Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 8 reacties
Bron: Sueddeutsche

De Sueddeutsche Zeitung komt met het bericht dat AOL Time Warner en T-Online in verregaande besprekingen zijn over een eventuele overname van de AOL-divsie van de Amerikaanse media-gigant door de dochter van Deutsche Telekom, T-Online. De besprekingen zouden moeten leiden tot een overdracht van zeventig procent van de aandelen van AOL naar T-Online, de overige dertig procent zou echter nog wel in de handen van Time Warner blijven. Met de overname zou een bedrag van één miljard dollar gemoeid zijn. Toen AOL mediagigant Time Warner overname was hier nog een bedrag van 112 miljard dollar voor nodig, AOL verliest de laatste tijd echter behoorlijk wat klanten, waardoor de waarde van het bedrijf hard naar beneden gaat. Volgens de schrijver van het artikel zouden er zelfs al ontmoetingen plaats hebben gehad tusen Richard Parsons en Thomas Holtrop, respectievelijk topman bij Time Warner en T-Online.

Logog AOL-time WarnerDe directeur van Deutsche Telekom, Kai-Uwe Ricke heeft in een ander interview echter alle overname-geruchten als fabels afgedaan. Het genoemde bedrag van één miljard dollar zou absurd zijn, ook zouden er nog geen ontmoetingen van topmannen van beide bedrijven hebben plaatsgevonden. Opvallend is echter dat afgelopen week, tijdens de bespreking van de kwartaalcijfers van T-Online duidelijk werd dat een bedrag van vier miljard euro is vrijgemaakt voor investeringen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (8)

Het is mij altijd al een raadsel geweest van AOL nou eigenlijk te bieden heeft/had... (no flame intended)

Ze zijn (of waren) Amerika's grootste inbel provider, maar dat heeft geeft m.i. weinig logisch vervolg op alle overnames die AOL op hun naam hebben staan.

Daarnaast moet er natuurlijk wel iets over hun gebrek aan organisatorische naar buiten zijn gekomen gezien het falen van projecten die in feite geweldig waren toen ze aangekocht werden (Netscape, ICQ, en ongetwijfeld nog vele anderen)

En wat ik zo uit de hoek van Amerika hoor, schijnt AOL bij lange na niet meer de populairste provider te zijn. Sterker nog... Ze vinden AOL nogal zuigen. (nogal veel compuserve praktijken.. overigens ook van AOL)

Maar ja... Daar zien we hier in de lage landen (gelukkig) weinig van.
Ten tijde van de internethype had AOL heel veel geld binnengehaald en zo Timer Warner overgenomen om zo van internet een multimediale ervaring maken. Maar zoals ik het nu hoor blijken de managers van Time Warner de touwtjes stevig in handen te hebben aangezien deze afdeling binnen AOL nog enige waarde heeft die bepaalde aandeelhouders niet kwijt willen.

Zie ook dit bericht.
Ze hebben de naam van AOL Time Warner inmiddels veranderd in Time Warner. Dat lijkt me genoeg zeggen.
Met de overname zou een bedrag van één miljard dollar gemoeid zijn. Toen AOL mediagigant Time Warner overname was hier nog een bedrag van 112 miljard dollar voor nodig
Dit impliceert dat er ooit 112 miljard voor AOL is betaald. Zoals Iblies al aangeeft, is dit echter het bedrag dat AOL voor Time Warner heeft betaald. Je kunt dus niet concluderen dat er 111 miljard dollar is verdampt.
AOL was ooit het grootste en rijkste internet bedrijf ter wereld. Doordat internet nog in zijn kinderschoenen stond waren internet bedrijven nog erg instabiel. In plaats van meer te investeren in hun internet diensten (door bijvoorbeeld @home, de grootste kabelinternet provider in de VS over te nemen) besloten ze hun winsten zeker te stellen besloot AOL met een groot, stabiel, conventioneel bedrijf te fuseren.

Ten tijde van de fusie had AOL nog een veel grotere beurswaarde dan Time Warner, nu is AOL zelf echter niets meer waard en heeft Time Warner een veel groter belang in het bedrijf dan andersom.
Ik denk niet dat je kan stellen dat AOL nu minder waard is geworden, AOL bestaat immers niet meer als zelfstandig bedrijf. Wel kan je stellen het gezamelijke bedrijf minder waard is geworden en dat de rollen binnen het management van (AOL) Time Warner zijn omgedraaid. Hadden AOL managers het tot een jaar geleden het voor het zeggen, nu zijn dat TW mensen. Het kan snel veranderen...
Ze vinden AOL nogal zuigen
Dat was toch altijd al het geval? Newbies werden lid van AOL maar zodra ze er even bij wilden horen zochten ze een andere provider op. Toch is AOL nog steeds de grootste provider in de VS met zo'n 33 miljoen abonnees op zeer grote afstand gevolgd door MSN.
ongetwijfeld nog vele anderen
Nullsoft
typo: over een eventuele overname van de AOL-divsie

divisie

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True