Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: T.T.

Al in de beginperiode van onze site, behandelden we een bericht over namaak computerspullen. Daarna kwamen de goed overklokbare AMD Athlon-processors in opspraak, omdat deze voor een hogere rating verkocht werden, dan de rating welke ze uit de fabriek hadden gekregen. Helaas is de AMD Athlon-processor weer in de handen gevallen van een vervalser en het heeft zo'n vorm aangenomen dat AMD zich verplicht voelt om de aandacht hierop te vestigen. Het bedrijf waarschuwt hierbij om uit te kijken, indien er niet bij geautoriseerde dealers AMD-processors worden gekocht.

AMD Athlon XP logoDe zaak werd aan het rollen gebracht, nadat er een paar weken geleden er een bericht verscheen op The Inquirer, waar gesproken werd over een vervalste Athlon XP 2400+. Inmiddels heeft AMD de processor gecontroleerd, waaruit dus gebleken is dat er helaas gemodificeerde processors in omloop zijn. Het blijkt dat het serienummer van namaakprocessor niet eens voorkomt in de database van AMD. Daarnaast is er bewijs gevonden voor aanpassingen aan de door laser behandelde onderdelen van de processor.

Op de onderstaande plaatjes zijn de minimale verschillen te zien tussen een echte Athlon XP-processor en een namaak versie. Op beide foto's zijn linkse processors, de vervalste. Dat valt op te maken uit onder andere de hogere positie van de tekst op het zwarte etiket en de verschillen in de L11-bruggen. Beide plaatjes zijn beter te bekijken door erop te klikken. Dit zijn niet de enige verschillen die ontdekt zijn, zo is het core-voltage te hoog en zijn er ook aanpassingen gemaakt aan de L3-bruggen. Deze en andere bijbehorende foto's zijn te bezichtigen op de site www.overclock.co.uk.

Fake AMD Athlon XP 2400+ (Sticker) Fake AMD Athlon XP 2400+ (L11-bruggen)

Helaas zijn de namaakspullen niet beperkt gebleven tot één fabrikant, ook de GeForce-videokaarten zijn ten prooi gevallen aan vervalsers. Op Heise.de valt namelijk te lezen dat er een NoName-videokaart met het logo Bingo is opgedoken, waarbij er vermeld wordt dat er een MX440 8X onder de verpakking gevonden kan worden. Nu er zijn er wel degelijk GeForce MX440 8X -kaarten op de markt, maar deze maken geen gebruik van een SiS-chipset.

GeForce 4 MX 440 (klein) logo Het geheel is zeker met enige professionaliteit gefabriceerd, zo laat de kaart na installatie op het eerste gezicht niets vreemd zien. De kaart wordt gewoon geïnstalleerd onder de naam GeForce MX440, alleen indien er naar de specificaties wordt gekeken, valt de SiS-aanduiding op. Uiteraard wil het installeren van de Detonator-drivers helemaal niet lukken.

Indien men in de afgelopen acht weken een GeForce MX440-videokaart heeft aangeschaft, wordt er aangeraden deze eens nader te controleren op hun echtheid. Bij ontdekking van de bovenstaande aanwijzingen of als men onzeker is over de echtheid van de videokaart, kan men contact opnemen met de winkelier en wordt de kaart omgeruild voor een authentieke versie van de kaart.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Ik denk dat ze waarschijnlijk minder snelle cpu's kopen overclocken en deze dan voor de overclock waarde weer verkopen. Bijvoorbeeld die nieuw AMD Duron 1600.

Wat betreft neppe GF4 MX kaarten. Een goedkope Sis chip van een paar Euro's verkopen voor veel meer Euro's kan best een leuke bezigheid zijn.

Meeste mensen hebben het wellicht niet in de gaten.
"Nee meneer, das een nieuwe kaart en daar horen ook nieuwe drivers bij van Sis" ;-)

Edit
Hehe, Als ze nou eens eens een apparaat op de markt brengen wat je gedachte gelijk op "papier" zet...
ik kan me niet voorstellen dat een winkelier bewust zo'n kaart verkoopt als een nvidia kaartje :P
Bijvoorbeeld die nieuw AMD Duron 1600
Dat denk ik dus niet. Als de multiplier en evt. de CPU id string aangepast wordt, zie je er niks meer van in je BIOS en in je Windows omgeving. Maar je kan wel met een programma als AIDA of CPUid meteen zien dat de hoeveelheid cache niet klopt.
Bijvoorbeeld die nieuw AMD Duron 1600.
Dat zijn geen oude processors die voor overclockwaarde verkocht worden hoor.
Dit zijn gewonen officiele AMD Duron processoren met een zogenaamde Applebred core, dat is een afgeslankte versie van de Thoroughbred core, en dit is dus een 'normale' AMD
Moet hier niet een grote organisatie achter zitten?
Want je kan toch niet zomaar een processor namaken?
En ook moet dat ontzettend veel geld kosten... AMD verdient al niet zo heel veel op zijn procs.
Hoe willen die namaak fabrikanten dan veel winst maken?
Lees nou toch eens joh, het zijn gewoon echte, tragere Athlon XP's die ze aangepast hebben, geen geheel nieuwe processoren.
Zelf ook goed lezen dan he, hier gaat het om processoren waarvan het serialnumber niet eens voorkomt in de database van AMD zelf... eerdere gevallen ging het inderdaad om overgeklokte procs die dus buiten specs verkocht werden...

In dit geval is er dus toch even iets anders aan de hand, anders zou er ook geen verschil zijn in de L11 bruggen bv
Ja, wat dan nog? Serienummers vervalsen is toch niet zo moeilijk? Deze processoren komen gewoon bij AMD vandaan, maar zijn vervolgens door een 3de partij opgewaardeerd naar een duurdere variant. Ze hebben heus geen apparatuur bij ASML besteld ofzo voor het produceren van namaak-AMD processoren. :7
dahakon: hij leest juist goed!
Om goed om te catten moet je de bruggen aanpassen om een hogere multipier en voltage aan het mobo door te geven, en een andere stikkertje met specificatie en serienummer erop plakken. Dat doen ze dus met een van oorsprong tragere XP proc.
\[edit, dit was reply op Schum1]

Denk door 1700+ jes om te modden naar 2400+ jes, die voor misschien 10 euro meer doorverkocht kunnen worden. 10 euro per cpu, moet denk ik wel mee lukken om winst uit te halen. Ik hoop iig wel dat die naaibakken, want dat zijn het, gepakt worden :).
Hier proberen ze tenminste nog producten te verkopen die bestaan, completer.nl (zie je vaak in spits en metro) probeerde een AMD Duron Pro 2000 te verkopen, wat eigelijk een duron 1300 was. Stond vandaag in de metro. En nu wil completer.nl metro nog aanklagen ook :+
het is een omboard AMD duron 2000 Pro+. dit is een speciale versie gemaakt voor de elitegroup (ecs) en pcchips. de cpu zitten vastgesoldeerd op de borden. niks illegaals eraan. en als mensen (metro)er geen verstand van hebben, dan moeten ze gewoon niks zeggen....
zie ook http://www.completer.nl/systemen/pro1800.html wat (met digicam gemaakte) screenshots van bios e.d. Ik zou ook hebben gedacht dat het fake was maar vond dit al leuk nagemaakt :) Maar het verhaal onboard met speciale cpu tja.. daar had ik niet aangedacht.

Qua benchmarks komt het pro 1800 systeem er trouwens vergelijkbaar met een p4 1.6 uit.

Zie ook http://www.ecs.com.tw/products/graphics/k7somp_75c.jpg wat bij mij ook geloofwaardig over komt.

Ik vind dit een slechte zaak van de metro een beetje onderzoek toont aan dat het niets raars is als je zo met je klanten omgaat....
Lees ook de nieuwste PC-Active er maar eens over. Daar hebben ze besloten om dat beestje maar eens te kopen en te kijken wat er écht allemaal in zat :Y)
Ik zie dus op de site een AMD 2000 Pro systeem staan ja.... stange... ben toch best benieuwd wat ze er inderdaad in doen. Ze zeggen inderdaad een Duron 1300...

Maar dan is het redelijk oplichterij, aangezien het geen 2000 is maar een duron 1300, toch?

Bron: http://www.completer.nl/systemen/Yong_SunYS_office.html
och een xp 2500+ is toch ook maar een 1,8ghz dus waarom een duron 1300 dan geen 2000 ;)
Als je zo'n SiS-kaartje kan omruilen voor een echte Nvidia kaart, dan mag het gezegd worden dat Nvidia zich ontzettend schappelijk opstelt voor zulke 'klanten'. Maarrrr, dat betekent ook dus dat er niet zo heel veel kaarten in omloop zijn, anders deden ze dat echt niet. Iemand een idee wat AMD hiertegen gaat doen behalve voorlichten?
De meeste mensen die zo'n bogt kopen merken het vaak niet eens
Ahum, wie heeft gezegt dat Nvidea deze dingen omruilt. Je moet teruggaan naar je winkelier, die deze kaart moet omruilen (dat is wat er staat). En daar is de winkelier wettelijk toe verplicht ook nog. Immers hij heeft je misleid. Ik vraag me sterk af of de winkelier zijn kaartje dan weer bij nvidea mag omruilen. Lijkt me stug.
Bij ontdekking van de bovenstaande aanwijzingen of als men onzeker is over de echtheid van de videokaart, kan men contact opnemen met de winkelier en wordt de kaart omgeruild voor een authentieke versie van de kaart.
De kaart wordt dus bij de winkelier omgeruild en dus niet bij NVidia.
Is natuurlijk ook logisch, want als een winkelier je een GeForce4 MX440 verkoopt moet je die ook geleverd krijgen en niet een of ander "SiSForce MX440". De winkelier is verantwoordelijk voor het "verkeerd" leveren van de kaart, het is niet NVidia die nep kaarten op de markt brengt.

edit:

Oeps net iets te laat, was zo druk aan het tiepen :+
offtopic:
Oeps net iets te laat, was zo druk aan het tiepen
Dan mag je wel eens een cursusje typen volgen als je 17 min. over dat stukie doet :P ;)
Tja, Logitech bordje he :D
Intel heeft hier vroeger ook een tijdje last van gehad. Oa. de opdruk is toen verandert om vervalsen te voorkomen.
Intel heeft het probleem van het remarken van CPU's, iets waar Intel vroeger erg veel last van had, opgelost door de multiplier vast te zetten in de core, dus niet zoals AMD doet door makkelijk te bereiken bruggen buiten de core.

Wil je een bij moderne Intel CPU de multiplier veranderen dan zul je dus in de core moeten zijn en een doorgelaserde verbinding moeten herstellen wat bijna niet mogelijk is.

En daardoor kan je een CPU bijna niet meer remarken. Want als je bijvoorbeeld een P3 700 hebt, en je wil die als 933MHz verkopen, dan zul je die CPU samen met een pc moeten verkopen, je moet immers de fsb aan passen, want anders valt het meteen op als men de CPU in de pc stopt.

Ik kan me voorstellen dat AMD, als dit echt een probleem wordt, ook de multiplier in de core gaat vastzetten. Dat voorkomt een hoop problemen en mogelijk een beschadigd imago.
Waren dat niet die hologram stickers die ze lieten plaatsen? Verder kan je beter dan in-a-box edities kopen
voor de noobs ( :P)

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/Proces sor_Recognition_Rev03_ENG.pdf

erg handig

//offtopic kgeef toe balusC is ook erg goed bezig (ook al had ik mij een paar keer vroeger onterecht afgezeken maar zand erover)
kijk dan meteen ff bij onze GoT mod BalusC op zn site -> http://balusc.xs4all.nl/
Alle info (onder Hardware) over alle cpu's e.d.
wat ik niet snap is dat ze hier met een laser de processor te lijf gaan en weet ik veel wat nog meer.. allemaal high-tech.. maar een stickertje kunnen ze niet eens namaken?
wedden dat ze de bruggen niet met een laser doen.. Anders zouden ze wel betere badges hebben gemaakt.

Ik dacht dat je die bruggen kon OPblazen met een 9 V batterijtje.. ze kopen gewoon een aantal xp1700of iet dergelijks en blazen wat bruggen verhogen de voltages... een noob zou dus zoiets kopen.ik neem altijd een blaadje met brugjes tekening met me mee :) hmm misschien een gat in de markt ! een papiertje met erop AMD bridges for DuMMIEs :D

p.s wat betreft de kaarten en cpu.. Is er Nou Echt niks meer echt ! was dat niet de reclame van UNOX :D
In de INF file van een driver kan je elke naam meegeven en in de BIOS kan je ook de weergave van de naam veranderen dus het vervalsen is op zich niet zo moeilijk.

Maar als winkeliers het bij officiele distributeurs halen die het op hun beurt bij de fabrieken halen kan het niet fout gaan. Jammer genoeg zijn er van die handelaren die er zo een slaatje uit slaan of zonder het te weten ergens een goedkope partij opkopen.
Het is niet moeilijk om een xp1700 even als een xp2400 door het leven te laten gaan door hardware matig de bridges even aanpassen.

Enkel die sticker met xp1700 vervangen en een leek ziet er geen verschil tussen.
Deze zou waarschijnlijk nog fier zijn dat zijn cpu nog even een goeie 200mhz of meer oc'ed.
Wat is de normale core voltage van een Athlon XP 2400+ ? is dat niet 1.65 Volt ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True