Donderdag heeft de Recording Industry Association of America (RIAA) laten weten dat het instituut op jacht wil gaan naar de muziek uitwisselende privégebruiker. Als reactie hierop heeft StreamCast Networks, de makers van het P2P-programma Morpheus, laten weten een lobbycampagne te willen starten in het Amerikaanse Congres. Volgens Michael Weiss, CEO van StreamCast, worden gebruikers van filesharingsprogramma's ten onrechte piraten genoemd. Het zijn echter een groot aantal potentiële kiezers. Dat is iets waar het Congres rekening mee moet houden in verband met mogelijke herverkiezingen. Tegen het einde van de volgende maand wil Weiss ervoor gezorgd hebben dat er betere communicatie komt naar het Congres toe en dat de P2P-gebruikers hun stem hebben kunnen laten horen over dit gevoelige onderwerp.
StreamCast belooft lobbycampagne te starten
Lees meer over
Reacties (12)
Voor 1 keertje wordt het lobbyen gebruikt in het voordeel van het volk. Meestal wordt lobbyen gebruikt om bedrijven te verrijken.
Maar de normale lobby is alleen verrijking van bedrijven en soms zelfs uitbuiting van de consument, maar dit keer ook om de consument te beschermen.
Niks is gratis, dus Michael Weiss doet het ook in voordeel van zijn bedrijf.Het bedrijf in deze zaak is Streamcast Networks dat zich uiteraard wil verrijken en niet achter Napster aan wil gaan.
Maar de normale lobby is alleen verrijking van bedrijven en soms zelfs uitbuiting van de consument, maar dit keer ook om de consument te beschermen.
Het bedrijf in deze zaak is Streamcast Networks dat zich uiteraard wil verrijken en niet achter Napster aan wil gaan.
Maar het is inderdaad niet slecht voor hun gebruikers. Of "het volk", zo je wil.
Maar het is inderdaad niet slecht voor hun gebruikers. Of "het volk", zo je wil.
[Koninging Beatrix stem]
Ja zelfs Burgers!
[/Koninging Beatrix stem]
Ja zelfs Burgers!
[/Koninging Beatrix stem]
Wat is politiek toch een heerlijk vak: Het enige vak waarbij het ego de vrije hand krijgt, zolang er maar voldoende sponsors voorhanden zijn.Het zijn echter een groot aantal potentiële kiezers. Dat is iets waar het Congres rekening mee moet houden in verband met mogelijke herverkiezingen.
Eerst ik, dan de partij en, indien er nog ruimte over is, eventueel je principes.... Héérlijk!
Er zijn altijd nog meer mensen die gewoon cd's kopen dan downloaden. Als de RIAA als antwoord heeft dat de CD prijzen zo hoog zijn door de mensen (de piraten) die Kazaa en andere P2P software gebruiken en zo illegaal copyrighted MP3's verspreiden, dan kan het maar zo zijn dat het helemaal tegen P2P software makers kan worden gebruikt. Als een senator moet kiezen uit een groep van 20 000 piraten en 100 000 mensen die balen van de hoge cd prijzen is de keus makkelijk gemaakt.
Ik koop ook vooral legale cds 99.8% (meestal via Amazon). Sommige artisten zijn hier niet eens te krijgen op CD, zoals franse, Czechische, etc, etc of sommige Amerikaande artisten.
Dan moet je ze wel downloaden, als ze legaal verkrijgbaar waren zou ik ze wel komen
Daarbij ben ik het ermee eens dat de prijzen voor CDS 22 Euro (FRS) en 18 Euro (MediaMarkt) nog eigenlijk veel te hoog zijn. 12-14 Euro is redelijk en 2-3 Euros voor Singles.
Dan moet je ze wel downloaden, als ze legaal verkrijgbaar waren zou ik ze wel komen
Daarbij ben ik het ermee eens dat de prijzen voor CDS 22 Euro (FRS) en 18 Euro (MediaMarkt) nog eigenlijk veel te hoog zijn. 12-14 Euro is redelijk en 2-3 Euros voor Singles.
hahahaaha hier had ik nooit op gekomen, zonder stemmers heeft het congres ook niets meer dus die willen allemaal graag p2p houden 
goede zaak, ik ben zeer benieuwd hoe dit gaat uitpakken
dit kan nog wel eens een flink obstakel voor de RIAA gaan worden
goede zaak, ik ben zeer benieuwd hoe dit gaat uitpakken
dit kan nog wel eens een flink obstakel voor de RIAA gaan worden
Ik zou maar niet te hard van stapel worden. Napster had in zijn tijd ook al een actie lopen op hun website om congresleden te mailen om druk op de ketel te zetten, maar het heeft toch ook niet veel mogen baten...
*off-topic
Idd is nog maar te bezien hoe dit uitpakt. Het gaat alleen goed werken als de tegen partij zich echt tegen de RIAA gaat opstellen en zo de kiezers naar zich toe trekt, maar als ze dat niet doet dan hebben de kiezers niet veel om te kiezen.
'te hard van stapel lopen' is die uitdrukkingIk zou maar niet te hard van stapel worden.
Idd is nog maar te bezien hoe dit uitpakt. Het gaat alleen goed werken als de tegen partij zich echt tegen de RIAA gaat opstellen en zo de kiezers naar zich toe trekt, maar als ze dat niet doet dan hebben de kiezers niet veel om te kiezen.
Hoe geniaal een idee!
In amerika zijn de verkiezingen altijd heel belangrijk, zeker voor senatoren. DIe willen natuurlijk herkozen worden, en eenieder die zich nu voor de RIAA uitspreekt kan rekenen op veel minder stemmen.
Geniaal, hoewel het bina blackmailing is eigenlijk
In amerika zijn de verkiezingen altijd heel belangrijk, zeker voor senatoren. DIe willen natuurlijk herkozen worden, en eenieder die zich nu voor de RIAA uitspreekt kan rekenen op veel minder stemmen.
Geniaal, hoewel het bina blackmailing is eigenlijk
Mooi mooi, Die RIAA doet al een tijdje veel te moeilijk. Is net zoiets als gaan slijmen bij de baas. RIAA overslaan en een stapje hoger connecties aanleggen met goeie argumenten moet ik zeggen "kiezers" die zijn heilig daarzo !
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.