Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: Wired.com, submitter: dystopia

Volgens Wired.com zijn er steeds meer mensen die actief hun zelfgecrŽerde streaming video over verschillende communicatiemedia de wereld in sturen. Hierbij wordt ondanks de beperkte beeldkwaliteit ook steeds vaker gebruik gemaakt van internet-TV. Zo schrijft Wired over wwiTV, een website die drieduizend livestreams heeft gearchiveerd. Volgens experts is de huidige breedbandinfrastructuur echter nog te beperkt om optimaal gebruik te kunnen maken van het internet-TV principe. Hierdoor zien weinig streamers internet-TV als hoofdzaak.

Internet algemeenDit zegt althans Ruud DeBruin, een Nederlander die namens de Nederlandse Community Broadcasting Association op een Amerikaanse conferentie over onder andere videostreaming sprak. Ook sprak hij over de mogelijkheid van het streamen van videobeelden naar directe buren via WiFi-netwerken. DeBruin denkt dat deze vorm van buurtvergaderingen een zeer grote rol kan spelen bij de verdere ontwikkeling van internet-TV.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Ook sprak hij over de mogelijkheid van het streamen van videobeelden naar directe buren via WiFi-netwerken. DeBruin denkt dat deze vorm van buurtvergaderingen een zeer grote rol kan spelen bij de verdere ontwikkeling van internet-TV.
Yep, echt een killer-app :P

Ik heb buren en ik heb WiFi, maar als ik iets niet van plan was met WiFi is het wel met de buren videobeelden uitwisselen of vergaderingen houden. Als de buren interessant genoeg zijn zie ik ze wel IRL en als we een filmpje willen kijken doen we dat wel bij ze thuis.

Ik zie maar een grote rol voor internet-TV en dat is het overnemen van de normale TV. Dus betalen per aflevering o.i.d. en het kunnen bekijken van series wanneer jou dat uitkomt. Daarvoor moet er wel een sloot bandbreedte bij natuurlijk, maar dat is stap twee.

Nu ben ik al blij met dingen als Kopspijkers, die hun uitzendingen ook via internet aanbieden, ideaal als je op zaterdag geen tijd had om er naar te kijken.
Tja, Dat het nog niet helemaal populair is, komt door de nog lage verbindingen.
En door het feit dat er nog niet echt zoveel te zien is. Ik bedoel, commerciele zenders zenden nog niet hun beeld via internet uit (zonder dat jij er extra voor hoeft te betalen)
De verbindingen zijn meestal snel genoeg. Een zeeeer grote groep breedbanders heeft een verbinding van 1.5 Mbit/s of sneller tegenwoordig, en als je een 1 Mbit/s videostream kijkt dan heb je een behoorlijk goede kwalititeit.

Zelfs 500 kbit/s streams zijn acceptabel in een "window" op je desktop. Het aanbod beperkt zich meestal tot ong. 500 kbit/s.
Op LANparty's merk ik nu al dat bijvoorbeeld even een divxje kijken op een andere computer al heel erg makkelijk gaat. Binnen nu en 5 jaar heeft lijkt mij dat iedereen wel een breedband internet aansluiting bezit dan.

Niet de 'breedband aansluiting' die we nu hebben bijvoorbeeld, Chello 1 Mbit downstream, maar het 8 voudige; 8 Mbit. Er zullen vast wel bedrijven zijn, wellicht je eigen ISP die dan TVkanalen gaan streamen.

XS4all is daar toch al een tijdje mee bezig :?

Waar ik naartoe wil is dat, als dit eenmaal zover is, de mogelijkheden onbeperkt zijn. Bijvoorbeeld een 6.1 geluids stream bij films die op tv uitgezonden worden. Of een eigen programmagids, zodat ze dan maar mooi tussen 1600u-1630u GTST gaat kijken :) .

Punt is hoe vaker dit soort berichten voorbij komen, hoe bekender ene vertrouwder het ook voor de eenvoudige mens word. Probeer nu maar eens een oud persoon duidelijk te maken dat je via internet live streams kan bekijken :+ .
Ik denk dat het ook zeer ligt aan het soort programma dat ze gebruiken. Zoals Quicktime of Windows Media

Want als je nu bijvoorbeeld RealMedia neemt, die heeft slechte kwaliteit en is zo traag als de pest met laden. Maar neem je Quicktime dan ziet het er extreem mooi uit en laad super snel. En windows media valt er weer net tussen in.]

Ik denk dat hier zeker toekomst in zit (mits mensen breedband verbinding hebben) maar ik denk toch echt dat het vooral aan het soort programma wat ze gebruiker ligt.
Jij hebt er dus echt geen kaas van gegeten he! Ten eerste spreek je over een codec en niet over een programma. Met de laatste Real9 codec haal je op lage bandbreedte dus wel even VEEL hogere kwaliteit dan de codecs (Sorenson, Apple Cinepak, Radius) van Quicktime! Alleen worden vaak zulke brakke instellingen gebruikt dat het de kwaliteit zwaar naar beneden trekt van het geŽndodeerde bestand. De laatste Mpeg4 codec van Quictime heeft ook z'n voordelen, maar levert weer erg veel kwaliteit in bij snelle beelden, waar Real juist subliem in is. De Realplayer is niet altijd even lekker mee te werken, maar met wat tweaken krijg je hem echt goed naar je hand gezet! :)
WindowsMedia (en vooral de 9 codec) zit er idd tussenin, heeft ook erge goede kanten (vooral verschillende resoluties en geluidsinstellingen op multibit). Ik werk zelf in de streamingmedia omgeving en ben blij dat het eens gaat opleven! Met de huidige breedband bandbreedte (768 =&lt ;) kunnen we echt al gaan denken aan wat hogere resoluties uitzendingen met zeer goede kwaliteit!
Er moet meer (live) gestreamd worden, en dat gaat de komende tijd ook zeker gebeuren! ;)
mede dankzijn initiatieven als De webcast dienst van Xs4all.
en ook het onderdeel DSLT van xs4all
Als gevolg van de groeiende markt van breedband internet is dit natuurlijk logisch. Kijk maar naar omroepen op de Nederlandse tv, die zenden ook steeds meer streams uit van uitzendingen.
Sorry hoor, maar een dergelijk nieuwsbericht slaat toch eigenlijk nergens op, de laatste tijd zie je steeds meer van deze berichten.

Natuurlijk wordt dit populairder dan het was, een nieuwe dienst waar eerst 1 en dan 2 personen aan meedoen is zelf in gebruik 100% toegenomen.

Dit is toch geen nieuws ...

Nog een voorbeeldje:

Netcraft meldt toename webserveraandeel Windows 2003

Gho, nee er zou een afname zijn |:(
En dit soort dingen hoor je nu op het forum te bespreken :)


helaas mijn commentaar ook ,maar ja ik mag daar de komende eeuwigheid nog niet posten :+
Aandeel kan wel afnemen ja! Als er 100 apache server bijkomen en 50 windows bakken. dan daalt het marktaandeel van windows.
wel van windows
maar niet van windows 2003
Live tv-streaming is een groeimarkt voor betaalde (mini/micropayment) evenementen, zoals voetbal (en andere sport) uitzendingen die niet live door de omroepen worden uitgezonden. Switchpoint is hierop in Nederland o.a. actief en succesvol.
Denk ook aan live-beelden van je huis. Kun je op je vakantie adres kijken wie er voor de deur staat.

Betaalde diensten die winstgevend zijn zal nog wel even duren. In NL lopen we voor wanneer het gaat om beschikbaarheid van breedband. Toch zie ik ook hier een toekomst.
Wij als Stichting Vlinderflats Internet TV (www.vlinder.tv) zijn er al een tijdje mee bezig.
Het is een particulier initiatief wat gesteund wordt door de overheid en Kenniswijk.
Kan zeggen dat het leuk is om te doen en we willen in de toekomst DVD kwaliteit uit gaan zenden.
Momenteelzijn we aan het experimenteren met de GNU/GPL videolan technieken van de …cole Centrale Paris, waarmee we proberen 11mbps MPEG4 uit te zenden.
Kortom een leuke bezigheid en een item waar nog veel in te behalen valt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True