Xs4all introduceert Personal Livestream

Xs4all logo Xs4all komt als eerste provider met een persoonlijke videodienst. Met de service die onder de naam Personal Livestream bekend wordt, kunnen abonnees hun eigen films, programma's of webcambeelden vertonen op het wereldwijde web. Van vakantiefilmpjes of radioprogramma's tot professionele bedrijfspresentaties kunnen vertoond worden met de livestream. Een uitzending kan binnen het Xs4all domein door een onbeperkt aantal andere DSL-abonnees bekeken worden terwijl dit maar eenmalig bandbreedte kost. Naar het internet kunnen vijf streams opgezet worden waarvoor hetzelfde geldt. De dienst is voor DSL-abonnees gratis. Met Personal Livestream is twee jaar getest onder de naam Personal Webcast.

IT-banen

Reacties (39)

DarkHelmet 3 juli 2005 09:18

Komt het idea van Adam Curry uiteindelijk toch nog weer op de markt

-=bas=- @DarkHelmet • 3 juli 2005 10:53

Toch niet zijn r#t kop in het beeld.

eNaSnI 3 juli 2005 00:30

Alsof dit iets nieuws is en zeker dat ze niet de eerste zijn. Bijvoorbeeld Demon bied deze mogelijkheid al veel langer: http://www.dslexpress.nl/abonnementen/express8192.html

kodak

Bedrijfsnieuws

@eNaSnI • 3 juli 2005 01:34

Nee, dat is wat anders. Bij Demon mag je enkel een statisch realmedia geluidsbestand op je homepage plaatsen waarna maximaal 2 personen er tegelijk naar kunnen luisteren. Xs4all bood datzelfde product ook al aan (maar met support overigens).

Wat xs4all voor adsl klanten introduceert is de mogelijkheid om echt live uitzendingen in beeld en/of geluid naar de xs4all broadcast servers te sturen, waarna overige interneters live naar die stream kunnen kijken en/of luisteren. Dus niet naar een statische bron. De introductie is enkel niet uniek voor Nederland omdat xs4all het al 2 jaar aan haar klanten aanbood in experimentele fase. Nu zit het zonder extra kosten inbegrepen bij elk adsl abonnement, inclusief support.

Skinkie 2 juli 2005 22:24

Sorry, maar toen ik bij het 10 jarig bestaan vroeg waarom het internet tussen gebruikers niet sneller kon worden gemaakt werd ik wijs gemaakt dat de bandbreedte naar de gebruikers het duurste was, het ADSL gedeeltje dus.

Je kunt natuurlijk als je op deze toer gaat ook direct multicasting aanbieden aan de eindgebruikers.

Olaf van der Spek @Skinkie • 2 juli 2005 23:09

dat de bandbreedte naar de gebruikers het duurste was, het ADSL gedeeltje dus.

De anderen gedeeltes zijn ook echt niet 'gratis', anders zouden datalimieten enzo natuurlijk niet nodig zijn (aangezien het ADSL gedeelte niet 'geshared' is).

eborn @Olaf van der Spek • 3 juli 2005 01:35

Binnenlands verkeer verloopt voor 99% via (gratis) peering zover ik weet. Het gaat pas geld kosten als je transit verkeer nodig hebt.

Cybje @eborn • 3 juli 2005 13:12

Alleen is dat ook deels om te rekenen naar geld. Hoe meer bandbreedte je als provider nodig hebt over de amsix, hoe duurder de lijn wordt die je er nodig hebt en uiteindelijk ook hoe groter de backplane van de switches moet zijn (en dus vrijwel altijd weer duurder).

Skinkie @Olaf van der Spek • 2 juli 2005 23:23

De anderen gedeeltes zijn ook echt niet 'gratis', anders zouden datalimieten enzo natuurlijk niet nodig zijn

XS4ALL heeft geen datalimieten (meer).

(aangezien het ADSL gedeelte niet 'geshared' is).

Dat is een netwerk design keuze van KPN... niet van XS4ALL.

Olaf van der Spek @Skinkie • 3 juli 2005 14:45

XS4ALL heeft geen datalimieten (meer).

ADSL Power: 150 GB
Business DSL: Fair use of flat fee

Dat is een netwerk design keuze van KPN... niet van XS4ALL.

Wie die keuze gemaakt heeft zal de klant natuurlijk niks uitmaken.

Verwijderd @Skinkie • 4 juli 2005 10:36

Bbned heeft geen eigen netwerk, die maken voor adsl ook gewoon gebruik van de KPN.

<<Oops, was een reactie op Luuk1983>>

Verwijderd @Skinkie • 4 juli 2005 16:28

ja jou provider.... dus je hele stelling gaat over jou provider

nou dan zeg ik ik ken tijd surfen van kpn... met data limiet dus alle kpn abonnementen zijn met datalimiet.

Luuk1983

@Skinkie • 3 juli 2005 15:04

ADSL power kan je op dit moment niet bestellen en gaat via het netwerk van BBNed ipv KPN. Alle KPN abonnementen hebben GEEN datalimiet en GEEN fair use policy (mijn provider

) in ieder geval niet voor consumenten

Skinkie @Skinkie • 3 juli 2005 20:23

Wie die keuze gemaakt heeft zal de klant natuurlijk niks uitmaken.

Uiteraard niet, maar XS4ALL gaat natuurlijk geen dienst aanbieden dat ze een vermogen kan gaan kosten als het misbruikt wordt. Toen was het ook nog eens knap stom om te gaan multicasten op het KPN ADSL netwerk, maar dat terzijde.

Verwijderd @Skinkie • 4 juli 2005 08:46

Met een ADSL-Basic abonnement van XS4ALL heb ik jarenlang een "fair use policy" gehad met downloadlimieten, en daar ben ik per maand telkens ver overheen gegaan zonder ook maar iets te horen!
Ze doen echt niet moeilijk, en een fair use policy is natuurlijk wat anders dan een fixed downloadlimiet.

Cybje @Skinkie • 2 juli 2005 22:44

Voor zover ik weet is dat ook zo, alhoewel er in de tussentijd veel aan prijzen en snelheden is veranderd.

Houdt er alleen rekening mee dat bij verkeer binnen XS4All, alleen het ADSL verkeer betaald hoeft te worden. Bij verkeer naar internet moet zowel de bandbreedte over de ADSL lijn als over de internetlijn(en) worden betaald. Het blijft dus goedkoper voor XS4All om dingen binnen hun eigen netwerk te houden.

Verwijderd @Cybje • 3 juli 2005 10:10

Hier heb ik ooit eens een topic over geopend op GoT:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1019785/

Het is zo te lezen al met al nog een redelijk ingewikkelde aangelegenheid.

Verwijderd 2 juli 2005 22:04

Goede actie. Echt een reden om mensen over te halen xs4all te nemen. Hulde
xs4all is altijd al een meer 'tweaker-provider' geweest, en het zijn ook meestal de tweakers (en/of veel mensen die er veel verstand van hebben) die dit soort diensten veel gebruiken, geloof me, een radiouitzending maken kan niet door iedere willekeurige boon gedaan worden

SH4D3H @Verwijderd • 2 juli 2005 22:12

Shoutcast anyone?

Olaf van der Spek @SH4D3H • 2 juli 2005 23:07

Shoutcast anyone?

Zonder support van je provider? Hoe krijg je "terwijl dit maar eenmalig bandbreedte kost. " voor elkaar dan?

JustMitch @Olaf van der Spek • 3 juli 2005 06:40

Je hoeft je filmpje alleen maar te streamen naar een server van xs4all deze stuurt het door naar de kijkers.

Olaf van der Spek @Olaf van der Spek • 3 juli 2005 14:43

Dat snap ik, maar SH4D3H leek te impliceren dat het met Shoutcast ook zonder support van de provider kan.

Laurens-R @Olaf van der Spek • 3 juli 2005 15:31

Naja kan wel, alleen dan blijf je je upstream bandwith wegsnoepen ipv dat dit eenmalig gebeurt. Als je toch zelf een domeintje en een servertje thuis hebt staan, waarom dan ook niet? Als je internet verbinding snel genoeg is moet dat toch lukken?

TheekAzzaBreek 3 juli 2005 09:33

Volgens mij bedoelen ze dat het de abonnee maar een keer bandbreedte kost.

Verwijderd @TheekAzzaBreek • 3 juli 2005 10:06

Ja, dat heet multicasting?

Carbon @Verwijderd • 3 juli 2005 13:37

Ja, dat heet multicasting?

Multicasting is heel wat anders.
In dit geval is er gewoon sprake van een relay.

Blijft jammer dat ze bij XS4All gekozen hebben voor WMA ipv mp3 (shoutcast) voor audio streaming.

Olaf van der Spek @Carbon • 3 juli 2005 14:47

In dit geval is er gewoon sprake van een relay.

Ook wel application-level multi-casting genoemd (in tegenstelling tot network-level).

Carbon @Carbon • 3 juli 2005 22:13

Ook wel application-level multi-casting genoemd

Bij multicast is er vanaf de server maar één uitgaande datastream die alle kijkers/luisteraars bedient, bij een relay heb je een stream per kijker/luistereraar maw het is en blijft gewoon unicast.

Depress 2 juli 2005 21:48

Weer mooie service van XS4ALL (mijn provider

), eerst als met reclame waar je nee tegen kan zeggen en dan nog grote emailboxen en webruimte. Mooi service ga zo door!

Verwijderd 2 juli 2005 23:24

Fijn van xs4all, het blijft een erg vooruit strevende provider.

Heb sinds kort zelf ook xs (over gestapt vanaf @home) en ik moet zeggen, je merkt toch wel een verschil hoor. Ok de download is dan misschien iets minder. Maar @home lag hier elke dag wel een paar minuten er uit en naar meerdere keren bellen werd niks ondernomen.

_Thanatos_ 3 juli 2005 13:49

Eindelijk een product van xs4all dat daadwerkelijk uit z'n testfase komt. Dat kunnen we van newszilla/tirannewsaurus niet zeggen

Skinkie @_Thanatos_ • 3 juli 2005 20:24

Secure POP3 was ook getest bij experimentele diensten...

Orthad Dae 3 juli 2005 16:58

Heb er al ff meegewerkt. Is idd wel een leuk idee, maar daar blijft het dan ook bij. Kwam nog een broadcast tegen dat iemand een webcam in zijn vogelhuisje had gepropt. Nieuwe Big Brother maar dan met vogels

Voor de rest is dit niet echt een noodzakelijk iets ofzo. Puur om mensen te trekken die geen bal verstand ervan hebben en denken dan alleen maar aan al die extra functies die ze zullen krijgen als ze bij XS4all komen. ( natuurlijk niet in alle gevallen zo maar wel bij de meeste ).

AW_Bos

2 juli 2005 21:25

Had xs4all al niet een streamingdienst?

Dubbeldrank

@AW_Bos • 2 juli 2005 21:26

Lees de laatste zin nog eens

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (39)

Sorteer op:

Weergave: