Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: Wired.com, submitter: Superdeboer

Er gloort hoop aan de horizon voor gebruikers van het peer-to-peer netwerk van KaZaA in hun strijd tegen organisaties als de RIAA. Een nieuw freeware programma met de naam PeerGuardian biedt de mogelijkheid bepaalde ranges IP-adressen te blokkeren. Gebruikers van de geblokkeerde adressen kunnen wel de namen van gedeelde bestanden van een KaZaA/PeerGuardian-gebruiker zien, maar deze niet downloaden. Zo wordt het onmogelijk gemaakt om te controleren (of in ieder geval om te bewijzen) of deze bestanden inbreuk maken op een copyright.

RIAA logoPeerGuardian is een eenvoudige firewall, die werkt met een lijst van meer dan 4 miljoen IP-adressen. Wanneer een connecting client bij een van deze adressen vandaan komt, wordt aan hem de toegang tot gedeelde bestanden ontzegd. De lijst met geblokkeerde IP's wordt regelmatig bijgewerkt en is eenvoudig via het programma te verversen. Het lijkt nodig te worden om de RIAA en consorten op deze manier buiten de deur te houden, omdat er steeds meer actieve actie tegen P2P-gebruikers uit die hoek te verwachten is.

Liet de RIAA namelijk enige tijd geleden nog weten niets te zien in juridische acties tegen individuele filesharers, sinds de uitspraak van het District Court van Los Angeles over Gnutella lijkt dat te veranderen. Op 25 april van dit jaar deed men daar de uitspraak dat een gedecentraliseerd netwerk als Gnutella niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor hetgeen er gedeeld wordt via het netwerk. In het verlengde hiervan lijkt te liggen dat de gebruikers dan wl verantwoordelijk zijn. De RIAA reageerde direct door naar 200.000 mensen berichten te sturen over mogelijke vervolging op grond van de door hen gedeelde bestanden. Daarnaast zijn er de laatste tijd hardnekkige geruchten in omloop over de ontwikkeling van software die de RIAA en dergelijke moet gaan helpen MP3'tjes op afstand van harde schijven te wissen. PeerGuardian moet hier de helpende hand gaan bieden aan hen die zich bedreigd voelen.

Hoewel de oplossing zeker niet waterdicht is (het veranderen van IP-range door de RIAA omzeilt de beveiliging al), maakt het het leven van de internetspeurders zeker niet makkelijker. Programmeur Tim Leonard van PeerGuardian wil in de toekomst de IP-adressen van RIAA et al. al gaan toevoegen voordat ermee gespeurd wordt naar muziek op peer-to-peer netwerken. David Weekly, een programmeur die zich bezig hield met het reverse-engineeren van Napster, denkt dat het inbouwen van dergelijke software in P2P-clients een echte klap kan uitdelen aan de softwarespeurders. Het probleem is echter dat dit ook veel nadelen zou hebben voor de exploitanten van de P2P-software:

KaZaAThe real trouble for media companies, though, could come if file-sharing networks begin to integrate personal firewall applications into their latest versions and create auto-updates, said David Weekly, a computer programmer who came to prominence for reverse-engineering the Napster software. [...] But that's not likely to happen any time soon, since the underlying technology behind firewall programs often breaks applications like e-mail and browser functionality, according to representatives from Sharman Networks, which distributes the Kazaa file-sharing software.

"The problem of adding firewalls to the application are the same as adding any filter," said spokeswoman Kelly Larabee. "It may not stop 'enemy' spamming, as parties will unlikely spam from their known IP range." More importantly, such software can also block advertising pop-ups, according to Leonard, and pop-ups are the financial backbone of peer network businesses like Sharman Networks.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

De RIAA wil een juridische strijd waarom geven wij ze niet een juridische strijd? Ik zou willen voorstellen dat in de voorwaarden van om p2p clients te gebruiken wordt opgenomen dat deze niet mogen worden gebruikt voor het opsporen van andere gebruikers...Zou de RIAA nu toch bijvoorbeeld KAZAA gebruiken om iemand op te sporen dan overtreden ze de regels voor gebruik...Sharman zou ze dan voor de rechter kunnen slepen voor het overtreden van de gebruiksvoorwaarden en oneigenlijk gebruik...en gelijk een paar miljoen $ vragen ha ha ha...
Dit vind ik nou eens echt leuk. Heel lang geleden werden de dingen uitgevochten op de straat en met de blote vuist tegen de misbruiken van het kapitalisme op de gewone man, vandaag word de strijd gespeeld tussen ploretariaat en organisaties in een war on the internet. Prachtig en leudiek toch?
Ooo I love the internet for that ;)
En als die RIAA gasten lekker vanuit huis gaan werken of zo? Lijkt mij niet echt goed werken dit...
Of als ze slim zijn bij de RIAA, bouwen ze gewoon een tunnel naar een NAT server met een ander IP of zo, of nog simpeler: ze bouwen een proxy op een ander IP. Da's allemaal zo gedaan, proxy'tje opzetten, en steeds als een IP is geblocked, naar een andere gaan :)
Daarnaast zijn er de laatste tijd hardnekkige geruchten in omloop over de ontwikkeling van software die de RIAA en dergelijke moet gaan helpen MP3'tjes op afstand van harde schijven te wissen
Uuhm, kwaad met kwaad bestrijden mag niet he. Dan zijn zij net zo goed tegen de wet bezig, maar zij mogen dat natuurlijk wel van de Amerikaanse wetgeving of zo :r
Maarja, dikke dubbele vuurmuur erop en ze komen er al minder snel door, en komen ze er door heb je hun IP, ga je terug hacken (DDoS'je of zo, genoeg tweakers met een 100mbit lijn }>), want het mag blijkbaar...
Het zal inderdaad heel moeilijk zijn om dit betrouwbaar te krijgen. Maar bedenk wel dat IP adressen heel schaars aan het worden zijn. Zomaar onbeperkt van IP adres wisselen zal er dus niet bij zitten. RIAA gasten die vanuit huis werken lijkt me wel een groot probleem hiervoor.
Bijvoorbeeld. Leuk hele netblocks blokkeren zodat de buren ook meteen niet meer kunnen sharen. Weet je meteen wanneer je een RIAA'er in je buurt hebt.
Providers zullen die gasten geen ander ip adress gaan verschaffen omdat ze daarmmee hun eigen glasen in zouden gooien.....
Dus dit kan het heel moeilijk maken voor ze namelijk wij hebben als gebruiker het nummerieke voordeel om zon lijst heel dynamisch te maken.
zij werken maar met een klein aantal mensen en kunnen ons dan niet meer dwingen ...... en ons dingen opleggen.
ik gebruik dit programma al een maand of twee ofzo en meen dat het ook te gebruiken is om bad ip's van je edonkey shared files weg te houden

ik gebruik dit sinds ik een keer een boze brief gehad heb van universal pictures over het (illegaal) delen van een bestand

het programma heeft tot nu toe nog niks geblocked (ik gebruik zo up to date mogelijke bad-ip lijsten), de enige activiteit die ik gezien heb is een aantal keer een buffer overrun

misschien werkt het dus wel enkel voor kazaa en klopt het dus dat het niet veel doet en/of misschien valt het wel mee met hoe frequent de mpaa, riaa ed de p2p netwerken scannen. maar ik laat het zo lang maar draaien op de achtergrond
Gebruik al een tijdje de www.k-lite.tk Kazaa Lite versie. Daar zit al een optie in om de "Prevent other users from getting a list of all your shared files" in te schakelen, vind ik zelf wat handiger :)
Daarnaast zijn er de laatste tijd hardnekkige geruchten in omloop over de ontwikkeling van software die de RIAA en dergelijke moet gaan helpen MP3'tjes op afstand van harde schijven te wissen.
En hoe gaan hun controleren of ik de originele cd niet heb?
Volgens mij is het verwijderen van bestanden op een computer waar je geen toestemming voor hebt gewoon criminaliteit. Het is inbreken op andermans computer.

Ook lijkt het mij dat, als ze al bestanden mogen wissen, ze eerst moeten aantonen dat het bestand een illegale MP3 is. Als ze legale MP3's wissen, of audiobestanden van de gebruiker die in MP3 omgezet zijn wissen, dan krijgen ze toch echt problemen. Ik heb bijvoorbeeld voor een onderzoek al mijn interviews in MP3 opgeslagen. Ik moet er niet aan denken dat ze deze files wissen. Mochten ze zoiets in hun hoofd halen, dan zal ik ook eens een legertje advocaten hun kant op sturen. Lekker in de VS procederen en met een paar miljoen weglopen!

Een leuk idee is een idee dat de RIAA zelf al heeft toegepast. Gewoon massa's bestanden sharen die wel in naam een mp3 zijn, maar eigenlijk gewoon onzin zijn. Zo'n bestand wissen is ook illegaal, want het is immers geen MP3. Misschien gebruikt de eigenaar van dat systeem deze extensie wel voor een speciaal bestandsformaat.

Al met al lijkt mij dat het op afstand wissen van bestanden op heel wat problemen, rechtzaken en schadeclaims zal stuiten.
Is huisvredebreuk maar je moet het bewijzen.

Probleem is dat RIAA et al (Industry) makkelijk een trojan(s) het net op kunnen gooien die vanaf je eigen pc gaan snoopen, zodoende wordt op den duur iedereen die geinfecteerd is geblocked en bereiken ze alsnog hun doel...

It's a piece of gum to stop an avalanche...

De strijd moet op een andere manier gewonnen worden, kijk bevoorbeeld naar artiesten die ruzie hebben met de Industry, deze mensen moet de "beweging" aan zien te spreken om zowel juridisch als commercieel weerstand te beiden aan de rovende Industry. Onlangs kwam Terence Trent D'Arby nog openlijk voor uit dat ie toch (relatief) niets verdiende op z'n muziek vergeleken met de Industry. Jackson is ook in twist met de Industry (en McCartney met Jackson omwille van de rechten op de Beatles ...)

Er moet georganiseerd verzet worden geboden, en de vijanden van de Industry moeten worden gemobiliseerd. Koop geen cd maar koop liever een DV, ga naar een concert of film, de Entertainement Industry moet beseffen dat de consument kiest...
Zie jij maar eens aan te tonen dat zij je bestanden gewist hebben dan...
log jij je internet verkeer niet dan, ik kan compleet zien wat er gebeurt en van welk ip vandaan. geen punt om dat ff uit te zoeken, ze hangen binnen 2 tellen. geen punt
Jah, inderdaad MP3 is toch het savegame formaat van Monopoly versie 3.0? :+
Is niet belangrijk of jij de echte CD hebt, jij mag gewoon niet delen. Punt uit.
Dan moeten ze je oppakken niet inbreuk doen op je privecy |:(
Hoe weten ze welke ip ranges de medewerkers van de RIAA gebruiken zodat ze deze kunnen blocken?
Kun je opvragen bij de ICANN geloof ik :)

Overigens werkt EMule al sinds versie 0.26 met een dergelijke blacklist. Uit zichzelf, dus zonder extern progsel :)
Emule is geen kazaa...
Dit programma wat ze bespreken werkt onafhankelijk van het filesharing progje, dus dit is niet hetzelfde.
Je kunt gewoon met whois de rages opvragen.
dit word geregistreed bij de RIPE...
alle ranges van de riaa staan er gewoon aangemeld als je die gaat blokken word het moeiliojk voor ze.
Voral omdat providers geen zin hebben nun dynamische ip nummers te geven omdat ze dan hun eigen glazen zullen ingooien.
hoe zeker weten de samenstellers van deze lijst eigenlijk dat je niet een hoop onschuldige ip's buitensluit en deze ip's echt van die bedrijven zijn
als dit klopt, dan zit NL er niet tussen? 62 range ( groot gedeelte van europa ) en de 213 range zie ik er namelijk niet tussen staan :7

edit:

laat maar.. ik vatte dit serieus op |:(
Leuk bedacht (8> Maar 100% werken gaat dit natuurlijk niet.Daar zijn verschillende redenen voor te noemen(Vraag maar aan echte Hacker,bijna alles = te omzeilen ). Alles je nu eens systeem bedenkt waar je je moet registreren(IP) > kom je al dichter in de buurt. Maar dat zullen veel mensen afschrikken. En het nagaan van de gebruiker = ook een probleem (RIAA of niet?). Hierbij kun je wel gebruikers eraf kicken die ongewenst gedrag vertonen, maar dat kan hierbij(Guardian) ook.
Conclusie > boeie > F* the RIAA
zoveel mensen hebben zo nu ook weer niet in dienst.Hoeveel mensen hebben wel niet tonnen aan software waar ze niet voor betalen.
Hun beste wapen = mensen bang maken > werkt ook nog goed ook.
Hum even je spelling en zinsbouw checken was er niet bij zeker? NFI.

Verder is er natuurlijk ook bij de RIAA wel bekent welke IP adressen door een amerikaanse provider zijn uitgegeven en welke niet (dit zijn hele A en B classes voor de CCNA'ers e.d. onder ons }> ) dus ik denk niet dat wij hier in europa ergens bang voor hoeven te zijn.
ik vraag me af of dit on de volgende versie van kazaa lite zit, verwacht het eigenlijk wel, zal leuk zijn :D
Nu nog een manier vinden om dit zelf aan te passen en daar de totale IP range aan toe te voegen en dan ben je ook van die leechers af bij jouw Kazaa.
daar is ook een ingebouwde functie voor in KaZaa hoor...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True