Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: Reuters, submitter: Superdeboer

Een online enquête naar het muzikale gedrag van websurfers laat zien dat mensen die muziek downloaden vaker muziek kopen dan internetgebruikers die niet gebruik maken van de diverse uitwisseldiensten. Reuters meldt over een onderzoek dat uitwijst uit dat rap het vaakst gekocht wordt door deze downloaders. De enquête werd afgenomen onder zesendertigduizend internetgebruikers. Uit de enquête blijkt dat 22 procent van de internetgebruikers boven de achttien jaar muziek downloadt, en dat 71 procent van deze mensen in de afgelopen drie maanden muziek heeft gekocht.

Uit het onderzoek blijkt dat de downloaders van bijvoorbeeld rapmuziek bijna 2 keer zo veel rapmuziek kochten als de gemiddelde bezoeker van het wereldwijde web. Ook downloaders van dance, R&B en rock kochten meer muziek dan hun gemiddelde tegenhanger. Nielsen//NetRatings, het bureau dat de enquête heeft uitgevoerd, zegt dat het belangrijk is voor de muziekindustrie om inzicht te krijgen in de downloaders. De muzieklabels houden namelijk de gratis downloadservices verantwoordelijk voor hun dalende cd-verkopen. Dit hoeft echter helemaal niet de reden te zijn:

Download The major record labels, including AOL Time Warner Inc. , EMI Group Plc, Bertelsmann AG, Vivendi Universal's Universal Music and Sony Corp., blame the popularity of such free services as Kazaa and Morpheus for sharp declines in CD sales.

But other industry watchers argue that declining sales are the result of fewer hit albums being released and a weak economy.

'The de facto standard may be a few years away, but understanding the genres of music that sell well online and offline will be crucial to generating revenue along the way,' Bloom said.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Eindelijk goed dat ze dit eens bevestigden. Ik werd het bijna zat van die labels dat ze de p2p gebruiker beschuldigden van het afnemen van de verkopen.
Ik denk dat veel mensen niet zomaar een cd bestellen of kopen. Natuurlijk luister je eerst even hoe de liedjes klinken. En heeft de inet gebruiker altijd zin om naar de cd winkel te gaan, daar een beetje staan en door een prut koptelefoon de cd te pre-luisteren? D8 het dus niet.
Bovendien kun je dankzij inet ook veel meer artiesten ontdekken, ik kan voor me zelf genoeg voorbeelden opnoemen, en ik zal zeker niet de enige zijn.
En waarom dan toch die cd, als je muziek echt goed vind, haal je meestal een cd van je favo groep/band. Bovendien klinkt een cd nog altijd stukken beter dan een 128kbps MP3'tje.
Wat ik dan niet meereken, zijn de single's. Als een top 40 liedje leuk is, en je kunt het gemakkelijk downloaden via inet, dan gaat niemand een dure single kopen. Hier kan ik de labels wel gelijk in geven, maar het wordt misschien tijd om ook eens het nieuwe medium te ontdekken...
Eindelijk goed dat ze dit eens bevestigden.
Er zijn al zat onderzoeken geweest met dezelfde uitkomst, maar de muziekindustrie heeft oogkleppen op.
Het is net Microsoft. Het is maar net wie het onderzoek subsidieerd, maar de objectieve waarde ....?

Ik heb al een jaar niets meer gekocht, bevalt prima. Elke aankoop voorheen was een dikke teleurstelling. Veel geld voor een paar nummers, op een hele CD, die 'echt' leuk waren. Het waren ook altijd alleen die nummers die alleen werden gepromoot en dan zijn de andere nummers ook tof...NOT

Is dit een trent of wat? Ik denk het niet, ik ben momenteel 30 jaar jong en zit in een andere fase en ben minder onbevlogen als in mijn jeugd (zoals iedereen dat in een mindere/gelijke mate heeft) ... .

Wat iedereen wel vergeet is dat al die CD's gelijke tret houdt met een bepaal leeftijdscatagorie. Hebben de heren er al is aan gedacht dat een gedeelte van de dalende inkomsten wordt veroorzaakt door een effekt als geboortegolf en dergelijke en dat je dus met golfbewegingen werkt?
Natuurlijk is de muziekindustrie niet overtuigd. Zij verkopen veel minder cd's dan een paar jaar geleden. Het onderzoek mag dan wel uitwijzen dat de muziek dié er nog gekocht wordt voor een groot deel wordt gekocht door de mensen die fervent muziek downloaden maar dat neemt niet af dat er veel minder cd's worden verkocht.
ben misschien wat zwartkijker of zo, maar voor de moment loopt in België een debat om de 21% op audio cd's te verlagen naar 6%, wat volgens onderzoek een verdubbeling in verkoop moete geven, sorry maar daar geloof ik dus niks van, tegen volgend jaar zijn de prijzen weer gelijk en maken ze gewoon meer winst
heb maar 1 ding te zeggen: weg met die superdure videoclips (sommigen kost miljoenen) en soms veel te dure reclames en gooi zelf de prijzen naar beneden, zal alles vanzelf oplossen
wie vroeger niet kocht zal straks ook niet kopen als het goedkoper wordt downloaden of niet, da's gewoon een feit
Die videoclips zijn natuurlijk wel nodig om de muziek te promoten.
Maar waarom verkopen de platenmaatschappijen niet gewoon (a la Dell) rechtstreeks aan de consument. Gewoon een CD'tje voor 10 euro + free shipping.
Die videoclips zijn natuurlijk wel nodig om de muziek te promoten.
Akkoord, maar moet een clip daarom meer dan een miljoen $ kosten?
Eén van de beste clips aller tijden vind ik bijvoorbeeld Bitter Sweet Symphony van The Verve, gefilmd met één camera in één shot.
Er hoeft echt geen special-effects spektakel in te zitten om een goede clip te krijgen hoor, ze zouden beter wat efficiënter omspringen met hun geld in plaats van het zo weg te smijten.
Inderdaad, laat gewoon al die dure special effects weg uit zo'n clip, ik ben toch meer geinteresseerd in de schaars geklede dames! :9~
offtopic:
Die ene clip van Massive Attack is in 1 shot gedaan. Die van The Verve (moet je maar eens goed kijken) heeft verschillende camerastandpunten.
Ik koop juist meer cd's dankzij het downloaden!

Als ik van iemand hoor wat een goede band is ga ik het eerst downloaden en beoordelen. Daarna koop ik het :)
Vroeger kopieerde ik het op een cassettebandje maar de drempel voor dat ligt al wat hoger dan het simpel downloaden.
Ik heb nu ruim 3500 mp3s op me hd'tje maar de verlanglijst van nog te kopen cd's groeit nog sneller :(
Niet dat ik die allemaal zal kopen maar toch wel een aantal :P

Enige wat ik verder kan doen ik hopen dat anderen dit ook gaan doen en dat platenmaatschappijen niet 'mensen zoals ik' gaan weren van downloads. In mijn geval snijden ze dan juist in de inkomsten :P

> Tijdje terug zat ik geregeld in #muziek (irc.tweakers.net) en daar was het voor de meesten doodnormaal om de cd's gewoon te kopen ipv downloaden! Kijk dat vind ik al heel wat normaler :P
Zo is het maar net! Eerst een review lezen, daarna downloaden, zelf beoordelen en op de lijst nog aan te schaffen CDs zetten (of niet).
Alleen een beetje jammer dat die CDs zo hoere duur moeten zijn, want dan kan je er maar minder kopen. En dan wordt automatisch het selectie criteria een stukje hoger. |:(
Ik koop juist meer cd's dankzij het downloaden!
Met jou kan ik praten. Ik wou dat er meer mensen waren zoals jij en ik... Maar nee, ook hier wandelen veel geld rond die heel stoer zeggen dat ze "uit principe" geen CD's kopen.

Dat zou toch wel eens anders mogen. Als je een band goed vindt is het echt geen schande als je eens een keer geld uitgeeft voor zo'n zilveren schijfje. Zolang je ze niet bij de Free Record Shop koopt (als die überhaupt de gezochte band al kent) kost dat echt geen kapitalen hoor.

MP3's zijn previews. Is het niet om aan te horen? Is het leuk? Achja, dan maar MP3. Maar vind je het geweldig? Kom dan uit je stoel en besteed je zakgeld goed. ;)

Als iedereen zo zou zijn zouden we volgens mij ook lang niet zo veel ruzie meer hebben met die platengastjes.
Tja, dit heb ik al heel vaak mensen horen roepen en ik roep het zelf ook al een tijdje.

Sinds Napster ben ik veel actiever met muziek aan de gang en koop ik veel meer CD's als ervoor. Daarvoor kocht ik bijna geen CD's en luisterde ik vooral 538.

Met Napster zocht ik een naar Metallica (Whisky in a Jar was mn Favo Cyberchoice nummer) en via Metallica ontdekte ik Cradle of Filth (kijken bij de users waar je van download) en nog veel meer metalbands, en dus eigenlijk het hele metalgenre, en khep nu een best indrukwekkende kast met originele CD's. En een flinke berg festival en concertkaartjes, en dat is volgens mij ook iets wat vaak vergeten wordt. Mensen die downloaden gaan volgens mij (uitgaande van mensen die ik ken) ook vaker naar concerten en festivals.

Zonder Napster had ik nog steeds enkel radio geluisterd.

edit:
1 en ander verduidelijkt
Nu maar hopen dat de platenmaatschappijen dit ook lezen...
Kunnen die hun tijd & geld ook weer beter gaan besteden :Y)
Niet bepaald, want de uitkomsten zijn natuurlijk nogal voor de hand liggend:

Mensen die weinig muziek luisteren en dus ook weinig CDs hebben, gaan vervolgens ook weinig muziek downloaden op internet. Ze hebben er nou eenmaal geen interesse voor.

Mensen die wel veel muziek luisteren en veel CDs kopen, gaan natuurlijk ook meer moeite doen om muziek te downloaden op internet, omdat ze al kapitalen uit hebben gegeven aan hun CD collectie.

Niet alles kan je online vinden, en een orgineel boekje hebben etc is ook wel leuk, vandaar dat die groep mensen in de afgelopen drie maanden ook nog wel eens een CDtje heeft gekocht.

Waar het natuurlijk echt om gaat is of die mensen in die drie maanden nu meer of minder CDs zouden hebben gekocht, dan wanneer ze geen toegang tot internet hadden gehad.
Daar gaat het de platenmaatschappijen om en daar geeft dit artikel geen antwoord op. (tenminste niet de info op de websites)

De enige conclusie die je uit dit onderzoek kunt trekken is dat enthousiaste muziek liefhebbers meer CDs kopen en meer muziek downloaden, dan mensen die geen muziek liefhebber zijn...

Verrassende uitkomst hoor :)
Inderdaad!

Onderzoek:
Enquete:
1. Heeft u een rijbewijs?
2. Hoe vaak heeft u een verkeersongeluk veroorzaakt?
Uitkomst: mensen met een rijbewijs zijn aanmerkelijk onvoorzichtiger in het verkeer dan mensen zonder rijbewijs.
ik denk dat de gemiddelde chauffeur zonder rijbewijs meer ongelukken veroorzaakt dan de gemiddelde chauffeur met rijbewijs though ;)
Zoals er niet-muziek-liefhebbende-internetters zijn, zijn er ook deelnemers aan het verkeer zonder auto: fietsers, wandelaars en irritante oude dametjes in van die rode lawaaimakende 45-voertuigen...
Volgens mij trekken er weer een heleboel mensen een verkeerde conclusie uit dit onderzoek.

Je kan hier namelijk absoluut niet de conclusie uit trekken dat mensen die muziek downloaden meer muziek gaan kopen of iets dergelijks.

Misschien is het zelfs wel helemaal andersom, namelijk dat mensen die veel cd's kopen (en dus geinteresseerd zijn in muziek), ook veel muziek downloaden (klinkt ook vrij logisch toch?).

Ik wil absoluut niet beweren dat het zo zit, maar uit zo'n onderzoek kan dus geen conclusie getrokken worden, bij gebrek aan een controlegroep.


[edit]
[quote]

Uit het onderzoek blijkt dat de downloaders van bijvoorbeeld rapmuziek bijna 2 keer zo veel rapmuziek kochten als de gemiddelde bezoeker van het wereldwijde web.

[/quote]
Neem nu deze zin. "Nee, echt!", denk ik dan, wat bij-zon-der vreeemd! Mijn moeder surft ook, en die koopt geen rapmuziek hoor. Mijn vader ook niet. Ik ook niet. Een heleboel mensen niet. Mensen die wel rapmuziek kopen, die houden van rapmuziek (neem ik even aan). Die downloaden wel. Ja echt? Wat vreemd! Nee.
Volgens mij trekken er weer een heleboel mensen een verkeerde conclusie uit dit onderzoek.

Je kan hier namelijk absoluut niet de conclusie uit trekken dat mensen die muziek downloaden meer muziek gaan kopen of iets dergelijks.
Zowel uit de bron van Reuters, als zeker uit dit vergelijkbare artikel op het evenzo betrouwbare ZDNet blijkt toch expliciet het tegenovergestelde van wat jij beweert.

ZDNet meldt als uitkomst van het onderzoek:
People who download music from the Web spend more in music shops -- high street or online
Offering some insight to the recording industry as it struggles to boost sales online, a survey finds that Web surfers who download music from song-swap sites are more likely to buy music online, as well as offline at retailers.
Kortom, mensen die downloaden geven juist meer uit (ook bij de gewone cd-zaak om de hoek) dan mensen die niet downloaden.

Verder:
The survey showed that nearly 31m active Internet users aged 18 or older -- representing 22 percent of the active Internet universe -- downloaded music in the past 30 days, and 71 percent bought music in the past three months.
Dat houdt dus in dat het beeld dat steeds geschapen werd door de platenmaatschappijen niet klopt. Downloaders zijn dus blijkbaar geen vrekkige leechers die achter elkaar nummers downen en verder nooit een cd kopen. 71 % van de mensen die downloaden, koopt wél muziek via de reguliere distributiekanalen.
Ik denk dat dat percentage bij de mensen die niet downloaden beduidend lager ligt!
Een ieder mag zelf de conclusie trekken of downloaden wel zo schadelijk is voor de muziekverkopen als tot nu toe aangenomen werd.

Het is best aardig dat er eens (een met cijfers onderbouwd) tegengeluid tegen het mediagebral van de platenmaatschappijen wordt gegeven.Ik moet daar echter wel direct bij zeggen dat ik één onderzoek als dit een heel smalle basis vind om verstrekkende conclusies en grote gevolgen voor de toekomst aan te verbinden.
Downloaders van Dance, Rap, R&B en Rock kopen meer muziek dan hun gemiddelde tegenhanger.

Dat is vrij logisch. De meeste enquete's kennende maken die het verschil niet tussen doom metal, gothic en Brian Adams 4/4 rock. Da's allemaal rock. Dus de enigen die niet in het lijstje voorkomt lijken me de mensen die klassieke muziek downloaden. Die downloaden dus meer dan ze kopen.

Het is volgens mij ook niet zo moeilijk te verklaren dat mensen die downloaden meer cd's kopen dan mensen die geen muziek downloaden. Mensen met een auto zijn ook veel meer geneigd om brandstof te kopen dan mensen zonder auto. Waarschijnlijk zal blijken dat mensen met grotere motoren in de auto's meer brandstof inslaan dan mensen met een Fiat panda.

De 'gemiddelde' gebruiker wordt omschreven als iemand die alleen maar surft en het internet gebruikt voor 'andere doeleinden'. Van iedereen die ik ken met internet-toegang die die toegang ook effectief gebruiken zullen er meer dan 50% muziek downloaden. Van de overige 50% wordt er inderdaad alleen e-mail opgehaald en wat noodzakelijk gesurfd. Dit zijn echter niet de mensen die een enquete gaan invullen. De controlegroep is dus niet echt duidelijk gedefinieerd.

Dit is typisch een 'nonsens' enquete waar weinig over te zeggen valt zoland de informatie beperkt blijft tot dit artikel en het artikel van Reuters. Het is onduidelijk uit welke maatschappelijke en sociale klimaten de respondenten komen. Welke muzieksoorten waren in de lijst opgenomen om de mensen op te splitsen in groepen? Is er gekeken naar de beschikbaarheid van de favoriete muziek van de respondent? Ikzelf hou erg veel van jaren 80 metal maar het vinden van mp3's van Warlock (<10 hits), Accept (< 20 hits), Vandenberg (< 10 hits) of Venom (< 20 hits!) verplicht me wel tot het veelvuldig kopen van cd's (indien beschikbaar).

Ik neem best aan dat Nielsen/Netratings een betrouwbaar bedrijf is maar de 'hype-o-meter' slaat hier echt in het rood net zoals de 'nonsens-detector'.
Ikzelf hou erg veel van jaren 80 metal maar het vinden van mp3's van Warlock (<10 hits), Accept (< 20 hits), Vandenberg (< 10 hits) of Venom (< 20 hits!) verplicht me wel tot het veelvuldig kopen van cd's (indien beschikbaar).
Psssst.....direct connect en daar heb je aparte metalservers ;), gebruik deze zelf veelvuldig omdat ik heleboel muziek luisteren die niet eens te krijgen is bij de lokale cd-boer, bestellen is vaak zelfs nog onmogelijk.
Tja... dus downloaders kopen meer muziek volgens dat onderzoek.

Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik koop de laatste tijd heel weinig CD's, om niet te zeggen geen. Als ik 22 euro moet spenderen aan muziek dat ik toch al op mijn HD heb... Mijn computer heb ik tevens aan mijn stereoset gesloten, dus ik heb gewoon muziek. Nog makkelijk ook, want ik hoef dus geen CD'tjes meer te wisselen. Nee, ik vind het eigenlijk wel makkelijk zo. Ik ga geen 22 euro betalen voor wat plastic en een boekje. P2P is wat mij betreft een enorme uitkomst.
Als ik 22 euro moet spenderen aan muziek dat ik toch al op mijn HD heb...
Wat voor CD's zijn dat? Ga ik wel even voor je uitzoeken wat de prijs is van die CD's, want als ik een doosje voor 22 euro koop zitten er toch altijd stiekem gewoon twee CD's in. :)
22 euro voor een CD? Blijf weg uit de FRS et al. en je bespaart al een hoop... Genoeg leuke winkeltjes waar je ten hoogste 18 euro betaalt, maar je moet ze wel weten te vinden natuurlijk.

Voor mij is een originele CD met hoesje e.d. wel degelijk wat geld waard, tis toch wat anders dan een CD-R'tje met de titel erop gekrabbeld. Zeker als het om bands gaat die ik goed vind geef ik graag het geld uit aan een origineel...

Volgens mij is kopiëren en downloaden in veel gevallen eerder een kwestie van gierigheid en hebberigheid: alles willen hebben en er niet voor willen betalen...

U mag nu uw flame devices initialiseren :-D

Greetz,
Hoeveel kinderen tussen de 10 en 13 jaar hebben aan deze enquete meegewerkt? Als ik dat zo zie zijn zij het die altijd het nieuwste liedje van Britney of Shakira downloaden, terwijl ze (tenminste de kinderen die ik ken) niet vaak een CD kopen (en als ze dat doen dan kopen ze een single). Mijn broertje bijvoorbeeld heeft 2000 MP3's op z'n PC staan, maar de laatste CD die 'ie kocht was Hitzone 9 uit (ik geloof) 1999. Hij vindt muziek na een paar weken al niet meer leuk, en is niet fan van 1 speciale groep of artiest. Wat hip is downloadt ie, en gooit ie even snel weer weg.....

Ze moeten er dus ook even bijvertellen welke leeftijden ze hebben onderzocht.
Als je even de moeite had genomen om door te klikken naar de bron had je gezien dat alleen mensen van 18 en ouder hebben meegedaan aan het onderzoek.
Wat dit onderzoekje zegt is dat er veel muziek gedownload wordt door jongeren die zowiezo veel met muziek bezig zijn en dus ook geld willen besteden aan muziek.

Wat dus erg dom zou zijn van de industrie is om hun beste klanten te irriteren met virussen en trojans die toch niet gaan werken, want deze jeugd is veel te slim en internet-wise om daarin te trappen.

Veel slimmer is om zelf mp3s te gaan aanbieden voor een symbolisch bedrag.. zeg 10ct per mp3 op 128 Kbs, zodat de gang naar de platenzaak niet meer gemaakt hoeft te worden om muziek voor te luisteren. Toffe muziek kopen deze jongeren toch wel origineel, zo blijkt..
Wat dus erg dom zou zijn van de industrie is om hun beste klanten te irriteren met virussen en trojans die toch niet gaan werken, want deze jeugd is veel te slim en internet-wise om daarin te trappen.
hebben we nu al hoor:
http://methlabs.org/pg/download.htm

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True