'Nvidia deelt nog geen RTX 5080 24GB-ontwerpen met fabrikanten'

Er staan vraagtekens bij de release van een RTX 5080 24GB. Nvidia was volgens geruchten van plan om die in januari al beschikbaar te stellen, maar die planning lijkt toch niet haalbaar. Nvidia zou namelijk nog geen ontwerpen hebben gedeeld met videokaartmakers.

Dit nieuws in het kort

• Nvidia heeft nog geen RTX 5080 24GB-ontwerpkits gedeeld met boardpartners, zeggen bronnen tegen Chinese techwebsite BenchLife.
• Volgens geruchten zou Nvidia die gpu in januari al uitbrengen, maar dat lijkt hierdoor zéér onwaarschijnlijk.
• In de tussentijd is het lot van de huidige RTX 5080 16GB onduidelijk: die kaart wordt alsmaar duurder en minder goed verkrijgbaar.

Ingewijden zeggen tegen BenchLife, dat vaker correcte informatie deelt, dat Nvidia de ontwerpen later deelt dan gepland. Volgens die Chinese techwebsite was Nvidia van plan om eind oktober ontwerpkits te delen met boardpartners, maar dat is nog niet gebeurd. Wanneer dat wél moet gebeuren, is bovendien niet duidelijk.

Zulke kits zijn nodig om videokaarten op basis van Nvidia's chips te kunnen ontwerpen. Als Nvidia die inderdaad nog niet heeft verstrekt, is het zeer onwaarschijnlijk dat een release van de RTX 5080 24GB dichtbij is.

Zoals VideoCardz schrijft, hebben boardpartners vaak zes weken of meer nodig om een videokaart te maken nadat ze de ontwerpgegevens van Nvidia krijgen. Gezien de huidige tekorten kost dat tegenwoordig waarschijnlijk alleen maar meer tijd.

De RTX 5080 Founders Edition van Nvidia zelf. Beeld: Nvidia

Vervanger voor het 16GB-model

Volgens eerdere geruchten is Nvidia van plan om de huidige RTX 5080 te vervangen. De kaart heeft nu nog 16GB vram, maar de nieuwe variant zou 24GB krijgen.

Op die manier zou de RTX 5080 het gat onder de RTX 5090 een beetje kunnen opvullen. De RTX 5090 heeft met zijn 32GB nóg meer geheugen, maar is amper te krijgen en kost inmiddels vele duizenden euro's.

Nvidia zelf deed die geruchten verder opleven door de huidige RTX 5080 16GB uit zijn eigen Amerikaanse Marketplace-webshop te halen. Ook in Nederland is de kaart al tijden niet meer te krijgen bij Nvidia. Bronnen meldden onlangs dat de 24GB-variant al in januari zou verschijnen, maar dat lijkt nu dus onwaarschijnlijk.

Een stel RTX 5080-kaarten, die inmiddels allemaal fors in prijs zijn gestegen. Foto: Tweakers

Release kan alsnog volgen

Dat wil niet zeggen dat het 24GB-model volledig is geschrapt, zo wordt ook benadrukt. Nvidia zou de kaart nog steeds kunnen aankondigen tijdens techbeurs CES, met een daadwerkelijke release later in 2027. Dat maakt vooral een release in januari zeer onwaarschijnlijk.

Tot die tijd is bovendien de vraag wat het lot van de RTX 5080 16GB wordt. Die kaart lijkt voorzichtig het lot van de RTX 5090 achterna te gaan: de beschikbaarheid neemt steeds verder af en de prijzen schieten omhoog. Sinds juli is de kaart gemiddeld ruim 57 procent duurder geworden, blijkt uit Pricewatch-data. Alleen al in oktober stegen de prijzen met honderden euro's.

Reacties (46)

[silverchaoz]

Hoe is de game industrie dit van plan om te doen? Die willen ook mee gaan met de tijd en nieuwere games steeds moderner en grafisch mooier te maken, terwijl we nu in een crisis zitten met schaarsheid en prijzen van belangrijke componenten.

Als iedereen nu vast blijft hangen op de oudere kaarten die niet mee kunnen met de mooiere graphics, vernieuwde engine's die steeds meer vereisen van een kaart, dan heeft de game industrie er toch ook belang aan om ervoor te zorgen dat de videokaarten en andere componenten voor de consument toch weer betaalbaar worden?

[Hulleman]

Nvidia zal het echt worst zijn dat jan met de pet zijn videokaart niet meer kan betalen. Ze halen volgens de Q2 FY 2027 cijfers 93% van hun omzet uit het leveren van chips aan datecenters. 7% van de omzet valt onder het segment 'Edge computing', waaronder Gaming, Professional Visualization, Automotive en OEM. Over het fiscale jaar 2026 was gaming in totaal nog 7% van de omzet, nu is dat dus al lager. Gaming doet er voor Nvidia niet meer toe.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 2 november 2026 16:12]

[tijsvb]

Overstappen op Amd dan maar😉, men zegt dat de nieuwe serie heel goed gaat worden...

[separhim]

Ik weet niet of je dat serieus bedoelt, maar AMD is net zo afhankelijk van AI datacenters als Nvidia. 11 miljard omzet, en nog geen 1 miljard daarvan vanuit gaming.

[drdelta]

Ik weet niet of je dat serieus bedoelt, maar AMD is net zo afhankelijk van AI datacenters als Nvidia. 11 miljard omzet, en nog geen 1 miljard daarvan vanuit gaming.

En dat is met alle consoles en handhelds meegerekend, dus niet eens alleen desktop gaming.

[xoniq]

men zegt dat de nieuwe serie heel goed gaat worden

Waar nog niks van bekend is. Het zal vast goed worden, als Nvidia nergens meer te bekennen is aangezien ze de AI sloofjes zijn nu.

[Nephalem82]

Alsof amd kaarten niet duur zijn. Plus dat je dan toch wel inlevert op features en ondersteuning.

[Sjaakys]

Games optimaliseren? Ik heb eerder het idee gekregen dat developers (AAA althans) lui zijn geworden omdat de rauwe performance slecht geoptimaliseerde games redelijk rechttrekt.

[Blinkin]

Precies dit. Al jaren stoor ik mij aan dat veel games zo ontzettend slecht geoptimaliseerd zijn ten opzichte van de tijd dat systeembronnen schaars waren. Ik heb stiekem de hoop dat nu die schaarsheid relatief weer ontstaat dat ontwikkelaars van de uitgevers ruimte krijgen om 'een breeder publiek' te kunnen aanspreken door hun games ook op oudere systemen speelbaar te maken.

[Bulls]

Schaars en onbetaalbaar moeten de developers wel oudere hardware blijven ondersteunen. Niemand heeft iets aan Unreal Engine 6 games als de hardware die dat moet gaan draaien niet in omloop is. Om omzet te halen moet je een grote afzetmarkt hebben.

Ik hoop dat ze een keer slim worden daar rekening mee te houden. Nu ben ik voor de komende tijd goed voorzien met hardware, maar ook dat is niet eeuwig. En wie weet is de ai hype wel weer voorbij, of heeft de markt zich weer wat hersteld. Want met zoveel vraag kan het haast niet anders dan dat er nieuwe spelers komen die ook mee willen profiteren

[sapphire]

Zijn ze lui geworden of krijgen de devs's geen tijd om dit fatsoenlijk uit te voeren van management/aandeelhouders?

[ipphone]

Niemand zei ooit toen ze crysis uitbrachten dat de ontwikkelaars "lui" waren. het duurde 2 GPU generaties voor die deftig speelbaar was.

[gamezfreak]

Optimaliseren, wat is dat?
Met alle gekheid op een GPU, het wordt wel tijd dat games geoptimaliseerd worden (zowel graphical als data opslag), het loopt nu wel de spuigaten uit en je moet eigenlijk flink wat opslag willen hebben, wil je aantal games kunnen spelen.

Als je een game toch meerdere keren uitstelt, doe het dan vanwege optimalisatie en stabiliteit en niet omdat de game nét iets te veel is voor de studio en dus niet op tijd afkomt. En met sommige games heb ik het idee dat ze het alleen uitbrengen omdat ze geld tekort komen en ze daarna pas de game verder gaan ontwikkelen.

De recommended eisen gaan met de uitvoering omhoog, waardoor je eigenlijk met een mid-end kaart straks alleen op low settings kan spelen, doordat ze niet goed geoptimaliseerd hebben. De GTX1080 had 8GB RAM en dat was destijds dé benchmark als je goede graphics wou hebben. Tegenwoordig wordt je bijna uitgelachen als je lager dan een 5090 hebt en die zijn niet meer te betalen, zonder dat je een van je nieren op de zwarte markt moet verkopen.

De data honger mogen ze ook wel stoppen, want ik gok niet dat iedereen héél véél opslag heeft. Met wat op internet staat, zal GTA VI ±210GB in beslag nemen (voor een PS5 uitvoering). Stel dat de PC versie ±220GB zal zijn en je een 2TB disk hebt, is meer dan een vijfde van de opslag naar 1 game. Dat zal betekenen dat je ongeveer 6 games op een 2TB SSD kan hebben en je dus games moet verwijderen wil je een andere game spelen.

Zoals ik ook eerder aangaf, de consumentenmarkt is volledig om zeep geholpen door AI en de gretigheid van voornamelijk NVidia een aanverwante partijen. Het grote geld zit nu in AI en de consument staat ergens op plek 1000 en dat zal voorlopig ook zo blijven.

[neneal]

Misschien wel andersom. Op deze manier staat de race om geavanceerde (duurder om te ontwikkelen) juist stil en hoeft de focus minder daarop te liggen.

Ik denk eerder dat de algehele markt voor gaming uiteindelijk kan krimpen als deze trend van dure hardware zich doorzet. Developers zullen eerder vanuit die invalshoek goedkopere hardware willen zien.

Hoe dan ook, de invloed die ze hebben op de prijzen van de (megagrote) chipindustrie is maar heel beperkt ben ik bang.

[DaKluit]

Of ze gaan de game engines verder optimaliseren. Er valt nog een hoop te winnen op software gebied.

[Ra_gdd]

Misschien omdat ik een oude rakker ben.
Ik speel liever de originele Doom met vb GZDoom port dan de nieuwste games met top GFX.
Ik heb een RTX 4070 Super kaart met WQHD 144 scherm.
Voor mij is gameplay belangrijker dan de graphics.

Beetje zoals een film, heel wat films hebben prachtig CGI en GFX, maar geen verhaal.
Je hebt dan mooie beelden gezien, maar was een film die verveelde omdat de rest niet aanwezig was zoals een verhaal of plot.

Misschien gaan game ontwikkelaars weer meer richten naar gameplay en innovatie in plaats van gewoon mooie beelden te tonen.

[jellybrah]

De geschiedenis laat zien dat men dan maar meer geld betaald, ook al was dat geld bedoeld voor belangrijkere dingen. Qua grafisch geweld, tsja daarvoor zijn DLSS & co, framegeneration, scaling en andere foute trucjes zodat developers lui kunnen zijn qua optimalisaties.

Phantom blade 0 werkt overigens zelfs op een laptop met een 1060 6GB op 1080P met alles op medium en TSR op balanced. De kaarten van nu gaan echt nog wel heel lang mee, tenzij alles op 4K 240fps moet. Dan maar niet denk ik.

[kiang]

Die willen ook mee gaan met de tijd

Meegaan met de tijd betekende vaak nieuwe technieken van nieuwe hardware gebruiken, omdat die nieuwe hardware beschikbaar was en betaalbaar werd naarmate de tijd vorderde.

Nu we het omgekeerde zien gebeuren (nieuwe hardware is simpelweg niet meer verkrijgbaar en oude hardware wordt steeds duurder), betekent "meegaan met de tijd" je daaraan aanpassen: developers moeten simpelweg even "op dieet" en terug leren optimaliseren in plaats van, zoals we de afgelopen 5 jaar zien, achterlijk slechte code publiceren en simpelweg zeggen "zet dlss aan en het zal wel boven de 40 fps komen".

De meeste nieuwe games zien er niet beter uit dan doom 2016, een game van tien jaar oud die zelfs op de switch draait. Er is absoluut geen reden voor 99,99% van de games om zo slecht te draaien als ze nu doen, en een 4070 te vereisen om een beetje vlot te draaien zonder upscaling: dat is simpelweg slecht werk van de developers.

Overigens is dat meestal niet eens de schuld van de developers zelf, maar van de uitgever en de managers, die hen geen tijd geven om goed werk af te leveren.

[ipphone]

doom 2016 ziet eruit als een game van 2016

vergelijk te witcher 3 OG, NG en nu remastered. De systeemeisen neemn toe maar ook de graphische pracht.

Hoe weet je dat de code achterlijk slecht is zonder die gezien te hebben?

[Reactie gewijzigd door ipphone op 2 november 2026 16:23]

[jellybrah]

The Witcher uit 2015 ziet er op artistiek gebied vele malen beter uit.

[rjmno1]

Hoeveel moet die kaart wel kosten als ze de prijzen van de 5090 willen achteruithalen?

[Powerblast]

Ik zie het nog gebeuren als Nvidia het echt zo op de spits blijft drijven en de gaming sector totaal blijft verwaarlozen, dat er uiteindelijk wel een Chinese fabrikant in de bres springt die voor een fractie van de prijs, iets competitief in de markt zet. Uiteindelijk is het wel nog steeds een sector waar bovengemiddeld veel geld uitgegeven wordt. Denk dat er alleen nu op dit moment niemand het als een opportuun moment ziet, omdat de grondstoffen (chips en geheugen) het grote probleem zijn.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 2 november 2026 16:42]

[bzuidgeest]

Ik weet niet... Wellicht kunnen ze wat meer aandacht geven aan zonder bugs opleveren of wellicht wat echte creativiteit boven alleen maar "betere" graphics. Die zijn wat mij betreft goed genoeg. Je kan echt een hoop met de huidige hardware.

De industrie heeft ook hoop gevestigd op de consoles. Maar daar word de volgende generatie ook niet bepaald goedkoop.

Verder kan nvidia de game industrie geen zak schelen, hun geld komt van datacentrums.

[tw_gotcha]

zolang je die toeters en bellen af kunt zetten vind ik het prima. Als een game enorm reclame maakt over de pracht en praal en ze worden door gamers afgezeken omdat die dat niet kunnen halen is het zo geregeld.
Ik kijk wel wat mijn 7800xt aankan.

[HugoBoss1985]

Op X en wat andere websites inmiddels ook geruchten over annulering van deze videokaart.

[Polydeukes]

Zonder bronvermelding is zo'n gerucht heel weinig waard natuurlijk. Ik kan hier ook wel zeggen dat ik geruchten heb gehoord dat ze volgende week alsnog geleverd worden.

[CR35]

Ik heb gelukkig met een repaste en vervangen van de pads mijn 3090 weer stabiel gekregen. Ik had deze kaart als opvolger voor ogen nu de 5090 onbetaalbaar is geworden. Dan nog maar even langer door met de 3090.

[Hulleman]

De 5080 gaat ook mooi die kant op qua prijs. Ik denk dat als je wat wil je beter nu kunt kopen dan wachten.

[CR35]

Alleen jammer dat hij, 5080 24gb, niet uit is/komt...

[rjmno1]

Mensen gaan als nel bij de concurrentie kijken in plaat da het nvidia is wat de klok slaat.

[Jeroenzer]

Mijn backlog is nog zo groot.

Ik kan de aankomende jaren prima op weg met de specs welke ik nu heb

[Jeebus]

toppunt van verloochening

[phoenix2149]

Altman: het is heel erg dat mensen een GPU in hun pc hebben zitten

[HanG-BuiK-ZwijN]

Het is erg dat Scam Altman zoveel geld op zijn bank heeft die zoveel mensen drinkwater kunnen bezorgen of de gelimiteerde hoeveelheid lucht die hij inademt. Idioot.

[jellybrah]

Hij kan dat geld beter weggeven. Nu staat het maar niets te doen op de bank terwijl het de maatschappij veel meer kan brengen (eigen woorden, maar dan over RAM).

[B127]

De 5080 24gb kan waarschijnlijk zonder al te veel moeite geplaatst worden op de bestaande printplaten. Immers, het enige echte verschil is dat er 8 chips GDDR7 van 3gb per stuk, ipv 8 chips van 2gb. Er zijn bijvoorbeeld ook genoeg 5070 ti's die op een andere bios na, dezelfde printplaten gebruiken als de 5080.

De 5080 gebruikt al het maximale van de GB203 chip, dus verder is de enige headroom misschien een kleine overclock maar de koelers en VRMs op deze kaarten zijn al zo belachelijk overkill dat dat ook prima moet kunnen. Techpowerup heeft in zijn testing zelfs een paar kaarten gevonden die bij 360w en 35db de 60 graden niet eens halen!!

[GarBaGe]

Precies dit.
Nvidia heeft toch geen nieuw ontwerp nodig?
Op z'n best een bijgewerkte BIOS doe 3GB chips toestaat.
Dat is alles.
Alternatief zou Nvidia ook kunnen kiezen voor een GB202 chip met bijvoorbeeld 10 geheugen kanalen.
Dan krijg je een 10x2GB= 20GB kaart. (Een beetje als 3080 10GB)
Dat heeft wel een aanzienlijk herontwerp nodig.

[B127]

Nee joh, GB202 is daar veel te duur voor. Als je een 384 bit RTX PRO 5000 kan verkopen voor 5000 euro, ga je geen 320 bit kaarten maken tenzij yields wel heel slecht zijn (zie: samsung 8nm - 3080 had eigenlijk de GA103 moeten zijn).

Het hele doel van de 5080 24gb is om meer te verdienen aan de bestaande chips - kijk maar wat een 2e hands 4090 kost...

De 5090 laptop gpu heeft al deze config met gb203 + 24gb, maar een desktop kaart is veel nuttiger voor gamers (en Chinese AI labs die doen alsof ze gamers zijn in Singapore).

[bzuidgeest]

En wellicht zien ze voordelen om het 16 kleinere chips te maken, of willen ze de snelheid omhoog krikken. Er zijn zat dingen die op die snelheden vlug een aangepast design eisen. In ieder geval als je een super stabiele kaart wil.

[B127]

Je kunt geen GDDR7 chips hebben van anderhalf gb, dus dan is de volgende stap 16x 2gb.

Goed nieuws! Die kaart bestaat al: product: Nvidia RTX PRO 4500 Blackwell

Voordelig, maybe not

[bzuidgeest]

Het was maar een getalletje. De nieuwe kaart hoeft niet gelijk aan de oude te zijn.

[qless]

En daardoor lijken de prijzen van de 5070ti ook al omhoog te gaan.

[Inflatable]

Ik zie het nut echt niet in van een 5080 met 24GB t.o.v. de huidige 16GB.. Het is niet alsof 16GB niet genoeg is voor gaming en in deze tijd met tekorten aan geheugen lijkt het me ook niet handig om een videokaart te vervangen met dezelfde maar dan met meer geheugen.. Tenzij ze hem als een soort thuis-AI kaart willen gaan verkopen.. Zou mij niks verbazen als Nvidia dit uiteindelijk niet eens meer door laat gaan en de 5080 hetzelfde lot ondergaat als de 5090.. Productie naar een minimum en amper leveringen richting "gaming" boardpartners.. Dat zal dan uiteindelijk ook wel het lot worden van de 5070Ti met 16GB wat infeite dezelfde chip is als de 5080.. De rest van de lineup is waarschijnlijk niet interessant genoeg voor AI-toepassingen en mogen gamers blijven kopen en gebruiken..

[bzuidgeest]

Er zijn altijd mensen die meer frames en hogere resolutie textures en meer triangles willen. Of dat nou nu heeft of niet.

En de 24GB is wel het minimale wil je een beetje goed AI model kunnen draaien en dan nog wil je lieftst minstens twee van die kaarten.

[M3m3nt0m0r1]

Die 5080 24GB kan interessant zijn om lokaal leuke LLM's te draaien. Alleen zal de prijs een stuk minder interessant gaan worden vrees ik.
Die zal hard richting de 3K gaan vermoed ik zo.