Na maanden stabiliteit schieten de videokaartprijzen weer omhoog

Artikel

Na enkele maanden van relatieve stabiliteit lopen de videokaartprijzen weer op. Vrijwel alle huidige modellen zijn sinds juli duurder geworden in de webwinkels die Tweakers volgt, met Nvidia als grootste uitschieter. Boardpartners en webwinkels wijzen vooral op de gestegen kosten voor gpu's en vram.

Een RTX 5090, de duurste videokaart van dit moment. Foto: Tweakers

Boardpartners en webwinkels bevestigen prijsverhogingen

De prijsstijgingen begonnen de afgelopen weken vrij abrupt. Fabrikanten van gpu's leken de prijzen omhoog te schroeven, al gaven ze daar geen concrete reden voor. We vroegen het daarom na bij boardpartners (bedrijven die videokaarten maken op basis van AMD- en Nvidia-gpu's) en webwinkels.

Hoewel niet iedereen (uitgebreid) wilde reageren, worden de verhogingen over het algemeen bevestigd. Onze bronnen wijten de stijgingen bovendien aan hogere geheugenprijzen, zoals natuurlijk al te verwachten was.

Eén boardpartner zegt dat de stabiele prijzen van de afgelopen maanden vooral te danken waren aan oude voorraden. Nu die opraken, lopen de verkoopprijzen weer op. "Dat reflecteert de stijgende gpu- en vram-prijzen", zegt de boardpartner in kwestie.

Een andere boardpartner zegt dat geheugenprijzen 'meer pijn beginnen te doen' aan de gpu-kant, terwijl nóg een boardpartner bevestigt de prijzen te verhogen om de stijgende productiekosten te compenseren.

Een grote Nederlandse webwinkel laat tot slot weten dat de gpu-inkoopprijzen de afgelopen weken zijn gestegen. Het bedrijf in kwestie zegt dat het daarover niet van tevoren is geïnformeerd en dat het ook achteraf geen verklaring heeft gekregen.

Een rijtje verschillende RTX 5060 Ti-videokaarten. Foto: Tweakers

Vooral Nvidia is duurder geworden

Die bevindingen zien we terug in de praktijk, vooral bij Nvidia. Alle RTX 50-videokaarten zijn de afgelopen weken in prijs gestegen. Sterker nog: met uitzondering van de RTX 5080 staan alle Nvidia-prijzen nu op hun hoogste niveau van 2026.

Die stijging is zichtbaar bij alle videokaarten van Nvidia. De RTX 5090 steekt er met kop en schouders bovenuit. Die videokaart is intussen zo duur dat hij niet meer in onze grafiek past. We behandelen die daarom los. Als je deze kaart bekijkt, zie je de grootste stijging onder de gpu's. Die stijging is zowel sinds begin januari als in de afgelopen weken zichtbaar.

Ook het middensegment van Nvidia is aardig in prijs gestegen. Dat geldt vooral voor de RTX 5070 en RTX 5060 Ti. Sinds vorige maand beweegt de prijsgrafiek bij die kaarten duidelijk omhoog.

Ook de goedkoopste RTX 50-kaarten, de 5060 en 5050, werden de afgelopen weken duurder. In absolute zin zijn die stijgingen relatief klein, al wegen ze door hun lagere verkoopprijzen verhoudingsgewijs natuurlijk zwaarder.

• Nvidia
• RTX 5090

Ook AMD is niet immuun

Bij AMD zijn de stijgingen ook zichtbaar, al lijkt het daar iets minder hard te lopen. De RX 9070 XT, AMD's huidige topmodel, steekt erbovenuit. Gemiddeld genomen kostte die videokaart begin juli nog rond de 780 euro, maar dat is inmiddels opgelopen naar 815 euro.

Dat is geen enorme stijging, maar daarbij zijn wel álle 9070 XT-modellen in de Pricewatch meegenomen. Enkele populaire RX 9070 XT's, zoals de Sapphire Pulse en PowerColor Hellhound, die door ons zijn beloond met een Excellent Award, stegen de afgelopen weken een stuk harder.

Ook de RX 9070 GRE steeg plotseling sterk. Daarmee is die nu bijna even duur als de veel betere RX 9070, waarmee hij zichzelf effectief uit de markt prijst. Verder steeg de RX 9060 XT 16GB de afgelopen weken wat, terwijl de 8GB-variant gek genoeg juist iets in prijs daalde.

Let op: de nieuw aangekondigde RX 9050 hebben we nog niet meegenomen, aangezien die nog niet (goed) verkrijgbaar is. Ook de RX 9060 bleef buiten schot: die bestaat al langer, maar is alleen beschikbaar in voorgebouwde pc's.

16GB-kaarten stijgen harder dan 8GB-varianten

Zoals verwacht zijn bij videokaarten met veel vram relatief grote stijgingen te zien. De geheugencrisis beïnvloedt namelijk ook de videokaartenmarkt.

Om dat te vergelijken, namen we twee videokaarten van AMD en Nvidia: de RX 9060 XT en RTX 5060 Ti. Beide modellen zijn beschikbaar in varianten met 8GB en 16GB, zonder verdere verschillen in de gpu zelf.

Vooral bij Nvidia is het effect van hogere vram-prijzen duidelijk te zien. De RTX 5060 Ti kostte in januari nog ongeveer 506 euro, maar gaat inmiddels voor bijna 720 euro. De prijzen stegen vooral de afgelopen weken: een maand geleden kocht je een 5060 Ti 16GB nog voor rond de 610 euro. Sindsdien mag je daar dus gerust 100 euro bij optellen.

Vergelijk dat met de RTX 5060 Ti 8GB. Ook die videokaart is duurder geworden sinds januari, maar het gaat om een relatief bescheiden stijging van 407,50 naar 482 euro. De prijs steeg ook vooral in de afgelopen maand. Eerder in 2026 lagen de prijzen een stuk stabieler.

Bij AMD is dit effect ook zichtbaar, maar opvallend genoeg lijkt vram daar iets minder relevant. Begin dit jaar was het prijsverschil tussen de 8GB- en 16GB-variant van de RX 9060 XT rond de 75 euro, of ongeveer 22 procent.

Inmiddels is het prijsverschil opgelopen naar ongeveer 86 euro, maar naar verhouding is dat ongeveer hetzelfde: 21,4 procent. De afgelopen weken is dat verschil wel iets uitgelopen. De RX 9060 XT 8GB werd iets goedkoper, terwijl de RX 9060 XT 16GB juist een klein beetje in prijs is gestegen.

Gemiddelde stijgingen

Samengevat: videokaarten lijken opnieuw duurder te worden, en dat is terug te zien in ieder marktsegment. Vooral Nvidia-kaarten zijn de afgelopen weken fors in prijs gestegen. De RTX 5090 gaat daarin voorop, maar los daarvan stegen de prijzen juist het sterkst in het middensegment en daaronder.

Niet zo gek: bij goedkopere videokaarten neemt geheugen een relatief groot deel van de productiekosten in beslag. Bij duurdere modellen, zoals de RTX 5070 Ti en 5080, hebben hogere vram-kosten minder impact.

Bij AMD lijken de prijsstijgingen vooralsnog een stuk beperkter, misschien met uitzondering van de RX 9070 GRE. Zelfs dan bleven de stijgingen bij alle AMD-kaarten tot nu toe beperkt tot minder dan tien procent. Dat geldt natuurlijk voor de gemiddelden: individuele modellen kunnen harder zijn gestegen.

• Nvidia
• AMD

Tot slot

Vooralsnog lijken de prijsstijgingen geen incident, maar het begin van een bredere trend. Boardpartners en webwinkels wijzen vrijwel unaniem op hogere kosten voor gpu's en vooral vram, zeker nu oudere voorraden zijn uitgeput.

Dat sluit aan bij wat we in de Pricewatch zien: vrijwel alle huidige videokaarten zijn de afgelopen weken duurder geworden, met Nvidia als grootste uitschieter. Hoelang die trend aanhoudt, is lastig te voorspellen. Voorlopig zijn er in ieder geval weinig aanwijzingen dat de prijzen op korte termijn weer dalen.

Voor wie op dit moment een nieuwe videokaart zoekt, loont het vooral om goed te vergelijken, al dan niet via de Pricewatch. Verschillende uitvoeringen van dezelfde gpu kunnen uiteenlopend geprijsd zijn, en dat kan je zomaar eens tientallen euro's schelen. Maar videokaarten zijn intussen gewoon érg duur, zelfs al kies je voor een goedkoper model.

_{Redactie: Daan van Monsjou • Eindredactie: Monique van den Boomen • Bannerafbeelding boven artikel: Tweakers, Yuichiro Chino / Anastasiia Sienotova / Getty Images}

Reacties (47)

[Jeroenzer]

Het is treurig maar het boeit me gewoon niet meer, die hele pc markt boeit me gewoon niet meer, vroeger keek ik dagelijks naar vid kaarten, stelde ik regelmatig pc samen om zelf te bouwen maar sinds die hele abomination van AI en de prijzen door AI zo.gestegen zijn is het voor mij gewoon klaar en dat vind echt maar dan ook echt heel treurig, ik kocht graag her en der cpu en geheugen etc om zeker elk jaar minimaal mijn pc naar een nieuw level te tillen maar ik doe het gewoon niet meer.

En weet je, helemaal prima, ik hen een Ryzen 5800x met een 7800xt en performance is prima en dan maar niet de aller aller nieuwste games op ultra lvl detail..speel wel mijn backlog weg met oudere games, zijn kwalitatief toch veel beter dan wat er tegenwoordig uit komt

[Wilfred86]

Helemaal mee eens, het is niks meer aan. Ik ben een console-peasant geworden; plug-and-play. En ook die zijn flink duurder geworden: een Xbox series S kost nu ebenveel als de Series X bij de introductie 6(!) jaar geleden: 500€.

Mijn thuispc is nog steeds een AM4-systeem met 16GB geheugen. Onlangs een 5700g tweedehands gekocht om de 2400g te vervangen.

[SkyStreaker]

Het is de reden waarom ik er ook mee nok. Hoewel ik prima om het half jaar eens een GPU kan kopen voor 'leuk proberen', beetje knoeien en met CPU's ook. Is dit gewoon niet leuk meer, de lol is eraf.

Wat overigens ook gebeurt is Intel GPU's. Die waren nog schappelijk maar omdat XPU Wheels voor AI daar ook steeds volwassener worden.. Tja.

Geheugen wat ik in 2024 voor 135 euro kocht is nu minimaal 499 euro.

Dat werkt gewoon niet meer als hobby of zelfs enthousiast level.

[Ethnic]

Ik heb recent mijn PC geupgrade door de gekte en wat ben ik blij dat ik nog goede deals kon timen met mijn aankoop.

315 euro voor de 9800x3d (is 400 nu), 440 voor 32 gb ram (duurder dan 500), en 900 voor de 5080 (goedkoopste is 1300). Ik ben zoet voor de komende jaren, maar wat er daarna gaat gebeuren maak ik mij wel zorgen om.

Het blijft maar stijgen en stijgen zonder dat het einde in zicht valt. Volgens sommige youtubers (bijv. Gamersnexus) moeten wij verplicht streamgamen in de toekomst omdat hardware simpelweg onbetaalbaar gaat worden, zelfs als je iets meer kan betalen. Hopelijk gaat dat niet gebeuren, maar ik ben bang van wel.

[Xfade]

Streamen ga ik niet zo snel doen. Dan nog liever de (net als vele anderen) jaren aan nooit gespeelde oude backlog op steam/epic/gog spelen.

[jumbos7]

Volgens sommige youtubers (bijv. Gamersnexus) moeten wij verplicht streamgamen in de toekomst omdat hardware simpelweg onbetaalbaar gaat worden, zelfs als je iets meer kan betalen.

Ik denk dat er een moment komt dat je zelfs met de hardware vele games niet kunt spelen omdat ze simpelweg exclusief zullen zijn voor de streamingsdiensten. Waarom zouden devs het nog voor de standalone PC uitbrengen wanneer toch bijna niemand er een heeft die hun game goed kan laten draaien? En dan komt er een eventuele exclusiviteitsbonus er nog bovenop.

Ik prijs mezelf gelukkig dat ik niet zo bezig ben met het spelen van de nieuwste grafisch meest intensieve games op hoge settings. Dus zolang mijn huidige hardware het nog blijft doen ben ik voorlopig wel zoet met de reeds bestaande games die uitgekomen zijn in de afgelopen decennia en de games die in de toekomst nog wel buiten de streamingsdiensten worden uitgebracht.

Het kan ook voor mij lastig worden om de verleiding te weerstaan als bijvoorbeeld een nieuwe Elder Scrolls, Starcraft of Mass Effect game exclusief op de streamingsplatformen uitgebracht gaan worden, maar dat is een zorg voor later.

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 19 augustus 2026 07:32]

[Leo33]

Dit dus, alhoewel meer mensen toegang krijgen tot gaming door dat het betaalbaarder wordt voor een maandelijks bedrag zonder dure hardware.

Doet dit ergens toch pijn, het gevoel van iets bezitten is menselijk en nodig in mijn optiek.

Jezelf willen of kunnen onderscheiden behoort tot menselijk karakter en die moet tot zijn recht kunnen komen in de breedste zin.

Zo'n pc thuis voelt toch wel gaaf en het is iets dat custom voor en van mij is.

Toekomst beeld is toch wel een gevalletje van you will own nothing and be happy.

[Aardedraadje]

Volgens sommige youtubers (bijv. Gamersnexus) moeten wij verplicht streamgamen in de toekomst omdat hardware simpelweg onbetaalbaar gaat worden, zelfs als je iets meer kan betalen

GamersNexus profileert zich als objectief en kritisch medium maar zit ondertussen ook aardig in de hoek "complottheoriën" wat mij betreft. Hun objectieve reviews en benchmarks kan ik nog steeds van genieten. Maar elke week inmiddels uploadt hij meerdere halfuur lange video's over de money circle die AI heet en hoe de geheugenfabrikanten tegen de consument samenzweren. Het trekt views omdat we er boos over zijn en is voor GN dus een inkomstenbron. Ik betwijfel dus of dit echt de kant is die het op gaat (Steve is wel vrij scherp, het zou zomaar kunnen kloppen), of dat hij het toch opblaast om views te trekken. Ik neig naar het laatste.

[Reactie gewijzigd door Aardedraadje op 19 augustus 2026 07:22]

[FireBladeX]

Ik heb bij release 2x een 5090 gekocht (een FE + Gigabyte Aurous white). Vond destijds 2099 en 2399 best veel geld en inmiddels is het mijn beste investering geworden (mits ik het wil verkopen).

[HakanX]

Dat de 9070 GRE op een punt duurder en gelijk geprijst is geweest met de reguliere 9070 welke duurdere hardware aan boord heeft is toch een bewijs dat inkoopprijzen niet de enige reden zijn voor de verhogingen. Er is gewoon speculatie aan de gang voor winstmaximalisatie. Ze zien dat het toch wel verkocht wordt, dus waarom niet.

[Tweaker2020]

Ik vind deze prijzen niet normaal en ik ga ze ook niet betalen. Mijn oplossing is om gewoon oudere games en indiegames (zonder hoge eisen) te spelen op mijn huidige hardware. Er zijn nog zoveel verborgen parels, ik kan nog jaren vooruit op m'n steam deck. Goedkoper en even leuk; dan maar niet het nieuwste van het nieuwste. Hobby of niet, het moet wel in verhouding staan.

[Reactie gewijzigd door Tweaker2020 op 19 augustus 2026 07:12]

[joo5ty]

beste oplossing voor hoge prijzen, zijn hoge prijzen...de verkopen gaan vanzelf tegenvallen..

[GeleKoplamp]

Is het niet zo dat de prijzen zo stijgen door de enorme schaarste, omdat er zoveel verkocht wordt (alleen niet aan particulieren)?

[Bkim]

Alsof dit nieuws is. "Oude voorraden raken op". Ondanks de verhoogde prijzen gingen de gpu's als warme broodjes over de toonbank. Consumenten kopen zich helemaal suf (reddit) en ik vraag mij af wat het prijsplafond is voor de consument? Stel een 9070xt kost 2000 euro, een 5080 kost 4000 euro? Een 5090 10.000 euro, zelfs dan wordt er grof verkocht. De consument is diegene die de markt om zeep helpt. Mensen zijn te rijk en de industrie maakt daar handig gebruik van.

[Jelle Brolnir]

Ik vraag mij dat af. Het helpt vast niet dat consumenten steeds maar laten weten dat we het wel kunnen betalen. Ik denk echter ook dat consument lang niet de prioriteit heeft en als "wij" het niet meer kopen dat men het elders wel kwijt raakt. We zijn niet de hoofdafzetmarkt.

[omixium654]

Het is allemaal marktwerking en prijselasticiteit.

Stel je verkoopt 1000 kaarten voor 100 euro en je bent binnen een maand uitverkocht. Dan heb je 100.000 euro.

Dan verkoop je 1000 kaarten voor 200 euro en houd je er 2 over. Dan heb je 200.000 - 400 euro = 199.600 euro

Stel je verhoogt naar 600 euro en je verkoopt nog steeds 600 kaarten, dan verdien je 600 x 600 = 360.000 euro.

Stel je verkoopt 200 kaarten voor 1000 euro, dan heb je alsnog 200.000 euro.

Als jij fabrikant was? voor welke prijs zou je dan verkopen?

[The Zep Man]

Je impliceert dat consumenten een enkele, homogene groep zijn.

Een bankje geheugen kost 50 EUR. Tien consumenten kopen die. Resultaat: 500 EUR omzet.

Hetzelfde bankje geheugen kost 300 EUR. Twee (rijke) consumenten kopen die. Restaat: 600 EUR omzet voor minder kosten.

De prijs stijgt zonder dat acht andere consumenten daaraan bijdragen.

[Xfade]

Ik denk niet dat de mensen hun nieuwe 3000+ euro build showen het gros van de markt is. Dus ik denk ook niet dat dit suf kopen is.

[Blokker_1999]

Het prijsplafond voor de consument is niet belangrijk voor Nvidia of AMD. Zij verkopen alles wat ze kunnen produceren op dit moment, en het liefst van al verkopen ze de producten met de hoogste marge. En dat zijn net niet de producten die consumenten kopen.

[NoTechSupport]

Ik denk dat er twee dingen spelen.

• Consumenten en bedrijven experimenteren met lokale Artificiële Intelligentie. Daarvoor kopen ze grafische kaarten of machines met veel ram. Dit zet druk op de markt bovenop de grote AI-bedrijven.
• Er is veel instabiliteit in de wereld momenteel. Mensen zoeken naar dingen die hun zorgen even wegnemen, zoals gamen. Zoals je zegt hebben veel mensen momenteel nog een job en redelijk wat geld ter beschikking (ondanks de economische onzekerheid door de oorlogen, klimaatverandering en verschuivende geopolitieke verhoudingen).

Het overgrote deel van het tekort is, voor zover ik kan zien, wel veroorzaakt door de AI-bedrijven. Die kopen letterlijk alle productiecapaciteit die ze kunnen krijgen een jaar op voorhand.

Tldr: Menselijke hebzucht, onwijsheid en veranderende machtsverhoudingen

[Reactie gewijzigd door NoTechSupport op 19 augustus 2026 07:17]

[Phusebox]

Ik snap echt niet dat iemand 5000 euro kan of wil betalen voor een grafische kaart. De games blijven even ruk anno 2026.

[eenhoorntje]

Daar moet ik je gelijk in geven. Het is remake of remake.

[Erwin1967]

Voor gaming heeft de 5090 natuurlijk een hele slechte prijs prestatieverhouding. Met een veel goedkopere kaart kun je ook vrijwel alles spelen door de settings iets te verlagen. Ik zie eigenlijk nooit een duidelijk visueel verschil tussen de hoge en ultra settings. Ga je competitief gamen, dan zet je settings sowieso al lager.

[Daoka]

Mensen zijn niet te rijk maar er zijn genoeg rijke mensen. Daar zit wel een groot verschil in. Daarnaast denk ik ook wel dat er minder gemaakt worden waardoor het een scheef beeld geeft als het dus uitverkocht is. Zouden de normale aantallen gewoon te koop zijn voor deze prijzen denk ik dat er een hoop in de schappen blijven liggen. En zouden mensen echt te rijk zijn zouden we hier waarschijnlijk niet klagen over Netflix die 21 euro kost.

[xaradine]

Mensen zijn te rijk? ik ken ze niet....in mijn omgeving zijn ze te arm!

en over de video kaart! sinds die 3 serie { 3070/3080/3090 } waren er genoeg die de hoofdprijs betaalde.

En het is ....wat de gek er voor geeft he

Mensen moeten ophouden met aankopen voor zulke absurde bedragen. door dit maak je de industrie pc/playstation enz naar de klote.....omdat het onbetaalbaar word.

[HuisRocker]

Ah, daarom verkoopt ASRock 37% minder moederborden en is de gemiddelde daling over alle moederbord fabrikanten meer dan 25%, 'mensen blijven maar kopen'!

Reddit posts betekenen precies helemaal niks... Kijk naar de verkoopcijfers voor PC onderdelen en je ziet dat alles achteruit gaat, ook de verkoop van videokaarten.

[Reactie gewijzigd door HuisRocker op 19 augustus 2026 08:21]

[HanG-BuiK-ZwijN]

Het is voor de pc liefhebber gewoon huilen met de pet op. Als je een gpu nodig hebt kijk dan 2de hands voor bijv een 6700xt met 12GB vram. Dalijk is de E-Waste 9050 nog de minst belabberde keuze. De 9050 laat zelfs de 5050 van nvidia uitblinken. Het predikaat voor de 9050 review kan ik vast geven : Erbarmelijk voor de 8GB variant en de 4GB 'gaming pc' editie is gewoon een scam met hun huidige prijzen.

[SG]

4GB g-kaarten is voor niet gamer of casual gamer of indie smal gamer maar vooral voor OEM en DIS build met CPU zonder igpu die nog steeds geproduceerd gaan worden.

Dedicated vram is spec die bij OEM en zelf build door bedrijven wordt opgegeven.

En als je beetje gamer bent die ook huidige grote titels speelt weet je dat 8GB mager is en 16GB target is.

Naast dat OEM uitvoering gaat. Dus alleen de noob die impulsief online een OEM PC koopt en er ook op wilt gamen die geen onderzoek en oriëntatie heeft gedaan.

[Jorah_Newstone]

Komt voor een erg groot deel natuurlijk door AI, en wat er nu aan de hand is, is gewoon ziek te noemen..

https://programs.com/resources/data-center-statistics/

Momenteel bijna 12000 AI datacenters wereldwijd,

[divvid]

zeg dat, een jaar geleden kocht ik een CFExpress kaart voor mijn camera, 512 GB voor EUR 179, vond ik toen al een godsvermogen. Nu is diezelfde kaart EUR 523 en een stapje trager, EUR 316.

Niet normaal gewoon.

[piertje1984]

Gelukkig kan ik nog wel 8 jaar verder met mn setup maar er zal maar een onderdeel zoals ram of de videokaart stuk gaan. Dat wordt huilen

[Barsonax]

Over een paar maandjes denken we terug aan hoe goedkoop het nu wel niet was.

Maar het is geen bubbel hoor