'Gpu-tekort bij Nvidia dwingt MSI prijzen tot 30 procent te verhogen'

MSI zou kampen met leveringsproblemen en de prijzen voor zijn gamingproducten met 15 tot wel 30 procent verhogen. Het Taiwanese bedrijf zou van Nvidia maar 80 procent van de gpu's krijgen die het nodig heeft. De verhoogde prijzen zouden de lagere afzet moeten compenseren.

Als gevolg van de ontoereikende leveringen voorspelt MSI een krimp van de pc-markt met 10 tot 20 procent. Dit meldt VideoCardz op basis van een Taiwanees nieuwsbericht. Dat bericht van de economische nieuwsdienst van United Daily News stelt dat MSI-bestuurders 2026 het moeilijkste jaar voor het bedrijf ooit noemen. Het bedrijf kampt net als veel andere techleveranciers met schaarste aan geheugenchips die de prijzen opdrijven en de beschikbaarheid beperken van geheugenmodules, ssd's en gpu's.

MSI zet voor dit jaar in op drie strategieën, schrijft UDN. Het concentreert zijn middelen, zoals ingekochte geheugenchips en gpu's, op high-end producten. Daarbij vermindert MSI het aandeel low-end modellen in zijn productaanbod met 30 procent.

Terugkeer van DDR4-moederborden?

De tweede strategie is dat MSI langetermijncontracten van drie tot wel vijf jaar wil afsluiten met geheugenfabrikanten. Daarbij wijzigt het bedrijf voor zijn moederborden de verdeling tussen DDR5- en DDR4-modellen ten gunste van laatstgenoemde. DDR4-geheugen zou minder sterk in prijs zijn gestegen dan DDR5-geheugen.

De derde strategie van MSI is dat het zich meer richt op servers. Het bedrijf wil in die markt de komende vijf jaar een jaarlijkse omzetgroei van 50 tot 100 procent halen. De zakelijke markt voor servers en serverproducten zou stabieler en lucratiever zijn, wat MSI moet helpen om de nu spelende problemen op de consumentenmarkt te doorstaan.

MSI Stealth A16 AI+A3XWHG Nvidia GeForce

Reacties (71)

[Lodd]

Lange termijn contracten zijn mogelijk slecht nieuws voor mij als consument. Ik hoopte er toch op dat over twee a drie jaar de situatie enigszins is genormaliseerd, maar als MSI en andere bedrijven de afnamehoeveelheid en prijs voor 4 á 5 jaar vast zouden leggen, gaat dat dus langer duren. Uiteraard speculatie, maar wel een beetje plausibel, helaas. Balen.

[asing]

Ik verwacht dat de prijzen binnenkort weer gaan dalen. De oorzaak ligt in AI, waardoor aanbieders capaciteit opkopen en het voor ons veel duurder wordt.

Er worden miljarden in AI geïnvesteerd maar het levert beperkt betalende klanten op. Investeerders willen graag positieve resultaten maar die zijn er niet. Dus ergens moet dat stoppen.

[Lodd]

Daarom had ik het ook over een periode van 2 a drie jaar. Dit is al even aan de gang, dus je hoopt dat het AI gebeuren een keer verzadigd zal raken of dat een aanbieder een slimme manier vindt om op de vraag in te spelen. Dan is een periode van een paar jaar zo gek nog niet, denk ik.

[Enjoyer]

Helaas willen ze "subscription computing" pushen, dus het is maar de vraag waar het schip land. Ik hoop dat we autonoom kunnen blijven met geen absurde prijzen. Maar ik ben er bang voor!

[1Mark]

Ik denk het niet en dat de echte toepassing van AI nog amper begonnen is

[asing]

Je zou gelijk kunnen hebben, maar AI kost nu jaarlijks 2 triljoen dollar. Je bent failliet voor je bent waar je denkt te kunnen komen.

[Digitalnerd1]

Ik moet altijd erg lachen als ik dit hoor.

De productivitieit verbetering van AI heeft zich allang bewezen. Dat het je ingewikkelde super lastige code niet kan produceren en je het daardoor als 'waardeloos' bestempelt, is toch echt jouw bias/bubbel.

Bedrijven, overheid en instituties zijn massaal aan het experimenteren hoe AI het beste kan worden toegepast op bestaande werkprocessen. Kost tijd, maar die productiviteitswinst is er zeker.

[asing]

Ik weet wat het kan, ik gebruik het namelijk zelf geregeld. Ik weet ook wat het niet (zo goed) kan en waar je problemen kan verwachten. Zo voerde iemand van bedrijf A een complete spreadsheet met financiële data in om er iets van een mooie presentatie van te maken. Iemand bij bedrijf B bevroeg AI over bedrijf A en kreeg direct dezelfde gegevens opgeleverd. Toen hebben ze maar even gebeld...... Ook iets waar het heel goed in zou moeten zijn (Powershell schrijven), maakt het fouten.

Er zijn overigens genoeg bewijzen dat bijvoorbeeld Microsoft hun eigen AI in Excel niet goed genoeg vind. Zo is ook, terecht of onterecht, de term Microslop ontstaan.

Het probleem is nu dat iedere iteratie van AI substantieel meer geld kost. En uiteindelijk ga je dan tegen een muur oplopen. Dit wordt namelijk een wedstrijdje geld uitgeven. Hoelang dat goed gaat, geen idee. Met deze bedragen niet heel lang denk ik.

[Glashelder]

Ook iets waar het heel goed in zou moeten zijn (Powershell schrijven), maakt het fouten.

Even heel kort deze eruit gepikt.

Schrijf jij direct foutloze code? Nee. Vaak kost het wel de nodige pogingen voor mensen om een script correct werkend te krijgen.

Maar op één of andere manier verwachten we van alle AI modellen dat ze het wel in één keer foutloos doen en als dat niet zo is dan werkt de techniek niet.

Die redenering slaat kant nog wal.

[asing]

Nou, als je aangeeft dat je het in Powershell 5 wil hebben en het komt alsnog in 7 dan snap je het niet helemaal als llm.

[sdziscool]

Ach, je kan je positieve resultaten indenken en dan vinden investeerders het ook goed, uiteindelijk is de stock exchange een sentimentenmarkt, niet een resultatenmarkt.

[Amanoo]

Dat het niet direct positieve resultaten oplevert maakt in het moderne kapitalisme allang niet meer uit. Alles draait om kapitaalgroei. Zoveel mogelijk veroveren. Niet om direct winstgevend zijn. Uber deed er bijvoorbeeld 15 jaar over om winstgevend te worden. Extreme verleiden draaien in de hoop dat het ooit winstgevend wordt (en in de hoop dat je de concurrent ermee financieel ruïneert voordat je jezelf ruïneert) is tegenwoordig normaal.

[asing]

Uber deed er lang over, net als bijvoorbeeld Tesla. Tesla had 17 jaar en 20 miljard nodig voor er eindelijk zwarte cijfers konden worden geschreven,

Vergelijk je dat met AI, dan is er in 2025 1.5 bilioen dollar ($1.5 trillion) uitgegeven en voor 2026 verwacht men 2 bilioen ($2 trillion) uit te geven om AI te laten draaien. ChatGPT levert ongeveer 10 miljard op en daarmee is het de grootste dienst qua subscribers.

Dus er is een enorme kloof tussen wat het kost en wat het oplevert. Dat is prima als er potentie in zit, maar dat zit er niet echt. Of nog niet, het is nog teveel rommel. Er zal nog even flink geïnvesteerd moeten worden om dat goed te krijgen.

Als je je kosten in biljoenen moet uitdrukken (of 1000 miljard) en je opbrengst in tientjes (10 miljard), dan zie je wel waar het probleem zit. Daar komt nog iets bij. bij iedere volgende iteratie van hardware is de vorige onderhevig aan zware devaluatie.

[Henkieschmenkie]

Je werkt bij de overheid? Dan is jouw ervaring natuurlijk de enige werkelijkheid.

[Sandwalker]

Dat raakt vooral videokaarten en hele systemen . De rest van de markt wordt daar minder door geraakt. Als er een partij is die goedkoper aan gaat bieden, ga je daar toch heen voor je geheugen. Alleen MSI moet voor de dure reepjes een outlet blijven vinden. Met prijzen vastgelegd voor langere tijd zal de prijs wel meevallen ten opzichte van het huidige prijspeil. Dus ik denk dat je vooral een langzamere adaptatie van DDR6 en GDDR7 zult zien (of MSI wordt minder relevant)

[Bull]

Sorry hoor maar de hardware sector en dan met name de geheugenfabricage begint meer en meer op een kartel voeming te lijken en dat zou niet de eerste keer zijn. Daarnaast heeft Nvidia naar mijn mening veel te veel macht gekregen op het gebied van GPU productie.

Ik snap daarnaast niet waarom MSI niet weer gewoon AMD videokaarten uit gaat brengen. Vandaag bijvoorbeeld ook weer een bericht op Techpowerup dat de RX 9070 XT verkopen een behoorlijke stijging laat zien dus er valt heus wel een belegde boterham te verdienen.

[sjekneck]

Nou dat ligt nogal voor de hand. Als 9 van de 10 verkochte videokaarten van Nvidia zijn, dan is het erg logisch dat MSI kiest voor Nvidia, want marge. Pak een gemiddelde hardware survey erbij en dan valt het vooral op dat AMD nauwelijks omhoog komt. Lijkt mij niet heel lastig om te begrijpen.

[SuperDre]

Probleem zit em puur in productiebeperkingen op dit moment, alles zit al compleet volgeboekt en wat betreft geheugen is alles al zo goed als verkocht aan serverfabrikanten.

Waarschijnlijk dat MSI niet gekozen heeft voor huidige generatie AMD GPU's omdat ze niet genoeg verkochten van vorige generaties. Ook MSI heeft maar beperkte productiecapaciteit.

[MetalSonic]

Hopelijk gaat mijn MSI 3080 nog even mee. Met de huidige prijzen komt er voorlopig nog geen MSI 5080 en al helemaal geen MSI 5090.

Ik ben benieuwd wat MSI de komende jaren gaat doen en vooral ook hoe de markt van computer hardware zich verder gaat ontwikkelen.

[Bull]

Ik raad jou aan om überhaupt geen videokaart meer met Nvidia GPU te kopen.

[Deguchi]

AMD dan ook niet meer: YouTube: AMD: WTF?
En het is echt niet alsof Intel volledig heilig is in zijn deals.

Zal iedereen dan best weer gewoon gaan buiten spelen?

Eerlijk is eerlijk, Nvidia is nog steeds een mijlpaal als het aankomt op featureset met hun producten.

[Bull]

Gelijk, AMD is ook geen lievertje maar ik heb Nvidia persoonlijk in de ban gedaan.

[pOZOR jED]

Dat zal niet alleen voor MSI gelden, net als tijdens de corona wordt hardware zo langzamerhand weer onbetaalbaar... Ik draai nog even door op een i5-10400 met een RTX2060

[Mizgala28]

Gelukkig heb ik met mijn 4070 ti weinig reden voor een GPU upgrade.

Zou wel een nieuwe CPU willen maar met huidige DDR5 prijzen wacht ik nog wel, zou het wel wat makkelijker maken als AM5 officieel ook met DDR4 om kon gaan (want dan kon ik mijn 32gb kit meenemen)

Maar goed, deze ellende duurt voorlopig nog en de AI bubbel zal (helaas) alleen maar groter worden...

Ik vrees dat deze niet gaat barsten (al zie ik dat graag gebeuren, AI kan super nuttig zijn maar momenteel wordt het vooral gebruikt voor onzin en andere ellendige zooi).

[AzzKickr_TNET]

Ik heb me een Intel ARC B580 aangeschaft tijdens de jaarwisseling.
Voor de tweede keer in men leven kamp blauw op GPU vlak 👌 !

Héél erg tevreden over. En prijs/performance al helemaal feest 🌞

Ik hoop dat Intel de trend doorzet en binnenkort met hun langverwachte "Big Battlemage" aan gelijkaardig uitzonderlijke prijzen keet gaat schoppen in mid range land.

[P-Nut]

Staat MSI niet bekend om het scalpen van zijn eigen kaarten. Dus hun eigen kaarten voor astronomische prijzen verkocht op o.a. eBay?

[dasiro]

'Gpu-tekort bij Nvidia dwingt MSI prijzen tot 30 procent te verhogen'

nee, DIT is de echte reden:

De verhoogde prijzen zouden de lagere afzet moeten compenseren.

lees: we willen evenveel of zelfs meer winst maken en daar moeten de paar niet zo arme stakkers die toch iets kunnen kopen het gelag voor betalen.

[Jeroenzer]

Ik zie alleen maar reacties met 2060, 3060, 3080, 5090 etcetc. jammer dat Nvidia zo duur is etc etc.

kijk eens naar het rode kamp zou ik zeggen.

[Tourmaline]

En je hoeft natuurlijk niet het topmodel te kopen om fatsoenlijk te kunnen werken op een pc. Alleen voor sommige nieuwe games is een sterke kaart nodig maar dat is geen levenbehoefte.

Ik speel nu ook weer wat oudere games die er nu echt mooi uitzien op een fatsoenlijke kaart en kwa plezier niets minder dan de nieuwe spellen.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 16 maart 2026 15:51]

[Jeroenzer]

Klopt, echter de nieuwe games maken wel gebruik natuurlijk van nieuwe technologie waar de oudere kaarten geen gebruik van kunnen maken, dus kan mij voorstellen dat daarom mensen de nieuwe kaarten willen.

Ik heb zelf een 2070RTX Super in de kast van mijn zoontje gepropt icm een AMD 3600x cpu, ding werkt absoluut prima op 1080P en pakt alles, maar nieuwe technieken op basis van GPU kan die kaart niet mee.

dat is voor iedereen persoonlijk natuurlijk als je dat gebruik perse van wilt maken

[Tourmaline]

Prima, als ze een nieuwe kaart "willen" zullen ze ook niet zeuren over de prijs, neem ik aan.
Verschillen tussen max en een fatsoenlijke resolutie zijn in mijn ogen miniem maar max instellingen zijn wel tich keer zwaarder voor het systeem.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 16 maart 2026 16:13]

[kujinshi]

Mijn RTX2070 draait nog prima veel games op 1080p. En dat is goed genoeg voor nu. Het zat wel in de planning een RTX3070/4070 ergens te kopen komend jaar.

[Tourmaline]

Precies, veel mensen hier doen alsof het noodzakelijk is om 3000+ uit te moeten geven om plezier op je laptop/pc te kunnen hebben. Zie ook de vele remasters e.d. die tegenwoordig op de markt komen. Weinig nieuws maar wel zwaar voor je systeem.

[MaRs-Strife]

Reacties zijn toch te verwachten met een marketshare van meer dan 85%?

Het rode kamp doet het al een stuk beter, maar het valt niet te ontkennen dat, op software niveau, Nvidia toch net dat beetje extra heeft op moment.

[Tourmaline]

Lees toch ook (veel) over proberen met de drivers van Nvidia hoor, die zijn niet heiliger dan het rode kamp.
Heb totaal geen problemen gehad met de drivers van het rode kamp door de jaren heen. meestal zijn dat ook game gerelateerde problemen, niet voor dagelijks werk.

Tegenwoordig heb je ook Amazon Luna Cloud bijvoorbeeld. Dan draai je de games online op hun server, kun je toch nieuwere games spelen zonder een grote investering voor een nieuwe grafische kaart en je hebt er gratis games bij.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 16 maart 2026 16:03]

[MaRs-Strife]

Snap dat je gedachten richting de driver stabiliteit ging. Echter doel ik zelf meer op het DLSS / FSR verhaal.

Waarbij het groene kamp toch wel wat stappen voor loopt op de feature set van AMD, die in veel opzichten toch minder presteert. Als laatste voorbeeld de ''Ray reconstruction / regeneration'' bij Crimson Desert:

How to Crimson Desert uses Ray Reconstruction and Ray Regeneration

Cloud gaming zou ik mezelf al niet eens aan willen wagen. De optische kwaliteit en latency van veel games zijn door (aggresieve) upscaling technieken al minder geworden de laatste jaren, dan willen we daar ook nog eens compressie en nog meer latency bij gaan toevoegen?

De prijzen zullen altijd een lokkertje blijven. Lijkt nu nog mooi, tot het omhoog gaat zoals alle streaming diensten.

[Tourmaline]

Oh, sorry, dacht inderdaad aan de drivers. Ja, daar zijn ook verschillen in beide kampen maar ik lees dat dat verschil ook kleiner wordt.

Amazon Luna Cloud zit bij mij (gratis) in mijn Amazon Prime abonnement.

[MaRs-Strife]

Inderdaad, het lijkt gratis. Want je betaalt uiteraard voor je Amazon Prime.

En net als de video tak zal er dan na verloop van tijd advertenties in slijten en zullen de beschikbare games minder worden. Daarnaast heb je geen controle over de kwaliteit en zit de stream gelimiteerd op 1080p @ 60fps.

Wat weer anders is dan Geforce Now waar je bijvoorbeeld de videokaart / systeem huurt met een abonnement. En je zelf nog de games moet kopen. Zo heb je enerzijds nog wat controle over de kwaliteit maar huur je letterlijk de PC.

[Tourmaline]

1080P voor oudere games is prima hoor. Niet alles hoeft op max, zeker niet bij snelle schietspellen waar je toch geen tijd hebt om alles te bewonderen.

[MaRs-Strife]

Dat stel je nu het geen extra kosten met zich mee draagt. Maar wanneer Amazon je straks 14,99 vraagt voor Luna Cloud iedere maand. Dan ga je toch vragen stellen bij zo'n limiet.

[Tourmaline]

Ach, het zit erbij in bij Amazon Prime maar het is voor mij geen must. Maak er ook bijna geen gebruik van.
Amazon Prime en Amazon Prime Video zijn voor mij belangrijker. Heb nog specifiek wat oudere spellen gekocht, kom de winter wel door.

[MaRs-Strife]

Klinkt goed! Die 'back-log' even wat aandacht geven. Haha

[Tourmaline]

Heb de meeste spellen allemaal in de aanbieding gekocht.

[mrjimmy]

Zeker met u eens ja, ik koop een kaart voor max 600 euro, zijn die er niet of niet performant genoeg, dan koop ik er geen en ga ik iets anders doen. De games die nu uitkomen kan ik over een jaar of 5 ook nog spelen, het zijn tenslotte maar spelletjes.

[Dark Cloud]

Het is hoe je het ook bekijkt de betere kaart! Dus heel veel plezier met je Amd kaart.

[Leo33]

Wat Ben ik blij dat ik msi 5090 voor 2000 euro heb gekocht toen. Het leek duur, was het natuurlijk ook, maar de prestatie mag er naar wezen!