Door Willem de Moor

Redacteur

Hoge prijzen brengen 'dual memory' terug: de geschiedenis van het combibord

10-01-2026 • 06:00

110

singlepage

Nu geheugenprijzen de pan uit rijzen, zoeken niet alleen consumenten maar ook componentenfabrikanten naar creatieve oplossingen voor dit probleem. Zo bracht ASRock tijdens de CES-beurs een moederbord voor Intel-processors uit met niet minder dan zes geheugenslots. Nu is dat op zichzelf niet nieuw. X58-moederborden uit 2008 beschikten immers ook al over zes slots voor hun triplechannel-DDR3-modules. Dit is geen oud bord; het heeft een LGA 1700-socket, voor bijvoorbeeld 13700K- of 14900F-processors, met de H610-chipset. ASRock maakt gebruik van een beetje gekke eigenschap van die processors: ze hebben een geheugencontroller die zowel met DDR4- als DDR5-geheugen overweg kan.

ASRock H610M Combo op CES 2026

Nog opvallender is dat het moederbord met twee soorten geheugen overweg kan: zowel met het moderne DDR5 als het wat oudere DDR4. Handig voor wie wel een nieuwe build wil, maar niet direct een nier wil verkopen om nieuw geheugen aan te schaffen.

DDR4 of DDR5

Moederborden voor deze processors hadden in het verleden meestal twee versies: een met DDR4-geheugenslots en een met DDR5-slots. ASRock heeft op zijn H610M Combo vier slots voor DDR5 gecombineerd met twee DDR4-slots. Is dit bord wel zo uniek? Ja en nee, het is vooralsnog het enige bord voor die redelijk moderne Intel-processors die dit ondersteunt, maar aan de andere kant is het niet het eerste moederbord dat twee geheugengeneraties combineert.

ASRock ASRock H610M ComboSterker nog, ASRock zelf heeft een behoorlijke geschiedenis op dit vlak. Daarom vonden we deze introductie een mooie aanleiding voor een walk down (mixed) memory lane.

Op de redactie zwengelde het H610M Combo-bord direct een discussie aan onder de wat oudere redacteuren: sommigen daarvan herinnerden zich die eerdere dualramborden. Bij een iets langere zoektocht blijkt bijna elke generatiewisseling van werkgeheugen wel een combinatiebord te hebben gehad. We zetten ze voor je op een rijtje.

DDR4 en DDR3

ASRock B150M Combo-GDe engineers van ASRock laten graag zien wat ze kunnen, zo lijkt het. Het enige dualrambord bij de overgang van de vorige generaties geheugen, van DDR3 naar DDR4, is namelijk ook afkomstig van ASRock. Ook dat bord droeg de naam combo, maar dan was het voluit de B150M Combo. Ook dat was dus een mATX-bord, en geschikt voor Intel-processors. De B150-chipset was voor Intel LGA 1151-processors, die je misschien nog kent van de Skylake-processors. Of van de Kaby Lake- en Coffee Lake-series, want Intel deed toen nog vrij lang met een socket.

Het B150M Combo-moederbord had in totaal vier geheugenslots, twee voor DDR3 en twee voor DDR4. In die tijd bracht ASRock overigens nog drie andere moederborden met die combinatie van geheugenslots uit: een mATX-bord met H110-chipset, en grotere ATX-moederborden met H170- en H110-chipsets.

DDR3 en DDR2

Gigabyte GA-EP35C-DS3RDe gouden tijd van combiborden was de overgang van DDR2 naar DDR3. Opnieuw is het ASRock die het gros van de combiborden maakt, maar dit keer zijn ook ASUS, Gigabyte en MSI van de partij, en zelfs een verdwaalde Foxconn (je weet wel, een oem voor onder andere consoles, Apple-apparaten en dus ooit moederborden) en Sapphire, dat we nu vooral van videokaarten kennen.

In totaal werden in die tijd, zo rond 2008-2009, bijna vijftig moederborden met die twee soorten geheugen gemaakt. Ze waren voor de overgrote meerderheid voor Intels Socket 775, bijvoorbeeld de Core 2 Duo E8400. Maar naast Intel-moederborden werden destijds ook een paar borden voor AMD-processors, met AM2(+)- en AM3+-sockets gemaakt. Voor die exoten had ASRock weer het alleenrecht en maakte een vijftal borden. Dat kon, omdat AM2- en AM3-sockets in principe hetzelfde zijn, maar processors voor de AM3-socket kregen DDR3-ondersteuning, waar AM2 het, zoals de naam al verklapt, met DDR2 moest doen.

DDR2 en DDR1

ASRock 4CoreDual-SATA2

Nóg verder terug in de tijd is er de overgang van DDR naar DDR2. In die tijd, rond circa 2007, kreeg ASRock gezelschap van ASUS. Die eerstgenoemde maakte slechts één bord, de ASRock 4CoreDual-SATA2. Dat was een Intel-bord met Socket 775 en met een VIA-chipset. Daar kreeg je vier geheugenslots bij, twee voor DDR en twee voor DDR2. Trouwens, die 'SATA2' die vol trots in de naam prijkt, was destijds een verkoopargument, want naast SATA was ook PATA nog volop op moederborden te vinden. SATA2 had een snelheid van 300MB/s, een stuk sneller dan de 133MB/s van PATA dus.

De borden van ASUS waren ook voor 775-processors, maar waren voorzien van Intels 915G-chipset. Ook die borden hadden twee DDR- en twee DDR2-slots, maar beschikten over de tragere SATA-poorten voor opslag, met snelheden van 150MB/s.

DDR en SDR

ECS K7S5ANog veel verder terug, zelfs buiten het geheugen van de meeste Tweakers-redacteuren, was er het ECS K7S5A-moederbord. Dat combineerde SDR-geheugen met DDR-geheugen. Voor meer moederborden met deze combinatie van geheugen is er deze forumdiscussie op het onvolprezen AnandTech. Daar zijn nog meer combiborden met SDR en DDR te vinden, van onder meer MSI, Biostar, ASUS en natuurlijk ook weer van ASRock, die daar blijkbaar al dik twintig jaar gek op is.

SDRam en EDO

Helemaal terug in de oertijd, of beter gezegd, de tijd vóór de Pricewatch, was er de overgang van EDO naar SDRam-geheugen. Tot dusver waren het allemaal DDR-varianten wat de klok sloeg, ofwel Double Data Rate-geheugen. SDR is Single Data Rate, wat grofweg neerkomt op half zo snel. Destijds noemden we het toruwens SDRam, kort voor Synchronous Dynamic Ram, want DDR bestond nog helemaal niet en alle geheugen was single data rate. Voor de geïnteresseerden: per kloktik van het geheugen wordt bij SDR of SDRam maar één datasignaal gestuurd, terwijl dat met DDR-geheugen op zowel de stijgende als dalende flank van dat bloksignaal is.

ASUS TXP4-X (foto: timw4mail, TheRetroWeb)
ASUS TXP4-X. Bron: timw4mail, TheRetroWeb

Er zijn twee moederborden uit die tijd, beide met Socket 7 voor Intel Pentiums. De ASUS TXP4-X had een Intel 430-chipset aan boord: vier slots voor het oudere geheugen en twee voor SDR-modules. Dat was overigens in 1997, dus niet heel gek als dat voor jouw tijd was. Het tweede bord is er een van First International Computers, of FIC, een ook voor ons onbekend merk. Net als ASUS had dit bord twee SDR-slots en vier EDO-sleuven. En de overige connectors zijn al even oud: drie ISA-slots, één AGP-slot en drie PCI-slots.

Geschiedenis herhaalt zich

ASRock brengt zijn nieuwste combibord uit op een moment dat de geheugenprijzen zo'n actie heel interessant maken. Maar ook bij eerdere vormen van dubbele ondersteuning gingen de overgangen van de oude naar de nieuwe generatie gepaard met de behoefte om oud geheugen nog even te gebruiken. Wie dacht dat al het gedoe rondom geheugenprijzen puur iets van deze tijd is, kan dit bericht uit 2003 teruglezen. Daarin staat namelijk dat de prijsvariaties van geheugen ook toen al speelden.

Reacties (110)

Sorteer op:

Weergave:

Leuk artikel! Als je wil kun je zelfs nog verder terug in de tijd.

Er zijn moederborden met zowel 30 pins SIMM als 72 pins SIMM sloten.
Abit AG3

En nog antieker; voor de komst van 30 pins geheugen had je DIP geheugen IC's die je per stuk op het moederbord in de daarvoor bestemde voetjes moest drukken. Ook daar zijn moederborden met beide opties.
DFI 386SX

Kanttekening; het is hier meer de transitie naar een andere geheugen form factor, niet zozeer de geheugentechniek zoals bij SDR naar DDR.
In een rommellade heb ik nog een stuk of acht 256kb simm’s liggen. Die waren zoveel robuuster dan sipp modules met hun dunne pootjes.

Kan me voor de geest halen dat ik ooit DIP cache ic’s van een defect 286 bord op mijn trident vga kaart prikte, voor een totaal van maar liefst 1MB videogeheugen
De dingen die ik in '89-'90 kocht, hadden twee rijen pootjes. Was dat SRAM?
(Een 286 uitbreiden van 512KB naar 1MB, zodat-ie Windows in Standard Mode kon draaien. 75 euro, zonder inflatie, met zakgeld.)
Zou goed kunnen, static RAM kwam meestal in de vorm van DIP chips maar kan ook ZIP zijn, dat zag je niet zo vaak.
Dat hangt van het type nummer af. Static Random Acces Memory of Dynamic RAM
Het werkgeheugen was DRAM. Cache geheugen later voor (386 en) 486 was SRAM.
Ik heb die simms destijds op mijn soundblaster geprikt, dan kon je een grotere midi set inladen. Veel plezier van gehad, als ik me niet vergis had ik erg mooie muziek met FF7 en FF8
Heel bekend, naast de soundblaster zat er een gravis ultrasound in. Kan het me niet helemaal herinneren maar dacht dat die weer andere geheugenchips gebruikte
Jeetje dat brengt herinneringen boven zeg.. IBM pc 8086 en zelfs zx80 computer van wel 1 k ...

Zou leuk zijn als ze eens een artikel over de processor gaan maken ....the historie of.... tijd gaat hard en de huidige jeugd beseft dan maar dat ze nu boffen...
Ik vraag mij af of het "boffen" is. Mijn herinneringen aan die tijden van de jaren 90 waarin zoveel gebeurde op computergebied (en andere dingen) maakt dat voor mijn gevoel wij (van die generatie) juist boffen om dat meegemaakt te hebben.

Toen was dit allemaal nog vrij exotisch en lang niet voor iedereen weggelegd. Er was altijd wel iemand die je kende die wat meer in de 'slappe was' zat en nog veel luxere hardware in de PC had. Ik weet nog wel dat wij een 486 hadden met een Cyrix processor toen net de Pentiums op de markt waren en kennissen van ons (bankdirecteur) de nieuwste PC had staan met een 'dikke' Pentium aan boord. Draaide games als Doom 2 als boter.

Dankzij dergelijke herinneringen ben ik wel redelijk geobsedeerd geraakt en dat heeft mij gevormd tot wie ik nu ben. Misschien is het domweg nostalgie, maar ik vraag me weleens af wat er tegenwoordig nog echt speciaal is voor de jeugd. Het lijkt dat tegenwoordig iedereen alles wel kan krijgen (is natuurlijk niet echt zo) waardoor niks nog echt exotisch of speciaal is.

Misschien word ik oud, maar ik krijg net als veel anderen hier wel warme gevoelens van dit soort artikelen...
Toen was het ook niet speciaal of exotisch voor het gros van de jeugd. Techniek is en was een voor klein groepje mensen die van nature 'onderzoeker' zijn. Die echt geïnteresseerd zijn diep in de materie te duiken. Zelf PC's bouwen was niet aan Jan modaal besteed. De jeugd van toen is precies hetzelfde als toen, met het verschil dat er nu een smartphone in hun broekzak zit. Zoals wij toen tv heel gewoon vonden, terwijl dat voor onze ouders iets bijzonders was in hun jeugd.
Wat ik me vooral van de jaren 90 herinnerde dat het nauwelijks bij te benen was. Zo had ik ook een 486 en daarmee kon ik het mar nauwelijks bij benen. Toen ik eindelijk mijn eerste pentium had duurde het maar heel kort dat dat ding alweer achterhaald was. En het dial up internet waarbij je moest inbellen en waar vervolgens de telefoontikken opliepen. Eerst bij HCC net en later bij Zonnet.

Toen wist je niet beter en genoot je van de systemen die er waren. Maar ik zal het toch niet graag over willen doen.
Om alvast een beginnetje te maken is de website van Redhill een aanrader:
https://redhill.net.au/iu.php

Die vertellen niet alleen welke cpu er beschikbaar was, maar ook de ervaring die zij als computerwinkel hadden.
Echt exotische cpu's staan er niet in, maar de meeste gangbare consumenten dingen wel.
Hier staan ook moederborden en harde schijven uit de verloren rijden trouwens :)
Het is toch wel apart of goed nieuws dat ze DDR4 weer in het leven gaan roepen omdat DDR5 veel te duur is geworden. Ik prijs me gelukkig met 32 GB DDR5 met een 7800X3D. Als ik kijk op webshops is mijn systeem niets minder waard geworden. Je betaald nu dezelfde prijs als ik 2,5 jaar geleden voor nagenoeg dezelfde specs, en zelfs dan nog met minder luxe onderdelen. Dit heb ik nog nooit meegemaakt in computerland.

Maar @Waterbeesje wij hebben retro lief dus wij zijn niet zo snel uit het veld te slaan :)
Ik heb hier nog een werkende Bitac 8088 staan met extra upgrades naar 512K RAM, een 5 1/4 inch en een 3,5 inch disk drive en een wopping 20 MB harddisk. Mooi groen hercules scherm. Die had ook zo'n plakkaat aan chipjes. Grappig zeg.
Zie ik daar nu een rekenprocessor en een cpu, jeetje was dat de eerste IBM pc? Die heb ik gekocht via een krantenknipsel als IBM clone. 1000 gulden was dat ding. Jaren plezier van gehad.
Heb je het over die DFI? Dat is zeker niet de eerste IBM pc. Het is een 386SX, terwijl de eerste IBM een 8088 was. Die processor zag er ongeveer zo uit als die langwerpige chip helemaal linksboven.

En er zit hier geen rekenprocessor op, wel een lege socket daarvoor. Dat is die vierkante lege socket rechtsboven. De processor is de blanco chip daar linksonder. Die twee vierkante Intel chips links zijn neem ik aan de chipset.
Nee de Abit. Lijkt meer dan dat het hem is. Maar kwamen wel wat herinneringen boven. Mijn eerste pc was inderdaad de 8088 en later de 8086 met een 8087 math processor, ging die echt mee "vliegen". Mooie tijden.
Die Abit is een Socket 3 moederbord. Daar gaat een 486 in, die er nu niet inzit. Hij heeft geen coprocessor socket. Bij een 486 is dat zinloos, aangezien die in de CPU zit ingebouwd. (Of niet, in het geval van een 486SX, maar die trek je er dan uit als je een 'gewone' 486 inprikt)
Die 486SX heb ik nog gehad (mijn eerste pc was een 386SX overigens met 16 bits bus). Een echte 386DX (32 bits bus) was me te duur toen ;-)
Wat een tijd .... (1991 of zoiets).
Ja, en vergeten we die magische turbo knop niet? Waarmee je pc ineens als supercomputer te boek stond bij je jaloerse vrienden? Man, toen kwam mmx en voodoo graphics even aan de deur kloppen met Unreal en kabel internet al snel erbij. Als tweaker kwijlde je al als je je eerste multikill online maakte als je door middel van de grenate hack ergens op een dak in het spel de hele map kon overzien en alle andere spelers je vanuit die God positie het einde van hun virtuele leven mocht bezorgen.

Ja, dat waren idd tijden. De tech ging zo snel en bij elke release van cpu, geheugen en opslag werd de snelheid gewoonweg verdubbeld en stond je alweer klaar om je vorige supercomputer snel te upgraden voordat je te boek stond als slow m*therf*cker. (Wat je natuurlijk ff afreageerde met Armageddon haha).

Ja, ik word oud.

Ach, fok it, en nu het toch verjaard is (lol). Ik was VooDoo van de Twilight cd/dvd’s om jullie toen allemaal van de nieuwste games te voor zien haha.

[Reactie gewijzigd door Yzord op 10 januari 2026 13:37]

VooDoo, respect.. Mooie tijden beleefd
Ja man, zit het nu ff terug te lezen, maar dat waren echt leuke tijden. Het wilde westen nog. Had 50k bezoekers per dag en dus 1.5miljoen gemiddeld per maand. Veel herrie geschopt toen haha.
Nice, ik had destijds een Twilight CD gekocht. Volgens mij was dat Twilight 18. Mooie tijden waren dat. Bedankt!
Voor een 486SX was er een 487SX coprocessor.

Wikipedia: x87
Ja, maar die gebruikte je alleen als je 486SX was vastgesoldeerd. Dan had je een extra socket voor de 487SX. Maar dit moederbord heeft een socket voor de CPU, en je kan daar naar keus een 486SX, een 486DX of een 487SX inprikken. Die laatste twee zijn in feite identiek, alleen heeft de 487SX een extra pootje om een eventuele 486SX uit te schakelen.
De 487SX was eigenlijk gewoon een complete 486DX CPU. Ik had destijds een Tulip computer met gesoldeerde 486SX25 erin, daar duwde ik gewoon een 486DX2-66 in de coprocessor voet en dan had je een 486DX2 die op 50MHz liep. De SX25 werd dan uitgeschakeld.
Nee, U33 is de processor, wat U28 is weet ik niet.
Ik denk dat je gelijk hebt. Op U33 kun je nog net de i van i386 onderscheiden. En natuurlijk het intel logo.
Ik heb ooit RAM chips van een microcomputer in een XT PC bord geprikt.
Dat werkte dus gewoon.
In die tijd was televisie nog analoog en 4 bij 3.
Hoe hebben we dit overleefd.
In die tijd kon je ook nog vram op videokaarten prikken zodat je meer kleuren en hoger resolutie Windows 3.x kon draaien, veel meer dan dat kon je er niet mee, spellen waren toen nog CPU limited.

4:3 beeldverhouding was wel tot Windows XP aan toe, ik ken het nog 640x480 etc. ;-)
Of spellen op 320x240 draaien omdat de zaak het niet trok in Windows 98.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 10 januari 2026 10:49]

En nog antieker; voor de komst van 30 pins geheugen had je DIP geheugen IC's die je per stuk op het moederbord in de daarvoor bestemde voetjes moest drukken.
Daar waren DIP en SIMM blijkbaar wel gelijktijdig te gebruiken. Nooit eerder gezien.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 10 januari 2026 10:01]

Vroeger had je 30 pins SIMM en SIPP geheugenmodules. Toen SIMM de standaard werd (en SIPP dus duur of niet meer te verkrijgen was) kon je pinnetjes aan SIMMs solderen om ze als SIPP te gebruiken.
Ahh crap. 72pin geheugen wat je op een vergelijkbare manier als het huidige SO-DIMM in de socket moest klikken, maar dan schuin er in en dan rechtop klikken.

Wil je mij er niet zo aan herinneren dat ik oud ben.
De combinatie EDO moet met SDRAM zijn, wat stond voor synchronized DRAM, wat het eerste type RAM was dat gelijkliep met de front side bus. De term ‘SDR’ werd toen nog helemaal niet gebruikt omdat alles single data rate was dus werd het niet geclassificeerd als wat het per definitie al moest zijn. Pas toen veel later DDR werd geïntroduceerd werd SDR pas gebruikt om het onderscheid aan te geven.
Ik heb het even iets aangepast, dank, goed punt :)
Dat asrock bordje heb ik ooit gehad, was sowieso een bizar ding want je had een AGP en PCIe slot.


Edit wilde niet reageren op dit draadje...

[Reactie gewijzigd door flaskk op 10 januari 2026 10:22]

Doordat jullie het historische kader erbij trokken wordt dit artikel voor mij bijzonder en iets waarvoor ik een bewaarknop zou gebruiken, zou die er zijn. Doe dit vaker! Misschien moet je een eigen memory lane hebben om dit soort artikelen te waarderen, dat misschien wel. De overgang van EDO naar SDR geheugen leverde bij mij zo'n aha erlebnis op. Toch denk ik dat het ook voor jonge tweakers nog wel iets is om te weten waar we allemaal vandaan komen.

Met deze borden komt er verwacht ik een bloeiende tweedehands markt op gang voor geheugens, als die er al niet is. Ik ga mijn oude hardware maar weer eens afstoffen. Het aanboren van die vijver aan al bestaande geheugen modules is best pragmatisch.
Doordat jullie het historische kader erbij trokken wordt dit artikel voor mij bijzonder en iets waarvoor ik een bewaarknop zou gebruiken, zou die er zijn. Doe dit vaker!
Ik vind zulke artikelen ook altijd fascinerend en krijg een grote blij. :)
Wat ook wel leuke onderwerpen voor een historisch kader zijn (geschiedenis van, warom wel/geen succes?):
- insteekkaarten (PCIe, AGP, PCI)
- opslag (Floppy, HDD, etc)
- connectivity (COM, PATA, Firewire, ps/2, etc.)
Etc. Etc.
Met de introductie van 72pin SIMM modules waren en ook adapters om 4 30pin modules te combineren tot 1 72pin module.

Die adapters waren er in twee varianten waar de sockets voor de 30pin aan de andere kant zaten zodat je twee van die adapters tegelijkertijd kon gebruiken zonder dat de modules elkaar in de weg zaten.
Er zijn ook een tijdje SIPP memory modules geweest.
In de eerste 486 werkten die convertors nog wel (en anders zette je een jumper voor een extra waitstate), maar bij de latere Pentiums kreeg je timingproblemen door de langere printsporen.
Hoeveel mensen zouden er nog DDR4 hebben liggen? De markt is toch alweer een aardige tijd over naar DDR5. Ik ben dus benieuwd hoe groot de markt nou daadwerkelijk is voor moederborden als dit.
Ik gok dat de meeste mensen nog DDR4 gebruiken. Intel's LGA 1700 socket support zelfs nog DDR4. En AM4 van AMD. Dat wordt vandaag de dag nog gekocht. Met de huidige RAM prijzen ook zeer terecht.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 10 januari 2026 09:28]

Zou DDR4 daadwerkelijk nog zoveel gebruikt worden?
Natuurlijk wel. Voor dagelijks gebruik en gaming maakt het snelheidsverschil eigenlijk weinig uit.

Zie pricewatch: moederborden met DDR4 slots zijn halverwege vorig jaar nog gereleased.

uitvoering: Gigabyte B550M DS3H R2

uitvoering: Biostar H610MHC 2.0

En waarom 300 euro meer betalen voor DDR5 RAM als je er toch niks van merkt? Zelfs voor gaming is vaak de GPU de grote bottleneck en volstaat een 5800X met DDR4 RAM @ 3200 MT/s en een dikke GPU. Dat is tweedehands half zo duur als een nieuwe PC met DDR5 met 90% van de performance.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 10 januari 2026 09:32]

DDR3 heb ik ook nog liggen, DDR4 ook en als ik mijn dozen op zolder omdraai vind ik echt wel nog DDR2.

Maar ja IDE, EIDE, SCSI 1 en 2, Parallel en volledige rs232 kabels heb ik er ook nog zat.

Tegen de tijd dat ik er klaar voor ben iets te verkopen is het te laat, maar eerder afstand doen lukt me meestal ook niet.
Been there.... Ze hadden die plastic containers (Xenos) nooit moeten uitvinden :). Als ik in die stapel oude elektronica ga zoeken dan moet ik daarin nog een 486DX2-80Mhz Moederbord (AMD, was toen ook al een heel goede optie) kunnen vinden. Gebruikte die bak toen voor 3D Rendering (3D studio max 2 toen geloof ik, mid jaren 90). Dat ding heeft 's nachts heel wat staan te kauwen. Die PC had toen voor de begrippen van die tijd een sloot aan RAM, 16 MB. En VLB (Vesa Local Bus, een tussenpaus in de videostandaarden) voor de grafische interface. Die RAM modules moeten, als ik het goed in de tijd plaats, nog FPM-RAM zijn geweest (Fast Page Mode RAM). EDO Ram (Extended Data Output Ram) kwam volgens deze bron pas in zwang vanaf ongeveer 1996.
Al mijn PC's thuis zijn nog met DDR4. Mijn game PC is in 2024 nog voorzien van een lichte upgrade naar een AMD Ryzen 7 5800X3D. Mijn servertje heeft een Ryzen 7 5600X. Mijn router/firewall is met een Intel N5100 en dus ook DDR4 in SODIMM. Dan heb ik nog een intel mini PC als NVR (Frigate) met een 10e generatie Core i5 met alweer DDR4. :)
Je laat het voorkomen alsof DDR5 al 10 jaar oud is. De overgang naar DDR5 is aardig recent. Mijn desktop draait gewoon nog op DDR4 met een Ryzen 5800x en een 6800xt. En dat is meer dan voldoende voor gaming doeleinden.
Hoeveel mensen zouden er nog DDR4 hebben liggen?
Gebaseerd op de hoge DDR-prijzen ging ik laatst eens mijn voorraad af. Ik vond o.a. een enkele 32 GB SODIMM DDR4-reep in een rommella. Die kwam uit een 2x32 GB kit waarvan één bankje was overleden. Deze is dus nog goed.

In een laptop gestopt met onboard 8 GB geheugen en een enkel open SODIMM slot. Nu lekker 40 GB, wat handig is als je wel eens een Windows VM draait. Dan is 8 GB best wel krap. :P

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 10 januari 2026 15:09]

Ik heb zelfs nog een setje 32GB DDR4 liggen met net wat minder strakke timings dan de 16GB die er nu in zit. Nu ik niet meer 24/7 XMR crypto aan het minen ben zou ik die er weer eens in moeten zetten. Heb toch de topscore voor mijn CPU tot op 2kH/s behaald.
Er is nog genoeg DDR4 beschikbaar, in lades, in oude computers/laptops en veel van dat kun je of zelf gebruiken met dit soort moederborden of verkopen, en daar gaat het uiteindelijk om. Dit is een manier om het aanbod van bruikbaar en betaalbaar geheugen te vergroten nu met name DDR5 met enorme tekorten zit door de toegenomen vraag door toe doen van AI-datacenters. Zo'n moederbord biedt de mogelijkheid om het met het wat goedkopere DDR4 te doen en later over te stappen op DDR5.
Die opmerking van chatslet uit het artikel uit 2003:

Als of iemand 2GB aan ram in zijn desktop systeem zal proppen |:( Ik denk dat iemand dit alleen zal doen om te patsen meestal is 512mb voldoende en als je dan meer nodig hebt kun je er 768 of 1024 in stoppen maar zelfs dit kom je al vrij weinig tegen.
edit:
Ik bedenk me dat ik in 2002 mijn Athlon XP 1600+ kocht met 512mb geheugen. Dat werd toch heel snel 1 gig, want Windows XP was met 512 niet echt gelukkig

[Reactie gewijzigd door DaRk PoIsOn op 10 januari 2026 08:57]

En dat te bedenken dat er Windows Vista computers waren met 512mb ram en mede hieraan de slechte naam te danken heeft.

Windows XP wou prima met 512mb in de begin dagen, later kwam Servicepack 2 toen was je 1024 tot 2048mb ram nodig.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 10 januari 2026 10:45]

Ik kwam toch echt geheugen tekort als ik MoH:AA ging spelen op die bak. Command & Conquer: Generals kwam begin 2003 uit, mijn pc was uit november 2002. Volgens mij heb ik voor Generals extra geheugen gehaald toen. Zelfs meer dan 1gb als ik naar de specs kijk.
De hoeveelheid geheugen, dat blijft altijd een 'dingetje'. Hoe zou ik er ooit tegenaan gekeken hebben als ik wist dat ik ooit 96 gigabyte RAM zou hebben? :P
volgens mij maakt dat niet zoveel uit om 2 typen geheugen te gebruiken voor je moederbord.

Maar als ddr5 te duur is kan je gewoon naar ddr4 gaan en dat is wel handig.

Ik vraag me af of die wel zoveel goedekoper zijn

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 10 januari 2026 11:19]

Reageer jij niet op de verkeerde? 😅😅
Ik in 1998 een Fujitsu Siemens, 500 mhz celeron, 512mb en een of ander gare pci 32mb videokaart waar ik het merk niet eens meer van weet, dit met muis-tobo-scherm-speakers voor 500 gulden..., met Windows 98 SE.
Oooh de k7s5a roept mooie herinneringen op! Heel fijn, goedkoop en goed moederbord was dat als je de goede versie had. En dan met een amd cpu die je moest overblijven met potlood streepjes op de fysieke cpu. Love it.
Ja, dd sis 735 Was ook een hele capabele en koel lopende chipset waar de competitie vaak met kleine prut fans op de northbridge (niet de southbridge) bezig was. De sis chipset was een alles in 1 oplossing.
Ja met die SIS chipset was weinig mis. Later kreeg je ook nog de ECS K7S6A met alleen DDR en SIS 745 chipset.
Ik had hem ook. Tweakers berichtte er toen ook al over: nieuws: ECS K7S5A SiS735 review

Ik heb hem zowel met ddr als sdr gebruikt. Toen ging je nog met ov naar een computerwinkel in de stad om onderdelen te scoren😄.
ja dat heb ik ook al gedaan een potlood streepje op de processor en hij was ietjes sneller of langzamer ik kan het me niet zo goed meer herinneren.
die je moest overblijven met potlood streepjes
Is dit AI vertaald 8)7 ?
De autocorrect is het woord "overclocken" anno 2026 niet meer zo gewend
Compleet off topic:
Leuk om te zien dat er een periode was waar het geen taboe was om vrolijke kleuren te gebruiken voor herkenning van bepaalde aansluitingen zonder dat het een specifiek thema moest voorstellen.
Of die welbefaamde AGPCISA slot, met al die regenboogkleurtjes.


xD
Ik kan me nog goed herinneren de eerste keer dat ik een rood moederbord zag. Het hield me bezig.

De mismatch van printplaten was echter een ding. Had je net alles in het rood, maar je videokaart was dan weer groen (aargh) |:(

Ram sticks waren sowieso alleen groen in die tijd. Zwart was zodoende wel een goede oplossing, paste overal wel bij.
Wat ik me ervan herinner, waren de dual ram borden met de nieuwere generatie geheugen net ff wat trager dan borden met alleen nieuwere generatie.
Ik had zelfs dat DDR/DDR2 bord en het was tevens niet per sé de meest stabiele oplossing. Asrock maakt tegenwoordig behoorlijk degelijk spul, maar het heeft zich lang op het budget segment gericht waardoor je met een Gigabyte of Asus toch vaak beter af was als je prestaties en stabiliteit zocht.

Maar die waren dus wel duurder en je kon je oude RAM niet herbruiken.

Ik vraag me af of ik dat systeem nog ergens heb liggen of dat het toch echt inmiddels een keer naar de gemeentewerf is gegaan.
Of gewoon capaciteit bijbouwen, het is een goede business zo te zien aan de marges.
Blijkbaar duurt dat 7 jaar. In de tussentijd lukt het een moederbord te verkopen

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn