Nvidia zou RTX 5090 schrappen om GB202-chip alleen voor RTX Pro en AI te bieden

Nvidia zou stoppen met de RTX 5090-videokaart om de daarin gebruikte GB202-chip exclusief in te zetten voor RTX Pro-videokaarten en AI-toepassingen. Dit meldt leaker MEGAsizeGPU. Nvidia zou chipleveringen voor RTX 5090-productie stopzetten. Prijzen voor dat topmodel-gpu waren al hoog.

Bronnen bevestigen aan leaker MEGAsizeGPU dat er geen GB202-chips meer beschikbaar zijn voor RTX 5090-videokaarten. In een vervolgbericht vult hij aan dat toekomstige voorraden van die Nvidia-chips alleen nog voor RTX Pro-kaarten bestemd zijn. Die Nvidia-productlijn is voor videokaarten in workstations en AI-versnellers in serverracks.

De GB202 is momenteel de grootste gpu die Nvidia maakt op basis van zijn Blackwell-architectuur, meldt VideoCardz. GeForce RTX 5090-videokaarten gebruiken een relatief lichte uitvoering met 21.760 CUDA-cores voor AI-taken en 32GB aan GDDR7-geheugen. De volledige uitvoering van de GB202 zit in RTX Pro 6000-producten met 24.064 AI-rekencores en 96GB GDDR7-geheugen. Nvidia gebruikt de GB202 ook in de RTX Pro 5000-serie.

Nieuwe RTX 5080 met 24GB?

Het bedrijf zou de productie van GB202-chips dus volledig bestemmen voor AI-gerichte producten. Videokaartfabrikanten, pc-producenten en gamers zouden hierdoor buiten de boot vallen. Het vermeende einde van de RTX 5090 voor consumenten zou volgens VideoCardz samenvallen met de komst van een RTX 5080-model met 24GB geheugen.

Die nieuwe GeForce-videokaart zou dan het bestaande model met 16GB vervangen en door het schrappen van de RTX 5090 het nieuwe topmodel voor consumenten zijn. De RTX 5080 gebruikt de GB203, een minder krachtige Blackwell-chip.

'Halve 5090'

Tweakers bestempelde de RTX 5080 in de review begin 2025 als 'een halve 5090' die 'erg veel overeenkomsten met de RTX 4080' heeft. Het is - mede door stijgende geheugenprijzen - maar de vraag of een model met meer geheugen interessanter is voor kopers.

GeForce RTX 5090. Beeld: Nvidia

Reacties (45)

[Lucky0wn]

Dus nu gaat de 5090 nog duurder worden, en krijgen we er een slechtere variant met 24GB geheugen voor terug? Die waarschijnlijk rond de 2000-2500 zal gaan kosten?

Slechte ontwikkeling dit, laten we hopen dat de AI bubble snel barst. Zit al maanden op een acceptabele prijs te wachten voor een 5090, maar in deze zit ik bijna te denken om nog een generatie te wachten tot de 6000 series of misschien zelfs AMD.

[Luchtbakker]

Slechte ontwikkeling dit, laten we hopen dat de AI bubble snel barst.

We kunnen hopen tot we een ons wegen, maar de AI bubbel gaat niet barsten. Het is een nieuwe fase in het digitale tijdperk, en het heeft al redelijk veel permanente voetsporen nagelaten. Onze hele digitale industrie zet momenteel steeds meer AI in. En niet alleen om die achterlijke plaatjes en video's te genereren, maar ook voor onderzoeken naar bepaalde ziektes, medicijnen, maar ook het nog efficiënter maken van bestaande ontwikkelingen. En natuurlijk de 10 administratief medewerkers te verkleinen naar slechts 2-3.

Maar zo dachten we met de komst van het computertijdperk ook (begin jaren 90). En dat heeft ook veel nieuwe banen opgeleverd en niet alleen maar besparingen.

Terugkomend op het onderwerp. De enige oplossing is meer fabrieken die chips gaan maken. De AI honger zal niet stoppen voorlopig.

[Barsonax]

Er zeker wel een bubbel. De investeringen die nu worden gedaan staan simpelweg niet in verhouding tot de winst en dat gaat ook niet komen. We zitten nog steeds in de hype fase waar men alle productie voor jaren al oploopt.

Dat betekent niet dat AI nutteloos is, het internet was dat ook niet maar ook dat was een bubbel. Op een gegeven moment komt er een crash waarbij de meeste AI bedrijven failliet gaan en alleen de sterke bedrijven dat overleven.

[The Zep Man]

Er zeker wel een bubbel. De investeringen die nu worden gedaan staan simpelweg niet in verhouding tot de winst en dat gaat ook niet komen.

De cijfers die dit ondersteunen. Alleen hardwareboeren verdienen goed in deze goudkoortstijd, want zij verkopen de schoffels.

[NoTechSupport]

Veel hangt ervan af waar de kosten van de AI-boom zitten en of er een businessmodel is. De kosten zitten primair in hardware (chips en gebouwen) en elektriciteit. Zelfs als al die AI-bedrijven morgen failliet gaan is die hardware er nog. Bovendien is er massale vraag naar AI.

Het is momenteel dus een kwestie van de prijs zachtjes te verhogen tot het winstgevend is. De grootste bedreiging zouden extreem krachtige en zuinige modellen zijn (niet onmogelijk). Maar dan nog kan er met de huidige hardware gewoon beter aan de vraag voldaan worden.

En voor diegene die hopen op een barstende bubbel, de impact daarvan op de economie kan veel schadelijker zijn dan hardware die vier keer duurder wordt. Als de hardwareprijzen met 50% zakken en je je job kwijt bent ben je niet beter af dan nu.

[manuarmata]

AI is een bubbel, eentje die te laat en zeer venijnig zal barsten, maar compute-as-a-service is een blijver. De big-five hebben genoeg middelen en de intentie om het feodalisme te implementeren op de digitale wereld. AI is gewoon de perfecte technologie om die transitie te versnellen.

[dasiro]

wake-up call: het is al geïmplementeerd en we zijn ons er de laatste 5 tot 10 jaar gewoon veel bewuster van geworden. En net als een lijfeigene 500 jaar geleden of een fabriekswerker 100 tot 200 jaar geleden is er niets dat je er als individue tegen kan doen, want de rest van de kudde voelt en doet exact hetzelfde.

Het waren externe factoren zoals de pest en een paar wereldoorlogen die het systeem toen hebben doen keren en een reset van de accumulatie van geld hebben veroorzaakt. De vraag is dus niet wanneer, wie of hoe, maar wat voor de volgende reset zal zorgen. De verandering van het klimaat lijkt een goeie kandidaat te zijn, maar of daar vooruitgang voor de brede massa op langere termijn in zit is twijfelachtig, dus hoe groot en onontkoombaar die ook is, zal het misschien niet dé trigger zijn.

[Leo33]

AI gebruik bij het vinden van mogelijke ziekte beelden is echt een game changer, met name zeldzame ziektes waar gemiddeld huisarts of specialist in het ziekenhuis bar weining van afweet, je mag van geluk spreken als ze de benaming kennen.

Het feit dat AI zelf doorvraagt naar symptomen en je zelf door kunt blijven vragen zonder een 10 minuten tijds limiet die je bij de huisarts of specialist hebt is gewoon geweldig.

En dat allemaal met bronvermelding van medische literatuur en uitgevoerde onderzoeken en studies.

Zo heb ik voor mijn eigen ziektebeeld een hele boel kunnen opzoeken en onderzoeken, samenvatting van het geheel door AI als downloadbaar PDF laten maken en bij de huisarts neergelegd en gelijk verwijzing gekregen.

Menselijk kennis, geheugen en werkervaring heeft een bepaald capaciteit en zo zijn eigen beperkingen van nature. Wat mij betreft mag elke arts/behandelaar AI beginnen in te zetten tijdens consult.

[Ryunoru]

Het grote probleem hierbij is dat een echte arts anders naar symptomen kijkt dan een leek. Misschien had je het deze keer goed, maar een beschrijving van een symptoom door de getroffene kan heel anders zijn dan door een arts, waardoor de AI andere informatie krijgt dan wanneer een arts dit zou doorspelen, en dus andere conclusies trekt. Conclusies die voor die symptomen welliswaar correct zijn, maar voor de persoon dus niet persé, omdat de symtpomen niet juist gediagnosticeerd werden.

Bovendien is AI nog te onbetrouwbaar. Het hallucineert nog steeds en kan niet alles in de juiste context plaatsen. Het is zeer goed in informatie presenteren op een manier waarop de leek het als waarheid aanschouwt, maar dat betekent niet dat de informatie ook correct is. Dus ik zou dit nog niet bij consults en dergelijke inzetten.

[Scriptkid]

Sterker nog onze hele voedsel industrie draait nu op AI.

Boeren scanen land op hoeveelheid meat nodig per m2, tomaten worden geanalyseerd op micro scheuren, komkomers lampen en water worden gebalanceerd op AI.

We kunnen niet meer zonder AI bestaard bijna 300% resources in de voedsel industrie en is enorm winst gevend daar.

[OverSoft]

Dat is niet de AI waarvoor deze mega-chips gebruikt worden. Boeren gebruiken machine learning en de hoeveelheid waarin dat gebeurd is prima met CPU's te doen.

Niet iedere boer heeft een GPU-farm staan.

[DLeijen]

Het trainen van die modellen daarentegen gebeurt wel op (nog zwaardere) hardware zoals dit.

[Powerblast]

Ik blijf er bij, ik zie het voordeel niet van AI voor de gemiddelde consument. Bedrijven ontslaan personeel en maken producten alleen maar duurder omdat ze dure AI tools "moeten" kopen en met extreem dure hardware opgezadeld zitten. Onderzoek is inderdaad een aspect waar het wel voordeel oplevert voor iedereen.

AI had als technologie naar mijn mening veel beter nog een 10tal jaar rustig uitontwikkeld moeten worden, dat had voor iedereen beter geweest. De extreme druk die ook AI tech ondervind om steeds het beste model te hebben doet er volgens mij geen goed aan.

Terug naar het artikel, ik denk dat ze met die 5090 te schrappen waarschijnlijk niet veel klanten zullen verliezen. Zijn vermoedelijk niet veel gekken meer die met de glimlach 8k euro neerleggen voor een GPU als het als hobby bedoelt is.

AI zal waarschijnlijk niet meer verdwijnen maar ik ben wel benieuwd hoeveel animo er nog over blijft eens het financieel plaatje wegvalt. Op dit moment klopt dat plaatje niet en dat is de bubble waar velen naar verwijzen. Eens er eentje instort denk ik dat de investeerders massaal afhaken. Vraag is dan hoeveel AI ontwikkeling er nog over blijft en of het nog als hip gezien gaat worden. Paar jaar terug werd blockchain als de grote hype aanzien en werden daar GPU's massaal op ingezet. Erg veel is daar naar mijn gevoel niet meer van over.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 11 oktober 2026 14:39]

[MSalters]

AMD? Het is niet alsof die een alternatief hebben voor de 5090. En een 5080 Super met 24GB is ook nog boven AMD gepositioneerd.

[Lucky0wn]

Klopt, maar hopelijk hun nieuwe series eind 2027 niet. Sukkel nog wel even door met de 3090 Suprim X hier...

[StGermain]

Doorsukkelen? Ik draai nog alles op 1440p UW met een 3060ti. Toen de prijzen begonnen te stijgen stond ik op het punt om een 5070ti te kopen

[Scriptkid]

Gewoon even je mentaliteit bij schaven

5090 is altijd slecht product geweest in het uber elite segment vrieger hadden we dat ook niet.

Game pc die 1kwh verstookt is gewoon niet goed voor de temperatuur in je kamer en energy die hij verstookt is absurd vs prestatie.

Kijk gewoon naar kamp rood en neem een 9070 beter voor je portemonee, milue, je kamer temperatuur en je mind set.

[RCFProd]

Ik vind dat het 600w+ gebruikt op de piek ook overdreven, maar de performance per watt van de 5090 is wel altijd echt uitstekend geweest, tot het punt dat het logisch was om er eentje te kopen en dan te limiteren naar 250-320w (5070 Ti niveau) om zo alsnog zeer hoge framerates te krijgen.

Dat het zoveel hoger piekt is eigenlijk niet eens zo nodig/waardevol.

[Reactie gewijzigd door RCFProd op 11 oktober 2026 13:59]

[Zoijar]

Hij verwarmt m'n kamer heerlijk zo in de herfst. Scheelt weer gas. Dus ergens juist milleuvriendelijk, soort electrische warmtepomp

[RCFProd]

Ik denk dat in beide gevallen, wel of niet barsten, dat je geen GPUs met goede prijzen eraan overhoudt. De grootste bedrijven kunnen dat namelijk niet weerstaan.

[FicoF]

Mag in vragen waar je die dan voor gebruikt?

[thisisjazz]

Je hoopt op iets wat niet op korte termijn gaat gebeuren, dat is vrijwel zeker

[kikibu]

Het lijkt me de hoogste tijd worden om een Europees GPU project op te zetten die naar een bedrijf kan uitgroeien, aangezien (AI) de toekomst wordt en ik voorzie dat GPU's straks als wapenonderdelen worden beschouwd en we niets meer kunnen kopen van de Amerikaanse merken.

[Reactie gewijzigd door kikibu op 11 oktober 2026 13:18]

[Wildfire]

Dat kan echt niet op korte termijn helaas... zal al snel 5 tot 10 jaar worden denk ik eer je echt vanaf de grond af aan zoiets kunt opbouwen.

[Spacekonijn]

Maar als we dit 10 jaar geleden waren gestart hadden we nu gpu gehad en dat is het probleem Europa pakt niet door

[Scribe]

Als we uberhaupt eens bestaande technologie als DDR5 of zelfs DDR4 binnen Europa zelf konden produceren, zou dat al heel wat zijn. Helaas lopen we flink achter zowel op chip ontwerp als productie.

[ODF]

Ik vermoed dat de verkoop van de 5090 chip aan het stagneren is en dat Nvidia liever de exorbitante winsten haalt in de AI rat race. Nvidia raakt op deze manier van sturen op winstmaximalisatie de gamers kwijt die aan de basis hebben gestaan van hun succes. Sommige gamers principieel en andere financieel, want wie kan en gaat 5000+ euro betalen voor een GPU?!!!

[Van der Berg]

Ik sta er niet raar van te kijken dat de stekker nu al uit de RTX 5090 wordt getrokken. De verwachte prijzen voor die kaart zijn echt absurd hoog. Voor mij is er sowieso nog geen enkele reden om te upgraden; ik geniet dagelijks nog van mijn GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC. Ik heb die destijds voor € 1.869 gekocht en het blijft na bijna drieënhalf jaar nog steeds een monster van een kaart. Zelfs als ik mijn 4090 nu zou doorverkopen, zou ik er alsnog duizenden euro's op toe moeten leggen.

Benieuwd wat er gaat gebeuren als Nvidia met de RTX 5080 24GB komt. Ik ga pas tegen de tijd van het AMD AM6-platform kijken of mijn RTX 4090 aan vervanging toe is. Tegen die tijd kijken we waarschijnlijk alweer naar de RTX 6090-serie.

[crazylemon]

1 schrale troost voor mij persoonlijk als oude gaming-rot (bouwjaar 1979), het aanbod games en vernieuwingen is nu ook niet echt om over naar huis te schrijven. Het is eigenlijk vrijwel allemaal "meer van hetzelfde", vooral op AAA gebied.
Vroegah (ja ik doe het echt) had je die nieuwe techniek nodig, want er werden opeens gebouwen opgeblazen in FPS shooters. Die ontwikkeling rechtvaardigde voor mij persoonlijk de upgrade.
Ja ik wordt ouder en de games bekoren me weinig meer.. Als ik dan voor het eerst toch Cyberpunk speel moet ik zeggen, ja het ziet er fraaier uit, maar echt vernieuwend is het niet. Dat je in BF6 nu ook drones hebt en andere speciale opties, bijzonder, maar de game-ervaring van de oude BF's (1942, BF2 misschien BF3 ook nog) worden daar niet mee geëvenaard, om het voorzichtig uit te drukken.
Dus, wat rechtvaardigt die 5090 nu? (Ik draai nog steeds op een 2070).
Just mijn 2-cents. En ja, ik sta open voor tips of nieuws over ontwikkelingen (zoals een Sim City 4 vervanger... een waardige! Niet zo'n opgepoetste drol als Cities Skylines II). Dat Micropose bezig is met een nieuwe Falcon geeft hoop, maar misschien is er meer.. hoor het graag.
*Edit: Typos*

[Reactie gewijzigd door crazylemon op 11 oktober 2026 13:50]

[Wilde]

ik gok dat mijn in 2025 voor ongeveer 2900 euro gekochtte 5090 begin volgend jaar 8000 euro waard is 😬

[kikibu]

Daar ga je zo meteen belasting over betalen als je die verkoopt met de nieuwe vermogensbelasting.

[jaaoie17]

Das er toch nog niet door? En zwart verkopen altijd he.

[Lucky0wn]

De gelinkte videokaart staat al ruim op 8700 euro te koop product: MSI GeForce RTX 5090 32G GAMING TRIO OC

[Wildfire]

Mijn voor €3000 gekochte MSI GeForce RTX 5090 Suprim SOC is nu al, op de enkele plek die 'm nog heeft, al ca. €6500....

Te gek voor woorden...

[Amarius]

Komt Intel nog terug met een GPU of wa?

[Scriptkid]

Ja maar niet in high end daar is gewoon a geen vraag voor en b te veel rend.


Daarom doet AMD ook niet mee aan de waanzin.

Je moet in die range gewoon 10K plus vragen anders is de lage oplage niet rendable. Naam aan dat nvidia daarom nu ook mee stopt. 5090 is een van de grroste flops allertikden met een hoog RMA gehalte en hoogkostepost en lage oplage verkocht.

[LootersV]

Ik vind het verschil in graphics vergeleken met een 4070 of anders mijn PS5 Pro nou niet echt om over naar huis te schrijven; ik neem genoegen met 4K60 voor multiplatform titels. Wat GTA6 zal een 5090 zeker betere graphics laten zien maar doen moeten ze eerst een PC versie aankondigen.

[Geekomatic]

Yes, 2027 blijft nog het jaar van retro gaming.
Niets mis mee!

Alleen de AAA game studios zijn nu zwaar de pineut.
Is ook helemaal niet erg. Het gaat hopelijk creativiteit stimuleren.
Ipv immer meer van het zelfde, met mooiere graphics op unoptimized Unreal 5.

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 11 oktober 2026 14:06]

[wou5er]

Dit is gewoon de zoveelste middelvinger naar consumenten vanuit Nvidia. Ik zie de toekomst maar rooskleurig in als deze trends door blijven zetten, het is zelfs gevaarlijk want dit is de zoveelste push naar cloud gaming en dat wil je gewoon niet!