'Nvidia neemt AI-platform Hugging Face over voor 12,9 miljard dollar'

Nvidia neemt Hugging Face over, zegt een bron tegen The Information. Zo wil het gpu-bedrijf relevant blijven in de AI-wereld, ook als grote AI-bedrijven zoals Microsoft en Google eigen AI-chips ontwikkelen en zo minder afhankelijk worden van Nvidia-chips.

Dit nieuws in het kort

• Nvidia koopt AI-platform Hugging Face voor 12,9 miljard dollar, meldt The Information.
• Op dit platform delen opensource-AI-ontwikkelaars hun modellen en kunnen ze cloudcomputing huren.
• Nvidia wil zo waarschijnlijk minder afhankelijk worden van AI-bedrijven die hun eigen hardware ontwikkelen.

Het was al bekend dat Hugging Face overwoog zich te laten overnemen en volgens The Information was Salesforce een van de kandidaten. Uiteindelijk blijkt Nvidia Hugging Face over te nemen voor 12,9 miljard dollar. Het is niet duidelijk waarom Hugging Face voor Nvidia koos.

Hugging Face is een platform waar ontwikkelaars eigen AI-modellen kunnen publiceren die andere gebruikers kunnen downloaden. Het platform wordt daardoor vaak vergeleken met programmeerplatform GitHub, maar dan voor large language models en andere vormen van AI.

Een strategische zet voor de toekomst

Nvidia ziet de overname dan ook als een strategische zet, zegt de bron. De leiding zou ervan uitgaan dat er op Hugging Face meerdere opensource-AI-modellen kunnen ontstaan, die dan afhankelijk zijn van Nvidia-hardware. Zo kan Nvidia een belangrijke rol spelen binnen de AI-wereld. Dat geldt ook als grote AI-bedrijven zoals OpenAI, Anthropic en Google hun eigen AI-chips verder ontwikkelen en uiteindelijk zelf gebruiken.

Hugging Face is namelijk niet alleen een platform waar ontwikkelaars AI-modellen kunnen delen, maar ook een bedrijf dat servers beschikbaar stelt om die modellen te draaien. Nvidia lijkt eventuele overtollige AI-chips via Hugging Face te willen inzetten om opensource-AI-modellen te laten draaien. Het gaat om chips die het bedrijf niet aan andere AI-bedrijven kan verkopen. Zo gaat Nvidia zelf ook clouddiensten aanbieden.

Nvidia betaalt 80 keer de jaaromzet

Het overnamebedrag van 12,9 miljard dollar is opvallend, aangezien de omzet van Hugging Face nog relatief klein is. Het bedrijf is inmiddels tien jaar oud en had volgens The Information recent een omzet van 150 miljoen dollar op jaarbasis. Daarbij is de omzet van één maand geëxtrapoleerd naar een heel jaar, dus het platform verdiende niet daadwerkelijk 150 miljoen dollar in een jaar.

Het is niet bekend wat de jaaromzet van Hugging Face was in het afgelopen boekjaar, maar het ligt voor de hand dat die lager was. Nvidia betaalt dus ruim 80 keer de jaaromzet voor het bedrijf. Dat is hoog, zelfs in de huidige AI-wereld, zegt The Information.

Bron: SOPA Images / Getty Images

Reacties (91)

[J-D]

Ah, die zelfde Nvidia waarvan ze eerder een investering van $500 miljoen hebben afgewezen omdat het geen dominante investeerder wilde die invloed zou kunnen uitoefenen op zijn beslissingen.

ft.com, techcrunch.com

[useruser]

Tsja weet je, uiteindelijk gaat het om zo veel geld dat elke principe de deur uit gaat.

Ik zou bijvoorbeeld persoonlijk nooit voor een beursgenoteerd bedrijf willen werken, maar als daar een beloning van een miljard tegenoverstaat teken ik morgen mijn contract. Je kunt altijd met dat geld weer iets anders opbouwen.

[Marcel Br]

Elk bedrijf waar je werkt kan naar de beurs gaan of worden overgenomen.

[player-x]

Ja, naar de beurs kan altijd, en nee, als er meer dan 50,1% in eigen handen wordt gehouden, dan niet.

Of zoals Freddy Heineken, die 60%? van zijn Heineken-aandelen heeft verkocht, maar 25% van die aandelen in een BV? stopte, met een constructie dat hij nog steeds een meerderheidsstem had over Heineken NV.

[GeroldM]

Je snapt hopelijk wel dat je beloning geen geld maar aandelen zullen zijn. En om het heel cru te stellen, dat is een papiertje en/of wat cijfers op een schermpje. Het enige moment dat aandelen echte waarde hebben is wanneer deze worden verkocht. om daarna weer te veranderen in een nietszeggend stuk papier of wat cijfertjes op een scherm.

Waar je ook zeker van kunt zijn, is dat er in dit contract ook staat dat jij je aandelen pas na 1 of 2 jaar na contract terminatie mag verkopen. Dus alle tijd voor de bazen in dat bedrijf te laten cashen met de eerste aandelen uitgaven en jou op te zadelen met aandelen die flink minder waard zijn geworden.

En als er in dat contract ook staat dat jij bij verkoop eerst jouw aandelen aan de bazen in dit bedrijf aan moet bieden, en als het aantal aandelen hoog genoeg is, dan nemen deze bazen maatregelen om de waarde van hun bedrijfsaandelen te laten dalen, zodat zij jouw aandelen voor een nog lagere prijs opkopen, om daarna deze maatregelen weer terug te draaien en het aandeel weer in waarde te laten stijgen.

En geen nood, de belastingdienst begrijpt je, als je deze initieel hoog gewaardeerde aandeelwaarde bij aantreding niet voor die waardering kunt verkopen. Zij begrijpen je echt, als zij hun belastingen over de initiële waardering niet kunnen innen.

Aandelen als salaris is een zeer onzekere vorm van salaris. En je kan er zeker van zijn dat je flink wat oren krijgt aangenaaid. Van zowel het bedrijf als de belastingsdienst. Kan je net zo goed een eigen bedrijf starten. Heb je meer kans op een hogere beloning dan werken voor een bedrijf dat jou en jouw talent in aandelen wil uitbetalen.

[Cergorach]

$500 miljoen nog geen jaar geleden (bij een evaluatie van $7 miljard). Dat was te weinig om de ziel te verkopen, nu is het $13 miljard voor de hele toko. En ik verwacht dat ze weinig keuze hadden nadat de investeerders een enorme payday zagen en wellicht geen lange termijn opbrengsten zagen.

[Zoijar]

en wellicht geen lange termijn opbrengsten zagen.

Nee, dat denk ik niet, als dit een eeuw lang omzet is In vergelijk dit is twee keer Philips, of bijvoorbeeld de ABN EN JustEat bij elkaar....

[FanaticNL]

Dat kan ik wel begrijpen. Een partij die een groot bedrag inlegt en dan veel te zeggen heeft is wat anders dan de boel verkopen.

[junkchaser]

Niets zal je tegenhouden om zelf een HFclone uit de grond te stampen en meer moralistisch beleid te voeren en je niet te laten uitkopen. Nu met AI is het aan de doeners!

[-=bas=-]

Nu alleen nog wat nVidia kaartjes zien te bemachtigen of wat goedkope cloud resources.

[junkchaser]

Exact. Misschien aan Nvidia vragen 😆. Economy 101.

[jellybrah]

Tachtig keer de jaaromzet? Voorbeeld nummer oneindig dat dit één grote circulaire financiële bubbel is.

[Elminster]

Zelfs nog erger:

80 * ( geëxtrapoleerde omzet van 1 maand)

Ze hebben nog nooit 150 million dollar verdient op jaarbasis.

[JoannisO]

10x de jaaromzet is geen gek getal in deze wereld. 80x de maandomzet (6.6x jaaromzet) klinkt mij dan ook niet te wild. Ik kan me goed voorstellen dat Huggingface veel meer cash kan verdienen dan het nu doet op basis van gebruik.

[Shinji]

Je leest het verkeerd, het is niet 80x de maandomzet, het is 80x de fictieve jaaromzet die berekend is op basis van 1 gehaalde maand.

[JoannisO]

Oh, bedankt! Dat is wel absurd ja.

[OverSoft]

Het is 960x de maandomzet. Een idioot bedrag natuurlijk.

[Zoijar]

960x een van de allerbeste maanden omzet. Het zegt ook natuurlijk nog helemaal niets over de winst of potentie daarop. Ik kan jou ook een factuurtje voor een miljard sturen en jij mij eentje die we dan wegkruizen, dan heb ik een miljard omzet die maand.

[MM99]

Nee, het is één maand opzet, dat ze keer twaalf hebben gedaan om fictieve jaar omzet te hebben. Dat hebben ze dan weer keer 80 gedaan...

[ChiLLeR]

Ja te bizar voor woorden toch? 😳 De vraag is niet of dit fout gaat maar wanneer…

[CelisC]

12.9 miljard is een kwart procent van de market cap van nvidia.

Voor iemand met 5000 euro is dat een aankoop van 12.50 euro.

In andere woorden: kleingeld voor dit bedrijf. Kennelijk doen de basis economische principes er niet meer toe als je genoeg geld hebt.

[.oisyn]

Market cap is nog geen cash. Al twijfel ik er niet aan dat nvidia makkelijk aan 12,9 miljard dollar aan liqiuditeit kan komen, gaat je voorbeeld wel een beetje mank.

Je kunt het beter zien als 1250 euro uitgeven terwijl je een huis hebt van 500k (zonder hypotheek). Dat doen de meeste mensen toch niet zomaar

[jhnddy]

En alsnog is die vergelijking mank. De beurswaarde (market cap) is simpelweg aantal aandelen * aandeelprijs.

• Nvidia bezit die aandelen niet maar de aandeelhouders.
• Als Nvidia aandelen gaat uitgeven om geld op te halen, verwaterd de waarde per aandeel. Hoe meer ze uitbrengen, hoe harder de prijs zakt.

[Reactie gewijzigd door jhnddy op 27 augustus 2026 15:09]

[.oisyn]

En daar nog eens bovenop is aandeelprijs is gewoon prijs van de laatste trade op de beurs, en niet zozeer wat je er voor krijgt als je 12,9 miljard aan "waarde" van die dingen wilt verkopen.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 27 augustus 2026 15:12]

[jhnddy]

Precies het punt wat ik niet verwoord kreeg

[FriXion]

Wel als dat 1250 euro is die je bijvoorbeeld steekt in het verbeteren van het energielabel van je huis waardoor je huis meer waard wordt.

[Zethiel]

Ook nog jaaromzet die op basis van maandomzet is geëxtrapoleerd, erg speculatief dus.

[SG]

Dit gaat om andere AI hardware producenten dwars te kunnen zitten.

Als nv presteert beter dan google ai radeon pro. Intel ai , acceleratoren. Apple silicon

Door software stack nv te bevoordelen. Alle LLM krijgt native nv voorrang

[Ben5050]

Dit is nou niet echt goed nieuws..

[nzall]

Ik ben niet zo bekend met heel dat AI gedoe. Waarom is dit slecht nieuws? En voor wie is dit juist slecht nieuws? Is dit slecht nieuws voor mensen die graag AI gebruiken, of slecht nieuws voor mensen die het niet echt op hebben met AI en liefst van al dit jaar nog een grote correctie zien in die markt?

[HandheldGaming]

HuggingFace was een Europees AI ontwikkelingsplatform in Europese handen. Dat is het nu niet meer. Alleen dat al is een enorme alarmbel voor mij.

Je kan er vergif op nemen dat Nvidia op termijn deze open omgeving stukje bij beetje gaat sluiten. Om vervolgens de lessen te extraheren en voorzichzelf in te zetten. Dat is immers de Nvidia way of doing things.

Kortom, het is slecht voor de EU, tech-bedrijven en consumenten van over de hele wereld.

[MSalters]

Het is ook denkbaar dat NVidia een basale kennis van de markt heeft en weet dat ze de gebruikers veel makkelijker kunnen wegjagen dan terugkrijgen. Dit is een platform. De content is onverkoopbaar, de waarde zit in de community.

[HandheldGaming]

Ik heb dit argument vaker gehoord en vervolgens zie je het toch verkutificeren, "de community" vertrekt niet zo maar. Inertie is een ding. Hebben we niet geleerd van het social media tijdperk?

[Reactie gewijzigd door HandheldGaming op 27 augustus 2026 19:58]

[nout77]

Dat klopt niet, maar dacht ik eerst ook. Het bedrijf is van begin af aan altijd al Amerikaans geweest, opgericht in 2016 en gevestigd in New York. Wel door 3 Franse ondernemers, dus een stukje Europese oorsprong. Maar daar houdt het dan ook op.

Heb het wel altijd een sympathiek bedrijf gevonden, ook mede doordat ze veel met open source werken deze llms dan ook aanbieden op hun platform. En afgelopen jaar met een leuk initiatief kwamen voor universiteiten en hobbyisten om voor een klein bedrag met een mini open source robot aan de slag te kunnen: https://huggingface.co/blog/reachy-mini

Nu Nvidia het overneemt vrees ik dat hun imago wel eens gaat veranderen. Tijd voor een echt Europees alternatief misschien?

Brons: Wikipedia: Hugging Face

[HandheldGaming]

Hmm even gemist, dankjewel voor de correctie.

Treurig overigens dat Europese funding zo problematisch is. Gelukkig probeert de EU dit te veranderen, maar dat gaat ongetwijfeld nog tijd nodig hebben.

Ik vind hier veel van en dwat ik er van vindt neigt naar het tegenovergestelde van een #NEXIT...

[moimeme]

HuggingFace was een Europees AI ontwikkelingsplatform in Europese handen

HugginFace is een americaanse bedrijf, gesticht in new-york door3 fransen.

Ze begonnen in frankrijk maar vonden geen financieren. Dan New-york.

[Reactie gewijzigd door moimeme op 27 augustus 2026 18:48]

[watercoolertje]

Niet goed voor de markt als het rijkste bedrijf in de branch zaken op gaat kopen om de rijkste te blijven...

[SG]

Waarom is dit niet goed.Voorbeeld intel nam havok overKilled havok FX gpgpu physics

Nvidia nam Ageia PhysX over. Alleen nv gpgpu physics en cpu.

hunging face onder nV , laat staan dat het dan op AMD gpu goed draait of zelfs kan draaien.

Dit is om concurrentie te naaien.

[Mellow Jack]

Je weet dat huggingface niet een bijzonder stukje techniek is? Het is gewoon een website

[moimeme]

Nee, wist ik niet. Dacht dat ze produkten aanbieden (Hugging Face Hub public bv).

[Cergorach]

Iedereen klaagt dat het is overgenomen, maar wat zou een betere keuze zijn geweest dan Nvidia voor overname (en $13 miljard beschikbaar)?

Niet verkopen is geen optie, deze bedrijven zijn gebouwd om overgenomen te worden voor hopelijk veel geld (wat hier redelijk gelukt is).

Geen van de grote AI bedrijven is imho een goede keuze, noch een van de grote social media en/of OS bedrijven, dan hou je maar weinig over imho...

[michelr]

NVidia is idd een van de minder slechte partijen. Had heel wat anders geweest als Musk of Bezos met een zak geld aan kwam zetten. Neemt niet weg dat de circle jerk op deze manier alleen maar groter wordt.

[qlum]

Nu is nvidia wel de dominante speler op het gebied van videokaarte zij kunnen huggingface naar hun hand zetten om zo die marktmacht te bevorderen.

[StackMySwitchUp]

Ik vind dit wel een interessante take.. ik gun Nvidia helemaal niks meer, maar liever zij dan elk ander realistisch alternatief. Nvidia's belangen in deze liggen in de bubbel heel houden, de andere partijen willen het platform rendabel maken, wat nooit kan voor zo'n bedrag zonder dat je je core contentmakers wegjaagt.

[cmegens]

Nou de slechtste nieuws van de dag trofee kan ook verzonden worden. Zo jammer dit, hopelijk komt er snel een alternatief.

[StackMySwitchUp]

Ik denk dat het nog meevalt.. ik zat ook even te denken dat dit waardeloos is, maar ze hadden toch wel verkocht. liever aan een partij die waarde ziet in de inhoud dan (weer eens) gebruikers wil uitknijpen. Het geld komt uit de AI hype en andere bedrijven. Als Nvidia Huggingface intact houdt of zelfs beter maakt, dan is dat in hun eigen belang.

En ja ik hoop ook dat de hype snel voorbij is, maar Huggingface is niet zonder nut geweest voor mij.

[SG]

Ja beter als nv hardware hebt

[StackMySwitchUp]

Mwoah de modellen zijn redelijk hardware-agnostisch, ik denk niet dat Nvidia daar iets aan gaat doen. Alles om het momentum te behouden.

[nout77]

Ze kunnen wel bijvoorbeeld van elk noemenswaardig llm model gaan eisen dat er ook een voor Nvidia hardware geoptimaliseerde versie beschikbaar moet zijn (zoals de nvfp4 quantization). Om maar een voorbeeld te noemen.

[hanskroll]

Als we kijken naar Nvidia's track record, Is dit niet een hele slechte zaak voor open source?

[Seal64]

Absoluut. Nvidia heeft daar een heel slechte historie mee, alles overnemen en daarna propriëtair maken. Maar goed, ik verwacht dat die hele AI bubbel geen vijf jaar meer mee gaat, dus dan zijn we daar ook weer vanaf.

[Sphinix]

Het is niet duidelijk waarom Hugging Face voor Nvidia koos.

Ik ken 12.9 miljard redenen waarom Hugging Face voor Nvidia koos...

[Zoijar]

haha, ja, als je daar als early founder of investor zit en kijkt naar je aandelen pakket en denkt, nouja, ik heb toch 15% in handen, dat is na belastingen al snel een miljard netto. "Ja, maar... wat ga je dan doen!? Wil je niet werken, iets opbouwen?!"

[Jeppio]

Ik vertrouw deze zet van Nvidia voor geen meter. Zie dadelijk gebeuren dat ze allemaal krachtige modellen gaan weren van dat platform, om zoveel mogelijk aan te sturen op gebruik van AI in de cloud.

[BezurK]

Oe, zo had ik het nog niet bekeken. Dat zou wel heel evil zijn. Maar even heel realistisch: uiteindelijk zijn of worden ALLE mega grote bedrijven evil.

[SkyStreaker]

Wat betekent dit straks? Quantized GGUF-modellen (dit zijn verkleinde versie van (hele) grote modellen) zoals er voor Qwen beschikbaar is achter een paywall? Natuurlijk, doemdenken maar ik zal toch niet naïef zijn dat Nvidia er wel wat voor terug wil.

Ik hoop niet op Nvidia-exclusiviteit of specialist models zoals instructs achter een paywall. Status quo is dat HF al van zichzelf winstgevend is.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 27 augustus 2026 10:14]

[Zoijar]

Ze zijn open weight, dan host iemand anders ze wel. Of torrents.

[SPee]

Ik vraag me af waarom ze niet begonnen zijn met het aanbieden van de modellen via torrents. Dat scheelt hun veel verkeer, zeker bij de populaire modellen. Dan zouden ze als backup (en evt als betaalde dienst) zelf nog de hosting kunnen doen.

[Zoijar]

Ja, beetje zoals spotify oorspronkelijk (nog steeds?)

[nout77]

Misschien is dit wel een goed idee om daarmee een Europese tegenhanger van dit platform op te zetten! En daarmee het netwerk verkeer en kosten wat lager te kunnen houden

[jurgen1976]

Omdat verkeer en storage amper wat kost, en serveren van platte files ook nauwelijks compute kost.

Kortom tov van de rest van operationele kosten verwaarloosbaar zijn, en zo in controle blijven en goede dienst kunnen verlenen

[Dylan_R]

peanuts voor nvidia. Maar of ik hier nou vrolijk van wordt is een tweede.