AMD wil dit kwartaal eerste Helios-racks voor datacenters leveren

AMD wil de eerste Helios-racks voor datacenters dit kwartaal leveren, zegt ceo Lisa Su tijdens een bespreking van de kwartaalcijfers. Het bedrijf wil de leveringen in het vierde kwartaal en 2027 opschalen om aan de 'zeer sterke vraag van klanten te voldoen'.

Su zegt verder dat AMD van plan is om elk jaar een nieuw AI-platform als Helios te introduceren. Elke generatie moet daarbij beter presteren, efficiënter werken en goedkoper zijn. De volgende generatie gebruikt MI500-gpu's, Verano-cpu's en Pensando-dpu's.

De topvrouw laat ook weten dat AMD samenwerkt met verschillende AI-bedrijven, waaronder Anthropic, OpenAI en Meta, om ROCm te optimaliseren voor hun modellen. ROCm is AMD's softwareplatform voor het uitvoeren van onder meer AI-berekeningen op AMD-gpu's. Het is vergelijkbaar met CUDA, maar is in tegenstelling tot Nvidia's software opensource.

AMD boekte afgelopen kwartaal een omzet van 11,5 miljard dollar, 50 procent meer dan het jaar ervoor. Dat kwam vooral door de datacenteromzet: die bedroeg 6,7 miljard dollar, ruim het dubbele van vorig jaar. Het bedrijf boekte een nettowinst van 2,3 miljard dollar, 163 procent meer dan vorig jaar.

De omzet uit gaming daalde van 1,1 miljard dollar naar 800 miljoen dollar. Dat kwam volgens Su vooral door de lagere verkopen van semicustomsystemen, omdat het einde van de huidige consolegeneratie nadert. Ook de vraag naar gamingvideokaarten was lager door de hogere prijs.

Een Helios-rack van AMD
Een Helios-rack van AMD

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

05-08-2026 • 21:19

49

Reacties (44)

Sorteer op:

Weergave:

Al die miljarden in nog meer datacenters terwijl kerncentrales worden uitgezet omdat er geen water meer in de rivieren staat om de boel mee te koelen. Ik denk niet dat AI het klimaatprobleem gaat oplossen.
En dan zie je dat mensen klagen dat gaming tegenwoordig zo duur is. Ja, de wereld gaat in hoog tempo naar de klote maar wat ik vooral erg vind zijn de hoge prijzen van consoles....
Het is meer dat de wereld in hoog tempo naar de klote gaat, maar hetgene wat mij 30 minuten per dag een beetje kan afleiden van alle ellende is onbetaalbaar. Waardoor het leven alleen nog maar ellende is en niet af en toe nog een beetje lol tussendoor.

Zoiets?
Hoe deed je het voor die hoge prijzen dan? Die console/pc s nu ineens verdwenen? Of is er iets defect?

Je hoeft geen hele PC in 1 keer te kopen om te kunnen (blijven) gamen. Je kan ook gewoon een switch1 of ps4 kopen of zelfs oudere consoles (niet te oud die worden dan weer duurder ivm retro/classics).

Ik upgrade om de zoveel tijd eens wat, vroeger (jaar of 15/20 terug) kocht ik maandelijks een andere GPU was ik duurder uit dan nu!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 augustus 2026 14:27]

Ik denk niet alleen aan mezelf, maar ook aan de honderden/duizenden anderen die wellicht nu voor een aanschaf van eerste pc/console staan.

Dat ik het goed voor elkaar heb met mijn devices maakt nog niet dat ik het acceptabel vind dat het voor de rest van de wereld onbetaalbaar gemaakt is. En wat als er wel wat stuk gaat? Ik weet niet hoe ze dit in Europa oplossen, maar vanuit de VS en bijvoorbeeld India zie ik geregeld berichten langskomen dat een Samsung of Critical bij garantie claims in plaats van een vervangend product geld terug geven of zelfs gewoon werkende producten niet meer terugsturen en geld teruggeven van aanschafbedrag, niet vervangingswaarde. Dat klinkt heel aardig, maar als de vervanging gewoon leverbaar is en ze zelf de prijsinflatie hebben gecreëerd, is dit gewoon ordinaire diefstal.
Ik denk niet alleen aan mezelf, maar ook aan de honderden/duizenden anderen die wellicht nu voor een aanschaf van eerste pc/console staan.
Daar gaf ik toch ook gewoon oplossingen voor (oudere hardware kopen)...

Het idee dat we recht hebben op het beste/nieuwste voor een scherpe prijs is absoluut niet reëel. De meeste die wil beginnen met gamen kunnen dat gewoon gaan doen, desnoods koop je een Nintendo DS of een Wii als een PS4 of switch1 te duur is.

En ja er zullen mensen buiten de boot vallen, dat is altijd zo geweest, hooguit nu wat meer mensen dan voorheen? We rijden toch ook niet allemaal in een ferrari en we gaan ook niet allemaal elke dag uit eten. We kiezen voor oplossingen die passen bij ons budget.
Nou nou je bent wel een echte ridder voor de grote bedrijven. Niemand zegt recht te hebben op spotgoedkope hardware, maar mensen zijn gewoon pissig dat ChatGPT ervoor zorgt dat jouw hardware een paar honderd euro duurder is.
De wereld is al naar de kloten. Het is geen vijf voor twaalf meer dat zijn we al lang gepasseerd.
Des te meer reden om af en toe eens wat vermaak te beleven in plaats van alleen maar in de depressie van de dag the hangen.
Of proberen op een andere manier toch een positieve bijdrage te doen. Onze kop in het zand steken lost niks op. Maar misschien is dat ook de manier om mensen stil en gehoorzaam te houden blind vermaak 😉.
Klopt, verdeel en heers. En wees eerlijk, zouden we allemaal soms niet de kop in het zand willen steken een tijdje? Het vreet energie, sommige van die positieve bijdragen.
Een slechte bijdrage niet doen is vaak heel eenvoudig. Proberen bijvoorbeeld voor een ethisch product te kiezen ipv van onethisch. Is in veel gevallen weinig moeite, maar soms iets duurder.
Maar in veel gevallen kost het ook veel meer moeite. Denk aan het uitzoekwerk of het product al dan niet ethisch is en dan de prijs. Makkelijk gezegd als je het wel kunt veroorloven, maar wat als je dat ethische niet maar onethische wel kunt veroorloven? En dat het iets is wat geen luxeproduct is? Vaak is het ethische product toch wel duurder. Dat begint al met voeding en bij luxegoederen die ondertussen een noodzaak zijn (denk aan een smartphone) zijn de prijzen flink hoger en is de keuze beperkt.
Het kan ook zoiets zijn als ipv naar de McDonald's ga ik naar de lokale hamburger plaats. Ipv naar de Starbucks naar de lokalekoffieszaak. Er is inderdaad niet voor alles een alternatief en wellicht kost het wat moeite. Maar als het iets is wat je interesseert krijg je het vanzelf mee.

HP doet bijvoorbeeld een bijdrage om apartheid in stand te houden in een bepaald land dus ik koop liever iets anders dan HP Wikipedia: List of companies involved in the Gaza war. En dat is niet noodzakelijk duurder. Voor veel electrónica zijn inderdaad geen ethische alternatieven, maar het blijft een keuze 2e hands is waarschijnlijk etischer en ook nog eens goedkoper. Dus het is maar net waar je je op focussen.
Ja, zeker, je opmerkingen over de lokale hamburgers (of gewoon uit de supermarkt en zelf maken) en dat soort dingen is eigenlijk heel gewoon bij mij. Ik ben geen koffiedrinker, maar als Starbucks de enige zou zijn en ik zou koffie willen, dan sla ik wel over.

Klopt ook wat je zegt over gebruikt kopen. Dan zit je in het recycle denken en beloon je het bedrijf niet direct door nieuw te kopen. Maar als je kijkt naar wat al die bedrijven doen, wordt de keuze wel met de dag magerder.

Via WhyDonate zat ik bijvoorbeeld verbonden aan Stripe... ook niet echt mijn keuze. Nu werd de boel geblokkeerd (althans, ik moest opnieuw verifiëren en weet ik wat, dat noem ik blokkeren). Van WhyDonate ontwijkende antwoorden dus de hele bliksemse boel opgezegd en ze duidelijk laten weten dat ik dat gedaan heb omdat het bedrijf Stripe niet bij een fatsoenlijke stichting past. Wordt doorgegeven aan de directie was het laatste bericht, dus wie weet sijpelt er nog iets van door. Het wil doorgaan voor een Nederlandse organisatie (WhyDonate), maar als je enkel in het Engels weet te antwoorden zie ik dat niet zo.

Maar met dit soort keuzes blijft er wel steeds minder over om uit te kiezen. En met het merendeel van de mensen dat daar niets om geeft, zal dit enkel erger gaan worden.
Als je een uurtje of 2 per dag even wilt ontsnappen aan de doom en gloom van de dag is geen kop in het zand steken. Het is juist gezond voor de mens om niet elk uur van de dag met het klimaat ramp bezig te zijn
Ik zeg ook nergens dat daar iets mis mee is. Maar ontkennen dat het er is en alleen maar focussen op vermaak. Met het idee van, daar kan ik toch niks aan doen, is hetgene waar ik niet in geloof.
Ja maar niemand doet dat hier volgens mij?

Het is toch best logisch dat op Tweakers een website over hardware(en software) voor de genieter van hardware(en software) er meer gesproken wordt over de prijs en kwaliteit van de genoemde hardware(en software) dan klimaat? Dit is niet de GroenLinks nieuwsbrief dacht ik.

Klimaatverandering en de rol van de mens daarin zijn zeker belangrijke thema's, maar het hoeft niet altijd te gaan over die thema's het is ook wel eens goed om het over andere dingen te hebben, alleen maar praten over de klimaatcrisis gaat het niet sneller opgelost krijgen, maar juist het soms even loslaten zou wonderen doen voor het draagvlak geloof mij.
Verassing ik heb niks op met GroenLinks . Hardware en software vind ik ook reuze interessant maar het totale plaatje is interessanter dan alleen het technische aspect. Als we allemaal op Linux over zouden gaan zou al wel veel schelen. Het is jammer dat veel software dit niet ondersteund.
Kijk de gewone man wilt gewoon eens in de zoveel tijd ontsnappen aan de echte wereld zonder er een arm en een been aan kwijt te zijn.

Als de prijs verhogingen nou echt lagen aan de klimaatverandering en het klimaatneutraler maken van de consoles zouden vele het wel slikken, maar het komt door AI centrales die niemand wilt en iedereen door de strot geduwd krijgt en daarom is men pissig.
Het word nu wel serieus tijd dat het gaat regenen alhoewel het dat in afrika ook niet doet.
In Afrika staan geen data centers, dus geen water nodig.
Ja, maar de rijken moeten hun geld terugverdienen, dus of we even allemaal onze bek willen houden en gewoon accepteren hoe ze de boel verder naar de *kuch* helpen.

En gebruik AI, want anders heb je het niet nodig en vind je het niet nodig een abonnement af te sluiten.
Prompt: hoe lossen we klimaatprobleem op?
Opgelost :+
Antwoord: halveer de bevolking. Dit is waarom het halveren van de bevolking een goed idee is:
Minder monden om te voeden.
Minder ziekenhuizen nodig.
Kleinere kans op grootschalige pandemieën.
Als u meer wilt weten kunt u dat gerust aan mij vragen 😀

/s
Ik gok dat ze vooral de bevolking die niet voor AI kan betalen willen verwijderen.
Waar haal je deze 'nominale' data vandaan?
Vaak zijn het bronnen die vinden dat we dat minderen van mensen moeten doen in Afrika. Bronnen waar ik persoonlijk met een grote boog omheen loop.
Het zijn ook vaak bronnen die verduurzaming onzin of los van de realiteit lijken te vinden, anders komen projecties over de 'mensendraagkracht' van de planeet ook op hele andere getallen

Maar om zoiets, met welke achterliggende gedachte dan ook, de nominale hoeveelheid mensen te noemen vind ik alsnog wat vreemd, zeker zonder bronvermelding.
de rekenkracht van zo'n rack is wel extreem. dat geheugen is veel sneller dan ddr7 en het hele systeem kan aangesproken worden als 1 gigantische gpu. draait moeiteloos meerdere instanties van frontier Llama 5 bijvoorbeeld.
Mooi voor AMD, maar... voor de consument... blijft er niks over... althans niet een beetje betaalbaar. De onderdelen markt is compleet van den pot gepleurd door dat hele AI gedoe. Was natuurlijk te voorzien dat het invloed zou hebben, maar dat de invloed zo groot zou zijn... Baggerbende want je kan niks meer aan onderdelen kopen als consument straks, zeker niet als je onder modaal verdient zoals ik, en als je modaal zit is het ook al niet meer te doen... Zucht.... *censuur* een eind op met je AI...
kan ik minecraft op zon kast draaien? O-)
Zo nog meer redenen om geen game pc meer te halen. Het kost je al gauw een nier en een lever voor een beetje ram en opslag. Om over GPUs maar niet te beginnen

Ze killen langzamerhand de gaming industrie. EA is ook al verkocht aan Kushner wil je niet hebben! Nu volgt de rest van de kuddes.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 5 augustus 2026 22:04]

Niet alleen de gaming industrie, de hele computer industrie. Niemand koopt meer een computer zo. Dan gaan vanzelf verkopers omvallen.
Ik denk dat dit relateert aan consumer PC's (ook op hoger niveau) als tang op varken.
Weet iemand ook hoeveel inch deze rack is?
Dit lijk veel breder dan de standaard 19” racks.
Krijgen we in de toekomst dan bredere servers mischien
Ik las ergens (weet niet waar) dat ze zo'n 47 inch breed zijn en mogelijk nog breder gaan worden.
Uitdaging voor datacenters.

Ik las het vermoedelijk hier
https://datacenterrichnes...ide-ai-racks-have-arrived

[Reactie gewijzigd door stresstak op 6 augustus 2026 13:38]

is ook wel logisch, want in 19" krijg je 't niet weggekoeld.

Wij (werkgever) hebben soms ook al bredere kasten. Daar hangt weliswaar 19" spul in, maar de extra footprint maakt dat de koelcapaciteit niet te hard uit balans wordt gejaagd.

(wij draaien echter niet dit soort extremistische monsters)
Dit is dus een nieuwere standaart.normaal zou alles 19 inch moeten zijn.

Volgens mij zijn deze nieuwere pas ingevoerd.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn