Gerucht: GeForce RTX 50 Super-videokaarten met meer vram verschijnen dit jaar

De GeForce RTX 5080 Super, 5070 Ti Super en 5070 Super kunnen mogelijk nog in 2025 verschijnen. Eerder werd aangenomen dat Nvidia de kaarten begin 2026 zou presenteren. Volgens informatie van TweakTown zijn de gpu's echter mogelijk al eind dit jaar beschikbaar.

Volgens informatie van TweakTown zou de release van de GeForce RTX 5080 Super, 5070 Ti Super en 5070 Super gepland zijn voor het vierde kwartaal, mogelijk tijdens de feestdagen. Het medium heeft verder geen informatie over de prijzen van de gpu's. Ook is niet bekend wanneer de Super-varianten van de andere RTX 50-kaarten van Nvidia later uitkomen.

De Super-varianten gebruiken naar verluidt 3GB-geheugenchips, waar de huidige RTX 50-kaarten 2GB-modules gebruiken. Daardoor zouden de Super-gpu's ten opzichte van de RTX 5080, RTX 5070 Ti en RTX 5070 allemaal 50 procent meer vram krijgen. Ten opzichte van de 'normale' RTX 50-kaarten krijgt naar verluidt alleen de RTX 5070 Super meer cores. De RTX 5070 Super zou 6400 CUDA-cores krijgen. De RTX 5070 heeft 6144 CUDA-cores. Over de kloksnelheid van de cores van de Super-kaarten is nog niets bekend.

Er gaan al langer geruchten over de RTX 5070 Super, 5070 Ti Super en 5080 Super. In mei deelde de bekende leaker kopite7kimi al de eerste details over de grafische kaarten. Eind juni lekte hij de vermeende specificaties van de gpu's.

	GeForce RTX 5080	GeForce RTX 5080 Super	GeForce RTX 5070 Ti	GeForce RTX 5070 Ti Super	GeForce RTX 5070	GeForce RTX 5070 Super
CUDA-cores	10.752	10.752	8960	8960	6144	6400
Tensor-cores	330	330	280	280	192	200
Raytracingcores	84	84	70	70	48	50
Kloksnelheid	2617MHz	Nog niet bekend	2452MHz	Nog niet bekend	2512MHz	Nog niet bekend
Vram	16GB GDDR7	24GB GDDR7	16GB GDDR7	24GB GDDR7	12GB GDDR7	18GB GDDR7
Geheugeninterface	256 bits	256 bits	256 bits	256 bits	192 bits	192 bits
Bandbreedte	960GBps	1024GBps	896GBps	896GBps	672GBps	672GBps
Tgp	360W	415W	300W	350W	250W	275W

Reacties (95)

[TheProst]

Dat wordt dus ook een recomended PSU van 1000W voor de 5080S. Het wordt dus toch echt even de prijs afwachten en de officiële specs. Er komt eind dit jaar een 5080 aan maar zit nu te twijfelen om dat even op hold te zetten tot de 5080S er is. Misschien dat de prjs van de non super omlaag gaan of dat het een Super kaartje weer wordt. Alleen de vraag voor de mensen die er meer verstand van hebben. Is het nou echt nodig 24GB tegen over 16GB?

[Reactie gewijzigd door TheProst op 29 juli 2025 14:35]

[rapture]

Is het nou echt nodig 24GB tegen over 16GB?

16GB VRAM is al 2,5 jaren het minimum voor hedendaagse games en als je 800, 1000, 1200,... euro voor een grafische kaart betaalt, dan wil je niet dezelfde 16GB VRAM als de budgetgamers die minder dan 400 euro aan grafische kaart uitgeven. Als je 2 of 3 keren meer geld uitgeeft, dan wil je boven het plebs verheven zijn. 24GB VRAM is een stap boven het absolute minimum van tegenwoordig.

Dit maakt de Nvidia grafische kaarten aantrekkelijker en AMD kan met GDDR6 niet naar hogere densiteit geheugenchips overstappen.

[Ace_010]

Onzin. 8GB Vram kan prima met hedendaagse games.

[Lijmer]

Ligt aan je resolutie en texture quality. Bij de RTX 5060 en RX 9060 XT is wel degelijk te zien dat bij een resolutie van 1440p of hoger de 8 GB variant veel slechter presteert dan de 16 GB variant.

[Wolfos]

Ja dus niet het "absolute minimum".

[Skerath]

Zaken zoals DLSS/FSR, framegen, raytracing hebben extra VRAM nodig waardoor het minder aantrekkelijk is om nu nog nieuw 8GB te nemen. Ik ga ervan uit dat mensen hun kaart wat langer dan een paar jaar willen houden en dan eventueel nog kunnen doorverkomen aan een degelijke prijs.

Ofc ga je met minder gb's toekomen als je enkel oude games speelt ofzo. Maar de algemene consensus is dat je nieuw echt wel 16GB wilt boven 8GB, vooral als het prijsverschil enkele tientjes is.

[jorde]

Ook bij 1080p zijn de resultaten van de 8GB variant dusdanig slechter dan 16GB variant.

Via data van Daniel Owen

TLDR:

• Percentage differential: RTX 5060 Ti 16GB is 15-18% faster than RTX 5060 8GB when not VRAM limited. When VRAM limited the difference is much greater
• Geomean: RTX 5060 Ti 16GB is 36% faster than RTX 5060 8GB
• At 1080P max settings native (using 1% lows) comparing the RTX 5060 Ti 16GB vs RTX 5060 Ti 8GB:
  Geomean: RTX 5060 Ti 16GB has 104% better 1% lows vs RTX 5060 Ti 8GB. Out of 8 2025 released major games, 7 showed VRAM related issues
• At 1080P medium settings native (using 1% lows) comparing the RTX 5060 Ti 16GB vs RTX 5060 Ti 8GB:
  Geomean: RTX 5060 Ti 16GB has 5% better 1% lows vs RTX 5060 Ti 8GB. VRAM related issues are mostly gone, except in Ovlivion Remastered
• At 1440P, max settings, native all 8 games released in 2025 show VRAM related issues
  Geomean: RTX 5060 Ti 16GB has 201% better 1% lows vs RTX 5060 Ti 8GB
• At 1440P, medium settings, native only 1 game out of 8 released in 2025 shows VRAM related issues
  Geomean: RTX 5060 Ti 16GB has 7% better 1% lows vs RTX 5060 Ti 8GB

[Frietsaus]

Ik ben het er mee eens dat 16GB niet per se het absolute minimum is, ik zou dat eerder op 12GB zetten voorlopig, maar ook ik zie videokaarten liever standaard naar 16GB gaan. 8GB kan wel, maar is wel sterk afhankelijk van je resolutie en settings, er zijn steeds meer games die gewoon echt niet lekker draaien op 8GB VRAM dus om het onzin te noemen is weer het andere uiterste. Ik koop geen videokaarten met 8GB VRAM meer in elk geval, dat is niet meer toekomstbestendig helaas.

[Reactie gewijzigd door Frietsaus op 30 juli 2025 10:42]

[FiberGorilla]

In sommige situatie's in MSFS2024 wordt af en toe al meer da 20 Gig aangetikt. Reden voor sommige gebruikers om over te stappen naar een 7900 XTX (Is betaalbaarder dan een Nvidia 5900)

[Opteronx4]

Onzin, ik speel op een laptop met een 4070 6gb vram Cyberpunk. op 36inch monitor

[Miglow]

Nee hoor, Doom heeft maar een paar honderd mb aan video geheugen nodig.

Oftewel, ligt er heel erg aan wat je ermee wilt spelen.

[TMT]

de originele DOS versie van DOOM 1 heeft 4MB RAM nodig, maar draaide op elke grafische kaart die beeld op je PC kon toveren. Dus met 512kb zal ie wel genoeg hebben gehad.

[BiaggioLuciano]

Deze upgrades zijn er ook om toekomst bestendig te zijn. En daarnaast is het nu mogelijk grotere llm’s te draaien.

[sjakie66]

Inderdaad nee, niet voor nu, enekele spellen uitgezonderd.

Tegelijkertijd voor mensen die de videokaart gebruiken voor AI toepassingen wordt een 5080S wel weer een optie ten opzichte van de niet te betalen 5090.

En natuurlijk worden de textures per spel weer groter en groter, dus op termijn ook in videogames ook interessant

[GeroldM]

Zou wel zo'n 24 GB VRAM kaart willen hebben om mee te spelen. Lokale LLMs interesseren me meer dan games tegenwoordig. En heb nu een Qwen3-14B model ontdekt dat het uitstekend doet. Maar met een kaart dat maar 4 GB aan VRAM heeft, is dat model alsnog retetraag. Maar de resultaten zijn zeer belovend.

Was het maar stukken makkelijker om geheugen modules van oude videokaarten uit de 20xx en 30xx serie te vervangen met hogere capaciteitsexemplaren. Zelfs de 10xx serie kaarten zouden nog interessant genoeg kunnen zijn daarvoor.

Want zo'n 14b model past met gemak in zon 24 GB kaart en dan is er nog ruimschoots over voor een embed model erlangs en kan de context flink omhoog worden geschroefd. Alles in die 24 GB. Blijft je lokale LLM lekker rap in langere sessies.

Of je gaat voor een geoptimaliseerde 30b/32b model in zo'n kaart. Veel ruimte voor embedding of meer context is er dan wel niet, maar zou toch een interessant kwaliteitsverschil zijn. Online maakik gebruik van een 70b model (niet van OpenAI, Anthropic, DeepSeek enz.) en deze LLM levert me altijd resultaten die vergelijkbaar zijn met die van OpenAI. Waar ik bijna altijd meteen tegen een limiet aanzit, terwijl ik er misschien maar 1 tot 2 keer per maand er gebruik van wil maken via hun web-interface.

Geen API calls, niks is gelinkt met mijn OAI account en toch meteen een melding dat ik aan mijn limiet zit. Anthropic is wat dat betreft stukken vriendelijker. Maar gebruik toch liever dat 70b model, als mijn lokale LLM het af laat weten. Nu schrijf ik weinig tot geen code of scripts, dus mijn ervaringen zullen vast niet 1-op-1 vertalen voor een gebruiker die (veel) met code bezig is.

[Jorissie87]

415 watt voor de 5080 super. Die radiator kan dan wel uit met zo'n verbruik

[CriticalHit_NL]

Haha, gister was het 21°C buiten, 25°C op de kamer, even een half uurtje een spel spelen met de overclockte 5090 Astral op 600-620W.

Daar kwam me toch een hoeveelheid hitte vanaf onvoorstelbaar, en dan vreet de 13900K op dat moment niet eens zo heel erg veel rond de 100-130W.

De kamer was binnen no-time gewoon 26.3°C met het raam open, alle 16 casefans inclusief de 6 Noctua 140mm 3000RPM fans op max in de HAF 700 EVO.

De CPU wordt dan niet echt warm, maar de liquid temps van de H170i zie je dan van pakweg 33°C snel oplopen naar 45-46°C.

De videokaart gegevens kan je hier zien: https://i.imgur.com/WbNwfEF.png

Dus inderdaad, dan heb je geen radiator meer nodig in de winter.

[Yariva]

Mijn god 16 ventilatoren? Hij steeg nog net niet op?

[Reactie gewijzigd door Yariva op 29 juli 2025 17:00]

[CriticalHit_NL]

Soms zou je het denken.

2x 200MM voor
3x 140mm voor (achter de 200mm)
1x 120mm onder
2x 120mm achter
6x 140mm push-pull 3000RPM op de AIO boven.
2x 92mm in HDD-bay in achter-compartiment (CM was niet zo slim m.b.t. airflow daar voor storage)

En dan technisch gezien 4 fans van de GPU en 1x van de PSU, dan tel je er 21 totaal.

https://i.imgur.com/jTSFgbn.jpeg

https://i.imgur.com/pGgP3nP.jpeg

https://i.imgur.com/3gga2Ma.gif

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 29 juli 2025 17:20]

[cruger]

Wat een lichtshow!,Wel leuk als je daar van houd. Ik heb softwarematig alle leds uit gezet. En de video kaart uit elkaar om daar stekkertjes los te halen. Nu is er alleen nog de power led en de moederbord status leds. Wel voor het eerst een raam, kun je alle Noctua fans zien.

[CriticalHit_NL]

Ja als je RGB wilt ontwijken moet je soms wel aardig wat handelingen uitvoeren, natuurlijk heb je wel software als SignalRGB of OpenRGB die alle apparaten zo'n beetje kunnen aansturen tegelijkertijd maar of het ook zo uit kan weet ik niet zeker.

[westergas]

Uit hoeft niet toch? Ik heb alles op één kleur staan. En sommige onderdelen wat gedimd. Dat ziet er een stuk rustiger uit.

[hooibergje]

Dat doet toch weer denken aan deze fenomenale video:

YouTube: Testing the Nvidia RTX 4090

[Annenouk]

Ik lig in een deuk. Dank je voor de link lol.

[hooibergje]

Graag gedaan! Mooi dat-ie in de smaak valt.

[RobbertBink]

Haha die kende ik nog niet, vanaf dat blikje kon je mij wel opvegen Wat een werk heeft die man erin gestoken, prachtig.

[jdjeasy]

Na een aantal uur gamen stijgt de kamertemperatuur hier ook, en dan heb ik geen 5080/5090 maar 'enkel' een 250w kaart, draait zelfs op 82% power, dus laat het rond de 200w liggen., al even niet meer gekeken.

[Robin4]

Dat lukt met een RX7800XT ook prima met 265 watt..

Farming simulator 25 op de achtergrond laten draaien en dan wat gaan surfen..


Betreft die nieuwe nvidia kaarten, jammer dat AMD niet een zelfde soort stratagie heeft.

Tussen de RX9070 non XT en RX9060XT zit in prenciepe alleen een hele oude RX7800XT en dat is het dan wel. Nvidia weet wel al die kaarten mooi erin te slotten. Voor iedereen iets wilts.

[sdk1985]

Vergeet niet dat je zelf ook warmte toevoegt, jij bent zelf een metabolische kachel...

[Aerophobia1]

Een wat oudere 3080ti hier met i7 12e gen.
Uurtje of wat goed gamen.
Dan veranderd een ruimte van 40m2, van goed te doen in de zomer, naar een zweethok.
Als mijn kids dan nog op 1 van de overige computer aan het games zijn is er een airco nodig.

[JWL92]

Dus inderdaad, dan heb je geen radiator meer nodig in de winter.

Juist wel... anders blijft die hitte in je PC hangen ipv dat t in je kamer terecht komt

[LongBowNL]

Je mag er nog 50-75W bij optellen van wat je eigen lichaam genereert.

[xaradine]

Ik zou zon slang net als bij droger naar buiten hangen 😂 😂 😂

[Powerblast]

Ik merk het met mijn 4090 zelfs al. Boven op de gaming room moest ik vroeger in de winter altijd wat bijverwarmen met een elektrisch kacheltje. Sinds de game pc daar staat helemaal niet meer nodig . Ook wel weer een voordeel natuurlijk, lekker warme voetjes bij het gamen. Laat het buiten maar sneeuwen

[flaskk]

Als je een 5090 hebt kunnen bekostigen is een split airco unit wisselgeld wellicht wordt dat de volgende investering ? :)

[CriticalHit_NL]

Heb een 18000BTU mobiele airco dus het valt mee, split kan ik hier niet installeren. Stond niet aan overigens want het is buiten koeler.

[PjotterP]

Lekker undervolten en terugklokken. De hogere klasse kaarten zijn een stuk zuiniger qua performance per watt dan de midrange. Heb je veel performance met 24g ram.

[pvdheu]

Dat is max, het gemiddelde gebruik zal (soms behoorlijk) lager ligger, net als bij alle voorgaande generaties

[bwerg]

Het is sowieso niet de max, TDP is gericht op wat de koeler aan moet kunnen maar pieken kunnen nog steeds boven de TDP uitkomen. Al was dat in de RTX2000/3000-serie erger dan in recente series.

In deze tweakers-benchmarks komt de RTX5080 op 324W uit in plaats van op de opgegeven 360W. Wel iets lager, maar zo groot zijn die verschillen niet.

[!GN!T!ON]

Het gegeven dat in hierboven de tabel staat is TGP (Total Graphics Power) =/= TBP (Total Board Power): totale stroomverbruik van de volledige grafische kaart, inclusief GPU-chip, geheugen (VRAM), spanningsregelaars (VRMs), ventilatoren, e.v.t. RGB-verlichting, en alle overige componenten.

TBP zou het powerlimiet van de kaart moeten zijn en over het algemeen hier niet bovenuit moeten komen (op kortstondige / transient spikes na dan, maar die zijn zo kort dat ze vaak niet makkelijk meetbaar zijn, mijn oud 6900XT had hier ook veel last van.)

TDP (Thermal Design Power) zegt inderdaad iets over de maximale warmteafgifte. En dan specifiek van alleen de GPU-chip zelf. Dit is vooral relevant voor het bepalen van koeling en thermische ontwerpen, maar niet representatief voor het totale stroomverbruik van de gehele kaart.

Wat wel roet in het eten gooit is dat NVIDIA TDP en TBP niet altijd apart aangeeft in de specificaties en bij consumenten-GPU’s vaak één enkel getal vermelden (meestal TBP of TGP) en dat losjes aanduiden als "TDP", zelfs als het technisch gezien eigenlijk om de Total Board Power gaat.

[Mmichiel]

Even speculeren... aan wat voor prijzen zouden we hierbij moeten denken?

5080 SUPER tussen de prijs van een 5080 én 5090?

5070ti Super -> Boven prijs 5080?

[JWL92]

5070ti Super -> Boven prijs 5080?
onder welke logica?

[Mmichiel]

Was ff een hele snelle gedachte/suggestie, vanwege de hogere VRAM van 24 GB.

Nu schijnt de 5080 slechts 15% beter te presteren dan 5070ti, dus wellicht dat een upgrade van de 5070ti in de buurt van de prijs van 5080 kunnen komen.

Laat voorop staan dat ik er geen verstand van heb, vandaar dat ik benieuwd naar jullie inzicht was. Post van @rapture kan mogelijk een reeele indicatie zijn.

[JWL92]

als een 5070 ti super, beter zou presteren (om een meer prijs te rechtvaardigen) als de 5080... gaan ze t geen 5070 x wat ook noemen natuurlijk, dan is t gewoon een 5080 super

[Mmichiel]

Nee, dan is t niet logisch wat ik typ 😉

[Caldera]

Betwijfel inderdaad of er uberhaupt wel grotere performance increases gaan zijn met de 70ti en 80, waarschijnlijk een paar procent die we nu ook al kunnen overklokken en gewoon meer VRAM en power limit. De enige die iets degelijker omhoog zal gaan is de 70 series om beter in de handel te staan tegenover de 9070 en de XT.

[rapture]

Als Nvidia Super versies uitbrengt, dan is het omdat ze toegeven dat ze teveel geld voor hun koopwaar vragen of te weinig waar voor het geld levert. Ze kunnen meer performance (non-Ti Super wordt bijna zo snel als Ti, RTX 2060 Super werd bijna zo snel als RTX 2070,...), VRAM voor dezelfde prijs leveren en indien nodig kunnen ze nog een prijsverlaging doorvoeren.

• RTX 4070 en RTX 4070 Super bleven op dezelfde 599 dollar MSRP.
• RTX 4070 Ti 12GB en RTX 4070 Ti Super 16GB bleven op dezelfde 799 dollar MSRP.
• RTX 4080 ging van 1199 dollar MSRP naar RTX 4080 Super voor 999 dollar MSRP.

[Reactie gewijzigd door rapture op 29 juli 2025 16:23]

[JWL92]

msrp /= retail price

[Mmichiel]

Zelf net een 5070ti build in dichte verpakkingen klaarstaan om in elkaar te zetten.

Met gedachte dat 5070ti super was in de loop van volgend jaar keer zou komen en dan ook voor flinke meerprijs.

Tja, denk dat ik die 8gb extra VRAM dan nu maar voor lief neem.

[OruBLMsFrl]

Let wel dat in het artikel staat "kunnen mogelijk nog in 2025 verschijnen"

Mogelijk ben je nog een hele tijd aan het wachten. En dan komt AMD naar verluid met 32GB kaarten in dat segment ook. Het zal allemaal niet toevallig zijn, morgen komt er altijd weer iets beters in technologie land.

[Mmichiel]

Precies. Mijn 5070ti moet ook prima gaan functioneren voor 1440p, dus daar gaan we het gewoon mee doen.

[PredCaliber2]

Laten we eerlijk zijn, dit hadden gewoon de echte 5080s moeten zijn, maar zijn bewust gedowngrade naar 16GB

[CrazyJoe]

Zover ik begrepen heb zijn de 3GB chips pas recentelijk beschikbaar gekomen, dus de keuze was om de release van de 50XX series uit te stellen tot nu of de kaarten te voorzien van 2GB chips.

De eerste optie had AMD geweldig gevonden, hadden ze met hun 90xx serie zwaar kunnen scoren terwijl NVIDIA had moeten verder teren op de 40XX serie.

Met de huidige release cycles had NVIDIA dan ook te dicht gezeten op de volgende architectuur (Rubin) die op de 60xx serie (verwachte naam) zal zitten.

[ColonelPhantom]

3GB chips waren al wel beschikbaar, alleen heel schaars. Nvidia heeft ze namelijk al toegepast voor in ieder geval de laptopversie van de 5090 alsook de RTX PRO 6000 Blackwell. Geen van beide lijken me hele hoge verkoopnummers binnenslepen, terwijl de 5080 dat waarschijnlijk meer doet.

Het verbaast me meer dat de 5070 Ti dezelfde upgrade krijgt. Anders zou 'ie natuurlijk achterlopen op de 5070 Super qua VRAM, maar tegelijkertijd vind ik het gat tussen de 5070 Ti en 5080 momenteel niet erg groot.

[!GN!T!ON]

Ik ben wel benieuwd wat die Super versies qua prijs gaan doen. Ik wil heel graag een mid-range / low high-end kaart willen met 24GB (of meer) vram en zou een 5070 Ti Super wel zien zitten als de prijsopslag redelijk is. Aan de andere kant, als ik de gelekte roadmap van AMD mag geloven komen die volgend jaar met consumenten GPU's met 32/48GB vram én dat ze weer mee gaan doen in de high-end.

[Robin4]

Je gaat denk ik gewoon extra betalen voor dat meer hoeveelheid aan geheugen.. Dus duurder worden ze zeker.

[Wackgloony]

Daar lijkt het inderdaad op, hoop alleen dat de prijzen dit keer niet al te hoog zullen zijn maar ben bang dat het daarvoor te laat is.

[nzall]

Als ze de kaarten gewoon al voor de huidige adviesprijzen kunnen aanleveren ben ik al tevreden. Maar ik zou pas ECHT blij zijn als er ook een prijsverlaging van 100 EUR bij komt. maar die kans is onbestaande...

[Wackgloony]

Ja precies, zal wel weer een 'nep schaarste' komen bij alle GPU bedrijven. 3/4 maanden wachten voordat de prijzen dalen
Maarja nu dus twijfelen of nu een PC met 5080 of wachten op de 5080/5070 TI Super..

[nzall]

Wat misschien zou kunnen is dat Nvidia bewust een deel van hun dies heeft achterwege gelaten voor deze Super versies, en dat daarom de non-super versies zo moeilijk verkrijgbaar zijn.

[Wackgloony]

Dat zou ook zeker kunnen, ben alleen bang dat bedrijven zoals Alternate, Megekko en dergelijke zelf een 'nep schaarste' met dus hogere prijzen zullen hanteren. Aangezien er altijd wel wat mensen zijn die voor een veelste hoge prijs zo'n kaart willen hebben.
Maar ik hou de hoop er in dat ze dit niet zullen doen.

[sdk1985]

Logischere verklaring; de 50 serie verkoopt als zoete broodjes. Dat is in lijn met wat we zien in de steam survey en de omzet cijfers van Nvidia en dan specifiek hun gaming tak.

Op steam zien we de NVIDIA GeForce RTX 5070 bijna in de top 20 staan. Daarna op volgorde de 5080, 5070 Ti, 5080 laptop, 5060 Ti, 5060, 5090 en 5070 Ti laptop. Ondertussen moet je goed zoeken om de AMD Radeon RX 9070 te vinden. Die staat vermeld bij de Directx resulaten van Vulkan systemen. Steam detecteert hem dus wel maar hij is niet in grote getallen verkocht.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 31 juli 2025 16:01]

[ALittleTooLate]

Een RTX 5060 super met 16GB zou de enige spannende kaart zijn in deze serie. Die zit er dan ook nog niet bij.


De vanilla RTX 5070 met 12 GB vram was echt een misdaad.

[JWL92]

Je bedoeld de 5060 ti 16GB ?
categorie: Videokaarten

met 3 gig ipv2 chips ga je van 8, naar 12... of van 12, naar 18... 16 naar 24..
Dus , een als ze zelfde chips zoude gebruiken, zou dat juist weer n rare stap zijn voor de super reeks...
of hoop je dat ze de bus inkorten naar 96 bit?

[Vaughn]

De vanilla RTX 5070 met 12 GB vram was echt een misdaad.

Om van de 5050 met 8GB maar niet te spreken.

[Sissors]

De 5060Ti met 8GB heb ik meer issues mee. Bij de 5050 is 8GB niet zo vreemd. Bij de 5070 met 12GB tja, het is geen selling point zijn 12GB VRAM, maar bij bijna elk spel met de normale settings van een 5070 zal je ermee weg komen. Mogelijk in de toekomst minder. Maar om het nou een 'misdaad' te noemen.

[BarnET]

Wel een zeer goede reden om naar het andere team over te lopen.

als die 18GB krijgt en nog wat extra cuda cores.

Ja we kunnen nu al zeggen dat de 5070 Super het een stuk beter zal doen.

[Crustiedog]

kuch kuch speel nog met een GTX 1070 8GB haha

[RadYeon]

55W meer voor 8GB extra VRAM? Klinkt best bizar. Je zou kunnen verwachten dat de yields inmiddels juist beter geoptimaliseerd zouden zijn.

[BarnET]

Een RTX 5080 is maar een halve RTX 5090.

Ze moeten wat om de prestaties nog beetje redelijk te houden in vergelijking met het vlaggenschip en die belachelijke prijzen te verantwoorden.

En dat is dus doormiddel van te hoge clocks en idem stroomverbruik.

Jammer dat er in dat segment geen concurrentie is.

[Inflatable]

Tja, hij kost ook maar de helft.. 5090 is leuk, alleen z’n prijs niet.. En ja, dat er geen concurrentie is kan je moeilijk Nvidia kwalijk nemen..

[BarnET]

doe ik ook niet, dat neem ik AMD kwalijk.

Maarja die hebben de processor markt aardig opgeschud en met de 9070(XT) best een mooi product neergezet.

jammer dat ze deze generatie zo weinig breedte hebben in hun line-up.

De 9060XT is gelijk zoveel minder snel.

[Roel1966]

Heb mij dat vaker afgevraagd juist in een tijd dat we aan alle kanten moeten besparen op energie maar dat videokaarten eerder nog meer verbruiken dan eerder. Je zou juist zeggen dat ze eraan werken dat ze minder verbruiken met dan hogere prestaties.

[Jumpman]

Deze Super's hadden ze natuurlijk al bedacht, dit hadden de initiële nVidia RTX 50XX GPU's moeten zijn. Je ziet nu de vraag dalen op de huidige GPU's, dus marketing technisch logisch dat ze met de volgende slag komen.

Als ik zie wat voor grafisch zware triple A games er uitgekomen zijn het afgelopen half jaar en nog het komende kwartaal nog komen, dan is dat niet zoveel echt nieuws. Als gamer met een RTX 40XX of zelfs RTX 3070/3080 wachten op de RTX 50XX Super's is wel het meest slimme geweest. Als je strategisch een GPU wilt inkopen. Battlefield 6, een nieuwe COD, Anno 117 Pax Romana en nog vele andere games hebben inmiddels een release datum eind 2025, begin 2026.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 29 juli 2025 14:55]

[Fugitive2008]

Kaarten beginnen zo een beetje te lijken op een definitive edition game incl dlc die allang klaar was en eigenlijk al in het spel had moeten zitten. Tja ik vind de videokaart markt goed verprutst...

[sjakie66]

Nee, hier niet, de 3GB module was nog niet beschikbaar.

Dat de videokaart markt verprutst is, dat is zeker. En toch worden de kaarten gretig gekocht door dezelfde markt. En wordt er duchtig geklaagd en maar kopen....

[Van der Berg]

Waarschijnlijk weer 100MHz erbovenop geklokt en naar 24GB RAM. Ik heb de super-videokaarten nooit echt interessant gevonden en zeker als al een RTX 50x kaart heb.

[JWL92]

Is het nou echt nodig 24GB tegen over 16GB?

Nee, je praat over een luxe product. nodig is dit dus zeker niet.
@TheProst

[Reactie gewijzigd door JWL92 op 29 juli 2025 14:18]