Nvidia RTX 5050 kost 259 euro in Duitsland, geheimzinnigheid rond releasedatum

Nvidia bevestigt dat de GeForce RTX 5050 259 euro kost in Duitsland. Tot dusver was enkel de adviesprijs in dollar bekend. Het bedrijf heeft nog geen precieze releasedatum onthuld en wijst afhankelijk van de regio op verschillende releaseperiodes.

De GeForce RTX 5050 kost 259 euro inclusief btw in Duitsland, aldus Nvidia aan ComputerBase. De adviesprijzen van de RTX 5060 en RTX 5060 Ti zijn met 324 en 405 euro vijf euro lager dan in de Benelux. Het valt nog te bezien of Nvidia een soortgelijk verschil hanteert voor de RTX 5050. De officiële adviesprijs van 249 dollar komt omgerekend en inclusief 21 procent btw overeen met 256,99 euro.

Nvidia maakte bij de aankondiging van de RTX 5050 bekend dat de nieuwe Blackwell-videokaart voor desktops in de tweede helft van juli uitkomt. Bronnen zoals Benchlife en IT Home wijzen er echter op dat Nvidia op zijn Chinese website 'beschikbaar in juli' vermeldt. Ook de driver van de mobiele en desktopversie van de RTX 5050 komen volgens Nvidia 'begin juli' uit. Dat komt overeen met informatie van MEGAsizeGPU, die eerder deze week in een X-post beweerde dat Nvidia de toen vermeende release van de tweede helft van juli onverwachts had vervroegd naar 1 juli.

Benchlife verklaart het verschil in releasedatum door de tijd die videokaartfabrikanten nodig hebben om hun modellen te produceren en wereldwijd te verzenden. Het is dus goed mogelijk dat de RTX 5050 eerder opduikt in China, al is het niet duidelijk wanneer precies dat moet gebeuren. Daarnaast lijkt Nvidia niet geïnteresseerd in een reviewprogramma, net zoals bij de RTX 5060 en RTX 5060 Ti 8GB het geval was.

Reacties (83)

[CousinBoneless]

Is er een markt voor dit soort low-range kaarten anders dan verkoop via volledige, branded pre-fab budgetsystemen? Ik kan me niet voorstellen dat er een casus te bouwen valt voor losse verkoop van een kaart als deze?

[Davey400]

Ja. Ik bijvoorbeeld.

Enige structurele game die ik speel op de pc is een pinball emulator.

Draai deze nu op een gebruikte ‘iets van Nvidia en ik heb zo even geen idee wat’, zolang deze maar snel genoeg is voor die game. Ga ik iets anders bouwen en er is niets interessants gebruikt beschikbaar dan komt deze gezien zijn prijs gewoon in aanmerking,

Niet iedereen hoeft Crysis te draaien.

[madcow22]

Kan je beter voor de intel b580 gaan dan dit.

[vectormatic]

Heb je dan uberhaupt een serieuze gpu nodig? Weet niet om welke emulator het gaat, maar wellicht kom je met de igpu van moderne cpus al goed weg. Aan de sterkere kant zijn de amd 8x00g apus ook behoorlijk beefy

[Splorky]

Met een onboard i5 gpu van bijna 10 jaar terug game ik nog regelmatig City skylines en andere games die het best goed redden. (Ik verwacht geen wonderen)

Mogelijk dat de je pinbal emulator het ook met wat minder af kan? (Ik kan me vergissen want geen details, maar heb wel vaker iemand gehad die een gaming laptop nam, want het moet grafisch wel goed aan kunnen, om Excel en websites te draaien)

[Borgia]

Gebruikte 4060 is beter.

[kiang]

Een iGPU is een duizend keer betere keuze voor jou dan deze absolute middelvinger naar klanten.

Of een tweedehands kaartje naturlijk: voor 250 euro heb je op V&A ook een 2070 of 3060 ti, welke vele malen beter zijn dan de 5050.

[Jonathan-458]

Dan draai je een flinke pinball simulator, voor de meeste is een iGPU meer dan voldoende.

[Davey400]

Dat valt mee hoor; Pinball FX3 op 2 schermen in cabinet mode.

De huidige versie, gewoon FX geheten hoef ik niet aan te beginnen op mijn wat oudere hardware.

[jumbos7]

Er zullen velen zijn die een enorme game-library hebben en nauwelijks meer nieuwe AA+-games kopen. Die kunnen nog een oude gpu hebben die aan vervanging toe is en dan is zelfs een 5050 een verbetering, Als ik dit mag geloven is een 5050 namelijk een stuk sneller dan een 2070 en vergelijkbaar met een 2080, en als ze tevreden zijn met die performance met hun bestaande collectie games dan is die paar tientjes extra voor een 5060 het voor hen niet waard.

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 28 juni 2025 06:19]

[Iwan33]

Heb een combi van i7 4790k en gtx 950. Het zal menigeen verbazen wat je daarop kan draaien op hoge instellingen. Heb ook een zeer grote games libary op diverse platformen.

De gpu die je nodig hebt is o.a. afhankelijk van de resolutie van je monitor, hoe hoger, hoe zwaarder de gpu en dus ook duurder.

60 frames per seconde is in het algemeen ook voldoende.

Uiteraard draai je niet de nieuwste AA titels, dat lukt niet. Hoeveel games kun je in een jaar spelen? Dat is ook relevant. Ga je voor de nieuwste titels, dan zoek je waarschijnlijk iets dat meer toekomstbestendig is.

[brugj03]

Als ik nou menigeen zou zijn waarover zou ik me dan kunnen verbazen wat dat nog op die hoge instellingen draait.

Gewoon nieuwsgierig.

[oef!]

Oude games zullen prima werken maar zelfs semi modern 3d spul zal niet meer goed draaien. Ik heb erg lang geleden mijn gtx 950 verkocht omdat de prestaties daarvan niet meer voldeden.

[OriginalFlyingdutchman]

Op een 950 draai je geen enkele moderne game. Ja, 2d games wellicht.

[Accretion]

Genoeg mensen die geen 'moderne games' spelen.

Minecraft, World of Tanks, War Thunder, RuneScape, GTA V, oudere CoD, World of Warcraft, Track Mania en nog een lijst aan oude games zoals Lego Rock Raiders, Lego Racers, Lego Island.

Gewoon heel veel (3D) spellen die door heel veel mensen gespeeld worden maar niet zo heel veel baat hebben bij de nieuwste/beste videokaart.

[roelst1]

Voornamelijk zakelijk worden deze dingen nog gebruikt. Wij gebruiken het bijvoorbeeld in het systeem dat wij verkopen, waar we zeer veel CPU performance en PCIe lanes nodig hebben, maar nauwelijks GPU performance. Momenteel is het een absoluut lachwekkende combinatie van een Threadripper Pro 7985WX gecombineerd met een Nvidia P400.

[francisp]

Ik zit nu op een NVIDIA GeForce GTX 650 met één HDMI en één DVI. Zou wel een extra scherm willen aansluiten

[Zyphlan]

Kun je er bijvoorbeeld Warzone op spelen, op lage settings?

Ikzelf hecht relatief weinig waarde aan het spelen op High of Ultra settings. Een kaart van 500 euro of meer vind ik dan ook het geld niet waard. Een budgetkaart waarop ik gewoon Overwatch, Hearthstone, Warzone en dat soort spellen kan spelen, is voor mij dan ook goed genoeg.

Ja ze zullen veel in branded pre-fab zitten maar ik schat dat een kaartje dat de standaardspellen kan spelen toch aardig aftrek zal vinden bij ook de jeugd die niet 1000+ heeft liggen voor een gamesysteem en wel wil gamen.

Uiteraard is de kaart ook heel interessant in andere landen in de EU die niet ons inkomen nivo hebben.

Laats nog laptop gekocht en toen ook echt gekeken .. hoeveel spellen speel ik nou die een hele dure laptop met videokaart nodig hebben .. kwam ik op 0 uit

[Reactie gewijzigd door Zyphlan op 28 juni 2025 02:25]

[AMDLegion]

Mensen doen echt alsof deze kaart te min is voor gamen. Het is gewoon een goede kaart die -te duur- is. Als deze 150EUR was was het echt een goede value geweest.

Dus zeur aub over de prijs, niet over de kaart zelf.

[svenk91]

Er zullen weinig moderne games zijn die er niet op draaien, daar durf ik wel een biertje op te wedden. En als een moderne game hier geen speelbare framerate op 1080p op krijgt is er denk ik eerder wat mis met hoe goed het spel is geschreven.

Het grote minpunt is dat je voor relatief weinig meerkosten de betere rtx5060 kan halen, maar op deze kaart is wel gewoon heel goed te spelen.

[Wolfos]

Oblivion Remastered. En ja, daar is inderdaad wat mis mee. Het is in principe niks nieuws dat sommige games niet goed draaien op budgetkaarten maar de prijs is wel echt veel te hoog. Bijna hetzelfde als de RTX 3060 12GB van vijf jaar geleden, qua prestaties nauwelijks beter en een pak minder VRAM.

[NeverSettle]

Er zijn al situaties waarbij een oude RTX 3060 (12GB) betere 1% lows heeft dan een nieuwe moderne 8GB kaart. Hoe dichterbij de 1% FPS bij de gemiddelde FPS zit, hoe soepeler de game wordt ervaren.

[LittleTycoon]

Prijs en prestatie kun je echt niet los van elkaar zien

[AMDLegion]

Dat zeg ik. Ik heb t over de mensen die niet weten wat ze met deze kaart zouden moeten qua gamen. Niet over de mensen die hem te duur vinden voor wat die doet.

[Heroic_Nonsense]

De kaart bestaat niet in een vacuum - je moet de kaart bekijken in het geheel van alle andere kaarten in die prijsklasse. En dan is het een behoorlijke afgang.

Als je 260 euro te besteden hebt, zijn er veel betere kaarten te koop dan de 5050.

Als je 2e hands gaat kijken, heb je voor dat bedrag een RTX3060Ti, 2080Ti of zelfs een 4060Ti (zomaar even een greep van wat er op dit moment op V&A staat hier op Tweakers voor 250-275 euro).

Nieuwe kaarten heb je ook. Bijvoorbeeld een Intel Arc B580, een RTX3060 of 4060, of een mooie AMD Radeon 6700 of 7600. En ook de nieuwe Radeon 9060XT is voor onder de 300 euro te krijgen (check pricewatch).

Alle kaarten die ik noem, rennen rondjes om de 5050. Het verschil is in sommige gevallen enorm.

Daarom is het een "waste of sand" zoals Gamers Nexus de kaart omschrijft.

[PjotterP]

Deze kaart zal een stuk stiller en zuiniger zijn

[mieJas]

Ja, dat zou je verwachten, maar het TDP is amper lager dan een RTX5060 of RX9060 en hoger dan een RTX4060. Waar gaat het dan nog over.

[dlaoR]

Als dit nou een low power kaartje was geweest, was dat nog als unique selling point aan te voeren. Maar dat is het ook al niet

[jazzozo]

Helaas zijn de gouden tijden met prijs-kwaliteit knallers zoals de GTX 1050Ti verleden tijd.

[tw_gotcha]

tuurlijk, er zijn ook 1050 kaarten verkocht destijds. ik neem aan dat er een markt onderzoek is gedaan.

[sapphire]

Ja alleen had die een MSRP van $109 tegenover $249


Dit zijn wat voorheen de -60 serie prijzen waren.

[StackMySwitchUp]

Ja en je krijgt nu een 60 serie met de performance van een 50 serie voor de prijs wat vroeger een 70 serie zou zijn

[tw_gotcha]

vroeger, vroeger kostte het brood een dubbeltje, de appels waren lekkerder en je betaalde nooit teveel.

[Jittikmieger]

Nee, de bananen waren lekkerder! …Iets met monocultuur en bananenziektes.

[StackMySwitchUp]

StackMySwitchUp in 'Nvidia RTX 5050 kost 259 euro in Duitsland, geheimzinnigheid rond releasedatum'

Ja ik ben het eens dat die uitspraken een beetje gaar zijn, maar ik volg de economie en inflatie al een tijdje omdat ik aan mezelf merkte dat ik ook zo'n ouwe lul begon te worden die dat vond. je hebt inflatie, en je hebt 'corporate greed'

dit valt toch echt onder het 2e kopje.

[PjotterP]

Corrigeer voor inflatie en het verschil valt echt wel mee

[StackMySwitchUp]

de GTX 1070 was €379 in 2016, de 5070 lanceerde met een MSRP van €654
Daarmee zou je zeggen dat het bjina gelijk loopt met inflatie (654 is 173% van 379), een euro was 1,61x meer waard in 2016.
Echter als je procentueel kijkt ligt de 5070 dichter bij de performance van de 1060 (€299), dan is zo'n kaart ineens 218% van de prijs.. en de 10xx series hadden al een flinke prijs-bump (ik geloof 20%) gekregen t.o.v. de 9xx series.
Dus niet inflatie, maar gewoon ouderwets graaien tot de limiet is bereikt.

[PjotterP]

Een 5070 dichter bij de performance van een 1060?

[SuperDre]

Tja, ik jan me sowieso al geen casus indenken voor losse lowbudget kaarten, maar er zijn legio mensen die er anders over denken.

[Indy81]

igpu's hebben meestal maar mogelijkheden voor 2 monitoren (ze hebben wel 3 connectors, maar slechts 2 mogen aangesloten worden).

Dat kan met een discrete GPU wel.


Ik heb liever 3 1080p schermen dan 1 4K scherm. Casual gamen (factorio, dyson sphere program, een keertje starcraft 2), Dat doe ik dan op een 1080p scherm, en dan is zo'n 5050 voldoende.

[finlaydag33k]

HTPC, transcoding bak, PC voor je kind om Minecraft op te kunnen spelen of een kleine bak voor als je maat langs komt om CS2 ofzo te spelen...

Er zijn in principe wel redenen voor dit soort kaarten maar (naar mijn mening) niet voor 260 euro... 150 euro zou ik er wel voor over hebben.

[JohanNL]

Wellicht een systeem zonder igpu die eerst een goedkope gpu wil? Zoiets

En genoeg mensen zonder kennis van zaken die dit wellicht kopen, want ' de nieuwste generatie gpu voor slechts €250! '

[MazeWing]

Het schermpje van mijn magnetron wordt nog aangedreven door een krachtigere gpu…

Ongelofelijk dat men dit durft uit te brengen. En natuurlijk straks van die “game pc’s” met een RTX 5050

[Sissors]

Dan kan je redelijk wat fatsoenlijke spellen draaien op je magnetron.

Dit ding heeft ongeveer evenveel rekenkracht als een Xbox series X. En zat spellen kan je daar helemaal prima op spelen. Ook is 8GB geheugen in deze categorie niet echt een issue. En natuurlijk lopen andere betere / duurdere van de nieuwe generatie daar rondjes omheen, maar er is hier ook gewoon een markt voor.

[madcow22]

Uit meerdere tests is dat 8gb zeker een issue is en dit is ook nog langzamere gddr6.

Voor dat geld kan je beter voor B580 van intel of 2de handse kaarten gaan kan je veel meer performance krijgen.

[Sissors]

8GB kan zeker een issue zijn, bij een aantal spellen met voldoende hoge grafische instellingen. Maar hoeveel van die spellen kan een 5050 met die instellingen draaien op een beetje lekkere framerate als die wel 16GB geheugen had gehad bijvoorbeeld? Ze zullen er vast zijn, maar dan hebben we het echt over uitzonderingen op de regel. Bij een 5060Ti is het een veel significanter probleem.

Overigens is bij de Intel weer het probleem dat hij relatief zwaar op de CPU leunt, en de meeste die een GPU in dit segment kopen hebben geen high end CPU erin zitten.

[sigmundfreund]

Overdrijven is zeker een skill. Mijn werk laptop heeft een 4050 en daar kan ik op een prima mix van high en ultra settings Cyberpunk op draaien, zonder RTX aan stabiel rond 60fps.

Ik ben het eens dat het idioot veel geld is voor een instap kaart maar hem helemaal afschrijven is echt niet nodig. Dit zal voor genoeg mensen voldoen. Een betere deal is altijd een oudere tweedehandse maar niet iedereen wil dat.

[ArcticWolf]

Wie is de doelgroep dan? Steve's mening is redelijk duidelijk...

NVIDIA's Exploitation | Waste of Sand RTX "5050" for $250

Grootste probleem is dat er voldoende "oude" kaarten zijn voor die prijs die het beter doen. Daarnaast is het geen GTX1030 bijv. die passief gekoeld is.

[sigmundfreund]

Mensen die bang zijn voor tweedehands. Ik begrijp dat ook niet maar ze zijn er wel.

[Toonen1988]

Het gaat niet om het "bang" zijn, maar mensen willen tegenwoordig zekerheid. Heb je ooit wel eens gevraagd waarom mensen niet tweedehands kopen?

Ik wil graag garantie op mijn hardware en daarnaast weet je nooit wat met deze hardware is gebeurt. Daarnaast hebben alle hardware onderdelen een unieke ID. Er zijn ontwikkelaars/uitgevers die hardware ID's bannen wegens cheaten/hacken.

Ik hoef geen hardware te hebben dat op een lijst staat van gebannen hardware. Kan je dit allemaal nachecken? Nee, daarom bij mij gewoon nieuwe hardware. Heb ik tenminste ook fijne garantie.

Mensen willen gewoon zekerheid en gewoon geen gedoe. Heb ook jaren tweedehands gekocht toen ik jonger was. Sinds ik nieuw koop, heb ik ook veel minder problemen.

[Reactie gewijzigd door Toonen1988 op 28 juni 2025 11:45]

[bantoo]

Niet alles op aarde is spelletjes. Er is een redelijk grote markt voor budget kaarten puur om bijvoorbeeld CUDA support te hebben of voor bijvoorbeeld media decoders.

[ManIkWeet]

Die markt heeft er ook dit geld niet voor over

[bantoo]

Ik keek net even wat er te koop is op de markt.

Je kan erg oude 710 kaartjes kopen voor 40-50 euro
3050 voor 150 euro
T400 voor 160 euro
3060 voor 250 euro
4060 voor 300 euro

Lijkt me geen onredelijke prijs voor wat courantere hardware.

[PROximity]

Hele vreemde post dit.

5050 8gb is 17-33% sneller en nagenoeg gelijk geprijsd aan een 2e hands 3060 8gb. Hoe is die kaart dan couranter?

Niet te spreken over betere efficiency en dlss4

De 3050 loopt hij rondjes om. En dan vergelijk je 2e hands versus nieuw. Ik snap het 5050 bashing echt niet.

Eens dat een 9060XT betere bang for your buck is. Maar deze kaart blijft een prima laag geprijsde, nieuwe 1080p kaart.

[Reactie gewijzigd door PROximity op 29 juni 2025 09:46]

[bantoo]

Geen van de dingen die je noemt zijn relevant of meegenomen in mijn post.

[PROximity]

Bericht verkeerd gelezen. Ik begrijp nu dat je de 5050 juist couranter vindt en de prijs begrijpelijk.

[PjotterP]

Er zijn echt zat mooie games die prima speelbaar zullen zijn op deze kaart.

[SuperDre]

Overdrijven is ook een kunst, deze kaart is in verl gevallen nog steeds beter dan de doorsnee igpu.

[HKS-Skyline]

Zoals gamers nexus het mooi verwoorde: de RTX 5050 is een "waste of sand".

[jumbos7]

En toch is er een markt voor, zeker als de prijs nog verder daalt. Maar het is zeker niet voor iedereen een zinnige optie.

[ManIkWeet]

Precies, met zand kan je nog spelen!

Vroeger kon je dit soort bagger kaarten voor 100-150 euro krijgen...

[kujinshi]

Vroeger was minstens 6-7 jaar geleden dan, de GTX1650. We hebben sindsdien heel wat inflatie gehad de afgelopen jaren. De RTX3050 was ook al niet goedkoop. Die ging al jaren geleden voor 300 euro weg.

Dan is een 5050 voor jaren later voor 275 euro niet eens slecht.

[Metallize]

Mja goed voor iemand die nog effkes op zn ouwe i7700k een nieuwe kaart nodig heeft .. maar dan nog .. ga voor een Radeon 7600 met 16gb ram , ben je nog goedkoper uit


https://www.computeruniverse.net/de/p/2E07-A34


...waste of sand , inderdaad!

[Reactie gewijzigd door Metallize op 27 juni 2025 17:45]

[jumbos7]

Je gelooft het misschien niet, maar er zijn gamers die weinig hebben aan die 8GB extra videogeheugen en de 5050 is in veel bestaande games nog steeds wat sneller dan een Radeon 7600. Voor hen kan deze kaart dan zeker het overwegen waard zijn. Het lijkt mij ook dat het vergelijken van een adviesprijs met de straatprijs niet helemaal eerlijk is. Als het echt een "waste of sand" blijkt te zijn zal ook de prijs snel dalen lijkt me.

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 27 juni 2025 21:14]

[madcow22]

Voor oude hardware moet je zeker geen 5050 nemen die zal wel weer 8 channel pci express 5 zijn net als de 5060. Want flinke performance impact heeft op pci3/4 moederborden.

[Sissors]

Een RTX5090 verliest 10% performance als hij van PCIe 4.0 16x (gelijk aan 5.0 8x) terug gaat naar PCIe 2.0 16x (gelijk aan 3.0 8x): https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-pci-express-scaling/28.html. Oftewel ik zou me daar niet zoveel zorgen over maken.

Waarbij granted, als je door je VRAM heen bent, dan is het extra kut met een lagere PCIe snelheid. Maar dan ga je een beetje van stotterende performance naar heel stotterende performance. En ik verwacht zelf dat bij een 5050 je vaak niet met settings zal spelen waarbij 8GB VRAM onvoldoende is.

[SuperDre]

En waar baseer je dat op, behalve op je gut-feeling? Zoals het er naar uit ziet gaat de 5050 beter presteren tegenover de 7600 tegen een aanzienlijk lager verbruik. Dus jouw stelling (en de van Nexus gamer waar je de uitspraak waste of sand vandaan hebt) is helemaal niet zo sterk.

[Sissors]

Euhm je link is naar een 7600 met 8GB VRAM. Nu lijkt mij dat prima voor kaarten van deze klasse, zoveel spellen zullen er niet zijn waarbij je meer dan 8GB VRAM nodig hebt bij instellingen waarop het nog een beetje soepel loopt op zo'n kaart. Maar hij heeft dus iig niet 16GB VRAM. De goedkoopste 7600XT, die wel 16GB VRAM heeft, is in de PW €320, dus significant meer dan de adviesprijs van deze kaart.

Maar ja, AMD heeft dus kaarten in vergelijkbare klasse, en die verkopen ze vast ook.

[PredCaliber2]

Snap het negatieve sentiment wel, maar Als deze GPUs ook dlss 4 en MFG hebben kan dit ding denk ik opzich echt prima instap GPU zijn.

[Memph333]

-100 euro en dan was de videokaart wellicht interessant.... voor iemand....

Sorry, heb echt gepoogd om wat positiefs te zeggen.

[Silence]

Toen ik las dat de volgende xbox epic games en steam gaat draaien wacht ik nog tot die tijd en gaat de pc de deur uit

[AtariXLfanboy]

De Black Friday 2023 Xbox series X staat hier niks te doen, maar ik hou deze iig nog tot GTA VI uitkomt

[AtariXLfanboy]

250 euro voor 4060 achtige prestaties. Had de 5050 een zelfde of lagere verbruik gehad was het een leuke kaart. Maar helaas, in tegendeel! 130W ! Hopelijk komt er van AMD nog iets zuinigers als een 9060 ? De 9060XT zit op ca 150W... dus dat is mogelijk? De 9060XT en 9070 zijn performance per W koningen !

[kujinshi]

Helaas heeft Nvidia 92% marktaandeel, hoger dan ooit. Niemand kijkt blijkbaar meer naar AMD GPU's.

AMD had nooit highend mogen verlaten (er had een 9080/9090XT moeten zijn). Daarmee gaven ze Nvidia zeker meer monopolie.

[AtariXLfanboy]

Nee nou kijk je dus naar de kleine bovenkant van de markt die veel kleiner is. Dat Highend is alleen nog maar op te brengen voor Nvidia omdat zij deze voor andere toepassingen gebruiken. Het valt me op dat de meeste mensen die nu rozekleurig naar AMD kijken vaak de nadelen die hun GPU's hebben negeren. Juist rond de 300 euro worden veel videokaarten verkocht er daar is dus performance tov power belangrijk. En nu heeft AMD eindelijk eens redelijke kaarten gemaakt op dit gebied, maar brengen ze tot nu toe alleen maar dure modellen uit. Tja dan blijft het marktaandeel nog steeds slinken, maar dat vinden ze niet zo belangrijk dan de winstmarges blijkbaar. Je kunt Nvidia niet verwijten dat AMD op dit gebied slap handelt. Maar ik heb het idee dat ook bij AMD de discrete GPU geen prioriteit meer heeft.

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 28 juni 2025 00:56]

[emi]

Pure e-waste dit soort onzin

[brugj03]

Leuke kaart als je verder niets nodig hebt als basic cuda support en alle Nvidia perks, voor gamen zou ik iets meer geld uitgeven.