Nvidia-boardpartners brengen eerste RTX 5050-kaarten uit

Nvidia's boardpartners hebben hun eerste RTX 5050-modellen uitgebracht. Het gaat onder meer om Gigabyte, INNO3D, ASUS en MSI. Eerder zei Nvidia nog dat de gpu's pas in de tweede helft van juli beschikbaar zouden komen.

In de Pricewatch van Tweakers staan GeForce RTX 5050-modellen van MSI, ASUS, Gainward, Gigabyte, INNO3D, KFA2, MSI, Palit, PNY en Zotac. De gpu's werden op 1 juli uitgebracht, zonder vooraankondiging van Nvidia. Op het moment van schrijven lijken de meeste aib-kaarten in Nederland en België overigens nog niet op voorraad te zijn. Een uitzondering is de RTX 5050 8G Ventus 2X OC van MSI, die 259 euro kost.

De boardpartners brengen hiermee de gpu's eerder uit dan volgens de planning van Nvidia. De fabrikant zei in eerste instantie dat de nieuwe Blackwell-videokaart voor desktops in de tweede helft van juli uitkomt, al leek het er eind vorige maand al op dat de gpu in ieder geval in sommige regio's al op 1 juli beschikbaar kwam.

De RTX 5050 is momenteel de goedkoopste RTX 50-gpu. Het is het enige model in de serie dat gebruikmaakt van GDDR6-vram; alle andere RTX 50-videokaarten hebben sneller GDDR7-geheugen. Verder beschikt de videokaart over 2560 CUDA-cores en heeft deze een 2,31GHz-basiskloksnelheid met een boost naar 2,57GHz. Tot slot heeft de gpu een PCIe 5.0-interface met acht lanes en een tgp van 130W.

Reacties (119)

[Balance]

Er is één grafiekje wat nu het hele internet over gaat, en dat is deze, van de eerste RTX 5050 review:

• https://tweakers.net/fotoalbum/image/3HeAlALkVU2a1sAhxJDgOJur.png

Simpelweg, over 15 games getest, op 1080p, scoort de RTX 5050:

• ~10% sneller dan de RTX 3060
• vergelijkbaar met de RX 7600, die op papier $20 duurder is
• iets (~2%) langzamer dan de Arc B580
• ~6% langzamer dan de RTX 4060
• ~21% langzamer dan de RTX 5060

Overwegende dat de RTX 5050 slechts 16.67% goedkoper is dan de RTX 5060, ligt de prijs/performance van die kaart een stuk beter. Zeker als je op systeemniveau kijkt i.p.v. GPU niveau.

[player-x]

het lijkt mij een geweldige kaart voor een HTPC, met zijn beter video upscaling en beeldverbetings-codecs.
Maar dat is, als er nog iemand is die die bouwt. ^_^

Edit:
Voor eenieder die zegt waarom niet Arc, Radeon of 1000 series kaart, AI upscaling werkt ook voor oude video media content, zelfs hele oude content op 360p en 480p, ziet er een stuk beter uit op mijn 3090 of een andere RTX kaart met AI video upscaling, dan welke andere kaart.

En persoonlijk wacht ik met smacht op de Shield 2, die volgens geruchten de CPU van Switch 2 gaat gebruiken, en gebruik gaat maken van dezelfde RTX AI video upscaling.

En nee dat is geen DLSS, overlappend, maar zeker niet hetzelfde.

[Reactie gewijzigd door player-x op 3 juli 2025 13:36]

[sjirafje]

Wil je dan niet liever een passief gekoelde kaart?

[Totoro88]

Vind er maar eens eentje (blackwell)

[DMZ]

Kan prima met een PRO kaart, dus Blackwell is het issue niet, het is gewoon dat ze de efficiente kaarten echt niet aan de consument gaan verkopen.

[TheGreatAtuin]

Geen fan =/= passief. De "instap" Blackwell generatie is de RTX 4000 pro, met een TDP van 140 watt.

De Blackwell pro kaarten die ik kan vinden zonder fan zijn 100% afhankelijk van de extreem sterke en luide luchtstroom van server ventilatoren. Er is op dit moment geen passieve Blackwell kaart.

[GewoonWatSpulle]

Zo goed als alle RTX 5xxx kaarten zijn semi-passief dus in een media PC setting kan ik me niet voorstellen dat als de ventilator al gaat draaien dat het hoorbaar gaat zijn, laat staan storend.

[TheDudez]

Odroid N2+?

[Ché Mig]

Als de kaart over een Zero RPM Mode beschikt, dan is dat niet echt nodig. Bovendien kan je er dan ook nog een beetje op gamen (met ingeschakelde fans).

[player-x]

Semi-passief is voldoende, de codecs zijn hard-coded, voor het hele oude content (denk Babylon 5, The Twilight Zone of Fawlty Towers) kan het zijn dat de fans wat moeten doen voor de meer intensieve berekeningen voor beeld verbeteringen.

[AtariXLfanboy]

Als ik zo zoek in Pricewatch is dit de enige nog redelijke moderne met passieve koeling
uitvoering: Palit GeForce RTX 3050 KalmX voor onder de 300 euro. Je zou een met semi passieve koeling kunnen nemen, maar een wat snellere mini PC lijkt dan een betere keuze met bv 760M , 780M of beter.

[Sp3ci3s8472]

Wat kan een 5050 beter dan een IGP van Intel of AMD? Ik zou geen kaart met 130 Watt in mijn HTPC willen stoppen. Als ik er een game/HTPC van zou maken dan kies ik eerder voor een fatsoenlijke kaart met 12-16GB geheugen (5060 Ti, 9060 XT of wat anders).

Je krijgt namelijk met een HTPC kast ook vaak te maken met risers en die zijn vaak maar PCIE 4.0, wat op een 8 lane interface wat de 5050 en de 5060 hebben dan zit je meteen aan een limiet als je uit geheugen loopt.

Ik wil mijn HTPC een upgrade geven, maar helaas gebruiken de 16GB opties nog best wat en zijn de low power opties allemaal bout.

[The Zep Man]

Je krijgt namelijk met een HTPC kast ook vaak te maken met risers en die zijn vaak maar PCIE 4.0, wat op een 8 lane interface wat de 5050 en de 5060 hebben dan zit je meteen aan een limiet als je uit geheugen loopt.

Ik denk niet dat die limiet een probleem is voor een HTPC. Zoveel video RAM wordt niet gebruikt voor enkel het afspelen van video, zelfs niet met "slimme" functies om het beeld op te poetsen.

[Sp3ci3s8472]

Lees dan even goed mijn post. Een RTX 5050 is waardeloos voor een HTPC als je er alleen video mee gaat afspelen, dan voldoet een IGP (tenzij je hele specifieke oppoets functies wilt). Dus mijn insteek was, ga dan voor een game/HTPC, en dan is meer geheugen wel degelijk nuttig als je het ding voor een langere periode wil gaan gebruiken. Ik upgrade mijn couch/game HTPC eens in de 5+ jaren.

[The Zep Man]

Voor een gaming-PC zeker. Ook heb ik een beetje mijn twijfels bij het nut van een HTPC. Zelf gebruik ik Nvidia Shield TV's voor media, en die hebben breedgedragen Widevine L1-ondersteuning voor alle streamingdiensten. Op PC is dat een stuk minder of beperkter, ook qua softwaremogelijkheden.

[Sp3ci3s8472]

Ik vermoed dat een Nvidia Shield inderdad meer dan zat is!

Deze kaart lijkt mij meer iets voor system integrators zodat RTX en Nvidia in de advertentie kunnen zetten .

[player-x]

Wat kan een 5050 beter ~ Ik zou geen kaart met 130 Watt in mijn HTPC willen stoppen.

Het beeld verbeteren, en als je alleen AV1 gebruiken, dan is kaart verbruik waarschijnlijk rond 18W over de 15W van idle.

[Sp3ci3s8472]

Dat kunnen recente Intel en AMD IGPs ook, waarom zou je daarvoor een kaart van 250+ euro in je HTPC willen stoppen? Ik hou je niet tegen hoor .

Wat ga je dan op je HTPC draaien? Windows? Ik draai op mijn HTPC waar ik niet mee game gewoon LibreElec (en dus Kodi) op een IGP van een aantal jaar geleden.

[terradrone]

Daarbij is de ondersteuning voor nvidia gpu's in libreelec (gbm) ronduit slecht. Wie daar meer over wil weten kan op het libreelec forum terecht, of je bespaart jezelf een hoop leeswerk en neemt dit gewoon aan. Er is nu niet voor niets een generic build (voor intel / amd gpu's) en een "legacy" build (voor nvidia gpu's). Ik heb daardoor noodgedwongen mijn nvidia gpu in mijn htpc moeten vervangen voor iets anders (lees iets niet nvidia). Dan blijft inderdaad intel of amd over.

En windows op een htpc... dat deden we ooit in lang vervlogen dagen (destijds met mediaportal). Gelukkig hoeft dat niet meer.

[cnieuweboer]

VSR.

[Demonslayer]

Met RTX Video Enhancement kan de RTX 5050 via AI video's veel beter upscalen, zowel web videos als via programma's. Dit is iets wat AMD en Intel nog niet kunnen.

[GertMenkel]

Ik ben niet zo thuis in HTPC-land, maar zou een (goedkopere) Intel-kaart hier niet een beter alternatief voor zijn? Intel's B570 is goedkoper dan deze Nvidia-kaart en lijkt me meer dan sterk genoeg voor een HTPC.

Ben op zich wel benieuwd hoe de B570 (en B580) zich verhouden tegenover de RTX5050. Een snelle Google doet suggereren dat de B580 een betere deal is dan de RTX5050 in elk geval.

[player-x]

Zeker geen Nvidia fanboy, maar Nvidia heeft behoorlijk wat werk gestoken in upscaling en verbetering van oude video content, daar kan team ren en blue helaas niet aan tippen.

[The Zep Man]

Ik ben niet zo thuis in HTPC-land, maar zou een (goedkopere) Intel-kaart hier niet een beter alternatief voor zijn? Intel's B570 is goedkoper dan deze Nvidia-kaart en lijkt me meer dan sterk genoeg voor een HTPC.

De video encoders/decoders en de technische mogelijkheden van uitgangen op Alchemist en Battlemage-kaarten zijn hetzelfde, van wat ik begrijp. Je kan dus net zo goed een A310/A330 van de plank pakken, als die nog te koop is. Daarmee bespaar je aardig wat geld. De extra 3D-prestaties heb je niet veel aan met een HTPC.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 3 juli 2025 13:19]

[Umbrah]

Ik snap de meerwaarde van een HTPC wel (ondanks, wat je waarschijnlijk bedoelt, de android kastjes ook best competent zijn). Zeker als je het óók een soort van "woonkamer console" maakt, waardoor je met een controller lekker op de bank kan hangen (maar dan wil je waarschijnlijk ook een betere GPU).

Echter is de 5050 echt wel een vreemde eend.

• Qua media/encoding/decoding is hij eigenlijk niet beter dan het nieuwste van AMD, én Intel. Zeker Battlemage is goedkoop en érg goed. nVidia heeft wat upscaling snufjes die eigenlijk voor bijna alles óók op andere platformen goed zijn, en steeds vaker ín schermen zitten. Bovendien als de gemiddelde medelander "blij genoeg" is met de 15mbit stream van een of andere streaming dienst, zeg maar: de reden dat blu-ray op z'n best niche is tegenwoordig, wat is de waarde van "media center" nét een stapje beter dan "goed genoeg" in een toch niet perfect segment als upscaling van video?
• APU SOC's zijn eigenlijk altijd beter/goedkoper dan dit + andere CPU, óók voor gamen (kijk naar de performance die een ROG Ally of steamdeck biedt, de Ally Z1 Extreme was laatst voor rond de €500 te koop en heeft een zéér sterke GPU/CPU configuratie die me blijft verbazen). Een DGPU heeft in dit segment eigenlijk zelden meerwaarde
• nVidia knijpt licentie-technisch de capabilities van deze kaart qua synchroon verwerkende streams: hem als tweede GPU in een PC stoppen puur voor encoding/transcoding biedt dus eigenlijk weinig meerwaarde, want nVidia wil óók de pro-kaarten blijven verkopen.

Deze kaarten zijn, naar mijn mening, eerder voor mensen die een "F" type CPU hebben gekocht, of een AM4-systeem zonder de -G hebben, en moeten debuggen of video out werkt. Voor eigenlijk al het andere biedt deze kaart amper meerwaarde boven integrated graphics van zelfs desktop CPU's, waarbij dedicated APU's er doorgaans voorbij gaan (en dat kan heel extreem zijn als je een vol TDP Ryzen AI Max 395 met een volle 256bit geheugenbus richting 5070 niveau ziet gaan sinds de laatste driver)

[Sp3ci3s8472]

Mijn GT 710 werkt prima als video output voor mijn cpu zonder IGP. Ik gebruik hem alleen op het moment van installeren of als ik inde bios wil en anders draai ik headless. In het geval van een NAS zijn er zelfs betere opties op moederborden in de vorm van IPMI.

[The Zep Man]

Ik snap de meerwaarde van een HTPC wel (ondanks, wat je waarschijnlijk bedoelt, de android kastjes ook best competent zijn). Zeker als je het óók een soort van "woonkamer console" maakt, waardoor je met een controller lekker op de bank kan hangen (maar dan wil je waarschijnlijk ook een betere GPU).

Je kan ook spellen streamen over een lokaal netwerk. Dan kan je een PC elders ook daarvoor inzetten, die dan niet in de woonkamer hoeft te staan.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 3 juli 2025 16:01]

[Sparks.nl]

Jazeker, hier staat er nog een. En ik heb ook rekening gehouden dat full size kaarten er in kunnen. Het kloppende hart is een 11600k welke gedowntuned is.

[Borgia]

Daar heb je al een Arc A380 voor, die ook moderne codecs support (AV1) maar zuiniger is en heel veel minder kost (116 euro).

[LongTimeAgo]

Juist niet. Deze kaart vereist nog een externe voedingsbron want acht de PCI slot voeding niet afdoende.

Dit betekend dat vele builds juist niet zullen werken met deze kaart.

[ByteDelight]

Het is een geweldig overpriced kaart, en voor HTPC doeleinden kun je net zo goed een €50 kostende 1050 pakken ofzo..

Oh nee! Niet doen! Die kun je al krijgen voor €30! categorie: Videokaarten

Te licht? Een 1060 dan? categorie: Videokaarten

[Borgia]

Waarom zo een oude kaart wat niet eens moderne codecs ondersteunt, terwijl er Intel Arc kaarten zijn zoals de A310 voor 100 euro of de A380 voor 116?

[ByteDelight]

Alles beter dan de 5050 ;)

[player-x]

Niet als je voor de beste beeld weergave gaat, dan kan de concurrentie helaas nog steeds aan Nvidia tippen.

[latka]

?? Wat doet die nvidia kaart dan met mijn frames? Ik wil dat hij ze uitpakt en naar mijn scherm stuurt. Upscaling zit in die keten op zowel mijn receiver als TV. Eventuele beelverbeteraars wil ik eigenlijk niet omdat die van alles erbij gaan verzinnen wat niet in het signaal zat. In het ergste geval (oudere opnames) wordt het er zelfs minder van omdat het gezien wordt als 'artefacten' die eruit gefilter moeten worden.

[whiner]

Precies alle tweakers hebben losless bluray rips, die hebben geen beeldverbeteraars nodig.

maar los daarvan kwam intel er het beste uit in de plex transcoding test kwa beeldkwaliteit.

Al weet ik niet hoe het nu is met de 50series.

[Reactie gewijzigd door whiner op 3 juli 2025 14:23]

[player-x]

maar los daarvan kwam intel er het beste uit in de plex transcoding test kwa beeld kwaliteit.

Maar wint zeker niet als je (helaas) Windows + Kodi gebruikt.

Ik gebruik een Shield als mediaplayer, maar voor de oude content gebruik ik een i5 9500 + RTX 3060.

[player-x]

Eventuele beelverbeteraars wil ik eigenlijk niet omdat die van alles erbij gaan verzinnen wat niet in het signaal zat.

Het kan oude 360p/480p crap, er een heel stuk beter uitlaten zien dan wat je TV zelf doet.

En ja, ik kijk her kijk wel eens een oude series.

[Borgia]

Mijn tv doet dat al goed genoeg. Als ik het ook nog eens door de videokaart laat doen wordt het echt te blurry voor mijn smaak.

[player-x]

Je kan alle upscaling en beeld verbetering gewoon uitzetten op je TV.

Ik gebruik een Shield als mijn standaard mediaplayer, wat al een hele goede upscaling heeft.

En een i5 9500 + 3060 voor als ik (heel) oud materiaal kijk, met RTX VSR (Video Super Resolutie) het verbeterd het beeld gewoon enorm vooral voor oud beeldmateriaal met even oude codecs, het verbeterd de interlaced artifact, en je materiaal ziet er uit alsof het iig 1 resoluties hoger is, en animatie ziet er iig 2 tot 3 resoluties beter uit.

Persoonlijk ben ik geheel klaar Nvidia, koop hopelijk geen enkele kaart meer van ze, maar als de geruchten over het gebruik van de Switch 2 CPU/GPU kloppen, in de Shield 2, maak ik er een uitzondering voor.

[player-x]

Helaas, kan de 1060 niet tippen aan iig 3 en 4000 series kaarten qua upscaling en video verbetring dat die kaarten doen.
In ieder geval de 4000 series heeft de beste video kwaliteit voor oude content, of er nog werk gestoken is in de 5000 series weet ik iig (nog) niet, maar de 5050 is de zuinigste 4 of 5000 series kaart.

Het is een geweldig overpriced kaart, en voor HTPC doeleinden kun je net zo goed een €50 kostende 1050 pakken ofzo..

Net zoals er audio fanaten die een Marantz van €5K kopen, zijn er ook mensen die veel belang stellen in een €5K The Frame Pro LS03FW 85" (2de populaire +85"), dan is nog eens €250 extra niet echt een probleem.

@W!mpix : Zuinig is nog steeds erg relatief, kaart verbruikt 130W.

Dat is max TDP, mijn auto heeft ook 175pk, wil nog niet zeggen dat hij zuipt als je rustig aan doet, want idle = 15W en denk dat video playback rond de 20W is.

[Reactie gewijzigd door player-x op 3 juli 2025 13:15]

[W!mpix]

Zuinig is nog steeds erg relatief, kaart verbruikt 130W.

[AtariXLfanboy]

Tweedehands met nieuw vergelijken is zo flauw. Juist voor een HTPC wil je iets dat lang meegaat en dus niet bijna eol wat drivers betreft is. Een Ryzen miniPC is dan bv ook een optie, maar dan is aan te raden dat je wat verder kijkt dan de Tweakers pricewatch.

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 3 juli 2025 13:12]

[B_FORCE]

Het lijkt mij juist geen geweldige kaart voor een HTPC.

Dat gaat beter met een APU/iGPU en anders een hele simpele Intel CPU of ARC GPU.

[Muncher]

Oooeh, hoe werkt een degelijke upscaling/verbeteringscodec? Heb je wellicht een goede how-to?

[Gundogan]

Aanzetten in je nvidia settings en browsers maken er automatisch gebruik van als je daar ook hardware accelaratie aanzet. Zo kijk ik tv via de ziggo website en ziet er scherp uit met de RTX upscale kwaliteit op 2 uit 4. 1 geeft geen verbetering, 3 niet ten opzichte van 2 en 4 is te zwaar om 1080p50 up te scalen naar 4k50 op een RTX3050 6gb.

In MPC-HC kan je het aanzetten met de MPC video renderer en in een speler als MPV moet je in je config file het aanzetten.


Nadeel is dat het verbruik omhoog schiet. Normaal is een 3050 erg zuinig met mediaplayback, maar met RTX upscaling trekt ie makkelijk 50-75watt (hoger kan niet door het ontbreken van een voedingaansluiting op de kaart).

Je kan ook upscalen in media players als MPC (met madvr) en mpv zonder RTX, dus daar is RTX hardware niet perse nodig.

[Reactie gewijzigd door Gundogan op 4 juli 2025 00:35]

[Borgia]

Reagerend op je edit: een A380 heeft ook upscaling.

[player-x]

Upscaling en beeld verbetering zijn twee verschillende dingen.

[fuse.core]

Hoor ik daar Shield 2? 🥰
Hopelijk zoals de portable dan, en niet de tablet?

[player-x]

Nee, de mediaplayer: Nvidia Shield TV Pro 16GB

[TheGreatAtuin]

Mee eens dat AI upscaling enorm cool is. Lijkt me heerlijk om een oude DVD eens aan 4K te bewonderen.

Ik zou dan voor een HTPC/NAS liever inzetten op een nieuwe AMD APU en accepteren dat hun upscaling met de tijd nog beter wordt. Akkoord, nVidia is daarin nu koning.

Grootste nadeel van deze kaarten is 8 pins stroomconnector en de TDP van 130W, terwijl de concurrentie en de oudere xx50 kaarten dit niet hadden. Ter vergelijking: een Ryzen AI i HX 370 verbruikt (CPU+GPU!) maximaal 65 watt.

[Reactie gewijzigd door TheGreatAtuin op 3 juli 2025 16:18]

[MornixRS]

De goedkoopste RTX 5060 staat online voor 305,-. Waarom zou je dan voor een 5050 kiezen?

[Zwolsermbtr]

Om 45 euro goedkoper uit te zijn

[Umbrah]

Okay, maar dan kan je ook 30 euro goedkoper uit zijn en dit kopen:

Zoekresultaten b580 - Pricewatch - Tweakers

Dan heb je ongeveer het niveau 4060Ti te pakken bij release, mogelijk stabielere drivers, en meer VRAM.

[Zwolsermbtr]

Dat is een veel betere keuze, helemaal mee eens

[AtariXLfanboy]

Met 190W stroomverbruik toch? Dat is 60W meer dan de 5050

[MornixRS]

Met een veel slechtere performance. Geniet van je bijna verwaarloosbare besparing.

[Zwolsermbtr]

Ik zeg ook niet dat het een verstandige keuze is

[Skyclad]

Ik vraag me af of de al bestaande 5060 systemen nu duurder gemaakt zullen worden om systemen met deze kaart beter te kunnen verkopen. Mediamarkt had een 5070 systeem te koop voor 1299 de afgelopen maanden, maar nu de 5060 Ti uit is hebben ze de prijs van dat systeem opeens verhoogd naar 1499. Verder is er geen verschil in specs, alleen de prijs is opeens met 200 euro verhoogd. Ik verwacht eigenlijk dat ze dat ook met 5060 systemen zullen doen om de 5050 hoger te kunnen prijzen.

[MornixRS]

Bij Megekko koop je een 5070 ti onder de 1000 euro. Ik denk dat de mediamarkt sowieso niet de plek is om een GPU te kopen.

[Reactie gewijzigd door MornixRS op 3 juli 2025 16:23]

[whiner]

Dat is snel gegaan. ik heb 800 euro voor een 5070TI betaald.

[MornixRS]

Haha dat zou wat ja. Prijs aangepast. :D

[Skyclad]

Was ook niet alleen de kaart, maar een complete PC voor die prijs natuurlijk. Megekko en Alternate en zo hebben misschien betere hardware in hun systemen, maar waren ook duurder voor een 'basis 5070 systeem'. Of verder de prijzen nu zullen dalen zullen we vanzelf zien, maar ik verwacht het niet.


Ik wil al decennia lang niet meer zelf PCs bouwen, ik wil gewoon bij 1 bedrijf kunnen aankloppen voor alle garantie en zo. En een 5-10% betere performance voor een paar honderd meer is ook niet meer waar ik voor ga, de meeste spellen die ik nu speel zijn tenslotte ook niet de zwaarste meer.

[AtariXLfanboy]

Je kunt ook naar 'de andere kant' kijken : Is het waard om 75 euro extra uit te geven voor een 5050 8Gb tov 3050 6Gb? Ik denk het wel! (als je voeding het aan kan tenminste) Hopelijk komt AMD met een 9060 rond deze prijs zodat eindelijk in de lower midrange weer wat meer keuze is.

[MornixRS]

Klopt maar het verschil is nu slechts 45 euro.

[AtariXLfanboy]

De goedkoopste nieuwe 3050 6Gb was vanmiddag ca 175 euro (er lijkt een glitch met die van 172 op pricewatch ) en er zijn 3 onder de 177 euro . De 5050 ga ik uit van een prijs van ca 250 euro. (gebaseerd op de oosterburen bij Geizhals ) Hoe kom je dan bij 45 euro? Ik zei al expliciet : De andere kant dwz niet vergeleken met een duurdere maar een goedkopere gpu

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 3 juli 2025 23:00]

[MornixRS]

Ik ga uit van wat we weten en dat is 259 adviesprijs en een courante prijs van 305 voor de 5060. De andere kant op kijken lijkt me niet terecht in dit geval.

[Reactie gewijzigd door MornixRS op 7 juli 2025 12:40]

[AtariXLfanboy]

Tja ik kies er duidelijk in mijn eerste reactie om dat wel te doen. Waarom niet terecht? Er zullen ook mensen zijn waarvoor die 75 euro al een stretch van hun budget zal zijn. Laat staan dat ze dan nog eens 45 euro hebben.

[MornixRS]

Eh het artikel gaat over de 5050. Is het dan nuttig te roepen dat je ook kaarten voor 75 euro minder kunt krijgen die veel minder presteren? Dan kun je net zo goed zeggen hou het bij een courante IGPU. Dat kost je niks extra's en daar kun je ook een beetje mee gamen.

[AtariXLfanboy]

IGPU's halen zelfs nog niet de performance van de 3050 6Gb dus ik snap je nu helemaal niet meer. En ik zeg al dat het waard is dus om eerder een 5050 te kopen als die 3050 6Gb.

[MornixRS]

Dat was niet je hoofdpunt. Dat was de prijs. Vandaar dat ik die optie nog even meegeef. Zoals gezegd blijf ik erbij dat als je budget 250-300 euro is de 5060 je beste optie is.

[AtariXLfanboy]

Zucht je zit zo vast in je eigen gereutel dat je niet eens gelezen heb wat ik zei ?

"Je kunt ook naar 'de andere kant' kijken : Is het waard om 75 euro extra uit te geven voor een 5050 8Gb tov 3050 6Gb? Ik denk het wel! (als je voeding het aan kan tenminste) Hopelijk komt AMD met een 9060 rond deze prijs zodat eindelijk in de lower midrange weer wat meer keuze is."
Ik heb het dus niet over een vergelijk met de 5060. Daar blijf jij maar ziekelijk op drammen.

P.S. Je geeft zelf al aan dat de 5060 duurder dan 300 euro is. En waarom zou het budget 250-300 euro zijn? Je reageert dus op een reactie waar ik het over iemand heb die maximaal ca 250 euro heeft . De goedkoopste 5050 is nu in Duitsland 251.90

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 7 juli 2025 17:47]

[MornixRS]

Ik denk dat je beter zelf even goed kunt lezen want ik heb ondertussen vaak genoeg aangegeven waarom ik reageer en waarom ik je argumenten niet vind deugen. Maar nu laat ik het er erbij. ;)

[AtariXLfanboy]

Tja tip ... reageer niet off topic op een reactie omdat je een heel andere punt wil maken. Je reageert dus met iets dat buiten mijn reactie lag en daardoor was je reactie hier compleet overbodig. Je wilt discussie over iets aangaan over iemand met een budget van ca 300 euro terwijl ik overduidelijk aangeef dat ik het over iemand die misschien zijn budget kan oprekken tot 250 euro voor een 5050.
Jammer dat je blijkbaar je eigen storende gedrag niet inzit en persé het over jouw stokpaardje wil hebben. Het gaat al mis bij "Klopt maar het verschil is nu slechts 45 euro." Dat sloeg al nergens op in dit geval. Daar mee ga je door op je 5050-5060 verhaal terwijl dat in mijn reactie het daar niet over ging.
Ja aub hou op om random op een reactie te reageren zonder daadwerkelijk in te gaan wat ik zeg.

[AtariXLfanboy]

Het is misschien velen niet opgevallen, maar de 5050 is voor ca 250 euro wel een flinke verbetering performance per euro aangezien deze in de praktijk net zo snel is als de 4060 maar door het hogere stroomverbruik dus nog minder geschikt is voor een HTPC of een klein PCtje.
Even mijn irritatie hier nog even aan toevoegen : Er wordt ongeveer standaard geklaagd bij een nieuwe Nvidia release dat deze nauwelijks sneller is dan de 'Ti versie van de vorige generatie' Maar nu dus de 5050 uitgebracht wordt die net zo snel is als 'last gen' 4060 en een stuk minder duur is hoor je geen enkel enthousiasme over deze low budget gaming kaart. De succesvolste budget gpu ooit , de 750ti kwam uit voor ca 150 euro. Met inflatiecorrectie en het feit dat de dollar ruim onder de 75 eurocent was in 2014 lijkt me dat dus een vergelijkbare prijs voor een vergelijkbare doelgroep.
Met deze kun je dus ca 5 jaar oude PC's upgraden tot aan moderne console prestaties waarbij je niet vast zit aan een beknellend eco systeem van Sony, Microsoft of Nintendo. En een hele hoop oude 2e handse meuk en de 3050 6Gb kunnen dus naar de schroothoop! Eh... ik bedoel gerecycled worden

[Borgia]

Mensen halen hier htpc gebruik en gaming door elkaar, dat is het probleem. Ja je kan ook gamen op een htpc, maar het primaire doel is media afspelen. Voor dat zijn goedkopere kaarten voldoende, of zelfs beter i.v.m. minder stroom verbruik. Dit is een gaming kaart. Je kunt hier meer mee dan alleen media afspelen. Daarom is die o.a. niet zo zuinig als een low end Arc.

[Reactie gewijzigd door Borgia op 3 juli 2025 14:19]

[AtariXLfanboy]

De MiniPC's zijn vaak nog zuiniger? Maar tja wel minder upgradebaar. Ik heb zelf vorig jaar voor ca 660 euro deze gekocht : uitvoering: Minisforum Venus UM790 Pro, 32GB ram, 1TB ssd Dat is dus geschikt voor HTPC en 'licht gaming' en heeft ongeveer het zelfs verbruik als de Nvidia Shield die ik lang geleden heb gekocht. Voor 250 euro (de prijs van de 5050) kun je ook al aardige kopen, maar dan moet je wel oppassen dat je van Intel niet een met DDR4 koopt zoals laatst de N150 versie die door Tweakers werd gereviewd
(Een snelle blik op Amazon en ik zie eentje met 16Gb DDR4 (Ryzen is dual channel memory. Daar heeft DDR4 minder invloed op de performance) en een Ryzen 5500U staan voor de 249 euro. Voor de echte HTPC doeleinden lijkt me dat beter)

Edit : Of voor sommigen nog beter : Even wachten of Nvidia met hun nieuwe ARM apu ook met een nieuwe Shield komt. Maar dan kun je waarschijnlijk niet intern bv een extra SSD er in zetten.

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 3 juli 2025 19:13]

[Madrox]

Dat kan zo zijn, dan nog snap ik niet waarom zo'n instapkaart een 3-fan koeling moet hebben, alsof het een gamingmonster is.

[AtariXLfanboy]

Omdat met 130W 3 fans minder irritante herrie maken dan 2 omdat de draaisnelheid lager is? Overigens zie ik bij de oosterburen ook 5050s staan met 1 fan. Die kan het dus ook wel af.

[Madrox]

Precies. Een 5090 trekt 450~600 watt, ook met drie fans.

Nee, ik vind het overkill zo'n drie fans koeling voor een simpel instap gamingkaart.

[AtariXLfanboy]

Ik heb nog nooit een GPU gehad met meer dan 2 fans. 2 fans zou je bv voor mijn 4060 ook al overkill kunnen noemen als je puur naar de koelprestaties kijkt. Maar goed zijn er hier ook mensen die zelf ervaring met een videokaart zeg onder de 150W verbruik met 3 fans hebben?

[PROximity]

Eerst was ik ook wel overtuigd van een RTX5050 als low budget 1080P gaming oplossing. Maar als ik nu zie dat de RTX5060 8GB al in de pricewatch voor 288,- staat, dan besteed ik graag die 29e extra:

INNO3D GeForce RTX 5060 TWIN X2

*Edit: Die 288,- is een Amazon marketplace prijs. Normaal is 298,99, dus 39,99 meerprijs over een RTX5050.

[Reactie gewijzigd door PROximity op 3 juli 2025 13:50]

[Borgia]

Als de 5050 over 3 maanden settelt op 225 euro is het wel een goede aankoop voor zijn doel.

[AtariXLfanboy]

Ja dat is ook wat ik verwacht. Mede dat er door de 5050 wat meer concurrentie op dit prijspunt is gekomen.

[LongTimeAgo]

Tevens de eerste GTX/RTX ##50 kaart die gewoon een 8-pin externe voeding vereist want de PCI is niet afdoende.
Waar is Nvidia in godesnaam mee bezig...

[AtariXLfanboy]

Zelfs de 3050 6Gb heeft toch ook niet genoeg aan de '75W van het moederbord' ? ( Edit : Dat moet dus de 8Gb versie zijn) Welke alternatieven voor deze prijs of minder hebben dat niet dan en wel de prestaties van de 5050?

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 4 juli 2025 18:54]

[LongTimeAgo]

De ##50 serie was altijd door Nvidia neergezet als dé kaart voor de kleinste game systemen die géén externe voedingen nodig achtten.

Dat Nvidia een ##50 kaart uitbrengt die niet een uptick in performance kan leveren zónder te grijpen naar de externe voeding is wel heel ernstig. Dat betekend dat er dus iets fundamenteel mis is met de huidige 50## serie kaarten en hoe ze gepositioneerd zijn (wat al duidelijk was van de 5060, 5070 en 5080 en alle Ti modellen inbetween)

[AtariXLfanboy]

Je hebt het inderdaad over lang geleden. De Geforce 950 had al een power draw van 90 Watt en had dus al een 6 pin connector nodig. Een gpu uit, let wel, 2015.

[Gundogan]

De 3050 6gb heeft geen voedingaansluiting, de 8gb versie wel.

[AtariXLfanboy]

Dat maakt dus niet veel uit op de stelling dat 50 serie 'het model zonder extra connector' zou zijn. De 3050 8b was er al eerder dus ook dat bevestigt dat de 50 serie al iig sinds 2015 ook kaarten heeft met wel een connector.
Nog snel even gegoogled. De GTX450 uit 2010 had een connector en de GTX250 ook

[Gundogan]

Zelfs de 3050 6Gb heeft toch ook niet genoeg aan de '75W van het moederbord' ?


Klopt dus niet, het heeft wel genoeg aan die 75 watt. Want er is geen andere manier om aan die 75 watt te komen dan het moederbord.


Dat er xx50 serie kaarten zijn met een voedingaansluiting klopt uiteraard.

[AtariXLfanboy]

Oja dat klopte inderdaad niet.. oeps. Bedankt en mijn excuses! Dat had dus de 3050 8Gb moeten zijn

[ZnoopTree]

In de laatste Nvidia drivers is al support voor deze kaarten meegenomen, dus er is niet echt een reden om te wachten met het uitbrengen hiervan. Ik denk dat dit dan ook wel afgestemd is met Nvidia.

[Mr.Hachiroku]

De prijzen gaan steeds maar omhoog terwijl de incrementele verbeteringen steeds kleiner worden. Ik vraag mij toch serieus af waar dit zal eindigen.

Maar ja, dat krijg je he als een bedrijf ongecontroleerd zijn monopolistische positie blijft misbruiken om hun klanten tot de laatste cent leeg te zuigen.

Stemmen met onze portefeuille kan/hoeft ook niet meer want het gaming segment van hun omzet is belachelijk klein geworden sedert de hele A.I. evolutie.

[Wolfos]

Nvidia gebruikt voor Blackwell dezelfde TSMC 4N node als de vorige generatie, dus vandaar dat de sprong zo klein is.

Ik moet zeggen dat ik voor het eerst echt de afweging voor AMD gemaakt heb, maar qua raytracing prestaties vond ik de 9070XT net niet goed genoeg.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 4 juli 2025 08:41]

[Mr.Hachiroku]

Ik heb een paar maand geleden voor de eerste keer een AMD kaart gekocht, bij de release van de 9070 XT.

Prachtige kaart, op raytracing loopt hij idd wel wat achter op nvidia, maar voor 1440p is het echt een goeie kaart om alles op max settings te draaien. Zeker als je prijs/kwaliteit in acht neemt.

Nu moet ik zeggen dat deze aankoop eigenlijk ook deels principieel is, ik wil de wanpraktijken van nvidia niet langer steunen.

[DLSS]

Het is goed dat de optie er is maar ik vind ze eigenlijk te duur voor wat het lijkt te zijn. Hopelijk houden ze het basis prijspunt op zijn minst wel vast.

Zou deze kaarten alsnog niemand adviseren tenzij ze stevig in prijs dalen.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 3 juli 2025 14:11]

[djwice]

Op mijn 5060TI / 16GB merk ik dat bij AI generatie het aantal cores de beperkende factor is, dus 2000 cores minder in een 5050 ga je bij AI zeker merken en langzamer geheugen ook.