Vodafone verhoogt prijzen per 1 oktober met 3,3 procent: inflatiecorrectie

De Nederlandse provider Vodafone voert op 1 oktober 2026 een inflatiecorrectie door op zijn mobiele abonnementen. Daardoor gaan bestaande klanten vanaf die datum 3,3 procent meer betalen.

Vodafone bevestigt de inflatiecorrectie op zijn website. Voor dit jaar rekent Vodafone dus 3,3 procent bovenop het bestaande abonnementsbedrag. Dat is de gemiddelde inflatie die het CBS over 2025 heeft berekend.

De verhoging geldt overigens niet voor alle particuliere klanten. Op de website staat dat de verhogingen alleen gelden voor klanten die vóór 1 juli 2026 hun abonnement hebben afgesloten of verlengd. Tweakers heeft Vodafone daarover om opheldering gevraagd, maar nog geen reactie ontvangen.

Bij zakelijke abonnementen worden alle prijzen met 3,3 procent verhoogd, in de meeste gevallen ongeacht wanneer het abonnement is afgesloten. Dat geldt voor de Flex Mobile, One Mobile en Business Mobile. Alleen bij Red Pro en Zakelijk Mobiel gelden de verhogingen alleen voor klanten die hun abonnement vóór 1 juli 2026 afsloten.

Inflatiecorrectie is in de algemene voorwaarden opgenomen en is daarom geen geldige reden om het abonnement kosteloos op te zeggen, zegt de provider. Particuliere klanten mogen alleen opzeggen als zo'n verhoging binnen 3 maanden na het afsluiten van hun abonnement wordt doorgevoerd. Dat is hier niet van toepassing, aangezien abonnementen van na 1 juli 2026 zijn vrijgesteld.

Bron: Finnbarr Webster/Getty Images (Beeld ter illustratie)

Reacties (36)

[jongetje]

Wat mij betreft wordt de wet zo snel mogelijk aangepast dat bij contracten met een vaste looptijd de prijs vast is. Prima als de looptijd voorbij is, maar dit is te voorzien en alleen maar om makkelijk wat extra geld binnen te halen. Zeker gezien nieuwe klanten de oude prijs blijven betalen.

[Jay-B]

Uiteindelijk zal dit resulteren in dat providers dit vooraf gaan incalculeren of achteraf en de prijzen dus over de hele linie zullen stijgen om mogelijke invloed van inflatie te voorkomen. Oftewel, het gaat er niet voor zorgen dat prijzen lager worden, eerder nog hoger. Je zal binnen een contract wel meer zekerheid hebben met wat je betaalt als dat je meer waard is.

[Reactie gewijzigd door Jay-B op 1 september 2026 18:42]

[Olaf van der Spek]

Uiteindelijk zal dit resulteren ...

Wikipedia: Fear, uncertainty, and doubt ?

Misschien wel, misschien niet, zou dat een probleem zijn?
Tweejarige contracten afschaffen zou ik ook geen slecht idee vinden.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 1 september 2026 18:18]

[SirMemeAlot]

Dat hangt af wat je doel is met het voorkomen van tussentijdse verhogingen. Als dat is omdat je het oneerlijk vind kan dit het inderdaad voorkomen, als je daarmee denkt dat je nu over je jaarcontract goedkoper bent dan kom je er waarschijnlijk bedrogen uit. Ik zou persoonlijk de laagste prijs willen dus is het de vraag of deze wetgeving mij gaat helpen. Al is deze discussie die hier elke keer ontstaat bij mobiele telefonie/vast internet voor mij sowieso een storm in een glas water. Het gebeurd over de hele linie, en misschien moeten we kijken naar het beteugelen van de inflatie ipv. Nutteloze discussies gaan voeren.

[jumjum]

Inflatie kun je niet omheen maar laat dan bestaande klanten hetzelfde betalen voor een abo als nieuwe klanten, afgezien van welkoms geschenken voor nwe klanten.

[marteltor]

Je kan ook de markt zn werk laten doen ipv overal regels voor te verzinnen.

[Olaf van der Spek]

Je kan ook de markt zn werk laten doen ipv overal regels voor te verzinnen.

Werken markten beter met meer of met minder regels?

[Mathi159]

Dan hadden we nu 1 provider gehad en betaalden we nog steeds per MB...

[RobbyTown]

Het punt is met contract betaal je dus juist meer door inflatie. Het is altijd gokken wat de nieuwe prijs word. Simyo maakte het helemaal mooi.

Tijdens contract krijg je inflatie om je oren en de nieuwe klant gaan de pakketten omlaag onder de noemer concurrentie. De prijs werd zelfs lager dan het eerder was.

Dan klopt het woord inflatiecorrectie totaal niet. Inflatie stijgt voor iedereen de prijs omdat de kosten toenemen.

Neem een voorbeeld aan oa Freedom daar word inflatie wel correct toegepast. Iedereen betaalt dezelfde prijs voor pakket X in gebied X.

[Crahsystor]

Simyo = KPN. En dit jaar doet KPN het helemaal mooi; Contract zegt iets anders dan aankondiging, aankondiging zegt iets anders dan de cijfers. KPN beweert CPI te gebruiken, mar heeft dat nog nooit gedaan. Dat zou namelijk tegen de voorwaarden ingaan. Ze claimen Jaarmutatie CPI te gebruiken, maar ook die wordt niet gebruikt. Stelselmatig liegen ze over wat het cijfer is en waar het vandaan komt. Vorig jaar was het nog zo dat KPN beweerde dat me exact dezelfde cijfers én methode als het CBS, ze een andere uitkomst kregen. Wederom om te verhullen dat ze over meer dan een jaar inflatie rekenen, in strijd met de contracten.

KPN beweert dat de Jaarmutatie CPI nu 3,3% was. Klinkt leuk, tot je bedenkt dat KPN de Jaarmutatie CPI juni niet gebruikt. Dat is de laatste definitieve Jaarmutatie CPI over een geheel kalenderjaar. Het was 2,9%. De laatste Jaarmutatie CPI die 3,3% was stamt uit januari 2025 en besloeg de periode van 11 maanden 2024 en 1 maand 2025.

Consumentenprijzen; CPI 2025=100, index en mutaties | CBS

Bij Vodafone kun je er tenminste van op aan dat wat in je contract staat ook is waar ze hun cijfer op baseren. Bij KPN is dat niet het geval, die proberen bewust je keer op keer te doen geloven dat een Jaarmutatie CPI een maand beslaat. Zegmaar net als Maandmutatie CPI in dezelfde tabel... (Bekijk volledige tabel > Onderwerp > Maandmutatie CPI aanvinken)

Het rare is dat je als klant niet dezelfde logica mag gebruiken; datalimiet telt voor een cijfer voor het gemiddelde verbruik over 144 maanden. Dan is het opeens weer per maand, als je een maandelijks contract hebt.


En inderdaad, het heeft niets met kosten te maken. Tegelijkertijd kunnen de prijzen omlaag of gelijk blijven voor nieuwe klanten. Als het onrendabel was, zou dat niet zijn. Aan de andere kant, KPN houdt angstvallig geheim wat de berekening is. (KPN heeft nog nooit de volledige berekening geopenbaard. Afronding is altijd strak geheim gehouden, al kun je wel narekenen dat ze daarover logen.)

[GameNympho]

Koninklijk KPN en open zijn gaat niet samen toch?


edit; typo

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 1 september 2026 21:24]

[Xfade]

Dat zie ik als een voordeel.

Want dan kan een andere provider zeggen: prima, kom maar hier, ik ben goedkoper.

[willieverhoef]

In die 3.3 procent zit ook de gemiddelde stijging van vorig jaar in verwerkt. Dit omdat mobile en internet abonnementen in de cbs index zitten.

Op deze manier kunnen ze dus zelf altijd verhogen.

Ik heb het idee sat deze bedrijven ook alleen maar meer winst maken, dus die verhoging lijkt ook niet nodig om de gestegen kostprijs te dekken.

[zx9r_mario]

Vaak geldt voor nieuwe abonnementen weer de oude prijs. Geen enkele provider zal adverteren met een abonnement van 10,33 euro bijvoorbeeld.

[Xfade]

Maar wel 11 Euro.

[SpoekGTi]

Ja waarschijnlijk zijn de abbos per 1 juli al aangepast waarin deze 3,3 procent in verwerkt zit en hoef je dus niets aan die prijzen aan te passen.

[jongetje]

Dat is dus niet zo.

[jaaoie17]

Maar die inflatiecorrectie is wel dikke onzin.

[SirMemeAlot]

Mobiele telefonie providers hebben vast geen immuniteit voor inflatie tov. De rest van Nederland. Stroom/personeel/inkoop/verwarming/benzine zal allemaal net als elders duurder zijn en laat dat nou o.a. een deel zijn van de kostprijs wat je betaald voor een abonnement. Of zeg je dit ook als je salaris omhoog gaat vanwege inflatie? Jouw hele salaris is momenteel ook gebaseerd op basis van de markt, waar ook inflatie in meegerekend is.

[Olaf van der Spek]

Mobiele telefonie providers hebben vast geen immuniteit voor inflatie tov.

Maar waarom moeten die contracten wel elk jaar met de inflatie omhoog gaan en alle salarissen bijvoorbeeld niet?
En kosten per GB/TB/PB nemen voor providers over het algemeen af met de tijd..

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 1 september 2026 19:25]

[jumjum]

Je verhaal klopt in zoverre dat de nieuwe klanten gewoon de oorspronkelijke prijs krijgen en niet die met inflatie

[Olaf van der Spek]

Waarschijnlijk niet, dit is gewoon een verkapte prijsverhoging voor bestaande klanten..

[maffiaric]

Ja het loont dus om steeds jouw abonnement opnieuw vast te zetten voor 1 of 2 jaar

[jaspermeul]

Dan moet je dat dus wel na 1 juli voor 1 jaar.
Bij 2 jaar vast krijg je ook gewoon de verhoging in je tweede jaar.

[Reactie gewijzigd door jaspermeul op 1 september 2026 18:13]

[Olaf van der Spek]

Dan moet je dat dus wel na 1 juli voor 1 jaar.

Black Friday schijnt een goed moment te zijn.

[jaspermeul]

Ook dan krijg je gewoon de verhoging per 1 oktober.
Mijn punt is vooral dat het niet uitmaakt of je nou een 1 of 2 jarig contract ieder jaar neemt. De verhoging is voor iedereen (van voor 1 juli van dat jaar).

[Olaf van der Spek]

Ook dan krijg je gewoon de verhoging per 1 oktober.

Yep, maar dan is het eind november weer Black Friday en kun je de verhoging weer ongedaan maken als je voor een 1-jarig contract bent gegaan.

[jumjum]

Bij 1jr is ieder jaar vernieuwen draai je de verhoging terug en krijg je vaak meer

[jumjum]

Denk het niet langer lid van de club, meer betalen als een nieuwe abonnee

Net m’n abo voor KPN na veel aandringen laten vernieuwen en €5,60 minder per maand

[Reactie gewijzigd door jumjum op 1 september 2026 21:01]

[magnifor]

Kon ik als klant zeggen dat ik ieder jaar 3% minder ga betalen. Ik blijf het krom vinden, je gaat een overeenkomst aan voor 1 of 2 jaar voor een x bedrag. Ja het is opgenomen in de overeenkomst etc etc maar elke partij doet het er is geen alternatief. Blijkbaar mag het maar dat nieuwe klanten voordelen krijgen terwijl loyaliteit blijkbaar niet loont mag serieus naar gekeken worden vind ik.

[superlion]

Dit zou dan ook voor alle werknemers moeten worden geregeld, het loon stijgt mee met de inflatiecijfers

[sapphire]

Het loon stijgt vrijwel altijd langzamer dan de inflatie.
Uiteindelijk is het een vicieuze cirkel Maargoed.

[Raymond Deen]

Zie vandaag de verhoging van mijn verzekeringspremie bij Univé toevallig: 5,7% verhoging van de pakketpremie waarbij vooral mijn autoverzekering, al na 5 maanden overigens, met ruim 15% omhoog is gegaan zonder schadeclaims🤬dus dan doet Vodafone het helemaal zo slecht nog niet…

[DON PAPA]

Odido heeft nu wel 3 jaar lang prijszekerheid voor het vaste internet, misschien gaan ze dat straks ook doen voor het mobiele abonnement. Dan weet je wel van te voren waar je aan toe bent...

[Stoeptegeltje]

Daarom kan je bijna altijd beter een 1 jarig contract kiezen. De inflatiecorrectie is vaak hoger dan die ene euro die je extra betaald.

[Danny]

Opzeggen dus. Prima.

Afgelopen jaar Ziggo er om dezelfde reden ook al uitgegooid.

[Reactie gewijzigd door Danny op 1 september 2026 18:45]