Odido introduceert internetabonnement zonder inflatiecorrectie - update

Odido heeft zijn PrijsVast Internet-abonnement geïntroduceerd. Met het abonnement krijgen klanten drie jaar lang dezelfde abonnementsprijs. De provider rekent ook geen jaarlijkse inflatiecorrecties. PrijsVast Internet is vanaf donderdag beschikbaar bij 1Gbit/s-glasvezelabonnementen.

Klanten sluiten een contract af voor twee jaar, meldt Odido. Zij krijgen vervolgens ook na het aflopen van hun contract nog een jaar dezelfde abonnementsprijs. De prijsgarantie geldt ook voor tv- en vastetelefoniediensten. Deze kunnen klanten aan het abonnement toevoegen.

Odido noemt geen specifieke prijs voor PrijsVast Internet. Volgens Breedbandwinkel.nl krijgen klanten een korting van 5 euro per maand op de prijs van hun internetabonnement en 2,50 euro per maand op de prijs van hun tv-abonnement.

De provider geeft nieuwe klanten bij andere abonnementen voor een deel van hun contractduur korting. Zulke acties gelden niet bij PrijsVast Internet. Odido zegt dat het abonnement bedoeld is voor mensen die houden van 'zekerheid en rust'. "Je verdeelt je voordeel eigenlijk over een langere periode", schrijft het bedrijf.

Update, donderdag 8.47 uur – In het artikel stond aanvankelijk dat klanten waarschijnlijk de normale tarieven zouden betalen bij het PrijsVast Internet-abonnement. Dit klopt niet: klanten krijgen een maandelijkse korting op de normale tarieven. Dit is aangepast.

Bron: Thomas Fuller/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

Reacties (153)

[SubSpace]

De prijzeltabel klopt niet. Ook een beetje vreemd om die er in te zetten alsof het een feit is en dan ondertussen te schrijven "Vermoedelijk betalen klanten de standaardprijs van het 1Gbit/s-abonnement".

Op de Odido website staat een rekenvoorbeeld met het maandbedrag van € 40, dus € 5 goedkoper dan de laagste prijs in de tabel.

[Reactie gewijzigd door SubSpace op 3 juni 2026 18:06]

[man-o-script]

De korting op internet is inderdaad 5 euro, en 2,50 op tv, totaal dus 7,50 korting per maand op de standaardprijs voor 3 jaar vast internet en tv: https://www.breedbandwinkel.nl/nieuws/odido-introduceert-prijsvast-zonder-inflatiecorrectie

Korting loopt ook na die 3 jaar gewoon door. Uiteraard vervalt de 6 of 12 maanden diepere korting.

Is ook vanmorgen als nieuwstip ingestuurd, maar blijkbaar niet gelezen.

[Reactie gewijzigd door man-o-script op 3 juni 2026 21:51]

[Imre Himmelbauer]

Ik ga het meteen aanpassen!

[sworpie]

Inderdaad. Ik vermoed juist dat je een meerprijs betaald - anders hadden ze dit gewoon toe kunnen voegen aan het normale abbonement. Plus nu kan je klachten over eventuele prijsverhogingen simpelweg afwimpelen met "had je maar PrijsVast moeten nemen"

[SubSpace]

Waarom zou je een meerprijs betalen om geen initiële korting te krijgen? Zo hoog is die jaarlijkse inflatiecorrectie nou ook weer niet.

[sworpie]

Waarom zou Odido een apart abbonement zonder inflatiecorrectie introduceren als de klant er niet extra voor dient te betalen?

[Lagonas]

Extra aanmeldingen? Klanten die ten minste 2, en waarschijnlijk 3 jaar vast zitten?

[Christoxz]

Wellicht omdat er veel klanten zijn vertrokken dit jaar..

[luchthaak]

Odido bood in afgelopen jaren consequent de optie om een nieuw jaar contract aan te gaan na het aflopen van het huidige, vrijwel altijd waarbij de inflatie correctie weer verdween. Waarschijnlijk een zelfde soort idee achter deze contract optie.

[De Kariboe]

lol als je werkelijk denkt dat Odido dit niet om de consument een poot uit te draaien ben je heerlijk naïef. Wat moet het leven dan lekker wezen. 0 zorgen.

[Imre Himmelbauer]

Ik zal verduidelijken dat het om de standaardprijzen van Odido gaat, niet om de vaststaande prijzen van het PrijsVast Internet-abonnement. En aan die 40 euro kun je komen in combinatie met mobiele abonnementen, maar de basistarieven kloppen wel. De prijzen zijn ook te vinden in de tarievenlijst van Odido.

[SubSpace]

Raar argument; Klantvoordeel staat verder los van de prijzen. Beetje onhandig dat Odido niet direct de prijzen heeft gegeven, maar we gaan het zien morgen 🙂

[jan groen]

Hollandse Nieuwe, op Ziggo kabel, geeft 5 jaar geen inflatie correctie en ze geven korting voor 8 of 12 maanden.

[John Duh]

Dat klopt en daar heb ik ook dankbaar gebruik van gemaakt. Internet only omdat ik via NLZiet TV kijk.

Echter, vooralsnog (?) kom je alleen in aanmerking voor de prijsgarantie van vijf jaren indien je voor het einde van deze maand een abonnement afsluit voor vast internet.

[chrisboers]

Tja, dan zit je wel op Ziggo kabel...

[FBI1988]

<offtopic sarcasm mode>

Ziggo glasvezel-kabel welteverstaan Owja, die rechtzaak hebben ze gewonnen inderdaad.

</offtopic sarcasm mode>

[PiHole]

mijn niet technische buurman zei: "maar het is toch glasvezel waarover ze leveren?"
Hij trapte dus duidelijk in de misleiding waarvan Ziggo beweert dat ze het niet doen.

[Sorcerer8472]

Je kunt je ook afvragen hoe erg het is als men het toch niet snapt. De snelheden die staan aangegeven kloppen over het algemeen, ook al zijn ze lager dan glasvezel (wat ook soms tot 100/100 of zelfs asymmetrisch geknepen wordt).

Vind het persoonlijk erger dat bepaalde vegetarische/vegan etenswaar bepaalde namen niet mag hebben. Bijvoorbeeld "vegan kookroom" mag niet, dus krijg je allerlei rare onherleidbare termen waarbij het moeilijk is om te onderscheiden waar een product een vervanger voor is.

Maar goed, eigenlijk klopt het niet, want in huis heb ik geen glasvezelkabel maar een coaxkabel. Ik heb ook geen glasvezel-kabel, maar een coax-kabel

[PiHole]

Dat is waar, maar om in jouw verhaal te blijven.

Hoe erg is het dan als je vage beschrijving kookroom koopt, en verteld dat het de echte is.

Is DSL internet dan ook Glasvezel-(telefoon)kabel? Gezien er tot de wijkkast glasvezel ligt.

[Sorcerer8472]

Het ding is meer dat je als vegetariër (of persoon die gewoon vegan/vega product wil kopen) niet altijd weet wat je dan moet kopen.

Bij kabel / glasvezel kan dat ook zo zijn: kabel klinkt misschien traag, glasvezel snel, maar voor de meeste mensen maakt het geen verschil.

[djoelzz]

Bij een twee jarig abonnement krijg je twaalf maanden korting. 12 * 31,50 = 378 korting. Dat bedrag ga je never nooit niet aan inflatie correctie betalen, waardoor dit een heel dom product is.

[Waah]

Ik verwacht dat dit ook een bundel zal zijn om bestaande klanten te behouden. Niet zozeer om nieuwe klanten te lokken. Bestaande klanten krijgen vaak geen deals. Dus dan geen inflatie heffen klinkt dan wel goed voor veel mensen.

[DON PAPA]

Nou ik zit al meerdere jaren bij Odido, en ik heb nog nooit enige moeite hoeven doen om een mooie verlengings aanbieding te krijgen van Odido. Zo betaal ik nu €32 gemiddeld per maand voor een 2Gbps internet only abonnement incl. verlengings en combi korting.

[Zebby]

Dus ze hebben je proactief, ruim voor afloop zelf een aanbod gestuurd? Anders heb je wel degelijk moeite moeten doen en hadden ze je lekker stilzwijgend laten doorbetalen.

[DON PAPA]

Odido zet 4 maanden voordat je contract afloopt een verlengings aanbieding neer in "Mijn Odido" deze is vaak alleen voor de duur van 2 jaar. En aangezien ik zelf liever een één jarig contract heb, dan bel ik even en dan krijg ik een aanbod voor één jaar van ze. Maar als ik het vergelijk met vroeger bij Ziggo of KPN waar je hele onderhandelingen moest voeren, gaat het bij Odido zeer makkelijk...

[Titusvh]

Ik kan bij dit verlengingsaanbod, dat ik sinds 2 jaar proactief krijg, ook altijd voor 1 jaar met een korting kiezen.

[DON PAPA]

Ow dat had ik de laatste keer niet, maar toen ik belde kreeg ik meteen een nieuw aanbod voor één één jarig contract.

[djcasl]

Ik zit nu 3 jaar bij Odido, ik heb in mijn Odido nog nooit een verlengingsaanbod gehad of een e-mail over het aflopen van mijn abonnement. Zet het altijd in mijn agenda om maar zelf te bellen.

[batjes]

Is dit een positief punt voor odido die uitgelicht moet worden?

Ik krijg bij delta soortgelijk bod. Maar wel meteen beide opties. 1 jr met 6m korting of 2jr met 1jr korting.

De korting is ook hetzelfde, zie ik maar zelden. Meestal krij je minder korting op jaarabos.

[Zebby]

Dat je iets krijgt is al netjes, dan kost het inderdaad (praktisch) geen moeite. Bellen zie ik echter al als moeite Ik heb die ervaring gelukkig niet bij xs4all/kpn. Ligt er net aan wie je aan de telefoon krijgt.

[Titusvh]

Ik heb nu voor de tweede keer proactief een verlengingsaanbod gehad, dat gelijk was aan het aanbod waar ik voorheen zelf voor belde.

[SirQuack]

[...] waardoor dit een heel dom product is.

Dat is subjectief. Als je als klant liever gewoon nu weet wat je de komende drie jaar betaald, en daar prima iets meer voor betaald, is dit een prima product.

Ik krijg door Odido nu al wekenlang zeeën aan spam (iets met een datalek), dus heb al genoeg aan ze betaald, maar er zijn vast klanten die voor gemak wat extra betalen.

[R_Zwart]

Het is een heel slim product voor de leverancier. Een leverancier zit er primair voor zichzelf, niet om de vriendjes te worden met klanten. Net als jij en jouw werkgever.

[SubSpace]

De prijzen zijn helemaal nog niet bekend, dus dat weet je niet De huidige lopende actie geeft echter inderdaad wel een heel diepe korting, maar die is niet het hele jaar door beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door SubSpace op 3 juni 2026 18:26]

[Luchtbakker]

Er zijn heel veel domme mensen die dit niet doorrekenen, en dat weet odido maar wat goed.

[tweegroenethee]

Leuke marketing truc om je vast te houden voor 3+ jaar

[Caelorum]

De hele telecommarkt gaat naar langere contracten. Totdat we weer een partij krijgen met eigen netwerk die het opschud gaat het duurder en duurder worden.

[Philip Ross]

Langere contracten kan ook gunstig zijn.

Ik heb liever 24 maanden contract met 12 maanden korting dan 12 maanden contract met 6 maanden korting.

Hoef ik maar half zo vaak over te stappen.

[dutchminator]

Jouw 24maanden contract is wel duurder uit aan het einde van de rit (vergeleken met 2 keer 6-maanden-korting-op-12-maanden) omdat ie na 12 maanden met 3-5% verhoogd wordt.

[maartend]

Niet helemaal, want het 24 maanden abbo is de eerste periode per maand goedkoper dan het 12 maanden abbo

[Philip Ross]

Maar je weet wel zeker dat je altijd 12 maanden korting hebt. Stel je neemt 1 jaar kan je net zo goed aan het einde krijgen dat de prijzen voor nieuwe abbo hoger zijn/minder goede kortingsactie.

Maar je hoeft minder vaak over te stappen voor je korting en dat is ook wat waard.

[Olaf van der Spek]

Meestal krijg je geen 12 maanden korting..

[SterkeYerke]

Ligt eraan. Delta heeft hier zelfs een poosje gestunt met 16 maanden korting. Hun glasvezelnetwerk lag er net, maar het aantal klanten viel toch wat tegen.

[Cis]

Nu wel https://www.odido.nl/

[Bruin Poeper]

"Dit aanbod geldt bij een abonnement van 2 jaar (tot max 2GBit/s). Daarna betaal je € 51,50 per maand voor internet van 100 Mbit/s"

Ik vind €51,50 per maand voor 100Mbit/s vééls te veel.
Ik ziet nu nog bij Odido voor ca €28,50 (=33,50 - 5 Ben korting) tot eind dit jaar.

[Audione0]

€51,50 per maand voor 100Mbit/s, vind iedereen teveel en dat weet Odido ook...

[vdlindenmark]

Moet je wel alles citeren. Die €51,50 is met tv en mediabox. Alleen internet voor 100 Mbit/s kost daarna €36,50 😉

[FPSUsername]

En ik heb al 3 jaar odido 100mbps, wat €30 per maand kostte. Ondertussen 3x verhoogd tot €34,45. Snelheid opgekrikt naar 140mbps ("gratis"). Volgend jaar als het boven de €35 komt kan ik upgraden naar 400mbps voor het standaard €35 per maand en later weer downgraden naar 100mbps voor €30 en begint het opnieuw. €36,50 is dan wel erg veel.

[xaradine]

Hier in Nederland wordt je genaait.

In Spanje 600/600 glas voor 30 euro

[Malarky]

Gemiddeld maandsalaris Nederland: €3800 bruto

Gemiddeld maandsalaris Spanje: €2450 bruto

Oftewel, in Spanje wordt je juist genaaid qua Internet. Gaat veel meer geld van je inkomen naartoe.

[xaradine]

Ben ik niet mee eens!

Ten eerste ligt aan de baan!

Ten 2de waar je woont!

Dus de benzine is dasr 1.40/1.50 per liter!

Wegen belasting 150 op jaar basis

Zal ik nog effe door gaan?

Hier in nederland kan het ook goedkoper.waarom stunten zij met kadootjes? Zelfde wat supermarkten doen! Je hebt er geen reet aan! Daarom gaan mensen winkelen in duitsland! Ga jij nu ook bruto salaris van duitsland geven?

[Reactie gewijzigd door xaradine op 4 juni 2026 08:58]

[Malarky]

Ligt waar je woont en je baan zijn geen valide argumenten: dat is in Nederland niet anders. Daarom vergelijk je landen eerlijk op een gemiddelde.

Netto koopkracht in Nederland na correctie van belastingen en duurdere goederen ligt alsnog zo een 2x hoger.

Het Internet staat vol met mensen die de huur in Spanje, de taxi in Indonesie en het eten in Bangladesh goedkoop vinden maar zelden neemt iemand de moeite eerlijk te vergelijken op basis van echte cijfers.

Ja, je doet er slim aan met een Zwitsers salaris te wonen in Vietnam want dan heb je het hoogste salaris voor de laagste kosten, maar je moet wel eerlijk kunnen zien waar dat door komt.

Netto houdt iemand in Nederland gemiddeld meer over voor vakanties en leuke dingen (zelfs gecorrigeerd voor prijzen) dan iemand in Spanje.

[xaradine]

Laat maar zitten....geen zin in dit gesprek

[Malarky]

Ik krijg er geen genoeg van: gesprekken over koopkracht. Ik denk inderdaad dat de gemiddelde Nederlander/Europeaan dat begrip niet echt doorgrond.

Overigens waar veel Nederlanders geobserdeerd zijn door lagere prijzen in Spanje heb ik een aantal Spaanse hoogopgeleide expats die dat in Nederland juist weer hebben met salarissen. Want inderdaad: zij weten als geen ander dat Nederlandse salarissen gemiddeld veel hoger liggen.

Je kan het een niet los zien van het ander.

[xaradine]

Nu word jij vervelend!!! Kan jij niet lezen? Omdat ik met jouw niet eens ben blijf jij doorgaan?

Denk dat de helft van Nederland dat salaris niet eens heeft.

Blijf maar hangen in jouw eigen verhaal.

Ik weet wel beter

[Reactie gewijzigd door xaradine op 4 juni 2026 22:18]

[Malarky]

Ik neem geen dingen aan, ik heb cijfers. U denkt dat de helft van Nederland geen 3800 bruto heeft? Ik heb nieuws:

Het mediane salaris ligt dit jaar al op 4000 euro bruto, wat letterlijk betekent. Exact de helft van de Nederlanders verdiend zelfs als meer dan 4000 euro.

[xaradine]

Hou toch op met cijfers! We leven in de realiteit kereltje!

500.000/600.000 lopen bij de voedselbank! En waarschijnlijk nog meer die zich schamen en niet durven.

En dacht jij dat een schoonmaker of andere banen 4000 bruto verdienen??? Hahaha

Ga naar de Efteling en bezoek de sprookjesbos heel rap!

Succes en blijf dromen in cijfers die jij waarschijnlijk op zoekt op internet met roze bril.

[Malarky]

CPB: Volgens de Macro Economische Verkenning (MEV) 2026 van het Centraal Planbureau (CPB) ligt het modaal inkomen in 2026 ongeveer €4.000 bruto per maand

Kletsen vanuit de onderbuikgevoelens maakt nog niet dat jij iets weet over de realiteit of cijfers en dus de waarheid.

Al lopen er een miljoen mensen bij de voedselbank, dat maakt het nog steeds niet eens onwaar waarschijnlijk dat het mediane inkomen over 10 miljoen werkenden die 4000 euro bruto is.

[xaradine]

Nogmaals heeft niks onderbuik gevoelens te maken maar met realiteit!

Ik ken zat mensen die dat salaris NIEThalen! En van die 10 mil hebben echt niet 4000 euro!

Jij bent hier nu echt complete BS aan het typen

Gebaseerd op 10k wel een verschil

En typ jij 10 miljoen werkenden die allemaal boven de 4000 zitten ....ga toch fietsen

[Reactie gewijzigd door xaradine op 5 juni 2026 16:17]

[Malarky]

Je snapt niet wat modaal inkomen betekent he? Neem dan gewoon even de moeite dat op te zoeken.

Helemaal niemand heeft beweert dat 10 miljoen mensen boven de 4000 euro zitten, ik niet, het CPB niet, alleen jij hebt jezelf wijsgemaakt dat anderen dat geschreven hebben.

[Johnny D]

Dat goedkoper winkelen in Duitsland heeft met de BTW op die producten te maken en niets met salaris

[xaradine]

Ik denk dat jij nu op de verkeerde reageert of niet?

[Johnny D]

Dat gemiddelde maand salaris wat jij noemt heeft ongeveer 35 a 40% van de Nederlanders helemaal niet

Nee er zijn mensen die veel te veel betaald worden voor het werk wat ze doen , managers bij voorbeeld wat een verzonnen beroep is voor iemand die eigenlijk niet zoveel kan

Wat nu 4 managers doen , deed jaren geleden een chef als extra taak

[Malarky]

Dat gemiddelde maand salaris wat jij noemt heeft ongeveer 35 a 40% van de Nederlanders helemaal niet.

Ken jij de definitie van “gemiddeld” of maak je een grap hier?

En dat geldt net zo goed voor het gemiddelde salaris in Spanje. Dat halen veel Spanjaarden ook niet.

[Johnny D]

Ik maak geen grap , ik kan begrijpend lezen en denken

En ik beweerde dat die salarissen niet klopte , dus je moet nog iets verder omhoog scrollen om bij je eigen droom uit te komen die dat beweerd

[Titusvh]

Sinds enige tijd mag je niet meer downgraden beneden de snelheid die je koos bij het afsluiten.

Daar ben ik al eens tegenaan gelopen. Ik vond die voorwaarde toen niet makkelijk te vinden.

[Alfa1970]

Dan stap je toch een jaartje over naar een andere provider, beetje creatief zijn hoor.

[FPSUsername]

Jaartje of twee geleden kon dat, maar ik heb ook gezien bij Ben dat je niet kunt downgraden als het goedkoper uit komt, dat kan pas na je contract over is. Wat een smiechten.

Maar goed, zoals Alfa1970 zei, dan stap je over mits het goedkoper is. Waarschijnlijk zoals anderen hier hebben gezegd, jaarlijks overstappen met kortingsacties is onderaan de streep het goedkoopst (of eigenlijk krijg je meer voor hetzelfde geld)

[Alfa1970]

De recente aanbiedingen die ik van de verschillende providers in de brievenbus heb gekregen in verband met het aanstaande WK, KPN incluis, zeggen het tegenovergestelde.

[Lisadr]

Ja, en de prijsverhoging over 3 jaar krijg je vanaf de eerste dag!

[man-o-script]

Nee per de eerstvolgende 1 januari. Dus sluit je op 1 februari af, dan pak je bijna 4 jaar prijsvast....

[SuperDre]

Nouja, wettelijk gezien is na 1 jaar een contract maandelijks opzegbaar...

[baseoa]

Sure, maar ga je het verworven voordeel (de oude prijs betalen) opgeven? De truc zit meer in de psyche, het zal inderdaad geen wet buiten werking stellen

[SuperDre]

Als je het opzegt kun je natuurlijk naar een andere aanbieder gaan die mogelijk dan wel weer goedkoper is.

[Zebby]

Precies, dit zou echt alleen (en dan ook echt alleen) waarde hebben als dit oneindig doorloopt of tot je zelf opzegt waarna de prijs vervalt. Dan kan het heel misschien na 10+ jaar interessant zijn. Moet je alleen niet verhuizen.

[GS3315]

Een abonnement voor telefonie, internet of televisie duurt vaak 1 of 2 jaar. Daarna kunt u het abonnement kosteloos opzeggen. Als u niet opzegt, dan wordt uw abonnement automatisch verlengd. U kunt het dan op ieder moment opzeggen met een opzegtermijn van 1 maand.


Uw aanbieder mag u niet meer dan 2 jaar aan het abonnement vasthouden.

Bron: Consuwijzer


Indien de eindgebruiker een consument, micro-onderneming, kleine onderneming of organisatie zonder winstoogmerk is, bedraagt de looptijd van een overeenkomst voor een bepaalde duur ten hoogste 24 maanden, indien die de levering van een elektronische communicatiedienst betreft, niet zijnde een nummeronafhankelijke interpersoonlijke communicatiedienst of een transmissiedienst voor het verlenen van intermachinale diensten.

Bron: Artikel 7.2a

[dr86]

Je bent tegenwoordig een dief van je eigen portemonnee als je niet ieder jaar overstapt

[moonlander]

Ik heb Klik en klaar van odido. Noem mij een internet provider die goedkoper is

[Miglow]

Of je hebt geen zin in een andere provider elk jaar. En daarbij: Ik heb nu voor €40 per maand 1Gbit via Glasnet over ODF sinds Tweak Odido geworden is en het werkt zover ik kan beoordelen altijd. Fritz! mesh netwerk thuis, ik zie geen enkele reden om voor misschien een paar euro winst per maand over te stappen.

[Martinspire]

Mja en over een paar jaar gaat het naar 50 euro met inflatie mee en vraag je je af hoe het zo snel omhoog is gegaan...

[Miglow]

Lijkt me stug, heb eerst een aantal jaren op 37,50 gezeten en nu denk 2 jaar op 40.

[Martinspire]

Dat was mijn situatie een paar jaar geleden ook en toen ging ie daarna toch nog weer braaf omhoog tot het verschil met freedom internet dermate klein was dat overstappen vanwege principes ineens niet meer zo raar was.

[Ric-hard]

Inflatiecorrectie is sowieso een raar fenomeen. Inflatie wordt veroorzaakt door hogere prijzen en niet andersom. Door de introductie van deze term voelt iedereen zich vrij om lekker mee te gaan met de prijsverhogingen, terwijl daar bedrijfseconomisch mogelijk helemaal geen reden voor is. Het wordt gewoon als een soort excuus gebruikt. Stop deze onzin. Bereken gewoon de prijs op basis van eigen cijfers. En concureer daarmee ipv het weggeven van idiooot grote cadeaus voor nieuwe klanten.

[SirMemeAlot]

Waarom een raar fenomeen? Als Benzine/olie duurder wordt door bijv. Een oorlog heeft dat invloed op de hele keten. Verwarmen van kassen/telen van voedsel/het opwekken van energie etc. Etc. Vervolgens zullen ook bedrijven zoals telecom bedrijven duurdere elektriciteit krijgen/meer moeten betalen voor alle wagens van monteurs, maar ook je personeel zulle ndan weer de gevolgen van duurder voedsel hebben, daarbij wil je als bedrijf wel aantrekkelijk blijven in de markt voor goede werknemers dus zal je ook daar omhoog moeten. Of de inflatie precies 3,3% voor een bedrijf is idd gewoon lekker makkelijk het CBS volgen, maar inflatie is niet een raar fenomeen maar een gevolg van een domino aan gebeurtenissen.

[ComputerGekkie]

Inflatie is geen gek fenomeen. Dat is ook niet wat @Ric-hard bedoelt waarschijnlijk. Inflatiecorrectie is een raar fenomeen.

[SirMemeAlot]

Kan aan mij liggen, maar volgens mij is dat een logisch gevolg van inflatie. Vind het meer bijzonder dat nu schijnbaar een inflatieloos abonnement verkopen om concurrerent te zijn.

[Reactie gewijzigd door SirMemeAlot op 3 juni 2026 20:38]

[Ric-hard]

Dat is zeker geen logisch gevolg. Inflatiecorrectie op loon, arbeid, belastingen en toeslagen zijn allemasl bedoeld om de koopkracht in stand te houden. Logisch.

Alle commerciële bedrijven die inflatiecorrectie toepassen zorgen voor een daling van de koopkracht. Deze bedrijven doen alsof dit logisch is, maar het is helemaal niet gezegd dat hun product zoveel duurder is geworden als het inflatiepercentage. Het verschil is pure extra winst die binnengehengeld wordt met een 'smoes'. Onlogisch. En dat kost u geld.

[SirMemeAlot]

Weet niet of ik het er helemaal mee eens ben, maar het is inderdaad wel een beetje kip/ei verhaal. Als bedrijf X gaat doen of het moreel niet kan om inflatiecorrectie toe te passen of wat voor reden dan ook dan snijden ze in hun eigen winst. In een kapitalistische markt zoals we die in Nederland kennen kan je dat soort klappen misschien wel paar keer opvangen maar uiteindelijk gaat je dit de kop kosten. Welk bedrijf wil ervoor zorgen dat het domino steentje er tussen uitgehaald wordt en vangt daarmee de klappen. Zou jij als toeleverancier van netwerk apparatuur zeggen tegen VodafoneZiggo, ow wij vangen de klappen wel op van de verhoogde kosten van transport/fabricage/personeel etc. zodat VodafoneZiggo z'n prijzen niet hoeft te verhogen. Tuurlijk gaan ze dat niet doen en verhogen ze de prijzen. Hou ook rekening mee als je 10 miljoen in kas hebt en er is inflatie van 3,3% dat je feitelijk 300.000 euro kwijt bent geraakt van dat geldt. Je kan namelijk omdat andere bedrijven duurder zijn geworden minder kopen voor dat geld of arbeid inhuren voor dat geld. Het klinkt dus heel simpel, stop gewoon met het verhogen, maar praktijk is dat niet zo eenvoudig en dus zal de domino altijd tot het einde doorgaan.

[Ric-hard]

Ze mogen natuurlijk wel een verhoging doorvoeren, maar dan op basis van hún kosten.

Nota bene: De Autoriteit Consument & Markt (ACM) en de Consumentenbond onderzoeken de sterke marktpositie van KPN en Ziggo, die samen 70% tot 80% van de markt voor vast internet in handen hebben. Uit recent ACM-onderzoek blijkt dat trouwe internetklanten door inflatiecorrecties strakker worden gestraft, terwijl overstappers juist profiteren van flinke kortingen.

[SirMemeAlot]

Dan is het heel subjectief wat kosten zijn, mag bijv. waardedaling van hun kapitaal daarin meegenomen worden? Gezien ze zelf dit mogen bepalen, mogen ze dan ook 10% correctie aan personeel geven en die vervolgens hierin meenemen? Mogen ze hun panden opstoken elke dag naar 25 graden en dit dan hierin meenemen? Ik denk dat het CBS volgen hierin nog wel het meest eerlijk is wat je kan doen. Dit is door onafhankelijke mensen met kennis vastgesteld en zal ongetwijfeld altijd in de buurt liggen van je daadwerkelijke kosten (personeel, kantoorpanden, wagenpark, inkopen etc.). Ook CAO inflatie correcties zijn nu vaak gekoppeld aan inflatie berekening van CBS.

[computerjunky]

Dit was vroeger heel normaal. Toen tekende je voor X periode en werd het verlengd met onbepaalde tijd per maand en was er nooit inflatie correctie. Ik heb letterlijk 12 jaar lang een telfort telefoon contract gehad waar nooit inflatie correctie overheen gegaan is. Wel zo netjes en eerlijk ook beide partijen wisten waar je voor tekende geen onzin geen fratsen X euro per maand voor x tijd.

[Titusvh]

Ik vind het niet zo vreemd of oneerlijk die inflatiecorrectie. De kosten voor een bedrijf stijgen en uiteindelijk moeten die toch betaald worden. Alternatief is dat ze een contract dan gewoon maar opzeggen en dan heb je feitelijk nog steeds geen 12 jaar lange afspraak.

Bij de meeste klanten stijgt het salaris ook om de inflatie te corrigeren, dat geldt dus ook voor het personeel van een bedrijf waardoor de loonkosten toenemen.

Maar wat wel vreemd is is dat als je een nieuw abonnement afsluit ineens de dienst wel voor de oude prijs geleverd wordt...

[SirMemeAlot]

Ligt eraan hoe je het bekijkt. Jij vind het dus eerlijk dat een bedrijf op moment X afspraak van prijs (wat het op dat moment voor hun kost om product te leveren + winst) en de kosten stijgen door bijv. een oorlog dat de kosten volledig gedragen worden door het bedrijf. Terwijl het systeem nu zo zou moeten wrken dat jij via de CAO wel gecompenseerd wordt voor inflatiecorrectie. Even los van of het ook zo werkt natuurlijk. Vind ik hier overigens nog best wat voor te zeggen hoor, want nu dragen wij als consument volledig de lasten en ligt er niks bij de bedrijven.

[computerjunky]

Dat heet bedrijfsvoeding. Supermarkten en boeren maken ook meerjaars afspraken voor de prijzen. Zed moeten dus simpelweg vooruit plannen en de inflatie in hun prijs gooien als ze denken dat nodig te hebben.

[SirMemeAlot]

In jouw voorbeeld moeten ze dus vantevoren maar gewoon de prijs met 5% verhogen, want ja we weten niet wat inflatie gaat doen dus gaan we maar aan de veilige kant zitten, denk je echt als je bedrijven laat gokken dat je er dan goedkoper uitkomt? Soort schijn zekerheid heb je dan.

[computerjunky]

Nee want met een 2 jarig contract is dat maar 2.5% omdat je het eerste jaar niet mag verhogen. En dan heb je nog het feit dat je iemand bind en daar geven ze normaal korting op en je hebt nog de concurrentie waar je rekening mee moet houden.
Het kan duidelijk allemaal prima want ze geven nu ook honderden in kortingen

[SirMemeAlot]

Waar staat het dat je in het 1e jaar niet mag verhogen? En die 5% die ik als voorbeeld nam is fictief, als ze die niet in het 1e jaar mogen doen kunnen ze het 2e jaar dus net zo goe 10% doen. Volgens mij doen ze het nu alleen bij nieuwe klanten en klanten met een opzegwens, als ze dit bij iedereen gaan doen dan zal dat betekenen dat ze het niet meer gaan doen of de korting is straks nog maar een euro per maand. Dat ze het doen wil niet betekenen dat dit voor iedereen kan helaas.

[fenrirs]

Inflatiecorrectie is wel raar op het moment dat exact hetzelfde product door hetzelfde bedrijf goedkoper aangeboden wordt. Als producten duurder worden en er een correctie nodig is prima maar je zou ook niet accepteren als de klant voor jou het brood bij de bakker goedkoper krijgt dan jij omdat dat toevallig een nieuwe klant is.

[SirMemeAlot]

Volgens mij refereer je nu aan de welkomstkortingen? Daar volledig mee eens maar dat is wel hele andere discussie. Als jij de 1e keer je brood goedkoper krijgt bij diezelfde bakker en jij komt er inmiddels al jaren en er komt een nieuwe klant en die krijgt zijn brood 1e ook goedkoper zou ik dat prima vinden namelijk. Maar nogmaals, andere discussie, welkomstkortingen hebben geen directe relatie met inflatiecorrectie.

[fenrirs]

Nope, kijk maar eens naar de prijzen bij Simyo. 12 data en 400 minuten is nu € 7,50 ik betaalde tot vorige maand € 8,48
Ik moest zelf bellen voor deze deal.
Natuurlijk kun je allerlei dingen als, ja maar contact, zeggen maar het schuurt riching oplichterij wat mij betreft

Je kunt niet met droge ogen beweren dat een tussen “ oud contract” meer kosten heeft dan een verlenging. Daarmee valt de grond voor inflatiecorrectie wat mij betreft ook gewoon weg.

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 4 juni 2026 09:28]

[Philip Ross]

Als je bedenkt dat inflatie een gemiddelde is van alle gestegen kosten (dus ook wonen, benzine, voedsel) dan is het toch onlogisch om dat aan te houden?

Een bedrijf heeft prima zich op wat ze meer aan kosten maken elke jaar. Daarvoor compenseren lijkt mij logischer.

[SirMemeAlot]

Volledig eens, zoals ik al zei, dit is gewoon luiheid/makkelijkheid van bedrijven om gewoon simpelweg CBS te volgen, al geloof ik er wel in dat dit 9 vd 10 keer redelijk in de buurt zal komen.

[platte_plank]

Ik verleng altijd mijn abbonement zowel vast-internet als mobiel ieder jaar en gedurende het abbonement gaat de prijs altijd omhoog. Als ik dan weer verleng zit ik weer op de oude prijs, waar ik mee begon. Ik kies daarom ook nooit voor 2 jaar want die euro korting, die pakken ze na een jaar weer terug.

Meerdere die dit doen of ben ik een vreemde eend?

[SubSpace]

Bij deze abonnementsvorm heb je daar dus drie jaar geen last van. Waarschijnlijk is het alleen gunstig als je ook daadwerkelijk die 3 jaar blijft, ondanks het tweejarige abonnement.

[baseoa]

Gunstig, als de inflatie niet lager uitvalt dan je verwacht en ze hetzelfde abonnement anders goedkoper hadden aangeboden. De techniek staat ook niet stil. De aanbieder heeft er een aardig belang bij om zichzelf niet in de voet te schieten en een veilige abonnementsprijs te nemen (aan de hand van de verwachtte inflatie) terwijl elke consument er hooguit een euro per maand op bespaart: dat win je niet, of in ieder geval kun je beter aan de loterij meedoen (dit is geen advies, enkel ter illustratie! xD)

Als je iedere 3 jaar 1x zo'n overstap- of verlengingsaanbieding neemt, ben je sowieso goedkoper uit dan bij dit, en hier zit je dan ook nog 3 jaar vast als je het beoogde 'voordeel' (of eigenlijk gelijkstand) eruit wil halen. Het is klantenbinding, publiciteitsstunt, of beide

[Reactie gewijzigd door baseoa op 3 juni 2026 23:24]

[felixctt]

Dit doe ik ook in de jaren dat ik geen nieuwe iPhone koop. Enkel met de aanschaf van een nieuw toestel kies ik voor een 2-jarig abonnement. Anders altijd 1 jaar. Wel bij KPN. Ik zou nog niet bij Odido klant worden al krijg ik geld toe.

[stin00]

Ik heb net 1 jaar Odido 1Gbit glasvezel afgesloten met 6 maanden korting:

6 maanden €25
6 maanden €46

Dus gemiddeld €35,50 per maand en ik kreeg ook nog eens €50 cashback.. dus het is nog lager. Daarna stap ik over naar 1 jarig KPN glasvezel voor weer 6 maanden 50% korting en nog wat cashback. Zelfs met een kleine inflatiecorrectie ben ik stukken goedkoper uit.

PrijsVast betekent dus vooral gewoon meer betalen, een positieve benaming voor slapende klanten? Drie jaar is ook serieus lang.

[jongetje]

3 jaar is 2 keer een inflatie correctie, dat valt toch wel mee.

[baseoa]

dus vooral gewoon meer betalen, een positieve benaming voor slapende klanten? Drie jaar is ook serieus lang.

Grappig om verschillende perspectieven te lezen. Ik opende de comments juist om te zien of iemand al had gelachen over die ontzettend korte looptijd! Als het nou 10 jaar was, dan kun je nog denken dat het nut heeft (daarna zul je wat snellers wel willen). Alles daaronder is toch peanuts? Of je moet al verwachten dat de pleuris uitbreekt en we prijzen a la +50% zien. Dan gaan je telefoonkosten niet het grootste probleem zijn dat je hebt, en na 1 of 2 jaar ben je alsnog aan de beurt. Ik vond het dus vrij hilarisch qua onzinnigheid

Maar inderdaad, vanuit het perspectief bekeken dat je ook (twee)jaarlijks een stevige aanbieding misloopt, dan is het weer serieus lang!

De marketingstunt werkt in ieder geval wel: we hebben het erover

[Bassmaniac]

Ze mogen geen contracten aanbieden met een langere looptijd dan 24 maanden (2 jaar).
Als je dus na afloop van die 2 jaar alsnog blijft krijg je over die gehele looptijd geen inflatiecorrectie doorbelast.

Dat staat even los van de vraag of een verlengingsaanbod (met korting) of zo nu en dan switchen, niet (veel) voordeliger is.
Punt bij jouw voorstel is dus dat het juridisch gezien verboden is om contracten met een looptijd >2 jaar aan te bieden.

[baseoa]

Ik zie geen juridisch probleem in het genoemde voorbeeld¹:

• Een prijs vastzetten voor bijvoorbeeld 10 jaar heeft dezelfde juridische context als het geïntroduceerde abonnement waarbij het voor 3 jaar vaststaat. Beide zijn langer dan 2 jaar.
• De klant hoeft niet te blijven, zowel bij dit 3-jarige contract als bij het 10-jarige voorbeeld. Zover ik weet is dat het juridische vereiste. De klant kan te allen tijde weg, alleen verliezen ze dan natuurlijk de vastgezette prijs indien ze ooit aankloppen voor een nieuw contract.

¹ het was geen "voorstel"; ik zit niet bij een inkoopafdeling die prijzen probeert overeen te komen met providers

[Nickster89]

wat is de meerwaarde hiervan? Gister namelijk net verlengt.

Internet only kost me 31 euro daarna 46 euro (KPN WBA) voor 1gb/s, en elk jaar bel ik en krijg een prima verleng aanbod waarbij de inflatiecorrectie weer vervalt.

[Reactie gewijzigd door Nickster89 op 3 juni 2026 18:12]

[DON PAPA]

Ik snap de meerwaarde ook niet echt, ik bel gewoon elke 8 maanden even voor een nieuw contract met verlengings korting. Zo betaal ik nu nog geen €32 (incl verlengings en combi korting) gemiddeld per maand voor een 2Gbps internet only abonnement.

[MOmax]

Misschien interessant zodra Odido ipv6 heeft.

[FPSUsername]

Gelukkig wordt heel veel ook omgeleid via ipv4 of zijn gewoon via ipv4 bereikbaar, dus zo veel mis je nou ook niet. Bespaar dan liever een eurootje per maand.