Ziggo verhoogt prijs van abonnementen op 1 juli met 3,3 procent

De Nederlandse kabelaar Ziggo gaat de prijs van zijn vaste abonnementen op 1 juli verhogen met 3,3 procent. Dat blijkt uit een melding op de eigen site. De provider heeft klanten nog niet ingelicht over de aankomende prijsverhoging.

Het gaat om een inflatiecorrectie, meldt Ziggo op de eigen site. Ziggo verwijst naar de inflatie van consumentengoederen en -diensten zoals CBS die heeft vastgesteld en dat is 3,3 procent. Dat is een totaal van alle goederen en diensten. Mobiele telefonie, die Ziggo ook verkoopt onder de merknaam Vodafone, drukte de inflatie met een prijsdaling van 6,7 procent.

Ziggo voert elk jaar een inflatiecorrectie uit. Volgens toezichthouder ACM straft dat trouwe klanten af, maar het mag wel. Vorig jaar verhoogde Ziggo de prijzen ook met 3,3 procent, omdat dat ook toen het percentage was van de inflatie die het CBS had berekend. Het jaar ervoor ging het om 3,8 procent.

Ziggo heeft nog geen europrijzen bekendgemaakt. De inflatiecorrectie gaat gelden voor abonnementen voor consumenten en voor de zakelijke markt. Ziggo heeft nog niet gereageerd op de vraag om een toelichting.

Ziggo inflatiecorrectie 2026

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

20-04-2026 • 12:51

215

Submitter: Nick

Reacties (215)

215
215
115
5
0
91

Sorteer op:

Weergave:

Je kunt sowieso nu al onder het contract uit als je nu een vast contract hebt bij Ziggo:
https://www.ziggo.nl/voorwaarden
Dan naar de laatste veelgestelde vraag: "Kan ik mijn contract opzeggen vanwege de wijzigingen?"
Je kunt je abonnement kosteloos opzeggen. Je moet dat dan wel doen voor 1 mei 2026. Opzeggen kan via Abonnement opzeggen of telefonisch via 088 121 28 12.​

Moet je dus wel voor 1 mei zijn. De aanpassing van in dit artikel genoemde verhoging doet dat niet.

[Reactie gewijzigd door Koldur op 20 april 2026 13:13]

Werkt dit ook wanneer je een 2 jarig contract hebt afgesloten (een jaar geleden) waarbij je in het 1e jaar een actie tarief had?
Ja. Door de wijziging van de Algemene Voorwaarden mag dat. Let wel op dat je dan geen gebruik kunt maken van "naadloze overgang" (of hoe het precies heet als je wisselt tussen twee providers), als je bijvoorbeeld overstapt naar KPN of een glasvezelaanbieder heb je kans dat je één of meerdere dagen zonder internet zit.

Ook opletten dat ze het goed verwerken: Na melding op website bellen ze je terug in een poging je over te halen te blijven, en bij mij stond de einddatum in de bevestigingsmail op de reguliere einddatum contract. Na een belletje terug werd dat zonder problemen aangepast naar 1 mei. (Zelf had ik tweejarig contract tot half oktober met een kick-back, mijne stopt ook netjes per 1 mei.)
Uiteraard kun je ook nu opzeggen en dat bijvoorbeeld op 1 juni in laten gaan.
Heb je meer dan een maand de tijd om iets anders te nemen. Advies is dan om sowieso een (paar) week te laten overlappen, zodat je zeker niet zonder internet zit. (kost wel iets meer)
Mocht dit hoe dan ook / alsnog misgaan voor de einddatum... Mijn ervaring (en ook bij vele anderen) is dat Ziggo in de praktijk zeer sportief omgaat met eventueel een maand extra verlenging 'op het laatste moment', zodat overstap zeker goed verloopt.
Nee. Als je opzegt wegens het wijzigen van de Algemene Voorwaarden, dan eindigt je contract op de dag dat die nieuwe voorwaarden ingaan, in deze dus 1 mei.

Ga je wél akkoord met de nieuwe algemene voorwaarden, dan behoudt je de oorspronkelijk einddatum van het contract.

Normaal gaan ze bij overstappen er sportief mee om, dat heb ik ook eens meegemaakt, maar bij opzegging wegens wijziging algemene voorwaarden is het behoorlijk zwart/wit.

I stand corrected

[Reactie gewijzigd door jp op 20 april 2026 17:00]

dus ik zou ook kunnen overstappen op Hollands Nieuwe die heeft nu een mooie aanbieding internet via coax.

https://www.hollandsnieuwe.nl/internet/internet-en-tv/samenstellen/bundel/HN_BUN_1000MBPS_INT_SERVICE

zou dit werken om direct na het opzeggen van ziggo en direct aan te melden voor HN om te voorkomen dat ik zonder internet zit
Ik heb net de overstap aangevraagd van ziggo naar hollandsnieuwe. Ik had de klantenservice gebeld of de overstapservice mij ook kon overzetten als ik het oude contract wil beëindigen vanwege de gewijzigde voorwaarden en dit was geen probleem. Ik hoefde dit niet eens door te geven bij het bestellen want het ging allemaal automatisch. Mijn overstapdatum is ook niet 1 mei maar halverwege mei. Het lijkt erop dat dit hetzelfde zal gaan als regulier overstappen na het einde van je contract.
mmm ik heb dus net ook naar HN gebeld die zeggen dat dit dus niet kan. en dat ik dit maar bij ziggo moest na vragen
oh jammer, ik had een week geleden gebeld dus mogelijk dat het sindsdien alweer is veranderd.
Tja en daar zitten nou net niet de twee zenders bij die wij het meest bekijken.
Dit lijkt niet te kloppen; ik heb eerder deze maand Ziggo opgezegd met als reden de wijziging van Algemene voorwaarden (en een aanbieding bij een andere provider die glasvezel levert). Ik ben vorige week gebeld met de definitieve einddatum van het contract op 13 mei, door de opzegtermijn van 1 maand.
Heb net gebeld met Ziggo en wou contract per 1 juli laten stopzetten, maar daar gaan ze niet mee akkoord. Voorwaarden gaan per 1 mei in, dus contract stopt dan ook per 1 mei, gaat weer lekker!
Wat raar, in principe heb je 'gewoon' een opzegtermijn van een maand, tenzij je in 2024 of 2025 een vast (goedkoop/nieuw) contract hebt getekend voor 1 of 2 jaar.
Maar dat contract met voorwaarden is nu verandert/aangepast ...
Als dit enkel gaat om een logische (inflatie)correctie staan ze in hun recht.
Dit is met mobile abo's vaste prik, als je een twee jarig abonnement afsluit, blijkt het 2e jaar altijd iets duurder uit te pakken. :z
Hier hetzelfde, einde contract datum, "foutje", en nu 1 mei. Hopelijk koseloos
Ja, voor alle contracten. Het is volgens mij contractbreuk.
In tegendeel, voor contractbreuk moet sprake zijn van een wanprestatie of het niet (volledig) nakomen van de gemaakte afspraken. Daar is in geval van het wijzigen van de Algemene Voorwaarden geen sprake van.

Het is niets meer of minder dan een wijziging van de Algemene Voorwaarden. Je kunt sowieso altijd opzeggen als Algemene Voorwaarden of een wijziging in de dienst in jouw nadeel werkt. Als hiervan geen sprake is bij Ziggo, dan is dit puur uit coulance, in dat geval is het n.l. geen wettelijke verplichting.
Kan dat ook als je een 2 jarig-abonnement hebt afgesloten en als welkomstkado een televisie hebt gekregen?
Ja, want ze veranderen eenzijdig de voorwaarden van het contract. Dan heb je wettelijke gezien het recht om het contract te ontbinden. Dat ze je een Tv cadeau hebben gedaan speelt daarbij geen rol.
Ik kan bevestigen dat dit werkt. Ik ben in juli afgelopen jaar klant geworden van Ziggo met een 2-jarig abonnement en heb destijds als welkomskado de televisie van Samsung gekozen. Zojuist heb ik de klantenservice gesproken en mijn abonnement zal per 1 mei stoppen zonder verdere kosten.

Het nieuwe abonnement is al aangevraagd (wederom 24 maanden) en nu krijg ik de Playstation 5 als welkomstkado.

Je moet wel de modem en tv-boxen terug sturen en de nieuwe dus opnieuw installeren, maar dat heb ik er wel voor over.
Ga je van Ziggo naar Ziggo of een andere aanbieder?
Ik ga van Ziggo naar Ziggo.
Heb je het nieuwe abonnement direct aan de telefoon na het opzeggen geregeld of heb je opnieuw gebeld of dit via de website geregeld?
Vraag ik mij ook af, is het direct de verkooplijn bellen of wachten tot 1 mei het beste?
Ik heb het direct aan de telefoon geregeld, maar heb het na de email nog een keer opnieuw via de website gedaan om ESPN eraf te halen.
Je kan dit ook makkelijk via de website doen. Alleen bij je adres check moet je de button even terug activeren.
Hoe heb je dat gedaan, lijkt mij ook wel wat.

Groet Wilmar
Die PS5 betaal je gewoon zelf word gewoon verwerkt in je abbo kosten
Uiteindelijk betaal je alles in het leven zelf, wat is je punt?
Uiteindelijk betaal je alles in het leven zelf, wat is je punt?
Als je iets in 24 termijnen betaald is het dus een welkomskado? Mooi, moet je vaker doen 😉
En als je die PS5 niet neemt, betaal je hem dus voor een ander
Dat heeft bij mij niet gewerkt. Ik kon wel opzeggen, maar blijkbaar moet ik 6 maanden wachten voordat ik weer een klant bij Ziggo mag zijn.
Je kan je gewoon weer aanmelden via de website. Mijn nieuwe modem is al onderweg en wordt morgen bezorgd. De playstation volgt na betaling van de eerste factuur.
Als ik inlog op de website zie ik dat mijn abonnement nog loopt tot 30 april. Wanneer ik een nieuw abonnement probeer af te sluiten, wordt mijn rekeningnummer niet geaccepteerd. Moet ik hiervoor een ander rekeningnummer gebruiken?

Ik zie dit in de actievoorwaarden:

“Nieuwe Klant: een klant die in de afgelopen 6 maanden geen internet van Ziggo heeft gehad.”

Betekent dit dat het cadeau mogelijk toch niet wordt verzonden als je niet aan deze voorwaarde voldoet?

[Reactie gewijzigd door kinanbadre op 21 april 2026 12:22]

Dat vertel ik je over een maand.
Je moet altijd wel bellen. Vroeger kon je het nog opzeggen per email of gewoon in het dashboard, maar dan kunnen ze je toch niet overtuigen om nog te blijven..
Ik heb niet gebeld, niet eens gemaild.KPN heeft het compleet voor mij geregeld en alles is bevestigd met de juiste data. Dus je hoeft niet per se te bellen.
Ik zit er ook aan te denken om naar KPN te gaan... Jij hebt dus helemaal niks bij Ziggo hoeven doen en alleen een nieuw abonnement afgesloten bij KPN en zij regelen de rest? Dat klinkt namelijk een stuk meer relaxed dan weer te moeten bellen en 3 keer uit te leggen dat ik echt weg wil i.p.v. toch blijven door gebruik te maken van een 'leuke' deal.
Online kun je bij Ziggo ook opzeggen.

Ze willen je daarna nog bellen met smeekbedes maar gewoon niet opnemen.

Zo kwam ik er van die bende af!
Dat klinkt als een goede oplossing!
Inprincipe kan je gewoon een abbo afsluiten bij KPN en de overstapservice pakken dan zit je geen dag zonder verbinding werkt bij mij perfect
Zojuist HN gebeld en 1Gb internet+TV voor 2 jaar genomen, ingaande overe 1 maand. Daarna op aanraden van HN zelf Ziggo gebeld om voor 1 mei op te zeggen vanwege wijzigingen AV ingaande over 1 maand. Dit was geen probleem, hoewel mijn abbo nog tot ergens eind volgend jaar door zou lopen. Ben benieuwd...
Okay doei dan is de overstap naar Hollandsnieuwe (ook ziggo) nu snel gemaakt.
Voor mij niet, zelf met 3.3% prijsverhoging is de totaal prijs wat ik bij Ziggo betaal en krijg in vergelijking met de concurrent amper hoger, zeker niet de moeite van switchen waard voor mij.

Overig maak ik altijd slim gebruik van de kortingen die Ziggo bied. Je moet er wel zelf achteraan bellen en het een beetje slim spelen, maar het is vaak redelijk makkelijk om gewoon een flinke korting voor maanden te krijgen.
Vroeger wel maar nu krijg je hooguit een paar maand 10 Euro korting.
Nu kan je je contract opzeggen vanwege het veranderen van de algemene voorwaarden. Ga je daarna voor een aanbieding voor nieuwe klanten.
Helaas!! in de voorwaarden staat dat ze het mogen aanpassen dus als je nog een lopend contract hebt is dit helaas geen reden om het nog lopende (jaar/2jaar) contract op te zeggen.

Zie nu dat ze de algemene voorwaarden aangepast hebben en dat dat nu wel een reden kan zijn/ is om op te zeggen. Puur de prijswijziging obv inflatie correctie is dat niet

[Reactie gewijzigd door Ron555 op 20 april 2026 14:38]

En dan is de reden van opzegging de wjiziging van de voorwaarden, en niet de prijsverhoging.

PS. Dan moet je overigens wel opzeggen voordat de nieuwe voorwaarden op 1 mei ingaan.
Klopt, had maar een 10 euro korting dit keer, maar wel voor 9 maanden
Die gedachten had ik ook. Echter heb ik mijn abo bij Ziggo opgezegd met als reden verandering van de AV.

werd vandaag gebeld door de klantenservice en die boden opeens 12 maanden korting van 50% aan. Daar hoefde ik niets voor te doen aan de telefoon.
Dit aanbod heb ik ook gehad en was er bijna mee akkoord gegaan, mooi verhaal over prijzen aan de telefoon echter zie ik in mijn verlengingsaanbod toch weer die prijsverhoging per 1 juli genoemd daar heeft men in mijn telefoongesprek niks over gezegd. Daar zakt toch echt mij broek vanaf en ben overgestapt op HN.
Een overstap voor Hollandsnieuwe loonde voor ons weldegelijk, we gaan van 60 euro in de maand internet only naar eerste jaar 30, tweede jaar 45 euro. Doe daar deze prijsstijging nog eens bovenop en het scheelt toch behoorljk.

Ziggo is echt belachelijk duur geworden, maar we hebben hier geen alternatieve verbindingen, zelfs geen Odido klik en klaar.


edit: typfoutje

[Reactie gewijzigd door Michel op 20 april 2026 13:28]

Ik heb even snel de website erbij gepakt en wat Hollands nieuwe aanbied is inderdaad niet verkeerd

Ze gebruiken overig precies hetzelfde modem als Ziggo zelf, misschien ook niet gek want ze gebruiken ook het netwerk van Ziggo als ik het goed heb (heb liever geen 5G verbinding)

Snap alleen dan niet waarom hun zoveel goedkoper zijn als Ziggo zelf
edit:
nog even meer vergeleken en uiteindelijk bespaar ik maar 14 euro per maand, maar dan moet ik wel inleveren op TV en geluid kwaliteit (Via Mediabox of via App is nogal een verschil op een grote tv met een lekker soundsysteem)

[Reactie gewijzigd door Sinester op 20 april 2026 13:24]

Ziggo heeft een aantal gratis* extra's die je bij HN niet krijgt. Zoals de wifi versterkers en een paar thema kanalen.

Ziggo raakt een hoop klanten kwijt aan de concurrentie op glasvezel. En ze willen niet zelf een goedkoper abonnement aanbieden.
Je krijgt feitelijk een vergelijkbaar aanbod internet only met ziggo go exclusief ziggo sport, die ik eigenlijk wel op de dvb-c verwacht. Het scheelt nauwelijks in prijs met ziggo zonder het introductieaanbod.
Alleen met HN nu naast Ziggo, gaan ze interne concurrentie creëren, waar je iedere keer kan overstappen binnen kabel en "nieuwe" klant blijft bij eigenlijk hetzelfde bedrijf. Lijkt mij dat als je je vaste klanten gewoon een veel beter aanbod doet om te verlengen, zeg 75% van een nieuwe klant aanbod, dat je dan heel veel kosten bespaart op marketing aanbod en de moeite die het kost om iedere keer te switchen en apparatuur te wisselen.
hollandsnieuwe is onderdeel van VodafoneZiggo (het moederbedrijf van Ziggo). Door bepaalde onderdelen (TV-box, bepaalde TV-zenders etc) niet aan te bieden bij hollandsnieuwe kunnen ze onderscheid maken op Ziggo.
En minder zenders zover ik zag.
Hollandsnieuwe is geen concurrentie, maar gewoon Ziggo. ze bieden alleen geen uitgebreide tv aan, alleen een ziggo go tegenhanger. Extra voordeel is dat je gebruik kan maken van een overstapaanbieding en dat je de vaste klanten opslag (inflatiecorrectie van de afgelopen jaren) kwijt bent.
Vandaag belde Ziggo mij voor 2 jaar verlengen en dan 10€ per maand korting krijgen voor 6 maand. Heb het gesprek afgekapt, door aan te geven dat de korting erg mager is, omdat nieuwe klanten 12 maanden 50% korting krijgen. En met Hollandsnieuwe kan ik naadloos overstappen en nog iets meer besparen dan het nieuwe klanten aanbod van Ziggo. Mijn huidige kosten bij Ziggo zijn zelfs meer dan 10€ per maand hoger dan de normale prijs bij HN en dan is die 3.3% nog niet eens meegenomen. Ziggo kan mij wat, 28 jaar klant en dan met zo'n schamel aanbod komen. Over een paar dagen gaat mijn laatste aanpassing in en daarna ga ik bellen met Ziggo. Geen nieuwe klant aanbod voor mij, dan gaat HN mijn provider worden. Scheelt gewoon veel te veel.
Ha, daar zeg je wat.

Mensen die graag Ziggo willen hebben kunnen nu dus elk jaar overstappen tussen beide met elk jaar dus een nieuwe welkomstkorting.
Er zit wel verschil in het aanbod, zoals Ziggo Sport inclusief bij Ziggo en een betaalde add-on bij HN. Dus het is even kijken wat je wilt, maar is HN voldoende, is het zeker de moeite de overstap te overwegen.
Ziggo Sport Totaal is dat niet en tegenwoordig moet je zelfs met Vodafone pakketvoordeel hiervoor bijbetalen.
Ziggi sport kijk ik zelden tot nooit naar, zit dus aan te denken daarnaar over te stappen..
Als je geen TV product van Ziggo gebruikt en er geen alternatief is (in de vorm van glasvezel) is dat sowieso de goedkoopste optie
Bij hollandsnieuwe krijg je ook het basispakket als FTA-zenders via DVB-C geleverd. Al wil je echt geen TV via koppelverkoop, dan moet je FttH hebben en kiezen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 20 april 2026 12:58]

Zo’n rare constructie die inflatiecorrectie bij Internetproviders. Als je je abonnement wijzigt of opnieuw lid wordt is je inflatiecorrectie ineens weer weg.

Vraag me af waarom ze het op die manier doen ipv een normale prijsverhoging. Ze raken daarmee alleen de vaste abonnees, terwijl je die juist moet koesteren (zeker in het geval van Ziggo).
Omdat de meesten toch niet overstappen met een inflatiecorrectie. (correct me if I am wrong, maar volgens mij zitten aan een normale prijsverhoging ook andere regels). Terwijl degene die ieder jaar overspringen nog wel interessant zijn om te pakken.
Nouja ik vermoed dat het oplettende abonnees wel opvalt dat ze ineens een paar euro meer betalen. En het wordt helemaal gek als de buurman met precies hetzelfde abonnement heeft afgesloten maar (los van de eventuele actiekorting) minder betaald.

[Reactie gewijzigd door Saeverix op 20 april 2026 16:25]

Uiteindelijk is het zo dat de grootste hap van de populatie zich liever niet bezig houd met dingen uitzoeken en voor een paar euro's extra in actie te komen en dan allerlei kastjes moeten gaan omruilen.

Terwijl het werven van nieuwe klanten met grootse aanbiedingen erg belangrijk is, want als klanten eenmaal binnen zijn, dan zal een gedeelte daarvan niet meteen weer weggaan, en hopelijk dat ook een gedeelte van de prijsbewuste klanten zo tevreden zijn met de dienst dat ze ook wat langer blijven hangen dan normaal :)
Mijn moeder klaagt al langere tijd dat het allemaal duur wordt, maar ik mag geen nieuw abonnement voor haar regelen. Intussen betaald ze 70+ voor iets dat ze nauwelijks gebruikt.. waardeloos.
Als ze op glasvezel zit, zou je als argument kunnen aanhalen dat bij een andere provider het internet door precies hetzelfde kabeltje gaat en dat er dus niet zo heel veel spannends is omtrent het wisselen van provider. Vaak is het NT kastje ook hetzelfde bij al die glasvezel providers.

En nu HollandseNieuwe naast Ziggo op dezelfde Coax zit, kan je hetzelfde argument hanteren om die wisseling te maken.

Tegenwoordig hebben al die providers ook een naadloze overstaps service waarbij op hetzelfde moment de voorgaande verbinding stopt wanneer de nieuwe verbinding ingaat.

Maar soms hebben mensen inderdaad zo'n angst voor problemen dat ze liever 100-200 euro meer betalen per jaar. Het is soms lastig als buitenstaander om dat te vatten, maar als iemand dat ervoor over heeft dan is dat natuurlijk ook een prima eigen keuze.
Met een normale prijsverhoging hebben klanten het recht op te zeggen, met een inflatiecorrectie niet.
Die was ik vergeten inderdaad, dat zal de hoofdreden zijn. Maar ik blijf het gek vinden dat ze het dan voor nieuwe abonnees niet rekenen.

Heb het met mijn autoverzekering ook eens gehad. Ik betaalde meer ivm inflatiecorrectie, maar als ik de verzekering opnieuw zou aanvragen was die inflatiecorrectie er ineens niet.
Is ook zo bij de telefoonabonnementen. Werd ineens een hoger bedrag afgeschreven dan het abonnement dat ik 3 maanden daarvoor had afgenomen bij KPN. Bel je, krijg je te horen dat het de inflatiecorrectie is. Zelfde abonnement opgezocht en die was gewoon voor de oude prijs verkrijgbaar... Je wordt gewoon bestolen
Alles wordt elk jaar duurder. Zo werkt het helaas. Kan je wel overstappen, maar dan heb je het alsnog.

Beste wat werkt is elke keer aan het einde van een contract overstappen en korting pakken
In augustus loopt mijn 1 jaar abo af dus dat wordt weer mijn vrouw als "nieuwe klant" aanmelden.
Vorig jaar was ik de "nieuwe klant".
Andere naam, ander rekeningnr, andere email maar wel op hetzelfde adres.

Dan krijg je tenminste leuke korting + een extra zender voor een jaar (bij ons is dat ESPN compleet).

Trouwe klanten worden door Ziggo niet gewaardeerd dus dan maar zo.

Die prijsverhoging van juli nemen we op de koop toe voor een maandje.

[Reactie gewijzigd door Vortigen op 20 april 2026 13:09]

De laatste keer dat ik Ziggo belde (november '25) werd er aangegeven dat ze dat trucje inmiddels hebben geblokkeerd :(
Oh dat is spijtig om te horen ... maar ik vraag me af hoe dan?
Er zou toch gewoon een nieuwe bewoner kunnen zijn op hetzelfde adres ... beetje raar als ik bv zou verhuizen en in mijn nieuwe woning geen nieuwe klant zou zijn voor een andere aanbieder omdat de vorige bewoner daar toevallig ook een abo had :)
De laatste keer dat ik Ziggo belde (november '25) werd er aangegeven dat ze dat trucje inmiddels hebben geblokkeerd :(
Ze doen alleen moeilijk als je opzegdatum en nieuwe ingangsdatum overlappen. Je moet ze ook niet bellen hiermee maar gewoon zelf actie ondernemen. Het is wel belangrijk de ingangsdatum 1 dag later te zetten dan de opzegdatum. Anders gaat er van alles mis. En de ingangsdatum wil je liever niet in het weekend.
Ik vind dit wel een interessante, maar hoe doe je dat in de praktijk? Ik neem aan dat je opzegt per datum x en dan een nieuw abonnement afsluit ook op datum x. Hoe werkt dat in de praktijk op datum x? Blijft op zich alles beschikbaar of is er gedurende een tijd geen internet / televisie beschikbaar in verband met afsluiten en opnieuw aansluiten?
Lukt het ook als het bankrekeningnummer hetzelfde blijft? Naam en mailadres zijn geen probleem.
Ik neem een week overlap tussen het oude en nieuwe abonnement.
Dus stel dat je abo op 14 augustus afloopt dan laat je je nieuwe abo zeven dagen eerder ingaan op 7 augustus.
Gewoon voor de zekerheid.

En van wat ik heb gelezen is een nieuw rekening nummer in principe voldoende maar don't quote me on that :)
Ik doe in ieder geval nieuw rek.nr (wat op een andere naam staat) en een nieuw email adres. Het telefoonnummer heb ik hetzelfde gehouden en dat heeft geen problemen gegeven.
Trouwe klanten worden nergens gewaardeerd.

Bij energiecontracten is het nog veel erger. Het verlengaanbod dat je na afloop van je contract aangeboden krijgt is vaak een schoffering wanneer je het vergelijkt met hun aanbod voor nieuwe klanten. Dat kan echt honderden euro's per jaar schelen.
Ongelooflijk met zo’ n zwaar verouderd coaxnetwerk
Ho ho, glasvezel-kabel is de term
En hoe is dit anders dan coax? Ik begrijp het nog niet helemaal.
Alleen het laatste stukje is coax. Nou is dat laatste stukje wel verantwoordelijk voor +10ms ping en instabiliteit, maar dat is niet gunstig voor de misleidende (maar legale) marketing dus dat noemen ze niet.

[Reactie gewijzigd door ManIkWeet op 20 april 2026 13:04]

Bij je mobiele dataverbinding is alleen het laatste stukje draadloos, laten we dat dan ook maar glasvezel-5G noemen.
Laten we niet overdrijven. Ping naar google.com:
  • Ziggo 7 ms
  • KPN Glasvezel 4ms
Twintig jaar geleden hadden we een ping van 35ms op ADSL.
Voor mij 15ms met de ziggo, en iets van 3-4 met de kpn. Glasvezel is ook veel stabieler met de ping omdat het duplex is. Coax is dat nog steeds niet. De ping bij Ziggo heeft nog wel variatie, soms ook best wel sterk. Hoe sterk dat uiteindelijk is, dat hangt er helemaal vanaf waar je woont.
GPON lijkt eerlijk gezegd verdacht veel op HFC van Ziggo. Er is bij GPON een gedeelde vezel, op die gedeelde vezel gaat alle data naar alle huishoudens. Per huis wordt de data voor de juiste data eruit gefilterd zodat je niet het verkeer van de buren te zien krijgt. De eerdere implementaties van KPN GPON waren 32:1 split met voor het hele segment maximaal 1 Gbps upload en 2.5 Gbps download. Tegenwoordig is het XGS-PON met 10 Gbps upstream en downstream voor het segment met dezelfde 32:1 split.

Net als dat er nieuwe Docsis voor Ziggo komt met 10 Gbps down en 6 Gbps upstream per cable modem, komt er ook een nieuwe GPON aan (bijvoorbeeld 50G PON met 50 Gbps per segment).

Voordeel van glasvezel blijft natuurlijk dat het licht is in plaats van radiosignalen in een koperkabel. Licht is 880.000 keer sneller dan radio. (Edit: blijkbaar is licht in een glasvezel trager en zijn de elektronen in koper juist weer wat sneller dan radiogolven waardoor het verschil in transportsnelheid volgens AI rond de 30-40% zou liggen. De QAM modulatie zou ook vertragend werken. Hoe dan ook blijft er dus een latency verschil bestaan.)

Bij 15ms bij Ziggo zou ik heel eerlijk gezegd even checken of je geen verouderde AOP hebt en zo ja deze laten vervangen. Dat doen ze kostenloos. De oudere modellen hadden geen afscherming tegen 4G/digitenne (UMU-001).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 20 april 2026 16:13]

880.000 keer langzamer ????
Totale onzin

Lichtsnelheid in vacuum is een fractie onder 300.000 km/s
In glasvezel (single mode) ligt dat op ongeveer 70% daarvan, dus ongeveer 210.000 km/s
Signaalsnelehid in koper is ruwweg 2/3 van de lichtsnelheid, ongeveer 200.000 km/s
Zo'n 5% langzamer dus.

Als je met die factor 880.000 zou rekenen hou je 340 METER /s over. Dat is ruwweg de snelheid van het geluid in lucht (op zeeniveau).
Als dat waar was zou het 20:00 uur journaal pas om in 20:05 in Eindhoven op TV beginnen als je via IP TV zou kijken. (Hilversum Eindhoven is ongeveer 100 km)
DOCSIS 4.0 is nog niet in gebruik, oudere coax protocollen hebben simpelweg geen full duplex. Vanwaar ook het verschil en variatie in vertraging. GPON e.d. is full duplex. Naast het feit dat je voor coax veel meer versterkers nodig hebt voor hetzelfde stuk (eind)kabel in vergelijking tot glas.

Wat betreft het 4G verhaal - dit gaat om meerdere nieuwbouw woningen van na de ingebruikname van LTE. Ik ben vaker verhuist de afgelopen 10-15 jaar :)
Het is gewoon een verschil van de techniek. Coax is, in ieder geval totdat DOCSIS 4 de norm is, een minder goed product wat betreft latency en consistentie.
Radio? Radio is elektromagnetische straling door de lucht.

De voortplantingssnelheid van elektriciteit over koper is trouwens hoger dan die van licht door glasvezel. Het is juist de enorme bandbreedte is waar glasvezel heer en meester is.


Velocity factor - Wikipedia
GPON/XGPON hebben alleen veel meer mogelijkheden heden om met name upstream actief de bandbreedte te alloceren. Het zijn geen vaste slots, daarom kunnen ze ook symmetrisch snelheden beloven.
Dan heb je mazzel man.
Ik het een stabiele lijn volgens Ziggo. Ping was 20ms+. Streamen kon niet zonder haperingen.
De WAN verbinding viel een paar keer per uur er voor 10-20 sec.
De WAN verbinding viel een paar keer per uur er voor 10-20 sec.
Dat komt mogelijk door de processor gebruikt in het kabelmodem. Zeker als je een oude kabelmodem hebt dan kan dat voor veel instabiliteit zorgen. Gaat om alles met een Intel Puma 6 of Puma 7 chipset. Puma 7 werkt beter dan Puma 6 maar nog steeds niet goed genoeg.
Wauw! Wat doet de huur / hypotheek voor zo'n hoekje in een Ziggo datacenter? :+
Ik weet niet waar je dit vandaan haalt, maar bij Ziggo ligt dit gemiddeld echt stukken hoger. Het is COAX, daar zit veel meer latency aan vast.
Laagste ping naar 8.8.8.8 hier op Ziggo 120 Mbps upload abo is 12ms. Ziggo modem bridge mode, Ubiquiti UCG-Fiber router, gigabit bekabelde PC. Maar dat is cherry picking in de ping stats, gemiddelde is 14ms. Van glasvezel hoor je inderdaad vaak over pings van dik onder de 10ms. Hier met Ziggo in ieder geval onhaalbaar, laat staan die 7ms van @sdk1985, dan heb je gewoon mazzel met een ideale plek in het Ziggo netwerk ergens gok ik.

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 20 april 2026 23:18]

Hier nog iemand die aangeeft rond de 7-8 ms te zitten; giovanni2903 in "[Ziggo Coax] Ervaringen & Discussie - Deel 11". Een andere tweaker kwam met 12-13ms nah mijn oproepje.
Welke instabiliteit? nooit last van hier
Die instabiliteit is er als je op een coax-lus zit in een drukke buurt, dan loopt die vol op piek momenten en gaat de latency omhoog en snelheid omlaag.
Maar dat is niet persé uniek aan Ziggo. Momenteel is de totale bandbreedte naar mijn weten per lus zo'n 7,5 Gbit/s, verdeeld over 32 QAM256 kanalen en 3 OFDM QAM4096 kanalen, bij XGS-PON zou dat moeten liggen op circa 10 Gbit/s.
Tsja het is moelijk uit te leggen, maar als ik bijv. een ping doe naar 8.8.8.8 dan vallen er soms pakketjes weg. Soms is de latency 9ms maar gemiddeld 12ms. Dat is allemaal met kabels aangesloten (geen WiFi).

Bijna een jaar oud abonnement, dus zou relatief moderne hardware moeten zijn.

In een dorp, dus je zou zeggen weinig last van anderen. De wijkkast staat 2 huizen verder.
Tenzij je een of andere pro gamer bent die in de top speelt merk je niks van die +10ms. Als je op wifi zit voeg je al een paar ms toe namelijk. Nou is het bedraad meestal niet zo'n ramp maar daar ook kun je een paar ms toevoegen als je wat oudere of slechtere apparatuur hebt.
10 ms ping waar de gemiddelde burger nauwelijks wat van merkt...en instabiliteit..?? Waar heb je het over...Wat voor leugens gooien types zoals jij graag de wereld in..??
Wat voor Ziggo shill ben jij dan?
Er is met regelmaat, tijdens TV kijken dat er rechtsboven "Even geduld" komt te staan. Er is packet loss als ik continue ping naar 8.8.8.8 doe. Router herstarten heeft weinig zin, verbeterd de situatie niet. WiFi doe ik niet aan, alles met kabels vast. Abonnement nog geen jaar oud, dus nieuwe hardware.

En nee, 12ms ping gemiddeld is niet merkbaar, maar het is wel hoger dan de 4ms van glasvezel.

N=1 natuurlijk, maar iedereen die claimt dat "Ziggo super stabiel is" kan ik moeilijk geloven.
Ik heb 26 jaar Casema,Wanadoo, Orange,Ziggo gehad. Ben afgelopen december overgestapt naar Odido vanwege de prijs ( 75 euro vs 43 euro 750/60 naar 400/400 )...niet vanwege de kwaliteit...die was meer dan goed genoeg.
De 4 ms tov 12 ms ping is leuk voor de cijfers maar in de praktijk merk je dat nauwelijks tot nooit. Iemand hier claimde in een ander topic dat hij, tijdens gamen, met een goede ping op glas ook kon connecten naar een amerikaanse server terwijl een vriend van hem met ziggo een iets ongunstigere ping had. Ja...dat is mogelijk..maar eindstand kon die vriend van hem nog steeds onder zeer goede omstandigheden gewoon goed gamen op een europese server.
Ook ik merkte, toen beide connecties nog even werkten, niet veel verschil tussen Odido en Ziggo.
Ziggo modem stond altijd in bridge modus..dus nooit last van onstabiele wifi..Niet dat dat veel uitmaakte want was toch altijd bedraad aan mijn computer/laptop..
Tv kijken was ook nooit probleem..Cl module in tv voor full HD beeld was een tijdje een probleem ( sneeuwachtig blokkerig beeld ) maar dat was omdat wij nog ouderwetse coax kabels in huis gebruikten...Ziggo stuurde gratis nieuwe kabels waarna het beeld gewoon perfect was..

Dat je alleen bekend bent met Ziggo problematiek komt omdat alleen mensen die iets te klagen hadden zich kenbaar maken op internet terwijl zij die nooit problemen hebben/ervaren geen reden hebben om dat op internet te melden.
Daarom geloof ik ook niet dat klagende mensen op internet representatief zijn voor een merk want er is altijd een veel grotere groep die thuiszit en gewoon nooit klachten ervaren maar dus geen behoefte hebben om dat te melden.

Voor de duidelijkheid...zit zowat midden in Utrecht..gebouw dat sinds 1995 is opgeleverd.

[Reactie gewijzigd door LongJoy1980 op 20 april 2026 20:11]

97% van het netwerk van Ziggo is glasvezel. De laatste 3% is Coax kabel... daardoor kan men geen gelijke upload en download snelheden leveren.
Ziggo wilt echter maar al te graag de term glasvezel gebruiken...

[Reactie gewijzigd door Rooieduvel op 20 april 2026 13:05]

Het kan wel, maar het vereist volledige implementatie van de nieuwste Docsis standaard. Dat betekent netwerk upgraden, nieuwe modems én alle legacy eraf (radio, analoge tv, alle tv via iptv). In de VS bieden ze al een aantal jaar symmetrisch 2 Gbps/2 Gbps aan over coax om maar iets te noemen.
Daar zullen ze dan geen DVB-C TV-kanalen over leveren maar volledig IPTV, dan is er meer ruimte voor upload o.a.
https://x266.nl/dump/ziggo_docsis_2023-2025.jpg (82 mb)

Die ruimte is er allang. Alleen technisch lopen ze ver achter.

Tot 204 MHz is gewoon vrij en kan allang makkelijk 1 Gbit/s upload doen kwa spectrum.

Kwa hardware in de wijkkasten en mogelijk andere dingen..... lopen ze al jaren achter. Hopelijk binnenkort wel wat.
Je begrijpt het nog niet helemaal omdat het ook helemaal niet te begrijpen is. Je kunt zo zelfs een trage ISDN verbinding glasvezelkabel noemen, zolang het begin vanuit de provider maar glasvezel is...

Ik hoop ook van harte dat KPN de zaak gaat winnen in hoger beroep.
De technische term is HFC; Hybrid fiber coaxial. Dat is bij ISDN niet van toepassing.
Hoezo verouderd? Denk je dat dit mogelijk zou zijn zonder hardware te vernieuwen? nieuws: Ziggo wil vanaf eind volgend jaar 8Gbit/s-internet aanbieden
En toch gaan ze verliezen, want ze kunnen geen fatsoenlijke prijs aanbieden tegenover glasvezel aanbieders. Ze kunnen alleen nog geld uitbuiten van mensen die geen optie hebben. Maar goed, zelfs een vriend in het platteland heeft glasvezel gekregen...
Ik ben toch blij dat er concurrentie is. Ik heb een Ziggo en een KPN lijn liggen.

Ik heb dus eigenlijk twee keuzes voor netwerk. En daarna keuze voor een provider.
Concurrentie concurreert met elkaar, maar als je de prijzen ziet van Ziggo en dan bijvoorbeeld van Odido, dan is de keuze toch snel gemaakt? Als ze beide even duur waren, was het een ander verhaal geweest.
Zelfde hier, 2 lijnen, Ziggo en KPN. KPN is nog een oude kabel, Ziggo is de enige fatsoenlijke optie bij mij in de wijk. Nu moet ik wel zeggen dat ik nog nooit problemen heb gehad met instabiliteit van het netwerk
Ze hebben nog ruim 3 miljoen klanten, glasvezel ligt inmiddels in 80-90% huizen. Ik denk dat het wel meevalt, niet iedereen zit te wachten op glasvezel. Wat betreft fatsoenlijke prijs was Ziggo bij mij de goedkoopste voor mijn wensen dus ook dat valt wel mee.
Ik denk dat het wel meevalt, niet iedereen zit te wachten op glasvezel
Beter, goedkoper, sneller en echt toekomstbestendig. Waarom zou je dat niet als extra optie willen? Ik heb het dan puur over internet. TV pakket is een heel ander verhaal.
Ik heb inderdaad met een TV pakket en dan kwam ik niet goedkoper uit bij glasvezel. Toekomstbestendig en het marginaal stukje better/sneller boeit me dan niet. Wat betreft internet kan ik wel af met laagste abonnement, ik stream/game/thuiswerk met teams en normale PPT/Excel bestanden gaat daarmee prima.
Niet echt. Zo'n zwaar verouderd coaxnetwerk is duurder in onderhoud dan glasvezel.

En daarnaast is alles tot de straatkast al glasvezel. Ken zelf geen plek waar ze geen 1Gbit aanbieden. (zonder glasvezel tot de straatkast ga je 1Gbit niet redden)

[Reactie gewijzigd door MrFax op 20 april 2026 13:11]

Ach, netwerk van Ziggo zal wat duurder in onderhoud zijn maar is volledig afbetaald/heeft zichzelf terugverdiend. Het aanleggen van kabels door alle straten en gemeentes is ook enorm kostbaar. Wat ze nu in rentes betalen op die gigantische leningen zal dat beetje extra onderhoud doen verbleken. Pas over laten we zeggen 10 jaar+ gaan ze dit verschil bemerken en dan heeft het netwerk inmiddels ook alweer onderhoud nodig.
En toch lukt het ze er die hoge snelheden mee te behouden. En vergeet niet dat het coax gedeelte alleen nog maar de laatste meters zijn, de rest is inmiddels al glasvezel.
Serieus..?? Volgens mij voldoet het netwerk nog steeds...levert het nog steeds kwalitatief goede internet diensten. Ik ben juist achteruit gegaan toen ik naar Odido ben overgestapt...van 750/60 naar 400/400..

Jij denkt zeker dat onderhoudskosten voor het netwerk laag blijven en niet in kosten omhoog gaan hè...🙄🙄
Is dat coax netwerk niet juist al een keer afbetaald? (ja dan heb je nog steeds wel kosten, maar een stuk minder dan de glasvezel vrienden, neem ik aan?) Kan de prijs bij Ziggo juist niet naar zeg 30 euro voor internet only? Dit is toch een niet werkende strategie zo? Elke verhoging gaan er weer mensen weg. Terwijl ze beter de concurrentie aan kunnen gaan, de mensen nog wat meer kunnen gaslighten dat ze die upload toch echt echt echt niet nodig hebben (klopt vaak ook gewoon) en dan zo hopen dat er weer meer mensen gaan aansluiten? Nu is het duurder dan glasvezel en vindt het grootste gedeelte van de samenleving, in mijn beleving in ieder geval, Ziggo een scheldwoord. Klinkt als een mix die er voor gaat zorgen dat het langzaam gaat afsterven.

[Reactie gewijzigd door dehardstyler op 20 april 2026 13:23]

Denk je dat dat coax netwerk niet onderhouden en vernieuwd wordt? Of ben jij zo iemand die denkt dat ze -tig jaar geleden het coax netwerk van de gemeenten hebben overgenomen en er verder diets meer aan hebben gedaan?

In het hele netwerk en alle kasten/ kastjes wordt constant geïnvesteerd.
Vandaar "neem ik aan?". Ik neem aan dat als je nu nog een heel netwerk aan moet leggen, je toch echt meer kosten hebt. Ondanks dat het wordt "afgeschreven" over een bepaalde periode. Of kost het coax netwerk van Ziggo onderhouden nu meer dan het aanleggen van hele glasvezel netwerken? Jij lijkt er meer van te weten, ik wil er meer van weten, graag!
Bij mij moest laatst de gehele kabel vervangen worden vanaf de straatkast tot mijn huis door te veel oxidatie. Was een werkje van wat ik me kan herinneren iets van 6 uur en de hele straat moest open. Dat zal niet goedkoop zijn geweest. En dat is voor 1 klant.

Bij glasvezel kan je meestal gewoon een nieuwe vezel door de bestaande duct blazen. Kost dan een stuk minder.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 22 april 2026 20:22]

Coax is veel duurder om 'up' te houden.
Glasvezel is hierin veel goedkoper.
Los van de aanleg uiteraard.

Maar of dit alles verantwoordt trek ik sterk in twijfel.
Dit is een van de vele redenen waarom ik van Ziggo af wil, maar de glasvezel verbinding werkt nog niet in onze wijk. Nog een paar maanden en dan ben ik van Ziggo af hopelijk.
Maak je maar niet druk hoor, dit gebeurt bij elke provider.
Het is me niet helemaal duidelijk en misschien komt dat pas als ik de mail ontvang. Maar mag men kosteloos het contract opzeggen na een wijziging als deze? Of is dat alleen bij de aangepaste voorwaarden?
Inflatiecorrectie is zover ik weet een uitzondering daarop.
Dit staat gewoon in de voorwaarden.
Dit staat er in de algemene voorwaarden:

10.1. Tijdens de looptijd van jouw overeenkomst kunnen wij de volgende wijzigingen aanbrengen:
a: Wij mogen onze tarieven jaarlijks in juli indexeren tot een percentage dat gelijkstaat aan de CBS Consumentenprijsindex van het voorafgaande kalenderjaar. Daarin wordt bekendgemaakt met welk percentage prijzen stijgen of dalen.
b: Naast de hiervoor bedoelde indexatie, hebben wij het recht om onze tarieven te verhogen. Deze aanvullende verhoging zal per kalenderjaar in totaal maximaal 4% van je vaste maandelijkse kosten bedragen, of € 2,75 per maand, als dit bedrag hoger is. Wij hebben dit recht op eenaanvullende verhoging als (i) we te maken krijgen met kostenverhogingen die onze diensten raken en de indexatie overstijgen, (ii) heffingen die wij aan de overheid moeten betalen oenemen en/of (iii) we onze diensten uitbreiden of verbeteren.
c: Wij mogen ook andere bedingen in onze overeenkomst (waaronder deze algemene voorwaarden, eventueel toepasselijke bijzondere voorwaarden, en de inhoud van onze diensten) wijzigen. Dit doen we alleen als we daarvoor een goede reden hebben. Wij passen tariefverhogingen als bedoeld onder (a) en (b) niet toe als jouw overeenkomst, of verlenging daarvan, drie of minder maanden geleden is ingegaan.

10.2. Wij informeren je over wijzigingen in jouw overeenkomst. Voor wijzigingen waarvoor een opzegrecht geldt doen we dat minimaal één maand voordat ze ingaan en informeren we je hoe en tot wanneer je kunt opzeggen. Je hebt daarvoor minimaal een maand, voordat je gebonden bent aan de wijziging.

10.3. Als wij jouw overeenkomst wijzigen, heb je in principe het recht om de overeenkomst kosteloos op te zeggen. In sommige gevallen heb je geen opzegrecht. Dat geldt in ieder geval in de volgende gevallen:
a: De wijziging is aantoonbaar in jouw voordeel.
b: De wijziging betreft indexatie op basis van artikel 10.1(a).
c: De wijziging ziet op een neutraal beding in de overeenkomst.
d: De wijziging is nodig om te voldoen aan een wetswijziging of een maatregel van de overheid.
e: We doen de wijziging op jouw verzoek of met jouw voorafgaande instemming.

[Reactie gewijzigd door A3-D op 20 april 2026 16:34]

Wow. dat had ik zelf ook kunnen opzoeken bedenk ik me nu. Duidelijk!
Nooit heel veel te klagen gehad over Ziggo.. Maar we zaten al op een factuurbedrag van €62 (1000/100) voor internet only.

Nu er een glasvezel kabel bij ons is aangesloten, en een abbonnement afgesloten: €50 (1000/1000) p/m. Ook nog meer bandbreedte. Wat gaat hier mis?
Er gaat niks mis, je hebt gewoon een ander abonnement bij een andere provider afgesloten. niks mis mee toch...
Gaat niks mis, het is gewoon prijsstelling. Internet only is bij Ziggo ook niet Internet only omdat je altijd de ongecodeerde DVB-C kanalen erbij krijgt. Feitelijk heb je dus een soort basis TV + internet bij Ziggo en bij glasvezel heb je echt alleen een internet lijn. Ook al noemt Ziggo het internet only kunnen ze dat signaal van TV niet uitzetten, dus dat zul je altijd hebben.
Zeg maar niet te hard altijd, want ook die zal over niet al te lange tijd uitgeschakeld worden om bandbreedte vrij te maken. Maar komende jaren nog niet, maar je weet maar nooit.
Ziggo voert elk jaar een inflatiecorrectie uit. Volgens toezichthouder ACM straft dat trouwe klanten af
Volgens mij is dit niet helemaal correct. Ziggo past een inflatiecorrectie toe voor álle klanten. Waardoor, exclusief kortingen, alle klanten voor hetzelfde pakket ook dezelfde prijs betalen.

Bij andere ISPs komt het wel voor dat verschillende klanten voor dezelfde diensten/snelheden een andere prijs betalen. Bv bij Delta als een bestaande klant van verschillende jaren wil overstappen op het 500/500 abo betaalt hij/zij iets van in de €50 meen ik, terwijl een nieuwe klant, exclusief kortingen, maar €42,50 zou betalen (met korting €30 de eerste maanden).

Wat Ziggo wél heeft gedaan is begin vorig jaar eerst een snelheidsverhoging, en vervolgens ("tegelijkertijd") de pakketten met verhoging uitfaseren en nieuwe pakketten introduceren met de oude snelheid voor een lagere prijs. Maar als bestaande klant kon je, initieel, zonder verdere wijzigingen overstappen naar het nieuwe pakket met de lagere prijs en "snelheid van 1 maand terug". Later kon deze overstap alleen in combinatie met een nieuw contract, maar dus nog steeds ook de lagere prijs zoals voor elke klant gold. Enige "rare" was dat ze vervolgens vorig jaar óók weer een inflatiecorrectie gedaan hebben, maar die gold alleen voor de oude pakketten en niet voor de nieuwe. Daarvan zou je dus wel kunnen zeggen dat de oude klant, op het oude pakket, benadeeld wordt met deze inflatiecorrectie. Máár die klant had wél de mogelijkheid om over te stappen naar het nieuwe, goedkopere, pakket waarop dus geen inflatiecorrectie werd toegepast. (Iets dat bij Delta niet kan / niet voor de prijs die de nieuwe klant betaalt).
Maar dan had je gelijk wel weer een jaarcontract te pakken. Ook vond Ziggo dat o.b.v. je postcode(?) je een bepaalde snelheid af moest nemen en kon je geen andere kiezen. Ja, dan kan je er (weer) achteraan gaan bellen, maar dit keer ben ik gewoon overgestapt. Kom over 23 maanden wel weer terug met een Playstation, TV en 50% korting als nieuwe klant. :+
Ziggo past de inflatiecorrectie wel integraal toe, waardoor bestaande klanten met pakket A hetzelfde betalen als nieuwe klanten met pakket A (terwijl die nieuwe klanten vaak wel € 10 korting krijgen in de eerste 6 tot 9 maanden), maar de pakketten veranderen inderdaad steeds.

Ik had ooit een pkket met 400 mb/s dat door opeenvolgende inflatiecorrecties redelijk in prijs was gestegen.
Nu ben ik niet zo'n grootgebruiker, dus ik wilde mijn pakket naar beneden bijstellen.
Ik ben toen voor internet teruggegaan naar 100 mb/s (met het idee dat wanneer ik merkte dat het te krap was binnen vijf minuten over kon schakelen naar een hoger abonnement), dat € 25 goedkoper was. Ik had het nog niet koud afgesloten of ziggo besloot in al hun wijsheid om dat te verdubbelen naar 200 mb/s, bij gelijke prijs (die een paar maanden later verhoogd werd met een inflatiecorrectie).
Dat pakket werd op een gegeven moment niet meer aangeboden aan nieuwe klanten of overstappers. Ik kon toen wel weer overstappen op een pakket van 250 mb/s, dat een paar euro goedkoper was. Inmiddels ben ik, nadat alle nieuwe paketten weer veranderd waren weer overgestapt op een pakket van 400 mb/s, dat weer een paar euro goedkoper is dan mijn oude, langzamere pakket.

Ik ben blij dat ik een paar maanden geleden niet in ben gegaan om mijn toenmalige abonnement met twee jaar te verlengen, voor een korting van € 10 in de eerste 6 maanden. Ik ben nu voor een over die periode van twee jaar goedkoper uit én ik heb een sneller pakket. En ik kan tussendoor nog overstappen wanneer ik wil.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn