Gerucht: Intel gaat ook laptopchips uitbrengen die concurreren met AMD X3D-cpu's

Intel gaat ook laptopprocessors uitbrengen die concurreren met AMD's populaire X3D-cpu's. Dat claimt de bekende leaker Jaykihn0. Dat soort processors krijgen extra cache en presteren daarmee een stuk beter in games. Wanneer Intels laptopchips uitkomen, is nog niet bekend.

Volgens Jaykihn voegt Intel 'bLLC' toe aan zijn Razor Lake-laptopprocessors. Dat staat voor big last-level cache en wordt in feite Intels antwoord op AMD's 3D V-Cache-techniek. De fabrikant voegt daarmee dus extra cachegeheugen toe aan zijn cpu's, net als AMD.

Intel gaat bLLC waarschijnlijk als eerste introduceren in zijn Nova Lake-desktopprocessors, waarvan de eerste modellen dit jaar nog moeten verschijnen. Specifiek Razor Lake, de opvolger van Nova Lake, krijgt volgens de leaker ook laptopvarianten met bLLC.

Als de informatie van Jaykihn klopt, heeft Intel straks in ieder marktsegment een antwoord op AMD's X3D-processors. AMD brengt dat soort processors al jarenlang uit. Daarmee staat die cpu-maker al jarenlang ruimschoots bovenaan onze cpu-scorelijsten voor gaming. De 3D V-Cache zorgt voor fors hogere framerates ten opzichte van cpu's zonder extra cache.

Volgens eerdere geruchten stopt Intel meer cache in zijn cpu's dan AMD. Iedere cpu-chiplet zou tot 144MB extra cache krijgen. Bij AMD's X3D-modellen was dat tot nu toe altijd 64MB aan extra cache, hoewel dat bij Zen 6 wordt opgehoogd naar 96MB.

Wanneer Intel zijn Razor Lake-cpu's precies uitbrengt, is onbekend. Nova Lake verschijnt op zijn vroegst eind dit jaar, waarbij de krachtigste modellen mogelijk pas in de zomer van 2027 volgen. Een Razor Lake-introductie vóór het einde van 2027 is daarom onwaarschijnlijk, of mogelijk zelfs later dan dat. Intel heeft daarover nog niets bekendgemaakt.

De huidige Intel Panther Lake-processors voor laptops. Bron: Intel (beeld ter illustratie)

Reacties (7)

[- peter -]

Concurrentie werkt. Dat is nice!

[adje123]

Ik ben een beetje verdeeld over AMD en Intel.
Als ik met 10 bit 4:2:2 aan de slag wil dan moet ik voor goede ervaring Intel hebben, of AMD met een 50 serie videokaart. Voor al het andere moet ik AMD hebben want AMD CPU’s zijn de beste investering nu. Maar, als ik mijn DDR4 wil hergebruiken moet ik weer intel hebben.

Het gaat dus een MacMini worden!

[GertMenkel]

Die snap ik niet helemaal, hoe wil je je DDR4-geheugen hergebruiken op een Mac mini? Die valt toch net zo hard af als Intel?

[adje123]

Ik heb nooit gezegd dat ik DDR4 wil gebruiken op een MacMini.
Hoe wil je uberhaupt je eigen geheugen gebruiken op een MacMini?

[GertMenkel]

Maar dat is mijn punt, als Intel afvalt omdat je DDR4 niet kunt gebruiken, valt Apple automatisch toch ook af? Op basis van je eisenpakket is een AMD met een videokaart je enige oplossing. Als het niet hergebruiken van DDR4 (zoals op de Mac) een optie is, dan is Intel ook een prima keuze.

Overigens zou ik met de eisen die je stelt zelf gaan voor een AMD-CPU met een Intel-GPU voor een aardige balans tussen video-encoders/decoders en prijs. Je zou ook naar Snapdragon kunnen kijken, maar in Nederland is dat niet heel voordelig.

Overigens verwacht ik niet dat Intel vs AMD heel veel verschil oplevert als een Mac Mini al voldoet.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 18 augustus 2026 14:05]

[adje123]

Ik associeer intel met DDR4 in een heel verhaal waarin keuzes gemaakt moeten worden.

En mijn conclusie is dat is het beste voor een MacMini kan gaan. Dat heeft helemaal niks met DDR4 te maken, anders kan je ook net zo goed zeggen wat de 50 serie kaart met de macmini te maken heeft.

[bzuidgeest]

Ik geloof wel dat intel dat wil. Maar of ze dat ook gaat lukken zie ik wel in de reviews hier en elders. Het is niet dat ze het makkelijk hebben tegenover AMD