Intel, AMD en Qualcomm maken processors naar verluidt tot 20 procent duurder

Intel heeft de prijzen van zijn cpu's in september verhoogd, melden bronnen binnen de toeleveringsketen aan de Taiwanese Commercial Times. Qualcomm zou zijn prijzen in oktober hebben verhoogd en ook AMD-processors worden naar verluidt duurder.

De Commercial Times meldt dat de prijsverhoging niet voor alle Panther Lake-cpu's geldt. Het gaat volgens het medium alleen om cpu's die een relatief krachtige igpu hebben. De prijzen van Alder Lake- en Twin Lake-cpu's zouden met 10 tot 20 procent stijgen. Meteor Lake- en Arrow Lake-processors worden naar verluidt 5 tot 10 procent duurder.

Ook Qualcomm zou de prijzen van zijn Snapdragon X- en X2 Elite-processors vanaf oktober hebben verhoogd. Deze zijn naar verluidt ongeveer 10 procent duurder geworden. AMD zou eveneens een prijsverhoging plannen. Die zou gelden voor bepaalde Ryzen- en EPYC-cpu's. Wanneer het bedrijf de prijzen wil verhogen en welke chips precies duurder worden, is niet bekend.

De Commercial Times koppelt deze aanpassingen aan stijgende productiekosten voor geavanceerde chips bij TSMC. De krant schrijft dat Intel alleen de prijzen verhoogt van cpu's die een krachtige igpu hebben. De gpu-tile laat het Amerikaanse bedrijf bakken op het N3E-proces van TSMC. De cpu-tile produceert Intel op zijn eigen 18A-procedé.

Fabrikant	Processorserie	Prijsstijging	Ingangsdatum
Intel	Panther Lake (met krachtige igpu)	15 tot 20 procent	1 september
	Meteor Lake/Arrow Lake	5 tot 10 procent
	Alder Lake/Twin Lake	10 tot 20 procent
Qualcomm	Snapdragon X/X2 Elite	Ongeveer 10 procent	1 oktober
AMD	Bepaalde Ryzen/EPYC-chips	Onbekend	Onbekend

Op basis van informatie van de Commercial Times

Intel-ceo Lip-Bu Tan. Bron: Cheng Chia Huang/Getty Images

Reacties (39)

[Munchkin]

Tja, kapitalisten graaien tot waar de consument(zowel zakelijk als prive) het niet trekt, dat is onderdeel van het systeem. Dus wordt het wellicht toch eens stilaan tijd om exorbitante winsten te gaan reguleren wat mij betreft.

[willieverhoef]

tja, de kosten zijn niet gestegen, maar de vraag is hoog, dus waarom niet gezamelijk de prijzen verhogen, onder het mom van de kosten zijn gestegen. Natuurlijk zijn deze kosten misschien hoger, maar de produktie is ook hoger geworden voor chips. Met een goede planning kan dezelfde fabriek, dus meer produktie maken lijkt mij.
Heb altijd het gevoel dat KPN, Odido en Vodafone hetzelfde doen. En natuurlijk ook de 3 grote chip bedrijven. Het lijkt erop dat concurentie er niet is als er langdurig 3 bedrijven zijn. Ze zijn dan tevreden met hun markt verdeling in gaan voor winst optimalisatie. 10 jaar geleden zag je AMD onder de prijs van intel duiken. Maar op dit moment kunnen ze waarschijnlijk de vraag niet aan, en volgen ze gewoon.

[catfish]

Hoe kom je er bij dat de kost niet gestegen is?
Enkel intel van deze 3 maakt zelf chips, de andere 2 "kopen" productie ruimte.
Als nVidia meer ruimte wil (want veel vraag), zullen zij meer bieden voor deze ruimte en die kost doorrekenen. Ook geheugenmakers kopen extra ruimte. Hierdoor moet bv AMD ook meer betalen voor ruimte.
Intel heeft eigen fabrieken, maar ook bij hen zijn er externe klanten die ruimte kopen.

Hoe kom je er trouwens bij dat zo'n state of the art fabriek met wat "betere planning" opeens meer kan produceren? Het is geen lopende band die je wat sneller doet draaien.

[dasiro]

de vraag is niet hoog, er is vorige week nog uitgekomen dat pc-sales 20 tot zelfs 30% gezakt zijn. Het aanbod is artificieel verlaagd, waardoor prijzen belachelijk hoog zijn gemaakt.

[Reactie gewijzigd door dasiro op 12 oktober 2026 18:12]

[TMon]

Het aanbod is niet verlaagd, de vraag is enorm gestegen in de zakelijke markt, waar veeeeeeel meer betaald wordt dan door consumenten.

Waarom je appels verkopen aan Annie in de supermarkt, als de stroop fabrikant 5x meer wil betalen??

Of de huidige groei van AI datacenters "artificieel" genoemd kan worden. Mooie pun.

[Moortn]

Beperkte productie en meer mensen willen het hebben, dus de waarde gaat omhoog. Over een tijd gaat de waarde weer omlaag en dalen de prijzen. Zie ook geheugen in het verleden of zonnepanelen de laatste 10 jaar.

Ik snap niet waar dat wonderlijke idee vandaan komt dat er een wettelijke marge op producten zou moeten zitten en dat enkel productiekosten de prijs kunnen beinvloeden. Soms jammer dat het niet zo werkt, soms mooi. In dit geval even jammer.

[CrazyBernie]

Gaat zo ook weer naar beneden hè

[Splorky]

[bzuidgeest]

Dat is niet wat kapitalisme is. Kapitalisme is niet regelloos graaien.

Kapitalisme is een economisch systeem waarbij productiemiddelen zoals fabrieken en machines in het bezit zijn van private ondernemers, die met het oog op winst en via een vrije markt goederen en diensten produceren.

Dat heeft niets met graaien te maken. Graaien is wat je krijgt als je kapitalisme niet goed reguleert. Wanneer je voor kapitalisme slechte dingen als monopolisten krijgt. Want een monopolist levert geen gezonde vrije markt op.

Uiteindelijk betekend het ook stemmen met je portemonnee. Dan maar geen upgrade. Gewoon een refurb machine kopen. Is prima voor de meeste taken. Die winst waar je het over hebt is gebaseerd op het gedrag van ons mensen.

Er is op dit moment meer vraag dan aanbod, dat duwt prijzen omhoog. Dat is niet graaien, maar gewoon verdienen wat je gemist hebt in slechte tijden als de prijzen laag zijn.

Wat je wel als graaien kan zien is bedrijven die onderling al dan niet direct of indirect niet bijbouwen om de prijzen express hoog te houden. Maar iedereen die een kans ziet kan in die markt stappen. Dus als je de prijs omlaag wil ga je nu een ram fabriek bouwen om mee te verdienen en door het extra aanbod word de prijs lager.

[Broud]

In je laatste zin zit het probleem. Het is vrijwel onmogelijk om deze markt te betreden als nieuwe speler, is er dan wel echt sprake van een vrije markt?

[kameleon20]

Niet onmogelijk. Het is wel heel moeilijk om tot de top 3 te komen.

Maar juist nu de vraag overal zo ontzettend hoog is, is beginnen gunstiger omdat de marges hoger kunnen zijn.

[SPee]

Probleem is dat het een stuk langer duurt voordat een concurrent hierin kan springen.

Voorheen was het een nieuwe fabriek bouwen en produceren. Dat was in korte tijd wel op te zetten. Maar deze technologie is een stuk gecompliceerder dan vroeger en zit op de grens van physica. Een nieuwe fabriek bouwen kost nu al meerdere jaren en miljarden. Daarna duurt het ook weer jaren voordat je je productie op orde hebt. Het is een stuk makkelijker om een fabriek te maken die spijkers maakt.

[Finder]

En we hebben de communist weer gevonden. Waarom graaiden de 'hebberige kapitalisten' dan 5 jaar geleden niet?

Hogere prijzen komen in dit geval door jarenlange inflatie en veel hogere energieprijzen door de oorlog in Iran, Oekraine en groene energie-beleid.

[Munchkin]

Dat graaien gebeurde 5 jaar geleden ook, maar wellicht minder in deze industrie. Er is echter een grens aan graaien (vanwege de prijselasticiteit). Uiteindelijk hebben bedrijven maar 1 KPI, het bedrag onderaan de streep wat ze ten koste van alles (milieu, arbeiders) optimaliseren. De maatschappelijke kosten zijn voor rekening van de burger, daar betalen zij zo min mogelijk aan mee, en het liefst ontrekken ze nog extra geld aan de maatschappij (subsidies, ontrekken van resources onder de marktprijs). Persoonlijk vind ik dat daar paal en perk aan gesteld moet worden. Als ik daarmee het labeltje communist toebedeeld krijg, soit.

[Eastend]

Dat "dus" is helemaal niet logisch.

[Ome Ernst]

Dan gaat de upgrade nog langer uitgesteld worden. Voorlopig zit ik de komende 4 jaar goed.

[ManiacsHouse]

Net als gisteren met bericht over een videokaart/chip die achterlijk duur zou gaan worden. Ze doen maar lekker. Mijn pc doet het voorlopig nog wel even mee. Komende jaren zien ze van mij geen cent.

[petermetroid]

De tijd dat hardware betaalbaar was is voor goed voorbij. Als alle componenten blijven stijgen dan wordt het een duur geintje. Rn aangezien de wereldwijde energie alsmaar duurder wordt door de geopolitieke omstandigheden zal het alleen maar duurder worden.

[SkyStreaker]

Stop. We laten ook nog teveel zien dat we het er blijkbaar voor over hebben he? Zodra dat voelbaar wordt dat die vlieger niet meer opgaat...

Je ziet het al aan reacties hier en gerelateerde topics en/of nieuwsitems dat we die kant wel op gaan lopen. Misschien zelfs stilaan al hollende.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 12 oktober 2026 17:19]

[bzuidgeest]

Koop dan een refurbished pc/laptop in plaats van een nieuwe. De grote zaken upgraden continue. Dan pak je daar wat van weg. Buiten gaming zijn er zat prima zakelijke laptops te vinden van een paar jaar oud die nagenoeg alles kunnen.

[Desiler]

Dan duurt het voor mij weer 20% langer tot ik upgrade

[rcdbee89]

Je zou toch bijna denken dat er kartelvorming is mbt de prijzen?

Er werden al weinig pc’s verkocht zullen er zo niet meer worden

[bzuidgeest]

gewoon vraag en aanbod. Het staat iedereen vrij een extra fabriek te bouwen. Musk is bezig, maar dat soort dingen neemt enorm tijd. China heeft ook een nieuwe memory fabrikant naar voren geschoven, maar die schijnen nog veel moeite te hebben met DDR5 specs.

[Xfade]

En die memory fabrikant, die doet gewoon mee met de Japanse fabrikanten en Micron. Zo hoog is de vraag.

[psychicist]

Het valt me tegen dat er niet minstens een aantal processoren voor consumenten op basis van ARM C-cores op de planning staat.

[Coder71]

Inflatie…

[logix147]

Dit klinkt langzaam als industriële afspraken…

Vroeger had je dat als X duurder werd dat Z hetzelfde bleef om klanten te lokken/meer te verkopen. Als Y dan ook verhoogd wordt Z kan de grondstoffen niet meer dusdanig goedkoop halen moet die ook volgen.

Nu lijkt het er heel sterk op dat de RAM/Opslag/CPU/GPU allemaal in een gezamenlijk app groep zitten met hoofdonderwerp:

“Hoe hoog ga jij jouw producten prijzen?” Dat zal gelukkig wel niet…

Eigenlijk zou je als industrie erachter, dus de IT nu massaal aan renewed hardware moeten beginnen dus laptops en pcs van een generatie terug. Ik ben benieuwd als de grote distros niet meer bijkopen maar gewoon weer verkopen wat men opgeknapt heeft hoe lang ze het volhouden dit trucje. Dat zal geen maand duren als iedereen het deed.

[Reactie gewijzigd door logix147 op 12 oktober 2026 17:27]

[Ra_gdd]

Zou het kunnen dat 3 investerings firma's de top 500 USA bedrijven in hun macht hebben.
Blackrock, State Street en Vanguard.
Politici en het gerecht staan op hun loonstrookje.
Bij heel wat zaken zie je 20 tal merken (vb waspoeder) maar uit eindelijk zijn er maar 3 hoofd bedrijven en die steken de koppen bij elkaar om de prijzen te zetten.
Alu hoedje heb ik aangedaan.

[- peter -]

Hier lijkt t toch meer te zijn dat de supplier TSMC zijn prijzen verhoogt, en alle afnemers, Intel, AMD etc. dus ook dat doorrekenen. (en een beetje extra marge erop proppen ja).

[kabelmannetje]

Blij dat ik vorig jaar zomer voor een prikje

- Xiaomi 15 Ultra

- PC met 64GB ram en 2x2TB nvme heb aangeschaft.

Kan er weer jaren mee.

[wimkaay]

Idem: in november 2024 een game-pc samengesteld. Laatst gekeken wat mijn producten nu kosten - 32GB DDR5 6000mhz destijds 109,- euro. Dit setje is nu 525,- euro waard. Bizarre prijsstijgingen die gepaard gaan met drastische technologische ontwikkelingen...

[Wietsee.]

die gepaard gaan met drastische technologische ontwikkelingen...

Jaja, en dat moeten wij geloven zeker.

[Reactie gewijzigd door Wietsee. op 12 oktober 2026 18:00]

[wimkaay]

Excuses, wat moet u geloven? Ik doel op het feit dat de ontwikkeling van AI een enorme impact heeft op de beschikbaarheid van (schaarse) computer componenten. Of dit een goede ontwikkeling is, dat laat ik even in het midden - maar het valt niet te ontkennen dat het enorme financiële gevolgen heeft voor de consument die zijn/haar pc wilt vernieuwen.