AMD gaat chipproductie aanzienlijk verhogen in 2027

AMD gaat de productie van zijn chips in 2027 'aanzienlijk verhogen', beweert ceo Lisa Su. Daarmee wil het bedrijf voldoen aan de groeiende vraag van AI-bedrijven naar cpu's en gpu's. Volgens Su heeft AMD zijn productie in de loop van 2026 al opgevoerd.

Su bezocht Taiwan om te spreken met producenten van onderdelen van AMD-chips, waaronder Foxconn en TSMC. Later op dinsdag bezocht ze ook Zuid-Korea, waar onder meer geheugenfabrikanten Samsung en SK hynix hun hoofdkantoor hebben. Su zei tegen onder andere Reuters dat AMD nauw samenwerkt met geheugenfabrikanten om voldoende leveringen te garanderen.

Su gaf geen direct antwoord op de vraag of AMD met TSMC had gesproken over een investering in Texas. Vorige week meldde Reuters dat het Taiwanese bedrijf overweegt om 265 miljard dollar te investeren in een nieuwe fabriek in de Amerikaanse staat. Su zei wel dat AMD meer productiecapaciteit voor geavanceerde wafers nodig heeft om te voldoen aan de vraag.

AMD-ceo Lisa Su. Bron: Finn Gomez/Getty Images

Reacties (18)

[osmosis]

Geen enkel woord over consumenten markt. Dat zegt ook alweer voldoende

[Astennu]

Yep dst vinden die bedrijven momenteel niet interessant. Ze krijgen 20x meer voor even vele mm2 aan Ai chips. Of ja krijgen... Het is allemaal circular investment. Er wordt flink met de cijfertjes geklungeld om het mooier te laten lijken dan het allemaal is.

Als consument moet je hopen dat je pc, laptop of telefoon de komende 2/3 jaar vol houd. Na de bubbel burst pas iets nieuws kopen.

[sapphire]

Als consument moet je hopen dat je pc, laptop of telefoon de komende 2/3 jaar vol houd. Na de bubbel burst pas iets nieuws kopen.

Eigenlijk zouden we als consument collectief de middelvinger moeten opsteken naar deze bedrijven als de bubbel barst. Maarja niet alsof er veel keuze is want het aantal CPU/GPU/RAM fabrikanten is beperkt en ze doen allemaal mee hier aan maar het voelt gewoon niet fijn dat we nu onbelangrijk geacht worden maar als de bubbel barst we weer braaf mogen komen opdraven om producten te kopen

[dnat]

wat is er dan niet beschikbaar van AMD op CPU en GPU vlak?

prijzen hoger van CPU? nope

Prijzen hoger van GPU? yep door ramcrisis, niet iets dat van deze leverancier komt, en de webshops spelen maar weer eens al te graag scalper.

[Reactie gewijzigd door dnat op 7 oktober 2026 13:40]

[MSalters]

Het aantal EUV machine makers is nog veel beperkter. Die $265 miljard ( in Arizona overigens, niet Texas) zegt in dat verband genoeg. En ja, die investeringen zie je terug in de prijzen van producten. Dan kun je je middelvinger wel opsteken maar ASML gaat daardoor geen korting geven.

[RRRobert]

Geen enkel woord over consumenten markt. Dat zegt ook alweer voldoende

De zakelijke markt voor laptops en pc's lijkt mij ook veel groter dan de consumentenmarkt - een doorsnee consument koopt niet elke twee drie, vier jaar een nieuw apparaat. Dito voor spelconsoles.

Overigens hebben ook de telefoonbouwers veel last van de hoge prijzen van werk- en opslaggeheugen, gezien de recente prijsstijgingen.

[GarBaGe]

Het heeft toch helemaal geen zin om chipproductie te vergroten?
AMD produceert vooral CPUs en GPUs.
De bottleneck zit hem in de RAM chips en die maken ze niet.
Daarnaast, blijven de AI accelerators overal opstapelen, omdat de datacenters (nog) niet gebouwd zijn of geen stroomaansluiting krijgen op het stroomnet (wereldwijd)

[FSte]

De bottleneck zit hem sinds de opkomst van agentic AI ook in server CPUs. IIRC hebben zowel Intel als AMD al voor heel 2027 hun max capaciteit verkocht, beiden proberen ze verder op te schalen.

Of de vraag naar CPUs nog lang zo hoog blijft (m.a.w. of de bubbel gaat barsten), dat is moeilijk te voorspellen. Maar beide bedrijven gokken daar wel op en dat is ook niet gek denk ik.

[dnat]

geen enkele high end server dat wij niet kunnen bestellen momenteel en worden binnen de normale tijd geleverd, de tekorten zitten op de keuze van RAM size en type, de prijzen /server van de scalper OEM die nu ook daarbij komen is iets anders

[peke]

Nvidia Vera Rubin komt met 28TB ipv 54TB aan ram per rack. Het idee is koop nu, upgrade later als er meer ram is.
Als men het zo aanpakt kunnen natuurlijk veel meer cpu's en gpu's nodig zijn.
De ram crisis echter wordt dan enkel nog groter want de backlog voor al die upgrades zal meer tijd kosten om te worden weggewerkt.

[Pietopdeheuvel]

Spijker, Kop.

Bigger, bigger the bubble grows, when she pops, no-one knows.

[dasiro]

meer nog: AMD produceert al jarenlang geen chips meer, maar besteld ze bij TSMC en hun afgesplitste tak GlobalFoundries. Wie de uiteindelijke packaging van chips tot bruikbare CPU/GPU doet weet ik zo direct niet meer vanbuiten.

[MSalters]

Amd produceert sowieso zelf niets, dat is uitbesteed. Ze geven opdrachten aan producenten. Dat kan ook RAM betreffen.

[peize9]

Zal dit betekenen dat ze anticiperen op het knappen van de AI bubbel en verwachten dat de vraag verhoogd met de kelderende ram prijzen?

[Rarz]

Hoe eerder de pudding inzakt en zowel AMD als NV op hun lazer krijgen, hoe beter.

[RRRobert]

Hoe eerder de pudding inzakt en zowel AMD als NV op hun lazer krijgen, hoe beter.

Ik hoop liever dat het een zachte landing betreft; voor de wereldeconomie is dat een stuk beter te behappen. Maar waarschijnlijk wel ijdele hoop...

[herpiederpienow]

We zouden het verlies ook eens kunnen laten leiden door de gene die nu de vruchten plukken van hun investeringen. Wel profiteren als het goed gaat, maar huilen wanneer het slecht gaat en dan de belastingbetaler ervoor op laten draaien?

Het overgrote deel van de aandelen van deze bedrijven is in handen van slechts een klein deel van de bevolking waarvan het overgrote deel het financieel voor de meeste van ons het onvoorstelbaar goed hebben. Als hun vermogen slinkt dan kunnen ze misschien tijdelijk wat minder bootjes en huizen kopen om het reguliere volk uit te melken door middel van hoge huren.

Serieus, als wij als maatschappij nu gewoon eens een keer de profiteurs ook gewoon een keer de negatieve financiële gevolgen laten ervaren van het zogenaamde risico dat zij lopen dat hun winsten moet verantwoorden, dan hoeft er voor ieder die geen aandelen heeft (en begin alsjeblieft niet over pensioen fondsen die hier relatief amper een aandeel in hebben) er amper een probleem voor te zijn. Wij creëren de daadwerkelijk toegevoegde waarde. Wij produceren. Zij schuiven enkel met geld, een verzonnen ruil middel zonder intrinsieke waarde.

[watercoolertje]

Ik hoop liever dat het een zachte landing betreft;

Wie leert daar nou iets van anders dan dat het wel prima is wat er aan vooraf ging?

Soms moet je even goed op je bek gaan, daarna zorg je wel voor extra bescherming...