'Chinese geheugenmaker CXMT wil nieuwe fabriek bouwen tegen dram-tekorten'

Chinese geheugenmaker CXMT overweegt een nieuwe chipfabriek te bouwen. Dat zeggen ingewijden tegen persbureau Reuters. Het bedrijf wil meer dram gaan produceren om de huidige tekorten aan te pakken. Het is in overleg over financiering.

CXMT wil de nieuwe fabriek bouwen nabij Peking, zeggen de bronnen tegen Reuters. De geheugenmaker heeft daar al een dram-fabriek staan. Eerder meldde Reuters al dat CXMT ook nieuwe fabrieken overweegt in Shanghai en Hefei.

Meer productiecapaciteit

Op termijn wil de geheugenmaker daarmee zijn productiecapaciteit ruimschoots verdubbelen naar meer dan 600.000 wafers per maand. CXMT wil zo inspelen op de grote dram-tekorten vanwege de gigantische vraag naar geheugenchips.

Met 600.000 wafers zou CXMT iets dichter in de buurt komen bij de drie grootste geheugenmakers. Marktleider Samsung zou dit jaar nog 720.000 wafers per maand kunnen produceren, terwijl SK hynix maandelijks zo'n 550.000 wafers produceert. Het Amerikaanse Micron maakt op dit moment ongeveer 375.000 wafers per maand.

Financiering vanuit Peking

CXMT onderhandelt momenteel over financiering. Het bedrijf wil steun voor de bouw van zijn nieuwe chipfabriek. Het bedrijf zou onder andere minimaal 60 miljoen yuan (7,7 miljoen euro) willen van het bestuursorgaan van de ontwikkelingszone. Ter illustratie: het bouwen van een geheugenfabriek kan ruim 10 miljard euro kosten.

Het is niet bekend wanneer de eventuele nieuwe fabriek van CXMT precies klaar moet zijn. Het bouwen van nieuwe chipfabrieken kan gerust een aantal jaar duren.

CXMT speelt in op geheugentekorten

Met de bouw van nieuwe fabrieken wil CXMT inspelen op de grote tekorten aan dram. Chipmakers als Samsung, Micron en SK hynix kunnen de grote vraag niet bijbenen, waardoor de prijs van geheugen het afgelopen jaar enorm is gestegen.

Hoewel die grote vraag vooral afkomstig is van AI-bedrijven als OpenAI, Google en Anthropic, hebben ze ook gevolgen voor veel andere productgroepen, zoals smartphones, consoles en pc-hardware als geheugenreepjes en videokaarten.

CXMT lijkt daarvan te profiteren als extra speler op de dram-markt. Door de tekorten lijken bedrijven al meer interesse te krijgen in CXMT. Apple zou bijvoorbeeld overwegen geheugenchips bij de Chinese chipmaker in te kopen. CXMT ging vorige week naar de beurs, waarna zijn aandelenkoers ruim vier keer over de kop ging.

Een CXMT-fabriek in Hefei, China. Bron: VCG / Getty Images

Reacties (57)

[gebruikernaam__]

Kunnen ze dan ook state of the art DRAM maken of gaan ze zich vooral richten op de iets oudere technieken?

[Reactie gewijzigd door gebruikernaam__ op 3 augustus 2026 18:34]

[tweakuwe]

Volgens mij maken ze wel DDR5, maar nog niet GDDR7 of HBM, zoals je nu veel voor AI toepassingen gebruikt ziet worden. Maar ik volg het ook niet heel nauw, dus misschien zit ik er naast. Het kan ook best zijn dat de nieuwe fabriek juist op zulke geheugentypes gaat inzetten.

[Scribe]

Ze maken DDR5 en zijn ook bezig met LPDDR6 te ontwikkelen al, dus voor consumer RAM is dat iniedergeval zo goed als state of the art

[gebruikernaam__]

Goed om te lezen dan, hoop dat ze kalmte in de consumentenmarkt kunnen brengen.

[NEO256]

Maakt "eigenlijk niet uit".

Alles vanaf DDR3 is welkom van "niks is veilig beschikbaar", er zijn zo'n grote fluctuaties in beschikbaarheid en prijzen dat er PC bouwers omvallen.

Dus, IETS is beter dan niets.

MAAK MEER DRAM, punt!

[siggy]

Hopelijk krijgen ze dit voor elkaar. En ik zeg dit puur als consument.

Van Europa hoeven we niks te verwachten en met de VS zijn we ook niet echt meer bevriend. Bedrijven en investeerders in Europa staan aan de zijlijn wat te ape-gapen. De grootste kans ooit voor de tech sector en we doen alsof er niks aan de hand is. Beetje professionele trainspotting.

Binnen 5 jaar komt 90% van de AI producten die we straks dagelijks gebruiken, bewust of onbewust, allemaal uit China met een significant stijgend ai hardware deel.

[wiseger]

Binnen 5 jaar komt 90% van de AI producten die we straks dagelijks gebruiken, bewust of onbewust, allemaal uit China met een significant stijgend ai hardware deel.

Dat lijkt me sterk. Al mijn devices waarop AI uitgerold wordt, zijn niet Chinees.

Ook in de grootste AI markt momenteel, de IT, zie ik toch echt de Amerikaanse partijen koploper zijn.

[siggy]

Closed models zijn straks nauwelijks interessant en gaat het alleen nog maar of je lokaal de hardware kan draaien. Ja, Nvidia heeft een voorsprong van een paar jaar, maar zodra ze vele malen goedkoper voor acceptabele prestaties hardware produceren, dan is nvidia binnen no time in de problemen, voor de lokale markt die ze nu totaal negeren. Dat heeft tot nu toe voor elke markt waarin China zich heeft begeven gegolden. Ik zie geen enkele barriere waarom dat ook niet op dit gebied zal gelden.

5 jaar is misschien wat optimistisch, maar we schieten onszelf alleen maar in de voeten door er gewoon helemaal niks mee te doen. Als AI slechts een fractie waar maakt van wat het potentieel zou kunnen, lopen we weer achter de feiten aan en gaat geld gewoon weer buiten de EU besteed worden om een beetje mee te kunnen doen.

Alsof Europa vies is om in Europa te investeren.

[wiseger]

Dat heeft tot nu toe voor elke markt waarin China zich heeft begeven gegolden.

Is dat zo? China investeert al 50 jaar in passagiers vliegtuigen. Toch zie ik ze nooit, het is altijd een Boeing of een Airbus. die hebben meer dan 90 procent van de wereldmarkt in handen.

[siggy]

Touche.

The international aviation world is not buying Chinese aircraft like the COMAC C919 primarily because they lakh the necessary Western safety certifications. Without approvals from major global regulators, the planes cannot legally operate in most global airspace

en

No, COMAC was not started to produce airplanes for everyone; its primary mission was to break China's reliance on foreign aircraft and serve its massive domestic market

Dus vooralsnog lijkt het een keuze? In ieder geval een keuze die Europa totaal niet maakt als we het over chips hebben. En ik vind het bijzonder dat we dit in Europa niet zelf iets doen.

[wiseger]

Europa begint er wel mee. Er is 10 miljard geïnvesteerd in de ESMC fabriek in Dresden. Grotendeels betaald door Duitsland maar ook de EU draagt bij.

[MSalters]

Te simpel. Indonesië heeft 6000 eilanden en een binnenlandse vraag op het nivo van Europa. COMAC zou moeten binnenlopen. Een vliegtuig met 1500 km bereik komt toch niet in het Westen. Desondanks verkoopt het niet.

[ALittleTooLate]

Draait openAI niet 8 Euro verlies tegen iedere euro omzet? Die prijzen zullen binnenkort omhoog moeten. Tenzij Trump een verbod op Chinese AI gaat afdwingen gaat iedereen en zn moeder dan over op chinese modellen.

[wiseger]

Apple heeft voor Gemini gekozen. Net als Google Android. Google draait uitstekend, Q2 2026 was de kwartaal omzet 24 procent hoger dan een jaar eerder. De kwartaalwinst was 112 miljard USD.

De kans dat Apple en Google Android over vijf jaar op Chinese AI modellen draaien, acht ik zeer klein.

Dus waarop de stelling 'Binnen 5 jaar komt 90% van de AI producten die we straks dagelijks gebruiken bewust of onbewust, allemaal uit China' gebaseerd is, is mij een raadsel.

[siggy]

Google is relatief uniek omdat ze eigen TPU's al jaren ontwikkelen. Die hebben geen enkele reden om over te stappen op modellen die ze niet eens kunnen draaien op hun TPU's.

Waar de stelling op gebaseerd is? Alleen de multi nationals die de closed source modellen kunnen betalen gebruiken die nog. De open source modellen zitten nu er al zo dicht tegen aan dat het straks alleen nog maar om de hardware gaat. Het lijkt op dit moment een strategie te zijn om alles op te kopen om de hardware maar zo duur als mogelijk te houden zodat geen enkel mid of klein bedrijf het ooit zou kunnen betalen.

Door de exportblokkeringen richting China heeft de wereld China gedwongen om zelf te ontwikkelen en te produceren. Dat is geen kwestie van 'of', maar wanneer China de rest voorbijstreeft. Het gaat om prijs-kwaliteitsverhouding. En Chinese open source modellen gaan steeds meer op chinese hardware getrained worden.

Waarom straks betalen voor een stuk software wat gratis te verkrijgen is? Dan is het letterlijk een financieel vraagstruk of het zich loont om de hardware aan te schaffen. Gewoon een kwestie van tijd.

[wiseger]

Waarom straks betalen voor een stuk software wat gratis te verkrijgen is? Dan is het letterlijk een financieel vraagstruk of het zich loont om de hardware aan te schaffen. Gewoon een kwestie van tijd.

Omdat de VS en Europa heel veel geleerd hebben afgelopen decennia van China. In eerste instantie lijkt iets goedkoop, waarom zelf doen als je het goedkoper kan halen? Het lijkt een no-brainer.

Totdat je afhankelijk geworden bent, dan veranderd alles ineens. Dan kom je erachter dat China je bij de ballen tang heeft, zoals met zeldzame aardmetalen, batterijen en goedkope, eenvoudige chips en niet schuwt haar verkregen macht te misbruiken. Dan wordt ineens je hele industrie afgeknepen en dreigen grote problemen.

Het wrange is dat iedereen weet hoe kwetsbaar deze afhankelijkheid is. Een recent voorbeeld: toen chipleverancier Nexperia (met Chinese eigenaar) de levering enkele dagen stillegde, stond de productie van Duitse automerken vrijwel meteen op omvallen. Eén bedrijf, één beslissing, complete paniek in de supply chain.

En dan is er nog de structurele verschuiving: Duitse export naar China daalt, terwijl de afhankelijkheid van Chinese onderdelen juist stijgt. Je krijgt er minder voor terug, maar je hebt ze wel steeds harder nodig. Precies het soort economische patroon dat landen normaal gesproken koste wat het kost willen vermijden.

https://autobahn.eu/artikel/669764/duitse-automerken-te-afhankelijk-van-china-we-maken-te-veel-winst

[siggy]

Ja, de conclusie is dus dat we als Europa gewoon hersenloos bezig zijn om niet zelf onze eigen industrie te helpen danwel op te zetten.

Europa leert helemaal niks, nada, nichts, noppes.

[Powerblast]

Bij Google hadden ze meen ik voor de eerste keer een soort van warning ook uitgegeven dat de negatieve cashflow moet stoppen. Cloud was booming, AI en cashflow not so much.

Investeerders beginnen stilaan boter bij de vis te vragen. De vraag is of ze dat gaan kunnen leveren. Wordt in ieder geval een leuk jaar voor big tech.

Google is ook net iets anders vind ik dan een puur AI bedrijf. Ze hebben een nette business die gewoon goed draait en met hun cloud kunnen ze zelf in een verliesmakende sector nog wel wat winst meepakken. Pure AI boeren zien echter zwarte sneeuw als je enkel naar inkomsten kijkt.

Los daarvan acht ik zoals jij de kans dat ze in de US Chinese modellen gaan draaien zo goed als nul .

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 3 augustus 2026 20:34]

[Sissors]

Er is geen enkel bedrijf in Europa ook maar een beetje in een positie om een high tech geheugen producent te worden. En als je vanaf de grond af aan gaat oprichten met alle issues hier, dan tegen de tijd dat er één fabriek staat zijn we zoveel jaar verder dat de geheugentekorten zeer waarschijnlijk al lang voorbij zijn.

[Ivory]

Weet je dat wel heel zeker??

Ik ga even dik 20 jaar terug in de tijd naar Infinion Technologies AG een duits concern wat toentertijd (2000-2006) ddr1, 2 & ddr3 geheugen modules maakten.
In 2006 hebben ze hun computergeheugen divisie verzelfstandigd onder de naam Qimonda, die is jammer genoeg in 2009 falliet verklaard.

in 2010 is bij Infinion Technologies AG een herstructurering gekomen waarbij de geheugen divisie jammer genoeg helemaal is komen te vervallen.

Ik weet bijna wel zeker dat als ze willen, ze de know how hebben of kunnen verkrijgen om ddr4 en ddr5 geheugen modules te maken, hun zitten en/of zaten al zo lang in het semiconductor vak qua geheugen modules. Ik wil echt niet zeggen dat het een appeltje eitje gaat worden Maar als er een Europees bedrijf is wat misschien DDR5 modules kan maken is het Infinion Technologies AG wel.

Infinion Technologies AG was vroeger zeker geen kleine speler, misschien wel een van de grooste die bij de top 4 hoorden ter wereld samen met Samsung & SK Hynix & Micron.


Ontopic: Het maakt niks uit hoeveel fabrieken CXMT gaat bouwen en hoeveel het goedkoper word, alles word toch wel opgekocht door (ai) data centers of het nou goedkoop of gigantisch duur is, wij als consument zullen altijd naast de boot pissen in deze tijd.

[wiseger]

Tel erbij op dat Infinion de productie faciliteiten bij Dresden teruggekocht heeft uit de failliete boedel van Qimonda teruggekocht heeft en daar nu andere geheugen types produceert.

[Sissors]

Ook voor @wiseger , ja dat weet ik heel zeker. Je noemt het zelf al, twintig jaar geleden konden ze het, en daarna is het afgestoten. De kleinste transistoren die infineon zelf kan produceren zijn 40nm devices. Het dat is letterlijk decennia met wat je nodig hebt om op de dram markt mee te kunnen draaien.

[wiseger]

Dat is niet correct, Infineon produceert sinds 2024 ook op 28nm.

Verder zitten ASML en Imec om de hoek. Als Europa echt wil, kunnen die Infineon ondersteunen om nog verder te minimaliseren. De kennis en kunde is gewoon aanwezig, het is op dit moment alleen een financiële kwestie, wil Europa er wel of niet dik in investeren?

[Sissors]

Welke fab zou dat zijn? Ik heb zelf gezocht en ChatGPT laten zoeken, en niks kunnen vinden van 28nm productie door hun zelf.

Maar los daarvan, zelfs als ze een 28nm fab hebben, dat is nog steeds een planar technologie. Net als wat STM heeft bijvoorbeeld. Maar daarna is de rest naar finfets gegaan, en vanaf daar naar GAA-fets. We liggen letterlijk decennia achter. De kennis en de kunde is niet aanwezig. Als we dat wel hadden gewild, hadden we dus lang geleden onze industrie moeten ondersteunen, nu is het te laat. En natuurlijk in theorie kunnen we terugkomen in de race. In de praktijk? Ik geloof er niet in. (Ja zeg nooit nooit, maar dan hebben we het echt over ver in de toekomst). We hebben wat stukjes van de puzzel met kennis bij IMEC en ASML, maar niet meer dan stukjes wat je nodig hebt voor massaproductie. En we hebben gewoon economisch / politiek niet de juiste omgeving ervoor: er is een reden natuurlijk dat deze bedrijven die 20 jaar geleden nog mee aan de voorkant liepen, er allemaal mee gestopt zijn, dat is niet alleen Infineon. En er is een reden dat nu het in Amerika en Azië gebeurd.

[wiseger]

Dat is de ESMC joint venture in Dresden. Daar werken ze samen met andere bedrijven met 28nm en zelfs 16/12nm.

https://www.eenewseurope.com/en/nxp-infineon-reported-to-be-in-tsmc-bosch-wafer-fab-team/

https://www.esmc.eu/en/who_we_are.html

[Sissors]

ESMC gaat eind volgend jaar produceren, en is gewoon een TSMC fab waarbij de andere bedrijven zich inkopen.

[wiseger]

TSCM bezit 70 procent van de aandelen, de partners de andere 30 procent. De wafer fabriek van Bosch staat ernaast en is er direct bij betrokken.

Bijna de gehele financiering van 10 miljard euro is Europees, 5 miljard komt van Duitsland, de rest van de EU en investeerders.

De locatie is Dresden. Duitsland dus.

Alles is aanwezig binnen de EU om snel DDR geheugen te kunnen produceren. De machines, de kennis en zelfs de productie faciliteiten.

[MSalters]

Ken jij een voorbeeld van massaproductie DRAM (dus 1C1T) met FinFET? Volgens mij en google is dat een logica proces. Geen storage.

[Sissors]

Even nagezocht, en zie dat inderdaad DRAM nog planar transistoren gebruikt. Alsnog zijn die natuurlijk de afgelopen decennia enorm vooruit gegaan en liggen wij gewoon gigantisch achter.

[Powerblast]

Ontopic: Het maakt niks uit hoeveel fabrieken CXMT gaat bouwen en hoeveel het goedkoper word, alles word toch wel opgekocht door (ai) data centers of het nou goedkoop of gigantisch duur is, wij als consument zullen altijd naast de boot pissen in deze tijd.

Ik denk persoonlijk dat dit na een tijd gaat stoppen gezien het naar mijn mening een sector is die eigenlijk de voedingsbodem onder zijn eigen voeten uitgraaft. Er komt een moment denk ik dat de consument het niet meer wil of vooral kan betalen al die dure tech. Waar zit juist alle AI tech in verwerkt, in de duurdere elektronica. Op vlak van vraag naar AI eigenlijk hetzelfde. Hoe meer jobs het vervangt, hoe minder abonnementen ze aan bedrijven kunnen verkopen. Met de 10 euro abonnementen gaan ze niet lang overeind blijven. Het is van de dure varianten dat de winst zal moeten komen.

Maar goed, dat is glazenbol denken natuurlijk, ik weet het ook niet. Wie weet wat vinden ze van doorbraak uit. Ik profiteer van de voordelen die het me nu biedt. Maar ik ga er verder niet vanuit dat het eeuwig aanwezig zal zijn. Daarvoor is het economisch model op dit moment nog veel te onstabiel.

Er zal sowieso wel een moment komen dat we terug naar beneden gaan qua prijzen, maar wanneer? Daar heeft vrees ik iedereen het gissen naar.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 3 augustus 2026 20:06]

[m_snel]

Het is iets wat eigenlijk al een hele tijd gebeurd bij het maken van geheugen. Als de prijzen stijgen dan bouwt men meer productie capaciteit waardoor er uiteindelijk weer een overschot komt.

Het is natuurlijk de vraag hoe lang AI nog blijft bestellen maar die ontwikkelingen natuurlijk ook steeds betere modellen. En je ziet nu dat ook software bedrijven toch eens gaan nadenken over het overmatige gebruik van geheugen.

[Oldy]

Dat kan goed zijn maar hier is aangetoond dat europa weldegelijk enorm afhankelijk is. Wat mij betreft mag dat soort productie altijd bestaan. Zelfs met (redelijke) verlies.

[Sissors]

Dat we enorm afhankelijk zijn is uiteraard een feit. Maar dat jij het prima vindt dat er een fabriek wordt neergezet die verlies draait, betekent niet dat investeerders wiens geld er in moet gaan dat ook een goed idee vinden .

Tenzij je wil dat de EU het als een soort staatsbedrijf zou gaan doen. Maar dan moet je nog wel heeeeeeel veel langer wachten.

[Oldy]

Geen staatsbedrijf, wel subsidies (capped)

[wiseger]

Natuurlijk heb je die bedrijven wel zoals Infineon Technologies. Infeon hoeft ook niet van de grond af aan te beginnen.

https://www.infineon.com/products/memories

[3dmazter]

Maar wat als dan de tekorten weer afnemen voordat je fabriek kan produceren? Of zal dit tekort nog wel even volhouden?

[Ablaze]

Volgens bronnen nog zeker een paar jaar.
Lijkt mij dat er zelfs zonder tekorten wel vraag kan zijn naar Chinees geheugen, misschien kunnen ze zelfs de Zuid Koreanen met hun onsmakelijke strategiën wel uit de markt prijzen zoals de Koreanen dat hebben gedaan met de Japanners.

[dasiro]

Japan en later ook Korea waren primair op de westerste markt gericht doordat er op de oosterse markt een veel kleinere vraag was. Beide landen en hun bedrijven tonen dat ze nog altijd als dusdanig gealieerd zijn door onder de Amerikaanse bedreiging met sancties de Chinese markt minder of niet te bedienen.

CXMT wil die markt ten volle bedienen en zal eerder het westen als secundaire markt aanzien waar ze (quasi) dezelfde hoge prijzen als de traditionele 3 zullen willen hanteren voor eenieder die bij hen aanklopt in de hoop een deal te kunnen maken. Dat terwijl de thuismarkt mogelijks een veel lagere prijs zal betalen, aangezien deze minder kapitalistisch en meer nationalistisch geleid/gecontroleerd wordt.

Het gaat afwachten worden hoe de markten in de komende jaren naar aanloop van 2028 en zeker daarna zullen reageren op de nieuwe economische en mogelijk politieke situatie die zich dan aandient. Het toont alvast aan dat ze in China ondanks hun huidige zware economische tegenslagen niet bij de pakken blijven neerzitten en de vlucht vooruit nemen om klaar te zijn voor wat de toekomst zal brengen, na Trump, maar ook na Xi en Poetin.

[JBVisual]

De tekorten zullen zelfs bij een stabilisatie van de AI gekte nog wel aanhouden of erger worden. (AI is hoe dan ook een blijvertje, de vraag is alleen welke spelers)

Maar we zullen steeds meer slimme apparaten gaan krijgen, slimmere auto’s en andere systemen.
Het zijn niet alleen meer apparaten, maar ook de specificaties van deze apparaten zullen hoger worden door onze eisen.

De vraag naar RAM zal de komende jaren dus nog wel even toenemen, of dit nou door AI komt of andere oorzaken, maar minder zie ik niet snel gebeuren.

[latka]

Met alleen de Chinese markt zitten denk ik al goed. Dus zeker als de overheid erin stapt is een embargo op buitenlandse ram zo gemaakt. En als je ziet hoe de usa grossiert in embargos zie ik geen enkele reden waarom china dat hier ook niet zou doen en zo de afzetmarkt weet te bepalen.

[witchdoc]

Kon je verwachten dat China in het gat springt dat de huidige 3 geheugen bedrijven laten vallen. Hun willen geen nieuwe fabrieken omdat ze nu belachelijke bedragen bij elkaar kunnen rapen door de schaarste..
Straks dus hopelijk een extra partij erbij die dan vast wer geboycot moet worden.

[KoffieAnanas]

Ze willen prima fabrieken bijbouwen. Alleen vergt dat een flinke investering en meerjarenplanning. De halfgeleidermarkt staat bekend om hoge ups, maar ook diepe downs.

Bij Hynix, Samsung en Micron werken genoeg capabele mensen om jaren vooruit te kijken, en daar verstandige beslissingen over te nemen.

CXMT probeert uiteraard voet aan de grond te krijgen en de AI hype te benutten om dit voor elkaar te krijgen. Ze zullen zich waarschijnlijk vooral richten op de interne markt. Als ze daarmee genoeg kapitaal kunnen genereren, zullen ze in de wereldmarkt stappen. Ook de chinezen nemen geen onnodig grote risico's.

[m_snel]

Volgens mij las ik dat het bedrijf naar de beurs ging, dan komt een deel van het risico dus ergens anders te liggen.

Maar goed er zijn natuurlijk wel degelijk hele grote bedrijven in China geweest die hele grote risico’s genomen hebben.

[MSalters]

Boycot werkt niet. China heeft genoeg binnenlandse vraag en afzetmarkten elders. SK Hynix krijgt die weggevallen Chinese vraag nooit terug.

[Xfade]

Hun aandelen zijn omhoog geschoten dus het zou me niet verbazen als ze het ietwat rustig aan doen om geld te verdienen voor hun en hun aandeelhouders.

Dus dit duurt alsnog wel even.

[Advanced03]

Ik hoop oprect dat ze niet ook deel zullen nemen aan het DRAM kartel van Samsung, SK Hynix en Micron

[dvdmeer]

Wat er niet gemeld wordt is voor welke markt dit geheugen dan bedoeld is. Grote kans dat dit geheugen bedoeld is om China minder afhankelijk te maken van de rest van de wereld en dat ze voornamelijk de lokale markt willen bedienen.

Jammer dat we zeker nog een aantal jaren geen verbetering hoeven te verwachten.

[batteries4ever]

Dat maakt wel wat uit maar uiteindelijk is een wereldmarkt: als China lokaal alleen voor China produceert betekent dat dat ze minder geheugen elders kopen, dat helpt dus ook al.

[xorpd]

"Shut up and take my money!"

[Rogers]

Lexar heeft al geheugen aangekondigd met modules van die fabrikant, alleen is het bijna net zo overdreven duur als de rest..

https://x.com/pirat_nation/status/2084082824043524226

[Steven9911]

Dat wordt helemaal een feestje 'als' de bubbel ooit zou klappen. Dan is er een enorm productie overschot. De grote drie schieten zichzelf hoe dan ook in de voet op langer termijn door nu alleen de grote appeltjes te plukken.