Chipmaker CXMT is na beursgang direct het waardevolste Chinese bedrijf

Chipmaker CXMT is met zijn debuut op de Shanghai Stock Exchange het waardevolste beursgenoteerde bedrijf op het Chinese vasteland geworden. De prijs van de aandelen van het bedrijf steeg op de eerste handelsdag met ruim 470 procent.

ChangXin Memory Technologies, of CXMT, maakt dram-chips voor onder meer AI-datacenters, mobiele telefoons, pc's en tablets. Door de vraag naar AI-infrastructuur is die markt de laatste jaren snel gegroeid. De waardering van het bedrijf steeg op de eerste handelsdag naar ongeveer 3,3 biljoen yuan, of zo'n 427 miljard euro, schrijft de BBC.

CXMT wil het merendeel van de opbrengsten gebruiken om de productie van zijn geheugenchips op te voeren. Daarnaast zet het bedrijf het geld in voor meer onderzoek en ontwikkeling.

De enorme koersstijging heeft volgens analisten die de BBC sprak deels te maken met de interesse in de halfgeleiderindustrie, maar ook met het beperkte aantal vrij verhandelbare aandelen. Slechts 7 procent van de aandelen was beschikbaar voor beleggers. Die schaarste stuwde de koers extra op. Daarnaast hebben Chinese investeerders veel interesse in chipfabrikanten van eigen bodem.

Tests door Apple

Eerder deze maand bleek dat Apple met de chips van CXMT aan de slag is gegaan. Het bedrijf test de chips, die het wil inzetten voor iPhones voor de Chinese markt. Apple probeert daarvoor de Amerikaanse regering ervan te overtuigen dat het dit geheugen mag gebruiken. De Amerikaanse regering verbiedt dat nu nog.

Bron: CXMT

Reacties (33)

[er0mess]

Chipmaker CXMT is met zijn debuut (…)bedrijf op het Chinese vasteland geworden.

Bleh. Schrijf gewoon in China. Het Chinese vasteland klinkt heel erg als ‘Taiwan is Chinees’. Technisch gesproken zal het misschien nog zo zijn, maar als we het over het meest waardevolle bedrijf in Taiwan hadden gehad zouden we dat ook niet omschrijven als het meest waardevolle bedrijf op de Chinese eilanden.

[Qwerty-273]

Het is niet alleen Taiwan, maar ook Hong Kong en Macau worden niet tot het vasteland gerekend. En juist Hong Kong is een hub om te kunnen investeren in de Chinese markt via stock connect op de Hong Kong Stock Exchange (HKEX). In het nieuws over de aandelenmarkt van China zie je vaak dat het vasteland en Hong Kong apart worden gezien.

[Mathi159]

Wat ook een apart onderscheid is, China heeft dat voor Hong Kong al enige tijd geleden vrij duidelijk gemaakt dat van enige (politieke) onafhankelijkheid geen sprake is...

[ApexAlpha]

Maar ook inclusief Hong Kong is dit bedrijf de grootste nu. Dus dat kan het niet zijn, dit is vanwege TaiWan want alleen daar zijn waardevollere bedrijven, namelijk TSMC.

[n4m3l355]

Vermoedelijk wilt Tweakers en het moeder bedrijf niet het risico lopen dat ze hier geblokkeerd worden.

Deze koersgang wordt hier nauw bekeken, doorgaans wordt de beurs in SH gezien als de ATM van de extreem rijke Chinezen. Het handelen met voorkennis is hier de norm.

[er0mess]

Naja dat zal wel meevallen.

Het is gewoon een (bijna) één op één kopie van het https://www.bbc.com/news/articles/c9q9w3x9qn2o BBC artikel (waar ik me ook al aan stoorde om dezelfde reden) had gewoon een iets kritischer oog verwacht bij het knippen en plakken

[YGDRASSIL]

Ik gok dat ze deepseek gebruiken voor artikelen ;-)

[closefuture]

Het Chinese vasteland klinkt heel erg als ‘Taiwan is Chinees’. Technisch gesproken zal het misschien nog zo zijn

Technisch gezien is Taiwan het "echte" China en is het "Chinese vasteland" een afvallige provincie daarvan. De keizerlijke familie van China vluchte naar Taiwan (toen ook al onderdeel van China) toen Mao de macht greep middels een opstand. Mao heeft destijds nooit iets met Taiwan gedaan, waarschijnlijk omdat hij al genoeg aan zijn hoofd had ofzo. Dat is dus ook waarom de PRC (People's Republic of China) vind dat Taiwan bij "hun" China hoort. Omdat ze het nog steed als 1 land zien. Dat is dus ook waarom Xi het redelijk makkelijk intern kan verkopen. Hij word verkocht als "het voltooien van de revolutie van Mao" en het "herenigen van China".

[Reactie gewijzigd door closefuture op 27 juli 2026 13:23]

[Mellow Jack]

Ik vind ook dat Vlaanderen eigenlijk bij Nederland hoort

[Wazzim]

Hele gekke opmerking. Één China is simpelweg de status quo in de wereld. Iedere statelijke actor en internationaal instituut kijkt er zo naar. Waar je eventueel diversiteit in hebt is of men van mening dat de PRC China de claim heeft over China of de ROK.

Oftewel 'het Chinese vasteland' op die manier beschrijven is volledig correct.

[Reactie gewijzigd door Wazzim op 27 juli 2026 13:48]

[chrome moral]

Ik heb het gevoel dat de Chinezen het voor Koreaanse geheugenproducenten gaan proberen te verpesten; ze gaan hard die fabrieken opschalen zodat die extreme winsten verdampen Dat lijkt leuk voor de consumenten maar ik ben opgegroeid met china=slecht dus liever zie ik hen geen groot marktaandeel krijgen op de geheugenmarkt

[wiseger]

Eh nee, niet echt. Opschalen in de DRAM industrie gaat niet zo snel. Verder hebben de grote drie fabrikanten allang meerjarige afname deals afgesloten. Voor hun liggen de prijzen voorlopig nog wel vast. Dus de winsten zullen daar niet snel verdampen.

[gladvergeten]

De geheugenmarkt gedraagt zich zoals de landbouw. Als in een bepaalde sector goud geld kan worden verdiend dan wordt landbouwgrond ingezet voor die sector. Dit duurt altijd even. En dat gebeurd dan op grote schaal, zodat na een aantal maanden veel meer goederen in die sector beschikbaar komen, en elders minder. Dat leidt tot overproductie, soms op grote schaal, en dus zullen de prijzen weer (hard) dalen. Wat dat betreft is geheugen net als een aardappel als het om economische markt dynamiek gaat.

[SPee]

Het geheugen zal vooralsnog in China zelf nodig zijn. De USA probeert China uit de nieuwste technologieën te weren, dus dat moeten ze nu zelf maken. Met de grote vraag vanwege AI - ook in China - zullen ze het geheugen dat ze nu produceren nog hard nodig hebben.

Pas daarna kunnen zullen ze de internationale markt op gaan.

[Martinez-]

Bijzondere redenering. En je bent ook vast opgegroeid met 'de VS is goed'?

Is dat nou een Chinees probleem of eerder een van jezelf?

[Obfzk8R]

Ben je ook opgegroeid met "Het Nederlands elftal = Goed" && "Het Duits Elftal = ronduit slecht" && "Oranje > Marokkaanse elftal"? En... "De VS = Betrouwbaar"? De VS = Onze bondgenoot"? "De VS = Onze redder"?

Ik denk dat weinig in beton is gegoten en dat mensen onder hun steen vandaan moeten kruipen om te zien hoe de wereld om hun heen aan het veranderen is. Probeer eens naar de landen te reizen waar er zoveel vooroordelen over worden verkondigd en vorm een eigen objectieve mening.

[Reactie gewijzigd door Obfzk8R op 27 juli 2026 12:28]

[Tweaqer]

Geen gekke gedachte overigens dat ze als lange termijn neven strategie Taiwan overbodig willen maken. Want als er voor de rest van de wereld geen belang meer zit in Taiwan dan kunnen ze het makkelijk(er) ‘terughalen’.

[robertwebbe]

Ik adviseer je om op vakantie te gaan naar China en je een beetje in hun cultuur en geschiedenis te verdiepen. Je zult daarna een geheel ander kijk hebben en beter snappen hoe het daar werkt.

[Oudecomputer]

Een land dat toeristen en zaken lui gevangen neemt om consessies af te dwingen bij buitenlandse regeringen!? Daar moet je naar op vakantie gaan WTF !

[R_Zwart]

Dat is niet hoe Chinezen denken. Die willen gewoon zo veel mogelijk geld verdienen. Het is niet hun doel om andere kapot te maken. Dat kan het gevolg zijn, maar als ze zelf genoeg verdienen vinden zij het geen probleem dat er ook anderen zijn.

[Dark Angel 58]

Apple, gewoon het gebruiken... anders krijgt Trump geen Apple hardware meer lol

[Dark Angel 58]

De waardering van het bedrijf steeg op de eerste handelsdag naar ongeveer 3,3 biljoen yuan, of zo'n 427 miljard euro

Enige wat ik graag wil weten... of je na beursgang 427 miljard euro naar bank kunt sturen?

[MSalters]

Nee, niet eens 7% daarvan, maar 7%/470% is ongeveer 1.5%.

[Robbaman]

Deze berekening moet je even uitleggen. Het totale bedrijf is (na de 470% stijging) zo'n 427 miljard waard. En slechts 7% daarvan is vrij verhandelbaar.

Maar waarom zou je die twee percentages (die volgens mij over twee verschillende dingen gaan) met elkaar vergelijken?

[Anonymoussaurus]

En nu wachten totdat de VS gaat verkondigen dat ze slecht zijn, en de EU gaat forceren om dit te boycotten en als ze dat niet doen, ze sancties krijgen. Want stel je eens voor dat de consument eens profiteert van lage prijzen.

[Pasteis]

Eerder deze maand bleek dat Apple met de chips van CXMT aan de slag is gegaan. Het bedrijf test de chips, die het wil inzetten voor iPhones voor de Chinese markt. Apple probeert daarvoor de Amerikaanse regering ervan te overtuigen dat het dit geheugen mag gebruiken. De Amerikaanse regering verbiedt dat nu nog.

Het zou me sterk verbazen als de VS hiermee akkoord gaat, maargoed je weet niet wat deal ze achter gesloten deuren zullen sluiten.

Het lijkt me dat als je als Westerse afnemer een Chinese chipfabrikant gaat gebruiken dat je ook moet beseffen dat je daarmee China nog sterker zal gaan maken.

[litebyte]

Het sterker maken van China of het sterker maken van de VS, kiezen tussen 2 kwaden.

[Advanced03]

Ik hoop dat CXMT de DRAM kartel zal verslaan

[CoyoteSwan]

In de regel hoe meer aanbod, des te sneller de prijzen zullen dalen. Albeit met een jaar vertraging. Maar de vraag blijft nog ontiegelijk groot en ergens denk ik dat deze lineaire ontwikkelingen al ingeprijsd zijn.

Sparen is nog nooit zo makkelijk geweest.

[Xfade]

Iets zegt me dat ook zij gewoon aan de groten zullen gaan leveren, want de aandeelhouders ruiken geld nou.

[R_Zwart]

Waarom zou je anders je geld investeren als je niet het optimale rendement er uit kunt halen? Zou jij je eigen geld investeren in een bedrijf dat niet alles er uit haalt wat er in zit?

[R_Zwart]

Op BNR hadden ze het vanochtend over een hele succesvolle beursgang. Maar als ik dat het in 1 dag 470% is gestegen heeft dat bedrijf de aandelen voor veel te weinig verkocht. Ze hadden veel meer kunnen binnenhalen. Dus het was succesvol voor de mensen die de aandelen bij de start hebben gekocht, maar niet echt voor het bedrijf.