Directeur Apple wil nog steeds Chinese geheugenchips gebruiken ondanks weerstand

De nieuwe ceo van Apple, John Ternus, wil nog steeds de mogelijkheid hebben om geheugen van Chinese fabrikanten te gebruiken. Amerikaanse politici zijn daartegen, maar volgens Ternus moet de optie op tafel blijven liggen.

John Ternus. Bron: Apple
John Ternus. Bron: Apple

Ternus wijst erop in een interview met tijdschrift Time dat het huidige geheugentekort grote problemen oplevert. "De beperkingen in het geheugen vormen absoluut een crisis. Onze fundamentele overtuiging is daarom dat alle opties op tafel moeten liggen." Ternus heeft leden van de regering-Trump ontmoet, maar laat veel politieke relaties over aan zijn voorganger Tim Cook. Die was van 2011 tot eind augustus van dit jaar ceo van Apple.

Eerder dit jaar kwam naar buiten dat Apple geheugen van ChangXin Memory Technologies (CXMT) test. Die fabrikant is voor minimaal 36 procent eigendom van de Chinese staat. CXMT is door grote subsidies van Chinese overheden opgeklommen tot de vierde grootste speler op de markt voor geheugen, na Samsung, SK hynix en Micron. CXMT levert ook het geheugen voor onder meer Huawei-telefoons.

Wat is er mis met geheugen uit China?

De Verenigde Staten willen vermoedelijk geen grote speler op de geheugenmarkt uit China, omdat dat het land sterker zou maken op de wereldwijde chipmarkt. Bedrijven, en zeker techbedrijven, staan in China nooit echt los van de overheid. China wil met technologie zijn geopolitieke positie versterken en gebruikt daarvoor mede techbedrijven, zoals voorheen Huawei.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

15-10-2026 • 20:36

11

Reacties (11)

Sorteer op:

Weergave:

Veel keus hebben ze niet, voor iedereen is geheugen schaars dus kun je simpelweg niet een van de hoofdlanden aan de kant schuiven tenzij je aanzienlijk minder productie wilt gaan draaien. De situatie is wat hij is. Je kan uiteraard wel nu beginnen met stappen te zetten om je afhankelijkheid van China in de toekomst te verminderen, maar dan is dat nog steeds een meerjaren plan.
Toch heb je wel keuze meer betalen en andere het Chinese geheugen laten kopen.
En dan betaalt Apple straks dubbel zoveel voor geheugen dan de concurrent. Dat gaan ze nooit doen natuurlijk.
Stel al dat ze dit Chinese geheugen niet zouden (willen) kopen. Dan nog is het voor hun onderhandelingspositie met andere fabrikanten natuurlijk wel fijn als ze wel de mogelijkheid hebben. Dus ik snap hun houding wel.
Misschien ben ik naïef als ik dit zeg maar, is het echt zo'n issue om af te nemen van China? Ze zijn geen Rusland (of Amerika, tbh) en zolang als ze geen gekke dingen doen, why not?
Blijkbaar is het wanneer het 'nodig' is ook geen enkel probleem om met Rusland zaken te doen om Diesel te kopen. Dus ik zou het hypocriet vinden dat China dan niet zou mogen. Maar hypocriet is momenteel helaas wel de realiteit in de VS.
Hoe zou je zijn functie anders noemen in het Nederlands?
Als mensen vragen wat ik voor werk doe zeg ik ook doorgaans “technisch directeur” in plaats van “chief technology officer,” maar ik ben dan ook maar een gewone man.
En tegelijkertijd zou dat niet werken waar ik werk, want onder C-level hebben wij nog een laag directeuren... :D

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn