Google geeft links prominentere plaats in AI-antwoorden

Google gaat links naar andere sites een prominentere plaats geven in zijn AI-antwoorden op zoekopdrachten. De afgelopen jaren is het verkeer naar sommige sites drastisch afgenomen door de opkomst van AI-antwoorden in zoekmachines en AI-chatbots.

Er komen ook meer links in AI-antwoorden, belooft Google. De links die er zijn, verschijnen bovendien eerder in de antwoorden, waardoor gebruikers sneller kunnen klikken en meer over een onderwerp te weten kunnen komen. De AI-modus gaat ook zoekresultaten bovenaan de pagina laten zien als de software denkt dat de gebruiker op zoek is naar een exacte link. Daarmee functioneert de AI-modus dus als een traditionele zoekmachine.

Daarnaast komen er meer soorten links, namelijk een carroussel van nieuwsartikelen over het gezochte onderwerp en een 'dive deeper'-sectie onder een AI-antwoord met daarin links, zo zegt Google.

Het bedrijf zegt niet waarom het de wijzigingen maakt. Wel is duidelijk geworden dat de afgelopen jaren het verkeer vanuit Google naar andere sites drastisch is afgenomen. Bekende techsites verloren na de introductie van AI-antwoorden in Google meer dan 85 procent van hun verkeer. Tweakers heeft daar minder last van, omdat de site traditioneel meer leunt op direct verkeer dan op bezoekers afkomstig van Google.

Mensen klikken minder op links, nou en?

Google haalt informatie voor zijn AI-antwoorden van websites op internet. Die bestaan voor een groot deel door het tonen van advertenties aan bezoekers die via Google binnenkomen. Dit verdienmodel bestaat al tientallen jaren op internet. Als het verkeer via Google wegvalt, houden veel sites op te bestaan. Dat kan weer leiden tot minder goede informatie voor de AI-antwoorden van Google, omdat die informatie niet langer beschikbaar is. Daardoor is er ook een prikkel voor Google om juist veel verkeer naar andere sites te sturen.

Reacties (22)

[memphis]

Laat mensen betalen voor iedere vorm van AI en je zult veel problemen oplossen.

[SHiNeye]

Daar betalen we allemaal al voor, alleen niet met geld.

[Smeagolsan]

Precies dit!

[Marc H]

Ik blokkeer in Google alle AI, ik wil graag voor mijzelf denken.

Voor browsers zijn er plugins die in google/zoekmachines AI blokkeren.

[Stukfruit]

Ik blokkeer in Google alle AI, ik wil graag voor mijzelf denken.

Veelgehoorde uitspraak die alleen niet echt klopt. Juist met AI moet je zelf nadenken omdat de gebruikte bronnen vaak niet de juiste informatie bevatten

Waar Google nu dus ook langzaam achter begint te komen: als je alleen de eerste zoekopdracht automatiseert en er een mooi antwoord van maakt, dan geeft dat nog geen correct antwoord als de benodigde vervolgstappen niet worden meegenomen.

En dat laatste gaan ze nooit doen omdat ze dan in hun eigen voeten schieten omdat er geen geld mee te verdienen is. Met dat in gedachten is het niet vreemd dat ze nu langzaam weer de andere kant opgaan.

[DdeM]

De meeste mensen nemen het antwoord van Google als waar aan en klikken niet op de links. Wordt er zo ondertussen gallisch van hoe vaak mensen tegenwoordig "Volgens het overzicht van Google blablabla" zeggen als je iets vraagt wat ze op moeten zoeken. En inderdaad, het is vaak compleet incorrect, maar dat houdt niemand tegen.

Geef mij maar gewoon alleen web resultaten, veel beter. Gelukkig is dat zo simpel als een custom search engine toevoegen in de browser settings met als url "https://www.google.com/search?udm=14&q=%s"

[Xfade]

Het zou mooi zijn als mensen weer een beetje gingen nadenken.

[memphis]

Waar Google nu dus ook langzaam achter begint te komen: als je alleen de eerste zoekopdracht automatiseert en er een mooi antwoord van maakt, dan geeft dat nog geen correct antwoord als de benodigde vervolgstappen niet worden meegenomen.

Heet dat dan nog AI of is het meer een menselijke verwoording van het 1e zoekresultaat?

[Pasteis]

Google heeft hier natuurlijk zelf een groot belang bij, want als er minder op websites wordt geklikt, worden de advertenties op die websites ook minder bekeken en levert dat dus minder inkomsten op.

[BarendBorrel]

Zoek eens op Google:

• partij Afd —> geen AI
• partij Die Linke —> wél AI

Waarom?

[Wilfred86]

Heb je het artikel gelezen? Dit gaat om links die je kunt klikken .

[lenwar]

Misschien bedoelde hij linkse links 😁

[Vuurvoske]

Ik kreeg bij allebij gewoon een "AI" antwoord van Google

[jellevanderpal]

Ik vind het echt een tactisch ultieme move tegen contentfarms die enkel bestaan om zoveel mogelijk bannerviews door je retina te persen voor een mager stukje open deuren content.

Maar voor de noeste bloggers en echte content creators die wel meer dan een lazy beetje moeite doen, is het AI-overzicht wat zuur geweest inderdaad.

[Dark Angel 58]

Dat wil ik juist voorkomen, omdat ik enkele jaren geleden door ChatGPT te veel links kreeg… in plaats van fatsoenlijke antwoorden. Daarom ben ik overgestapt op Google Gemini.

Ik hoop dat Google het niet flink in de roet gooit.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 15 oktober 2026 21:13]

[Caelorum]

Wat ik merk is dat antwoorden in Argon 4 veel meer links bevatten naar de bron van een statement. Wel goed opletten want soms staat het er helemaal niet in, maar het klikt wek lekker door maar soms iets meer context en onderbouwing.

[Peatsmoke]

Een gemiddelde Tweaker kan tegenwoordig niet meer zonder AI van (ChatGPT).
Hele bedrijfsprocessen worden ermee ingericht, maar roep het niet te hard, anders krijg je de ICT en opdrachtgevers over je heen...

[Pasteis]

Dat wil ik juist voorkomen, omdat ik enkele jaren geleden door ChatGPT te veel links kreeg… in plaats van fatsoenlijke antwoorden. Daarom ben ik overgestapt op Google Gemini.

Ik hoop dat Google het niet flink in de roet gooit.

Wil je hiermee zeggen, Gauw, dat het je dus niet zo heel veel uitmaakt wat de bron van je antwoord is? De link zorgt toch juist voor meer transparantie?

[Tuktop]

Vind ik ook! Ik ben stiekem meestal best tevreden met de AI-antwoorden van Google, maar als het erop aankomt klik ik toch vaak door naar de bron om het te verifiëren, of om te kijken wie het heeft geschreven (en wat daarvan de credentials zijn op het betreffende gebied).

[Peatsmoke]

Daar zullen X gebruikers van balen...

[JB Zimmerman]

De titel van dit artikel is voor meerdere interpretaties vatbaar: "Google geeft links prominentere plaats in AI-antwoorden" --> Linkse politieke spectrum krijgt voorrang in AI antwoorden.

Maar na het lezen van het het artikel werd duidelijk dat het ging het ging om het plaatsen van van dingen aan de linker zijde van web pagina.

[Reactie gewijzigd door JB Zimmerman op 15 oktober 2026 23:31]

[g_v_rijn]

De kop van artikel moet zijn: Google geeft doorverwijzing-links prominentere plaats in AI-antwoorden.