Google brengt AI-overzichten boven zoekresultaten uit in Nederland

Google heeft zijn AI-overzichten uitgebracht voor gebruikers in Nederland. Vorig jaar kwamen deze AI-gegenereerde zoekresultaten al beschikbaar voor gebruikers in de Verenigde Staten. Ook in enkele andere EU-landen, waaronder België, werden de AI-overzichten al eerder uitgebracht.

Hoewel Google op zijn ondersteuningspagina nog niet vermeldt dat de AI-overzichten nu in Nederland beschikbaar zijn, blijkt uit een test van Tweakers dat ze wel degelijk aan de zoekresultaten zijn toegevoegd. De AI-gegenereerde antwoorden verschijnen bovenaan resultaten waarvan Google denkt 'dat generatieve AI extra nuttig kan zijn'. Het is de bedoeling dat daarmee meteen antwoord wordt gegeven op de zoekvraag. De AI-gegenereerde informatie baseert zich volgens Google op diverse bronnen, waar in het antwoord ook naar wordt gelinkt.

In mei 2024 werden de AI-overzichten voor het eerst uitgebracht in de Verenigde Staten. Er gingen toen al snel screenshots rond op sociale media van verontrustende en vaak inaccurate antwoorden. Zo raadde de AI depressieve mensen aan van een brug te springen, of dat gebruikers idealiter een kwartier recht in de zon moeten staren. Inmiddels genereert de AI veel minder nonsenseantwoorden, al komen hallucinaties nog wel voor, zoals het uitleggen van niet-bestaande spreekwoorden.

Eind maart kwamen de AI-overzichten al beschikbaar in negen andere Europese landen, waaronder Duitsland en België, maar nog niet in Nederland. In tegenstelling tot in andere regio's moeten EU-gebruikers achttien jaar of ouder zijn om de AI-overzichten te kunnen zien. Deze AI-gegenereerde samenvattingen kunnen officieel niet worden uitgeschakeld, hoewel er wel extensies voor zijn.

Google AI-overzichten
Googles AI-overzichten zijn niet immuun voor hallucinaties

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

11-05-2025 • 09:57

83

Reacties (83)

83
83
34
2
0
45
Wijzig sortering
Je kunt dit en andere extra resultaten uitzetten door dit in je browser als standaard zoekmachine in te voeren:
https://www.google.com
met daarachter
/search?q=%s&udm=14

Udm= 14 maakt dat Google alleen web resultaten weergeeft.

[Reactie gewijzigd door pmeter op 11 mei 2025 16:51]

Welke extenties zijn dit dan?
Vraag het aan Google Gemini zou ik zeggen :+ , nee grapje gewoon even zoeken he.
Ik tik in mijn Search Engine DuckDuckGo in Disable AI, en er kwam automatisch een hit disable ai overview google.

Zo moeilijk moet het niet kunnen zijn dus, schijnbaar heet een extensie Bye Bye, Google AI.

Voor Chromium Browsers

https://chromewebstore.go...pheaapjocclpppchggc?pli=1

Voor Firefox

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/byebyeai/

Ik heb hem ook maar even toegevoegd in Firefox gelijk, niet dat ik Google search nog veel gebruik(Gebruik DuckDuckGo).
Maar ik hoef geen AI resultaten erbij, als ik AI wil gebruiken ga ik zelf wel naar ChatGpt/Copilot etc toe(Wat ik tot nu toe ook nog nooit heb gedaan).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 11 mei 2025 10:18]

Bedankt! (Klik het ook altijd weg als ik met DDG zoek in Firefox/Safari)

Tevens een mooi moment om iedereen erop te attenderen dat “AI zoeken” aka een “antwoord” genereren (tot) 10 x meer stroom vebruikt dan normaal zoeken.

[Reactie gewijzigd door er0mess op 11 mei 2025 11:45]

Dat inderdaad ook nog eens, voor gewoon zoeken heb ik echt geen AI nodig.
Als ik het nou codes/ websites etc wil laten schrijven gedeeltelijk ofzo(Wat ik dus nooit doe), om het vervolgens na te kijken/ aanpassen waar nodig prima.
Maar voor gewoon informatie zoeken, wat je ook met een normale zoekopdracht etc ook vind. Nee, dan vind ik het echt niet nodig om AI te gebruiken.

Zo doe je zelf ook nog eens een klein beetje moeite, in plaats dat alles je maar voor wordt gekauwd.

Ik heb nog nooit AI in DDG gezien?, ja er staat een Chat button. Als je hierop drukt kan je zeggen oke ik wil het proberen.
Maar ik heb het gewoon weer weg gedrukt, ga hier niet op drukken geen behoefte aan.

Edit:

Schijnbaar kan je de AI zoekresulaten in DDG uitzetten, of aanpassen.

Als je naar Search settings ga, zie je ook een kopje AI Features. Daar staat Assist bij.
Deze setting staat op Sometimes bij mij, en kan je aanpassen ook naar Never, on demand of Often.

Tevens kan je ook daar de AI Chat button uitzetten, dat je die niet meer ziet.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 11 mei 2025 11:42]

Als ik via DDG zoek in safari (IOS) dan krijg ik eerst een “AI samenvatting” boven de zoekresultaten. Ja kan evt aangeven dat je dat niet wil zien en wordt onthouden door de browse/site?

Maar aangezien ik dagelijks mijn cookies en andere temp files verwijder onthoud die dit jammer genoeg uiteraard niet dus moet ik het de eerst volgende keer weer weg klikken.
Ah nee oke als je echt zo drastisch alles verwijderd, dan zal die deze instelling vast niet onthouden worden.
Ik kreeg tevens net ook inderdaad bij Safari deze samenvatting, dus het komt af en toe(Of aan hoe je instelling staat).
Nog nooit zoveel ITers bij elkaar gezien die bang zijn voor verandering.
Ik ben amper nog een ITer, doe nog wel wat werk erin. maar meer andere dingen.
Maar waarom zou ik bang zijn voor veranderingen ?.
Ik weet het niet. Misschien omdat je lengtes gaat om een extensie te installeren die aan de cliënt kant een AI samenvatting verwijderd (maar aan de server kant gewoon nog steeds gemaakt wordt).
Omdat je lengtes gaat om een extensie te installeren, dat woord lengtes snap ik niet in die zin.
Je bedoeld denk ik eerder zoveel moeite voor doe, maar dat is het totaal niet een extensie installeren.

Ik gebruik sowieso amper Google Swatch nog, maar ik hoef het niet te zien. Net als reclame niet. daarom een adblocker.
Meh. Ai zoeken kan nog nuttig zijn. Crypto daarentegen....
Zolang huidige stroomverbruik van Crypto als normaal wordt beschouwd dan lig ik er niet van wakker:)
Even een korte reactie op het 10x meer stroom idee. Het is maar de vraag in hoeverre dat klopt. Ik las van de week een interessant artikel hierover waarin richting de conclusie wordt gesteld dat waar het eerst leek op 2/3Wh per query, de beste schattingen nu gaan naar 0,3Wh.

https://shorturl.at/fhZhe
More up-to-date analyses suggest that a ChatGPT query now uses just 0.3 Wh — ten times less. In fact, the analysts at Epoch AI still think that they’re still being pessimistic/conservative with that 0.3 Wh estimate, so it could be even lower.
Slightly off-topic maar iemand enig idee wat een leuke search engine is om naar over te stappen i.p.v. Google. Ik vind deze AI overzichten zo verschrikkelijk irritant.

Edit: bedankt allen voor alle suggesties!

[Reactie gewijzigd door pinqeh op 11 mei 2025 15:48]

DDG heeft ook al een tijdje AI overzichten maar daar vind ik ze niet storend. Ik gebruik oveiegns al jaren de Google zoekmachine niet meer. DDG all the way. Ik vind er alles mee.
Ik heb nog geen AI resulaten gezien in DDG?, alleen die Chat button onder de zoekbalk(Om de AI chatbot te proberen).
Het staat er inderdaad niet altijd. Net even getest maar als ik bijv zoek naar "what is ai" dan komt er bovenaan een blauw vakje getiteld 'Assist' te staan met een tekst en daaronder de toelichting "Auto-generated based on listed sources. May contain inaccuracies."
Als ik zoek naar what is ai, krijg ik geen blauw vakje met iets van Assist.
Misschien dat het niet altijd komt zoals jij zegt, ik zoek ook niet dagelijks dingen op(Dus zal het ook niet snel merken als het niet altijd gebeurt).

Ah als ik naar Search settings ga, zie ik ook een kopje AI. Daar staat Assist bij.
Deze setting staat op Sometimes, en kan je aanpassen ook naar Never, on demand of Often.
Ik heb hem dus maar op never gezet, en de AI Chat button op Off gezet. Nou toch nog iets nieuws geleerd op de zondag :).
Nav een ander artikel vandaag heb ik naar "bluetooth 6.1" gezocht en dan krijg ik ook een AI vakje te zien met als uitleg:

"Bluetooth 6.1 is the latest version of the Bluetooth standard, released on May 6, 2025, featuring improvements in privacy and power efficiency. It introduces a Randomized Resolvable Private Address feature, which enhances device privacy by randomizing address changes, making it harder for third parties to track devices."

Het stoort me totaal niet. DDG heeft sowieso al geen opdringerige items in de layout. Ik geef het voorlopig een kans om zijn nut te bewijzen.
Nee klopt op IOS in Safari kreeg ik het net ook, en opdringerig is het daar niet nee.
Niet als ik het schuifje naar "Netherlands" zet, maar wel als ik dat schuifje terugzet. Misschien is dat het verschil (mits je Ai aan hebt staan althans)?
Nee het schuifje Nederland staat uit, maar zoals je kan lezen ligt het aan de Ai settings.
Standaard staat deze op soms, dus het gebeurt af en toe.

Doordat ik dus niet eens dagelijks iets opzoek, heb ik die AI antwoorden nog niet eens gezien.
Je kan deze instellingen dus aanpassen.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 11 mei 2025 22:20]

Dat zag ik later ook (Ai settings), maar ik zie enkel bij de niet NL setting de Ai melding.
Ik blijf DDG proberen, maar de resultaten zijn zoveel slechter. Met google vind ik echt veel sneller wat ik zoek als developer... (Helaas)
Ik gebruik nu een anderhalf jaar DDG, maar het begint me steeds meer tegen te staan. Ik merk bij zoveel zoekopdrachten dat ik vervolgens alsnog Google gebruik om de resultaten te vinden die ik echt zoek. Het is niet dat DDG geen resultaten geeft alleen heel strak, echt op de trefwoorden. Wat ik vaak zoek is meer fuzzy, probleem zoekend. Mijn resultaten bij Google zijn dan gewoon beter, met name suggesties vanuit reddit / forums.
Helaas mee eens. Bij meer dan twee zoektermen moet ik meestal toch met g! In Google zoeken. DDG slaat er dan altijd een paar van de termen over.
Kagi.
https://kagi.com/

Al is betalen voor een steengoede dienst een moeilijke zaak voor velen.

[Reactie gewijzigd door devilkin op 11 mei 2025 13:12]

Ik zou graag betalen voor privacy en kwaliteit maar 300 dollar per jaar voor search is mij te gortig
Als je alleen search wil is het $108 per jaar plan meer dan voldoende. Dit is 96 euro per jaar, of 8 per maand.
Ik gebruik het ook en het is het meer dan waard.
Kagi is alleen 300 per jaar als je er ook Premium AI bij wilt.
Ecosia, Europees bedrijf, gebruikt de zoekresultaten van Bing of Google, doneert het grootste deel van de winst aan het planten van bomen. Partner van Qwant, het grootste project om een volledig Europese zoekmachine te maken.
Dus een schil om Bing / Google, dan voegen ze hun eigen advertenties toe (ik neem aan iig dat daar hun winst vandaan komt), daarmee betalen ze zichzelf, en van wat er over blijft (de 'winst') zetten ze primair bomen neer? Had ik toch liever gehad dat er minder advertenties werden toegevoegd om eerlijk te zijn.
Geld moet ergens vandaan komen, mensen werken niet voor nop... ik heb nog nooit advertenties gezien, dus ik kan moeilijk beoordelen hoe erg het is. Ik gebruik uBlock overal, ook op mijn telefoon.
Dat snap ik, al moet het geld voor de mensen die niet voor nop werken dus niet bij jou vandaan komen ;) . Maar extra advertenties erbij zetten om daarmee bomen te planten om jezelf op de borst te kloppen? Dat vind ik twijfelachtig.
Er staan geen "extra" advertenties bij, de advertenties vervangen die van google of bing. Net als bij alle zoekmachines zijn de eerste 1 of 2 resultaten advertenties.
~snap~
Verkeerd gelezen

[Reactie gewijzigd door Yggdrasiel590 op 11 mei 2025 10:49]

Ecosia gebruik ik ook.

Mooie is dat Ecosia samen met Qwant het internet aan het indexeren zijn, zodat ze uiteindelijk niet meer afhankelijk blijven van Bing en Google.
Helaas nog niet voor Nederland.
https://blog.ecosia.org/eusp/
Maak al een tijdje gebruik van DuckDuckGo, werkt op zich best prima.
Ecosia of Startpage
Ik gebruik sinds een tijdje Startpage, dat blijkbaar als proxy naar Google fungeert, maar val toch nog wel eens op Google terug omdat Startpage me soms 'troep' teruggeeft. Maar over het algemeen is het goed te doen.
Slightly off-topic maar iemand enig idee wat een leuke search engine is om naar over te stappen i.p.v. Google.
Ik gebruik https://duckduckgo.com/ en https://www.ecosia.org/. Ecosia op ipv6-only hosts: DuckDuckGo is vreemdgenoeg niet over ipv6 bereikbaar.
priv.au -> gebaseerd op Searxng (zie voor een volledige lijst https://searx.space/)
Ik gebruik meestal Startpage op mijn PC en DuckDuckGo op mijn mobiel.
Beiden geven meestal de juiste resultaten.
Starpage is natuurlijk een Google proxy dus de resultaten zo goed als 100% gelijk, maar meer privacy.
Ik ben zelf erg tevreden met Qwant.
ik gebruik nu al paar maanden Qwant.com, werkt (voor mij) net zo goed als google en is Europees. Ik heb DDG ook een tijdhe geprobeerd, maar dat vond ik toch net wat minder qua resultaten.
Er zijn Europese alternatieven maar, zelf ben ik ook nog zoekende, pun intended.

Een overzicht, ik ben maar begonnen met de eerste in de lijst:
https://european-alternatives.eu/category/search-engines
Kijk vooral ook naar Qwant: https://www.qwant.com - is Frans en echt goed.
https://www.startpage.com/. Dat gebruikt de zoekresultaten van Google, zonder de onzin van Google.

[Reactie gewijzigd door Applejack op 11 mei 2025 14:55]

rechts-click > block elements
Mag dit in de EU? Je eigen AI dienst pushen boven de zoekresultaten van je eigen zoekdienst?
Ben er overigens geen fan van, want als ik nog Google Search gebruik wil ik gewoon op plek 1 de beste resultaat. Geen advertentie, geen AI samenvatting, geen rare shoppinglink.
Blijkbaar wel. Brave browser/search doet dat ook.
We gaan op termijn zien wat "Brussel" hiervan denkt.
Zal binnenkort ook wel aan banden gelegd worden net als googles shopping als eerste tonen wat ook niet meer mag. Zul je wel een optie krijgen met kies nu je AI voor in google resultaten.
Natuurlijk mag dat, het is feitelijk gewoon een nieuw product. Ik vind het zelf puur storend, want ik weet de chatbots wel te vinden en als ik op Google Search zoek dan is het bewust dat ik een bron zoek, geen ondoordacht antwoord.
Ik krijg geen concreet antwoord op de vraag: Welke supermarkt heeft de goedkoopste Douwe Egberts koffie?

Er zijn er vele volgens Google... hoewel er maar één antwoord mogelijk is. En dat antwoord zou moeten passen op één regel. In plaats van wazig geleuter verdeeld over minimaal 10 pagina's.
Google moet ze natuurlijk wel allemaal te vriend houden.

Je hebt helemaal niets aan die Google. Ze sturen het liefst naar alle supermarkten, maar dat was juist niet de bedoeling van de vraag.
Blijf het jammer vinden dat je, geen persoonlijke voorkeuren kan instellen op je zoekresultaten.

Zo kom ik vaak terecht op vertaalde reddit pagina's waar in het begin nog wel een soort van antwoord kan vinden, maar je verder door de topic leest het specifieker wordt en uiteindelijk het hele antwoord niet meer relevant is aan mijn vraag, want het is niet vam toepassing in Nederland.

Nu krijg ik AI gegenereerde antwoorden, die op eenzelfde manier zijn opgebouwd. Met name als je iets op het gebied van Nederlandse wet en regelgeving / arbo technisch / bouw-regels /-normen, krijg ik responses terug over hoe het zit elders op de wereld... leuk maar daar heb ik dus niks aan en ben daardoor heel veel meer tijd kwijt aan het vinden dan wat ik zoek.

Iemand een tip?
Bye Bye, Google AI als extensie installeren in je browser ?
Als je in de resultaten voor het tabje “web” kiest dan zie je de resultaten zonder opsmuk.
Je kunt ook je zoekmachine in de browser aanpassen. Door de parameter udm=14 mee te geven krijg je de resultaten direct in dit tabje te zien. (Elk tabje heeft een nummer. Web = nummer 14). Bijvoorbeeld direct zoeken op “test”
https://www.google.nl/search?udm=14&q=test
zoekpagina 3.0 (of waar we ook zijn), ik ben geen fan.
droomrobots die sturen wat je hoort te lezen, op unverifiable input of sturing, stop maar met zelf nadenken want het algoritme heeft het al 'uitgezocht' voor je. ook qua 'real estate' op je scherm onprettig, langs de hele wall of text scrollen voordat er links naar paginas te vinden zijn...

met de overgang van "de top hit op google is niet wat ik zoek" ergens rond 2023 toch ook op zoek naar een alternatief, ik ben momenteel tevreden met Kagi.
Ik vraag me af in hoeverre het gebruik van Google Search gedaald is met de komst van AI. Ik gebruik vrijwel nooit meer een reguliere zoekmachine
Ik ook niet. Behalve als ik iets wil kopen. Google search is ook wel een puinhoop vind ik. The empire is crumbling....
Bij Google geen idee, maar ik gebruik alleen nog DuckDuckGo over het algemeen.
AI gebruik ik zelfs nooit(Of het moet ergens onderdeel van zijn), zoals in de ps5 bijv dan doe je er niks aan(Maar gebruik het niet om dingen op te zoeken etc).
Google Search kom ik heel sporadisch nog eens.
Ik vraag me af hoe dit zich verhoudt tot het andere artikel dat ai juist meer hallucineert.
Ik begin wel steeds meer terug te verlangen naar de tijd dat zoekmachines daadwerkelijk probeerden goede resultaten te geven, en er ook geen walled gardens waren zoals de socials dat nu Overijssel pogen te doen.

Ik merk dat ik er hedentendage steeds langer over doe om de juiste dingen te vinden, terwijl ik die vroeger binnen 5 seconden op het scherm had staan.

En dan laat ik me nog niet eens uit over de craptastic shit van wat YouTube tegenwoordig produceert.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn