YouTube test AI-overzichten met videohighlights in zoekresultaten

YouTube experimenteert met AI-overzichten waarbij relevante videohighlights getoond worden op basis van een zoekopdracht. De functie is vergelijkbaar met de AI-overzichten in Google Zoeken, maar dan specifiek gericht op video's.

De experimentele YouTube-functie toont een carrousel met videoresultaten na het invoeren van bepaalde zoekopdrachten, zegt Google. Er wordt gebruikgemaakt van AI om fragmenten uit video's te selecteren die het relevantst zijn voor de zoekopdracht. Google Zoeken biedt ook AI-overzichten, die tekst, afbeeldingen en video's kunnen bevatten.

Volgens Google biedt dit een 'extra manier om content te ontdekken tijdens het zoeken op YouTube, maar ook om onderwerpen en informatie te vinden die gerelateerd zijn aan je zoekopdracht'. Het AI-overzicht wordt bijvoorbeeld getoond bij zoekopdrachten zoals 'beste noisecancelling koptelefoon' of 'musea om te bezoeken in San Francisco'.

De videoversie van de AI-overzichten wordt momenteel getest onder een selecte groep YouTube Premium-abonnees in de Verenigde Staten om feedback te verzamelen. De functie werkt momenteel alleen bij bepaalde Engelstalige zoekopdrachten. Het is niet bekend of en wanneer Google de AI-overzichten beschikbaar zal maken voor alle gebruikers.

Reacties (27)

[switchboy]

Slechter kan het zoeken op YouTube toch niet meer worden. Slechts 3 resultaten tot een kijk ook of gewoon frontpage feed...

[fevenhuis]

Nou er kan ook nog eerst advertenties getoond worden alvorens resultaten zichtbaar zijn.

Ik denk niet dat een bodem onder de huidige bodem zit.

[4play]

Ik heb liever dat ze een filter maken waardoor ik de met AI gemaakte videos (beelden met bijna allemaal dezelfde stem) kan laten verdwijnen.

[Rinzwind]

Inderdaad, die ontzettend lage kwaliteit automatisch geproduceerde prut met archief of erger AI generieke beelden en idem stem met uiteraard de nodige fouten in de tekst. Vaak ook veel views met weinig comments. Bots? En rapporteren contextmenu via kijkhistorie is expres weggelaten. Een AI filter zou ook erg handig zijn. En een optie om die domme shorts totaal weg te halen. De (betalende) gebruiker staat niet voorop bij Google.

[Vexxon]

“AI-overzichten” is niks AI aan. Ze doen wel heel erg hun best om te laten lijken alsof ze heel ver met AI zijn.

[Orangelights23]

Een AI wordt gebruikt om een overzicht te genereren. Voila, een AI-overzicht.

[Vexxon]

Dat heet een algoritme

[Orangelights23]

Sst, men wil niet dat je het verschil weet tussen AI en algoritmes

[Caelestis]

Ze zijn ook best ver gekomen. Ze hadden al deepmind voordat openAI überhaupt bestond.

AI was enkel op dat moment, geen marketing gimmick. Het was duidelijk te merken in de zoek resultaten (het ging van goed naar zeer slecht)
Nu zijn ze al jaren bezig om de algoritmes te verbeteren ( van zeer slecht naar meh...)
En de meesten mensen hebben het niet eens door.
Alle algoritmes die in de afgelopen decennia zijn gemaakt door Google, zijn met deepmind gemaakt.

[sebrassino]

Het kan aan mij liggen maar door ai heb ik juist het gevoel dat je slechter kan zoeken. Ik vind steeds meer standaard antwoorden en je krijgt steeds meer een antwoord waarin bedacht wordt dat ik dat antwoord wil weten. Zonder dat er echt naar keywoorden gekeken wordt en je antwoord daar op gebaseerd wordt. Steeds vaker en ook op YouTube worden keywoorden hierdoor volledig genegeerd.

[Roel1966]

Ligt echt niet aan jou want mij is dat ook al opgevallen dat je vaak van die standaard antwoorden krijgt die helemaal niets met de zoekopdracht te maken hebben. Ook b.v. bij die z.n. chatrobots op websites al hetzelfde en sterker nog, merk nu dat helpdesks nu ook AI gebruiken. Dan krijg je z.n. een medewerker te spreken maar je ziet aan de antwoorden dat die door AI gegenereerd zijn, vaak totaal afwijkend van de vraag die je stelde.

[Roel1966]

Tja, alweer zo'n nutteloze functie als je het mij vraagt.

[kevz]

Youtube word met de dag slechter, niks nieuws helaas. Maar ze zijn te groot om te falen.

Sinds kort ook overgrote iconen zodat ik maar 3 videos per rij ziet, werkt voor geen meter. Weer een test om alles schijt irritant te maken en je de functie terug laten kopen met premium waarin je wel het aantal videos per rij in kan stellen oid.

[primanocte]

ja helaas, maar ik heb premium en ik kan niet vinden waar ik die insane grote previews kan aanpassen naar 4, 5 of 6 per rij

[kevz]

Nog niet, dit is slechts een test. Als om wat voor reden dan ook Youtube denkt dat iedereen enorme thumbnails wil dan gaan we dat krijgen. Of ze dat dan achter een paywall gooien om aan te passen moeten we nog maar zien, maar het gebeurd te vaak; Enshittification.

[honey]

Het brein moet snel verzadigd worden. Ik merk nu al dat veel mensen, met name jongeren, niet meer in staat zijn om ergens op te concentreren en aandacht voor te hebben.
Ik stuurde een jongere vriendin eens een goede film om te bekijken. De film duurde ongeveer 2 uren. Na 60 minuten kreeg ik een appje dat ze de film erg mooi vond! Ze had de rustige momenten overgeslagen.

Ik ben nu bezig met Adolescence. Zij had geen tijd. YouTube geloof ik en social media. Lezen kan ze niet.

[Reactie gewijzigd door honey op 26 april 2025 07:33]

[!mark]

Specifiek voor YouTube zie ik hier soms juist wel het nut van in hoor.

Hoe vaak komt het wel niet voor dat je voor een simpele instructie voor een handeling welke slechts 20 seconde duurt alleen YouTube videos kunt vinden van 5 minuten of meer. Zou heel mooi zijn ala AI daar net het relevante stukje uit weet te vissen en alle onzin eromheen wegfilterd

[honey]

Dan moet je wel zeker weten dat de cruciale stap ook wordt meegenomen. Ik heb het vaak genoeg gehad dat ik ook dacht wat te kunnen overslaan en toch een kleine stap had gemist. Ik ben nu bezig een website te optimaliseren en probeer de Cron Job op server-niveau werkende te krijgen samen met Litespeed Crawler. Weinig over te slaan, denk ik.

[Cid Highwind]

YouTube die AI inzet om de problemen op te lossen die veroorzaakt zijn door het inzetten van AI (soit, algoritmes, een pot nat) om te bepalen welke video’s er getoond worden.

Eigenlijk een grote energieverspilling.

[imqqmi]

Jongeren hebben dan ook een groot volume aan dingen die ze te verwerken hebben. Social media, tiktok/yt shorts, uitgaansleven, school, werk, hobbies? etc. Dat kan al snel tot een burn out leiden. FOMO is iets wat speelt, zeker op jonge leeftijd. Als volwassene die opgegroeid is voor de jaren 1990 is het nauwelijks voor te stellen. Dat een groot deel van een film geskipped wordt verbaast me niets, ik denk dat het al heel wat is dat ze 60 min ervoor vrij had gemaakt.

[MazeWing]

De instelling van je vriendin. Dat een film van 2 uur kennelijk al te lang is dus klikt ze maar door de rustige (maar waarschijnlijk zeer belangrijk voor het verhaal) momenten….

Hetzelfde als ik mensen een trailer ofzo laat zien. Het eerste dat ze doen is kijken hoe lang het duurt. Als het langer dan 2 minuten is dan is het haast een wonder als ze nergens doorheen klikken.

Of wat te denken van een trailer voor een trailer. Met 10 seconden aan spectaculaire beelden en dan “trailer starting now”.

Het is echt godgeklaagd met de aandachtsspanne van mensen tegenwoordig…

[honey]

Een goede film moet je echt wel helemaal bekijken. Het overslaan van stukjes hoor ik vaker. Ik probeer ook al een hele tijd een goede vriendin ervan te overtuigen dat lezen ook leuk kan zijn. Ze zegt dat ze de tijd niet heeft om een boek te lezen. Zelfs een romantisch verhaaltje dat je gemakkelijk in één dag uit zou kunnen hebben, is volgens haar onmogelijk.

Als opleider zie ik hetzelfde bij studenten. Ze lezen vaak niet de hele tekst, maar beperken zich tot de samenvatting of vragen ChatGPT het samen te vatten. Regelmatig word ik tijdens een dienst gebeld met vragen waarop het antwoord letterlijk in de tekst staat.

Dit is nu de volgende stap: YouTube bepaalt wat de belangrijkste momenten in een video zijn en schotelt je een soort samenvatting voor, perfect aansluitend bij de steeds kortere aandachtsspanne van de huidige generatie.

[Cid Highwind]

Ik denk dat je hier ook gewoon een direct gevolg ziet van de overdaad aan content die er is, en vooral de enorm agressieve, fomo-gedreven marketing waarmee het aan de man wordt gebracht.

Het is een generatie die gedreven is door hoeveelheid clicks, likes en achievements. Alles middelen om te bewijzen dat je kwantiteit weet te scoren, niks wat aangeeft of je er van genoten hebt.

Ik heb het met ze te doen, want het zijn gewoon ziek veel prikkels waar velen reeds van klein af aan aan bloot zijn gesteld door ouders die het kind een tablet als pacifier in de hand hebben gedrukt.

Ergo, de generatie die daarover klaagt mag toch echt wel even de hand in eigen boezem steken. Want zij zijn degenen die zowel deze generatie op de wereld heeft gezet, en/of deze gecultiveerd heeft tot dergelijk gedrag.

[jpsch]

Gaat toch om de kwantiteit? Hier op Tweakers lees je toch ook een aankondiging dat volgende week woensdag bedrijf X, Y, Z wat gaat aankondigen? Geen worder dat je gaat skippen bij zo'n overvloed aan "nieuws".

[MazeWing]

Nee het is om mensen al te laten zien dat er veel “spektakel” in de trailer voor gaat komen zodat mensen het “hopelijk” 2,5 minuut gaan volhouden om de trailer af te kijken….