YouTube Music experimenteert in de VS met AI-hosts

Google experimenteert in de Verenigde Staten met AI-hosts bij YouTube Music, die bij 'radio en mixes relevante verhalen, trivia en commentaar' kunnen vertellen over de gedraaide muziek. De AI-hosts zijn onderdeel van YouTube Labs.

YouTube Labs is een nieuw onderdeel van YouTube New. Laatstgenoemde is een onderdeel van YouTube waarbij het bedrijf experimenteert met nieuwe functies. Labs focust weer op nieuwe AI-functies. Deze functies worden willekeurig en op opt-inbasis met een deel van de gebruikers gedeeld. De AI-muziekhosts kunnen de luisterervaring 'verdiepen' door 'relevante verhalen, fantrivia en leuk commentaar te delen over je favoriete muziek in de YouTube Music-app'.

9To5Google, dat de functie al kan gebruiken, zegt dat de functie verschijnt als extra knop op het Now Playing-scherm, tussen de likeknoppen en de reactieknop in. Hier kunnen gebruikers de functie snoozen voor een dag of een uur. De functie is ook als geheel uit te schakelen. YouTube waarschuwt dat het AI-commentaar fouten kan bevatten en dat Labs-functies op elk moment zonder waarschuwing uitgeschakeld kunnen worden.

Reacties (27)

[DeJurist]

Wat me onlangs is opgevallen, is dat bij techvideo’s in het Spaans of Duits vaak een AI-stem de voice-over verzorgt. Dat kijkt voor mij veel prettiger wanneer er geen Engelse ondertitels beschikbaar zijn. Wat mij betreft mag dit vaker worden toegepast.

[jip_86]

Helaas gebeurt dat ook bij talen als Engels en/of Nederlands net als de titels. En nog heel slecht ook.

[phoenix2149]

Behoorlijk irritant en slaat heel vaak nog de plank mis met de vertaling ervan. Weet je of je dat uit kan zetten?

[StGermain]

Zolang je het maar kan uitzetten... Voice-over vind ik super ergerlijk.

[xenn99]

Ik vind het goed dat ze de functie aanbieden maar het zou fijn zijn als er een instelling was om het uit te schakelen, of een keuze welke talen je wel en niet wilt vertalen, iets dat tot nu toe nog niet mogelijk is.

Ik gebruik Youtube in het Engels daardoor denkt de site dat ik alleen Engels kan en vertaald dus alle Nederlandse videos.

[JCD29]

Precies dit is vrij bizar inderdaad, en soms klik ik uit frustratie over deze lelijke nasynchronisatie video's weg die ik eigenlijk wel wil kijken.

Google weet trouwens via mijn Google-profiel dat ik Engels én Nederlands kan, dat is gewoon een optie. Maar die instelling daadwerkelijk gebruiken binnen Google-diensten lijkt iets te ingewikkeld voor de productmanagers bij Google/Youtube.

[4play]

Het nadeel is dat je nu een plugin in je browser moet draaien om deze onzin uit te kunnen zetten.

En op telefoon en casten naar TV werken die plugins niet.

Youtube is zich op deze manier snel minder en minder aantrekkelijk aan het maken.

[hottestbrain]

Ik heb oprecht moeite met luisteren naar AI stemmen. Het is het gewoon net niet en daardoor ben ik continue afegeleid.

[Pasteis]

Ik heb oprecht moeite met luisteren naar AI stemmen. Het is het gewoon net niet en daardoor ben ik continue afegeleid.

Het heeft in mijn optiek "geen ziel". Dat zie je ook wel bij speciale effecten in films en series die met AI gegenereerd zijn... alhoewel ik van science fiction houd, merk ik toch dat de films die me het beste bijblijven vaak films zijn zonder al teveel CGI etc...

[R_Zwart]

Ja, inderdaad. Irritant is dat het standaard aan staat. Maar prima als alternatief voor ondertitels.

[phoenix2149]

Gaan we net als de Duitsers, Fransen, Italianen en Spanjaarden geen woord meer over de grens praten want ja het wordt toch vertaald.

[ggj87]

YouTube waarschuwt dat het AI-commentaar fouten kan bevatten

Dat snap ik dus niet; waarom zou je het dan uitrollen? En waarom zouden wij het dan willen gebruiken? Dat is mij echt de grootste doorn in het oog met die hele AI/LLM hype. Het is gewoonweg (nog) niet betrouwbaar. En hoeveel mensen gaan die fouten opmerken? Dit zorgt er alleen maar voor dat de samenleving nog dommer wordt. Alsof het al niet erg genoeg was.

[Reactie gewijzigd door ggj87 op 28 september 2025 12:14]

[TheVivaldi]

Uitrol waar? Het is onderdeel van YouTube Labs, waar je je specifiek voor moet aanmelden én goedgekeurd moet worden.

Niet dat ik het geheel met je oneens ben, hoor, want ik ben ook geen fan van AI, maar je doet het wel erg overkomen alsof Google besloten heeft dit naar iedereen uit te rollen, terwijl het om een beperkte groep testers gaat.

[adje123]

Maar, het komt naar YouTube Music via Labs.

[TheVivaldi]

… áls je je hebt aangemeld voor Labs én bent goedgekeurd. Ik heb me een tijdje geleden aangemeld en nog niks gehoord over mijn goedkeuring, dus het is echt niet zo makkelijk om er lid van te worden.

Edit: en dit is dan ook nog alleen in de VS, dus zelfs een niche binnen de niche (beperkte groep testers binnen de toch al beperkte groep testers).

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 28 september 2025 16:20]

[R_Zwart]

Je kunt het in het lab tot in den treure testen maar dan zal je nog steeds fouten in de praktijk tegen komen. Iedereen die zegt dat ze iets 100% foutloos uit kunnen rollen jokt.

[jpsch]

Gaat nooit lukken. Artiesten geven soms ook verschillende verklaringen over nummers. En dan heb je nog mensen als Elton John, die gewoon niets meer herinneren van bepaalde tijden.

[TheVivaldi]

Of artiesten die vrijwel nooit verklaringen wensen te geven, zoals System of a Down.

[Sissors]

Waarom niet? Verwacht jij dat ze bij Skyradio nooit een incorrect iets vertellen bij het commentaar? En dat een stukje trivia onzin blijkt te zijn, tja, er zijn wel ergere dingen te bedenken waarbij een LLM er naast kan zitten.

Persoonlijk vind ik juist het voordeel van de streaming diensten dat er niet iemand doorheen lult. Whats next, AI gegenereerde belspelletjes? Maar goed, als er een vraag naar is, tja, dan wordt het aangeboden.

[CrownVictoria]

SkyRadio heeft geen DJ's/commentaar, enkel gesproken nieuwsbulletins .

[Sissors]

Mijn wekkerradio staat erop, maar dan ben ik nogal slaperig dus . Het was niet het handigste voorbeeld, maar uiteraard maakt het voor het onderliggende punt geen ene drol uit.

[droner]

Tsja, die dingen leren door met ons te interacteren he... doorontwikkeling zonder de hulp van het publiek duurt veel langer en is veel duurder.

[KoploperMau]

Wel leuk om te zien. Heb er geen problemen mee, omdat het gewoon opt-in is, zoals het hoort. Maar gaat het dan een beetje zoals een radiostation zoals een DJ; Of praat de bot dwars door mijn muziek? Dan ben ik er snel klaar mee denk ik.

[Reactie gewijzigd door KoploperMau op 28 september 2025 12:20]

[jip_86]

Er staat uit te zetten dus is het opt-out.

[Aaargh!]

Google experimenteert in de Verenigde Staten met AI-hosts bij YouTube Music, die bij 'radio en mixes relevante verhalen, trivia en commentaar' kunnen vertellen over de gedraaide muziek.

Zijn er dan mensen die vinden dat DJs op de radio iets toevoegen? Het hele voordeel van streaming is toch juist dat er niet continue een mafklapper doorheen loopt te lullen?

[Stroper]

Als het meer is dan enkel plaatjes aan elkaar praten, vind ik het wel oké(bv. ochtendradio).

Maar dat dus wel enkel omdat het echte mensen zijn, heb echt geen behoeft aan AI's die zich voordoen als mensen, ik heb dan ook geen enkele behoefte aan deze "feature" van YouTube.