YouTube test integratie Veo 3 Fast in Shorts voor 480p-video's

YouTube test de integratie van het Google DeepMind Veo 3 Fast-model in de Shorts-omgeving. Gebruikers kunnen daarmee 480p-video's met geluid genereren en publiceren. Het model is in eerste instantie alleen in de VS, het Verenigd Koninkrijk, Australië en Nieuw-Zeeland beschikbaar.

YouTube Shorts motion
Klik voor een gif

Daarnaast experimenteert YouTube naar eigen zeggen met andere toepassingen van het videogeneratiemodel in Shorts. Zo test het videoplatform het animeren van foto's, het visueel aanpassen van beelden en het toevoegen van objecten. Deze functies moeten 'in de komende maanden' naar Shorts komen. Het is niet duidelijk of dat alleen voor de gebruikers in de vermelde landen geldt.

Google kondigde onlangs een uitgebreidere functionaliteit van Veo 3 aan, waaronder ondersteuning voor verticale video's in een 1080p-resolutie. Die functie is bedoeld voor het maken van video's voor sociale media, waaronder in het formaat van Shorts. Het is niet duidelijk waarom de YouTube-integratie alleen beelden in 480p ondersteunt.

De videogigant kondigt daarnaast een monteerfunctie op basis van AI aan voor YouTube Create en Shorts. Met deze functie kunnen gebruikers volgens YouTube een 'eerste versie' van een gemonteerde video genereren op basis van ongemonteerde camerabeelden. De functie zou de beste momenten selecteren, overgangen maken, muziek toevoegen en een voice-over genereren. Dat werkt in het Engels of Hindi. De functie moet 'in de komende weken in bepaalde markten' uitkomen.

Door Yannick Spinner

Redacteur

17-09-2025 • 18:19

41

Reacties (41)

Sorteer op:

Weergave:

Opvallend dat ze het specifiek testen in landen waar engels de voertaal is. Ik vraag mij af of ze verwachten dat wij bijvoorbeeld als nederlanders, dit specifiek willen in het nederlands. Al vraag ik mij uberhaupt af wie hier op wacht.

Ik blijf het typisch vinden dat veel tech bedrijven niet lijken te snappen dat iemand meer dan 1 taal kan spreken, dat je kan alt-tabben en opeens in een compleet andere taal typt. Of niet eens alt-tabt in het geval van de browser
Ik irriteer me mateloos aan al die AI-filmpjes, vooral ook hoe nep alles klinkt. Nog geen één keer meegemaakt dat ik een goed filmpje zag, ook niet als het om beeld gaat; al kijk ik altijd heel goed naar mimiek, poriën, huidplooien, zweetklieren en onvolmaaktheden (heb altijd een hyperfocus op details). Ik krijg altijd van al die filmpjes en audios een uncanny valley effect.
#nofilter maar oprecht dan is veel non-AI content voor jou toch ook niet weggelegd, want veel word helemaal kapot gefilterd en tonemapped?
Ze denken dat op te lossen met de automatische ondertiteling die vaak nergens op slaat zelfs in het Engels
Ook in het Hindi, oftewel ze gaan het ook in India proberen. Geen idee wat er zo speciaal in India is dat ze die er uit hebben geplukt. Misschien houden Indiers bovengemiddeld veel van neppe shit?

Waar ik me overigens altijd zwaar aan erger zijn bedrijven die denken dat als je in Nederland bent, je de content ook wel in het Nederlands wilt hebben. Sony is daar bv heel erg in. Ze hebben nota bene een instelling in hun account. Ik heb de taal daar op Engels en krijg allemaal Nederlandse troep als ik de naar de Playstation website ga. Hoe denken ze überhaupt dat ik wel Nederlands zou kunnen spreken op basis van een geografische locatie? Genoeg mensen hier die alleen hun moedertaal uit een ander land spreken. Op m’n werk stikt het van de expats. En wat als ik naar het buitenland ga? Denken ze dat ik spontaan Grieks ofzo spreek als ik toevallig in Griekendland op vakantie ben? Zucht.
Op mijn werk stikt het niet van de expats. In mijn vriendengroep zitten 20ers die amper Engels kunnen. Genoeg mensen die Nederlandse inhoud willen zien, omdat zij Nederlands spreken. Ik ben het met je eens dat alleen geografische locatie bij verre niet genoeg is om te bepalen of iemand een taal machtig is. Sony zou in dat geval moeten kijken naar de taalinstellingen van de browser en/of besturingssysteem (via user agent).

Een ander merk dat zich schuldig maakt hieraan: Apple. De website van Nederland is alleen in het Nederlands beschikbaar, niets anders. Als iemand dus in Nederland via de online Apple winkel iets wilt kopen, dan is daar een vertaaltool voor nodig. Heel irritant.
Ik krijg de site van apple toch echt te zien in het engels (mijn systeem staat op engels ingesteld) maar geeft duidelijk aan dat ik in de nederlandse shop zit met nederlandse prijzen
Weet je zeker dat ie niet aangeeft: "wil je naar de Nederlandse shop gaan". Nederlandse shop zit op apple.com/nl/, de apple.com is de Amerikaanse site.
Als ik naar apple.com ga, krijg ik een Nederlandstalige banner bovenaan:
Kies een ander land of andere regio als je de content voor jouw locatie wilt zien en online wilt shoppen.
Terwijl ik toch echt m'n browsertaal op Engels heb staan. Waarom negeren bedrijven onze instellingen en duwen geforceerd hun eigen door?
Nou kan ik verder prima Nederlands, maar de aanname dat iemand die zich hier bevind dat ook wel spreekt vind ik heel krom. Gebruik gewoon de instellingen van de gebruiker (iedere browser geeft de taalvoorkeuren door aan de website), doe niet eigenwijs.
In België is het nog erger, krijg je vaak standaard Franstalige content of mails in het Frans omdat je in België woont
Ik kijk liever naar video's met iemand van vlees en bloed.
YouTube staat absoluut vol met AI-gegenereerde troep. Ik snap wel dat ze het nu integreren, dan kunnen ze AI-abonnementen verkopen aan mensen die anders AI-abonnementen bij de concurrent afnemen.

Ik denk niet dat dit voor de kijkers is gemaakt, die hebben maar weinig aan de bagger die uit deze systemen komt.
Je haalt mij de woorden uit de mond. Er is al zoveel gezegd hierover, AI is deels wel bruikbaar om repeterende processen im allerlei digitale omgevingen makkelijker te maken, maar ik denk vooral dat AI een heel groot gevaar gaat worden in de zin van verontmenselijking van de maatschappij. We worden dom gemaakt. Tevreden gemaakt met fake content. Niet meer zelf nadenken want AI heeft het al bedacht...
Dat is toch onderdeel van het plan. Beter je bevolking so dom mogelijk maken zodat er geen kritische vragen meer gesteld worden
Ieuw, nee. Ik heb liever AI slop dan irl slop
Dus in een 'dystopian future' zijn mensen verslaafd aan shorts die gewoon door Googles eigen AI on the fly worden gegenereerd op basis van wat de gebruiker op dat moment wil. Dus maximale inkomsten en minimale uitgave. Enige voordeel dat ik kan bedenken is dat er minder 'influencers' vervelend gaan doen in de openbare ruimte.
Ja nou dan haak ik af alhoewel dat laatste fijn zou zijn

[Reactie gewijzigd door jacob.korf op 17 september 2025 18:43]

Nope, want die zijn extra intrek dan. Vooral als het echt zo gaat zijn dat men a.i afgrijselijk gaat vinden.

Maar ervaring leerd dat mensen van nep houden. Dus a.i gaat heel groot worden.
Dit krijg je ervan als een bedrijf als maatstaaf winst voor de aandeelhouders heeft. Want wat jij nu schetst is wel winstmaximalisatie en dus precies waar aandeelhouders naar snakken. Niets "customer is king". Nee "aandeelhouder is king".

Top hoor, dit systeem.
Prima! Versnel de verkuttificatie maar, dan zijn we eerder van die onzin af.
Shorts.... Met of zonder AI, rampzalig voor YouTube.
bestaat er al een browser extensie of tampermonkey script zoals dat ding waar de community de in-video reclameblokken flagt zodat je ze kunt skippen (weet dat dit bestaat, gebruik het zelf niet) maar dan gewoon een melder voor AI slop zodat je die direct uit de feed kunt blokkeren of allerminst rode border rondom het plaatje ofzo als warning? dan gaarne! :)
Sponsorblock. Knap dat je die nog niet was tegengekomen.
en knap dat je niet kunt lezen ;)
Volgende toepassing wordt het live integreren van gesponsorde producten in een video. Kleding, eten, locaties etc.. zeg dag tegen de adblockers

[Reactie gewijzigd door nachtnet op 17 september 2025 19:27]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn