SK hynix bouwt twee nieuwe fabrieken om dram- en nandtekorten tegen te gaan

SK hynix gaat twee nieuwe fabrieken bouwen om de groeiende vraag naar dram- en nandgeheugen bij te kunnen benen. De Zuid-Koreaanse fabrikant investeert 38,1 miljard dollar in de bouw van de fabrieken.

Een van de fabrieken komt in Yongin te staan, een stad net ten zuiden van Seoul, waar SK hynix ook al een andere fab in aanbouw heeft. Hier wil het bedrijf HBM en dram produceren. In Cheongju, waar SK Hynix ook al gevestigd is, komt een fabriek voor nandgeheugen. De eerste fabriek wordt naar verwachting in juni 2029 operationeel, terwijl de fab in Cheongju in december 2028 in productie moet gaan.

SK hynix investeert in de bouw van twee nieuwe fabrieken door de aanhoudende geheugentekorten. Net als andere geheugenfabrikanten kan SK hynix de sterke vraag van de afgelopen jaren niet bijbenen. Dat zorgt ervoor dat veel producten, zoals smartphones, consoles en pc-hardware als geheugenreepjes en videokaarten, een stuk duurder worden.

De geheugengigant verwacht naar eigen zeggen niet dat de vraag naar dram en nand zal afnemen. SK hynix ziet de sterke vraag als een 'structurele transformatie waardoor geheugen niet enkel meer een component is, maar bepalend in de prestaties van AI-systemen'.

SK hynix

Reacties (34)

[bonus]

Ik mis een beetje de vooruit ziende blik bij de RAM producenten. Dat ze nu pas gaan beginnen met de bouw, dat AI dat ervoor zorgt, is toch niet slechts in 1 jaar komen opzetten.
En zo'n fabriek zet je ook niet zo even neer...

[jhnddy]

Zo simpel is het ook weer niet. Voor de AI hype losbarste had niemand die prijsstijging zien aankomen, anders waren de prijzen al veel eerder gestegen.

Daarnaast... zwaar investeren op nieuwe fabrieken doe je alleen als je weet dat je het geld terugverdiend. Een lening van 37 miljard kan prima een groot bedrijf een faillissement in drijven als de winsten tegen blijken te vallen.

[Dekar]

Dit is geen lening. SK Hynix, Samsung en Micron hebben vanwege de tekorten gigantische recordwinsten geboekt. Iets in de orde van 50x zoveel tov vorig jaar.

SK Hynix netto winst Q2 64 miljard dollar: https://news.skhynix.com/en/q2-2026-business-results/

[Reactie gewijzigd door Dekar op 9 augustus 2026 13:17]

[robvanwijk]

De post van bonus begint met

Ik mis een beetje de vooruit ziende blik bij de RAM producenten.

Zelfs als ze AI aan hadden zien komen, dan hadden ze (om de fabs op tijd operationeel te hebben) wel degelijk een gigantische lening af moeten sluiten. Je kunt niet je recordwinsten gebruiken om voorbereid te zijn op de tekorten die de recordwinsten veroorzaken.

Los daarvan, zelfs met een kristallen bol, JUIST met een kristallen bol, zou het idioot zijn geweest om die fabs op tijd klaar te hebben. Waarom zou je de kans op deze gigantische winsten afslaan!? Zowel met als zonder vooruitziende blik was het voor geheugenproducenten logisch om te wachten met investeren.

[gebruikernaam__]

In een Q zoveel winst! Ik wist dat het veel was maar dit is gewoon al genoeg om beide fabs te financieren joh

[supersnathan94]

Dit is geen lening. SK Hynix, Samsung en Micron hebben vanwege de tekorten gigantische recordwinsten geboekt.

Als ze al “geanticipeerd” hadden, hadden ze wel die lening nodig gehad, en als ze daadwerkelijk die fabs hadden gebouwd waren de prijzen nooit zo hoog geweest. Het mes snijdt aan twee kanten.

Ze hadden die winsten nooit gehaald als ze wel een lening af hadden gesloten. Die lening is dus voor hun nooit echt een goede oplossing geweest.

[bonus]

Ik had ook in mijn achterhoofd de gigantische winsten die ze gepakt hebben dus het kan "makkelijk" uit. Tuurlijk als er weer genoeg is dan zakt de prijs per eenheid natuurlijk, maar voorlopig zal de vraag toch echt wel hoog blijven...
En ook andere dingen als AI zullen blijven doorgaan en velen stellen nu dingen uit (bouw van nieuwe pc, aanschaf game consoles) omdat die prijzen zo hoog zijn

[demianmonteverd]

In het verleden is dit spectaculair misgegaan. Daarom zijn ze voorzichtig. Asianometry heeft er een videos over. Ik link er een over Taiwan, volgens mij woont deze held er.

Overigens als de klanten bankgaranties (of nog veel beter harde concrete cash!) zouden leveren zou het best sneller kunnen. Maar niemand gaat natuurlijk bouwen op de beloften en blauwe ogen van klagende ceo's in het huidige tijdsgewricht. Zelfs met contracten in de hand is dat al risico's nemen.

[freaq]

Exact meerdere keren heeft men teveel capaciteit gebouwd met desastreus lage nand/ram prijzen als gevolg.

men is daarom nu dus voorzichtiger. En dat is zeker begrijpelijk, zeker als je ziet dat opensource modellen zoals kimik3 wss binnenkort gedestilleerd worden en daarmee de hegemonie van de fromtier modellen testen met veel Minder hardware… snap ik dat ze voorzichtig zijn.

[latka]

Juist als iedereen lokaal llms gaat draaien heb je meer geheugen nodig: een dc kan het geheugen 24x7 inzetten voor zaken. Thuis staat het de helft van de tijd niets te doen... Een beetje fatsoenlijk lokaal model krijg je ook niet in 16g op dit moment zonder vreselijk op performance in te boeten.

[smvs]

Tja als het aanbod stijgt gaat de prijs ook weer omlaag. Of je nou weinig van iets verkoopt tegen een hoge prijs of veel tegen een lagere prijs maakt misschien ook niet zoveel uit. Zolang er veel geld binnen geharkt wordt met de huidige productiecapaciteit kan ik me idd voorstellen dat er geen gevoel van urgentie is.

[SPee]

Brand en aardbevingen kun je niet plannen. Daar hadden ze ook last van. Dus ze waren eerst bezig met vervanging van hun verlies.

Maar zoals demian ook zegt; in een ver verleden zorgde dat voor overproductie en kostte dat hun winst. Dat willen ze ook voorkomen. Ze hebben nu goed doorgerekend of de vraag naar geheugenchips genoeg blijft om voldoende winst te maken. Met RAM chips voor CPU en GPU, maar ook voor SSD hebben ze er nu genoeg vertrouwen in om in een nieuwe fabriek te investeren.

Wat ik wel grappig vindt; geen fabriek komt in de USA te staan. Omdanks dat ze daar graag chips willen maken.

[Conrado]

De geheugenmarkt is enorm cyclisch en je wilt zeker zijn van een 'peak' voordat je überhaupt investeert. Je zult zien dat over een tijd het geheugen weer goedkoop is. Dat was overigens 30 jaar gelden ook al zo, toen bv Toshiba en anderen meededen.

[Powerblast]

Ik vermoed dat ze ook een tijdje de kat uit de boom gewoon gekeken hebben. Ze verliezen er eigenlijks niks aan om de boel wat af te kijken. Prijzen blijven dan wat langer extreem hoog. Ze lopen nu ook minder risico dan een jaar geleden zeg maar. Het was toen (en in zekere zin nu nog steeds in de mate dat er geheugen vraag is) een vraagteken of AI misschien toch geen blijvertje is en ze met fabrieken blijven zitten die geen winst meer maken omdat de hype is overgewaaid. Al bij al, de winst pakken ze toch, of ze nu uitbreiden of niet.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 9 augustus 2026 14:30]

[KoffieAnanas]

Dit is een markt met enorme pieken, maar ook hele diepel dalen. De grote spelers nemen het risico niet dat ze investeren terwijl er een diep dal volgt. Die glazen bol is vaak ook voor dit soort fabrikanten een glazen bol. Niemand kan de toekomst voorspellen, en in deze markt kan het zomaar volledig instorten en dus verkeerd uitpakken.

[jpsch]

Eind 28, begin 29. Waarschijnlijk is de lucht dan uit de AI bubble en komt er overproductie.

[magnat505]

Denk eigenlijk dat er nooit meer een einde aan de AI bubbel komt. Er zijn net even iets teveel toepassingen waar het oprecht te goed is, nu misschien nog niet, maar in de toekomst wel. Voor echt autonoom rijden of in elk geval level 4 (we zitten nu op 3), ga je ongeveer 300 tot 500gb aan RAM nodig hebben. Maar dit is maar 1 klein onderdeel van de maatschappij waar AI echt iets kan gaan betekenen, denk aan ziekenhuizen en opsporen van ziektes. Weer en klimaatverandering, verdere automatisering etc...de mogelijkheden zijn oneindig en zeker niet altijd een gimmick. Ben blij dat ze eindelijk een fabriek gaan bouwen, hoewel AI momenteel vooral gefocused is op het sneller en slim maken van modellen, maar echt toepassen op dingen staat nog veel meer in de kinderschoenen dan de modellen zelf.

[Reactie gewijzigd door magnat505 op 9 augustus 2026 13:19]

[Dekar]

Ik vind het altijd vreemd dat men de bubbel koppelt aan de vraag naar geheugen.

Een bubbel is enkel de overwaardering van een bedrijf. Als een klasse bedrijven gewaardeerd wordt door beleggers op laten we zeggen 1 biljoen, maar de netto winst is 0,0 en er is geen duidelijk plan om dat te verbeteren, dan kan je dat classificeren als een bubbel. Maar zelfs al stort de waardering totaal in, dan nog kan het product wat zij aanbieden onverminderd populair blijven. De dotcom bubbel is ook gebarsten, maar we zijn toen niet opeens gestopt met internet gebruiken. Integendeel.

[freaq]

Als Iemand did al 10 jaar in self-driving zit zou ik graag weten waar jij de 300-500gb aan ram vandaanhaalt als een requirement.

Als je doelt op de waymo specs ok, maar heel veel daarvan is gewoon overhead en extra want stack optimalisatie is niet een prooriteit. Als dot naar miljoenen auto’s gaat dan gaat dat er echt wel af hoor.

Het echte model wordt geschat op 64gb en zelfs dat is hoog,

[Powerblast]

Het probleem zit niet zo zeer bij AI op zich naar mijn mening. Het probleem zit hem naar mijn mening in het feit dat de AI tech bedrijven iedereen aan AI willen krijgen, of het nu nuttig of niet is voor het doel dat bereikt moet worden. Dat zorgt voor schaarste in het geheugen. Is dit hele gedoe niet in gang gezet door OpenAI? De rest heeft dan een zware vorm van FOMO gekregen en is dan ook maar geheugen gaan opkopen/reseveren.

Vraag is alleen wat de meerwaarde echt is (en wie er voor wil betalen) eens de reële prijzen worden doorgerekend. Dat hebben we nog steeds niet echt goed in beeld denk ik. Voorbeeld, OpenAI heeft 50 miljoen betalende gebruikers, 900 miljoen (volgens hun woorden) totale gebruikers. Dus met andere woorden 850 miljoen niet betalend. Hoeveel daarvan gaan betalen zodra het geld kost? Ben eigenlijk wel eens benieuwd of er cijfers zijn hoeveel rekenkracht die ene betalende groep kost, tegenover de gratis gebruikers.

Ik deel je mening dat het voor bepaalde toepassing echt goed is, dat klopt. Daar zal het ook nooit meer weg gaan. Ik gok alleen wel beperkter in gebruik. In the long run blijft het uiteindelijk een kwestie van meerwaarde, zeker voor bedrijven. Weegt de kost op tegen wat ik bespaar of meer aan inkomsten genereer.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 9 augustus 2026 14:56]

[Dekar]

Eind 28, begin 29. Waarschijnlijk is de lucht dan uit de AI bubble en komt er overproductie.

Google, Meta en Microsoft hebben diepe zakken. Dus ik zie die niet zo snel de race opgeven. En de bubbel kan ook barsten terwijl de vraag onveranderd hoog blijft. HBM zit op een GPU welke iedere 3 tot 5 jaar vernieuwd moet worden.

[Powerblast]

Die houden die race inderdaad wel nog even vol. Ik ben vooral benieuwd wat er gebeurd eens OpenAI in slechte papieren komt te zitten. Die verbranden meer geld dan ze binnen krijgen en hebben ook geen side business om dit te ondersteunen. Ik las gisteren dat 70% van de AI revenue van Microsoft komt uit de meerwaarde die ze boeken op de OpenAI investering. Als OpenAI kopje onder gaat wordt dat een leuke afschrijving voor Microsoft.

[Moortn]

Het zou ook kunnen dat de (grote) vraag verschuift van geheugen voor AI datacenters naar geheugen voor consumenten electronica waar lokale modellen op draaien.

LLMs worden in rap tempo beter en het zou me niks verbazen als we over een paar jaar modellen van minstens het niveau 5.6 Luna / Deepseek v4 flash lokaal draaien op de reguliere zakelijke laptops. Dan moet de hoeveelheid (v)ram wel aardig toenemen.

Auto’s zullen ook meer ram nodig hebben om autonoom te kunnen rijden.

[Pasteis]

Eind 28, begin 29. Waarschijnlijk is de lucht dan uit de AI bubble en komt er overproductie.

Ik denk dat ze het geheugen prima weer kunnen slijten. Zoals @Moortn ook al suggereert kan het zeer waarschijnlijk in veel andere toepassingen gebruikt worden. De consument zal uiteindelijk hierin de winnaar zijn, maar dat betekent dat we wel drie jaar geduld zullen moeten hebben. En wie weet hoe de wereld er dan weer uit gaat zien.

[Reactie gewijzigd door Pasteis op 9 augustus 2026 13:42]

[fre0n]

Dat heeft nog best lang geduurd. 38 miljard hebben ze in 4 orders terugverdiend ofzo

Als de vrasg hoog is en aanbod laag verwacht je dat er meer producenten op duiken

[fruitbakje]

Tenzij AI toch een bubble blijkt te zijn en de vraag weer instort, net als jij je 38 miljard hebt geïnvesteerd. Als in, als zo'n organisatie kan je dat risico niet lopen. Dus zij zijn er wel echt van overtuigd dat het zeg de komende 10 jaar inderdaad nog wel zo blijft.

offtopic:
Ik zeg overigens niet dat het een bubble is hoor, ik wil heel graag bij die zinloze discussie wegblijven .

[Pasteis]

Als de vrasg hoog is en aanbod laag verwacht je dat er meer producenten op duiken

Zoals je wellicht zelf weet is het maken van geheugen niet hetzelfde als koekjes bakken. Met andere woorden… de instap om het mogelijk te maken zonder grote risico’s acht ik vrij moeilijk.

Voor een bestaande producent is dat een stukje makkelijker.

[xxtremexx]

Dit moeten wij ook in Europe voor elkaar zien te krijgen, bouw een EUFab met moderne EUV productielijnen, packaging en alles er op en er aan. Ergens in de Eiffel regio op een mooie vast harde ondergrond dichtbij Leuven (IMEC), ASML en BESI.

[Pasteis]

Dit moeten wij ook in Europe voor elkaar zien te krijgen, bouw een EUFab met moderne EUV productielijnen, packaging en alles er op en er aan. Ergens in de Eiffel regio op een mooie vast harde ondergrond dichtbij Leuven (IMEC), ASML en BESI.

Makkelijker gezegd dan gedaan, maar gezien de geopolitieke spanningen mag er wel meer inspanning komen voor eigen productiecapaciteit. Niet AI-datacenters moeten de prioriteit hebben, maar de productie van end-to-end technologie en de onderdelen die dit vormen.

[freaq]

Exact als je de hardware kan maken komen de datacenters wel.

Kan je de hardware niet maken dan redden de centers zelf je niet.

[dasiro]

Spoiler: bedrijven doen dat niet om tekorten tegen te gaan voor consumenten, maar een tekort in onvervuld potentieel in hun bottom line tegen te gaan.

Na covid hadden ze al plannen moeten maken om nu in productie te komen. Tegen dat deze fabrieken binnen 3 jaar klaar zijn, duurt het nog een half jaar voordat de chips ervan uiteindelijk in hardware zit die te koop is en niemand die kan voorspellen aan welke prijs dat zal zijn.

[Pasteis]

Spoiler: bedrijven doen dat niet om tekorten tegen te gaan voor consumenten, maar een tekort in onvervuld potentieel in hun bottom line tegen te gaan.

Na covid hadden ze al plannen moeten maken om nu in productie te komen. Tegen dat deze fabrieken binnen 3 jaar klaar zijn, duurt het nog een half jaar voordat de chips ervan uiteindelijk in hardware zit die te koop is en niemand die kan voorspellen aan welke prijs dat zal zijn.

Het kan zijn dat de grote winstmarges nu het makkelijker maken om uit te breiden en de risico’s voor het bedrijf ook wat lager zijn. Ik denk dat de vraag voor geheugen de komende tien jaar nog wel hoog blijven.

[Bulls]

Waarna de vraag die al onverzadigbaar is mee stijgt. Zal vast wat helpen voor nog verdere prijsstijgingen maar niet genoeg om de prijs naar oude niveau terug te brengen.

En waarom zouden ze dat doen. Geheugen chips zijn nu een goudmijn en ze raken alles toch wel kwijt.

Ze bouwen dit niet om de prijs te drukken maar om meer te verdienen tijdens de gekte

[Dekar]

Ik vraag me af of deze plannen onder andere zijn vanwege verdenkingen van prijsafspraken en kartelvorming onder de geheugenfabrikanten. Volgens mij lopen er wat rechtszaken.