Nederlandse netbeheerders willen dit jaar 450.000 energiemeters met 2G vervangen

Netbeheerders willen dit jaar 450.000 slimme meters met 2G vervangen, zegt een woordvoerder van Netbeheer Nederland tegen Tweakers. In de eerste vier maanden van het jaar zijn er 150.000 meters vervangen, wat volgens de woordvoerder 'mooi volgens planning' is.

NU.nl schreef in september dat netbeheerders voor 2029 bij ruim 2,7 miljoen huishoudens de elektriciteitsmeter moeten vervangen. Een half miljoen huishoudens maakt nog gebruik van een ouderwetse draaischijfmeter 2,2 miljoen meters maken nog gebruik van het 2G-netwerk. KPN en Vodafone willen die netwerken respectievelijk eind 2027 en in 2028 of 2029 uitschakelen. Odido zette zijn 2G-netwerk al in juni 2023 uit.

Klanten met een meter met 2G ontvangen een uitnodiging wanneer zij hun meter kunnen laten vervangen, zegt de woordvoerder van Netbeheer Nederland tegen Tweakers. Hij zegt dat de netbeheerders vorig jaar de planning hebben gehaald. Hoeveel meters er in 2025 precies zijn vervangen, is niet duidelijk. Netbeheerders verwachten ook dit jaar de planningsdoelen te halen.

Update, 16.43 uur – Meer context toegevoegd over hoeveel draaischijfmeters en 2G-meters er moeten worden vervangen.

Bron: John Paraskevas/Newsday RM via Getty Images

Reacties (73)

[ookhoi]

De volgende generatie meters wordt modulair. Dit voorkomt in de toekomst complete vervanging: https://www.liander.nl/over-ons/nieuws/2025/toelichting-op-de-aanbesteding-vernieuwde-slimme-meter

Samen met andere netbeheerders is er eind 2025 een aanbesteding gedaan voor verschillende onderdelen van de vernieuwde slimme meters (DSMR6). Die nieuwe meter is modulair.

Doordat de meter modulair is, zijn onderdelen eenvoudiger en sneller te vervangen en blijft de meter als geheel langer up-to-date en is hij duurzamer in het onderhoud.

[Reactie gewijzigd door ookhoi op 27 mei 2026 16:38]

[keranoz]

Hier de spec en ook een Github pagina er over. Ik ben best wel enthousiast maar ook bang voor kwetsbaarheden, ondanks dat ze claimen dat het allemaal lokaal is. Ik heb hier ook een aanbesteding voor gezien op tenderned.nl maar daar deze kan ik nu niet weer vinden.

edit:
Hier in ieder geval wel die voor de vervanging van de meters.

Het zijn wel erg veel meters die ze dan moeten vervangen, onze meter van onze 2015 woning is DSMR 4.2 en gebruikt ook GPRS dus zelfs relatief nieuwe meters zullen ook moeten worden vervangen, beetje zonde eigenlijk. Desalniettemin vind ik het wel prima.

[Reactie gewijzigd door keranoz op 27 mei 2026 17:10]

[dutchnltweaker]

Super interessant en eigenlijk ook een logische stap. Meer producten zouden dit principe mogen overnemen: auto’s, industriële machines, eigenlijk alles waar nu nog vaak het hele systeem vervangen wordt terwijl er maar één deel verouderd is.

Techniek gaat zo snel vooruit dat volledige vervanging steeds minder efficiënt voelt. Als je modules kunt upgraden (communicatie, sensoren, rekenunit, etc.), scheelt dat op termijn niet alleen kosten, maar ook materiaal en logistiek—zeker op grote schaal zoals bij slimme meters in een net.

Ben wel benieuwd waar de grens ligt: hoe ver je modulariteit kunt doorvoeren voordat het juist complexer en duurder wordt dan één geïntegreerd ontwerp.

[phoenix2149]

Het is toch belachelijke e-waste dat ze hier niet eerder aan gedacht hadden! Wat een verspilling weer. En wie betaald: de consument.

[Bongoarnhem]

<sarcasme>Ja want iedereen kan in de toekomst kijken. <sarcasme uit>

Ik snap dat de techniek van vroeger soms duurzamer was. Maar het feit dat de meters op afstand uitgelezen kunnen worden zorgt juist weer voor verminderde uitstoot.

Minder mensen aan de deur(dus minder reisbewegingen) voor de meterstand.

Sturen op verbruik en aanbod dmv bijna realtime monitoring(dus minder onnodig draaiende centrales)


En eerlijkere verdeling van de kosten piekverbruik

[Reactie gewijzigd door Bongoarnhem op 27 mei 2026 17:46]

[Astennu]

Nu al weer aan vervanging toe. In dat opzicht was dst natuurlijk te verwachten tov de oude analoge meters.

Maar dat maakt ze wel relatief duur en dus niet altijd een slime keuze. De "slime" meters Kunnen interessant zijn afhankelijk van je situatie. Maar voor genoeg mensen was de oude analoge nog prima geweest.

[mekkieboek]

Geeft wel te denken, een apparaat nota bene met bewegende delen die zonder onderhoud, 30 jaar of meer volcontinue zijn werk doet. Petje af voor die Ferranti's. Jammer dat ze 30 geleden nog niet de P1 poort hadden kunnen voorzien, desnoods via een uart en en 9 polige D connector. USB bestond nog niet maar al wel de 8051. Ach ja.

[Richo999]

Eerste implementatie USB 1.0 was 1996

[Steven Klink]

Heb er nog slapeloze nachten van...

[hcQd]

Ferranti wat een vroege Britse computerfabrikant.

[PolarBear]

Geeft wel te denken, een apparaat nota bene met bewegende delen die zonder onderhoud, 30 jaar of meer volcontinue zijn werk doet.

Dat zegt natuurlijk niets over de nauwkeurigheid van zo'n meter na 30 jaar volcontinu gedraaid te hebben.

[laurxp]

De P1-poort is een uart! Gewoon dom wat seriële data, gegoten in een RJ12 stekkertje.

[Gcorporaal]

Vraag me alleen af wat punt was van de slimme meters omdat voor stroom transitie helpt het niet echt nodig behalve om terug leverkosten te berekenen.
En aan alle spotjes en oproepen van gebruik minder stroom tussen 16:00 en 21:00 kijken meeste mensen ook niet echt naar hun meter meer van ze gebruiken wanneer ze stroom nodig hebben.

En pas stond er nog dat netbeheerders niet genoeg personeel en geld hebben om de verbindingen te verzwaren maar blijkbaar hebben ze wel genoeg personeel en geld om elke paar jaar de slimme meters te vervangen voor nieuwe wat voor logica is dat.

[batjes]

Ik vermoed ergens dat het in de lucht houden van een bassaal 2G netwerkje amper wat gekost zou hebben wanneer de draadloze infrastructuur door een centraal (overheids)orgaan beheerd zou worden.

Waar we nu maatschappelijk miljarden aan kosten maken, die straks elke 10-20 jaar terugkomt, omdat het niet financieel rendabel is voor de telco's.

[laurxp]

Het grootste probleem is de benodigde frequentieruimte. Je moet een vrij breed "kanaal" permanent bezet houden, voor een handjevol energiemeters die af en toe een cijfertje doorgeven. Die ruimte wil je véél liever gebruiken voor snelle 5G+ dataverbindingen - al helemaal omdat deze 2G-frequenties supergoed bereik hebben.

Vanaf 4G kunnen de technieken met elkaar samen spelen. Hierdoor kan je op één frequentie naadloos 99% van de tijd 5G draaien, en 1% van de tijd 4G. Maar 2G en 3G hebben dit nog niet, dus is er nu éénmalig een pijnlijke overstap nodig.

[wiseger]

Die logica is goed te begrijpen. Een meter in de meterkast vervangen kan elke elektriciën. Werken aan hoogspanningkabels in hoogspanningsmasten is zwaar fysiek specialistisch werk en vereist een hele rits aan certificaten en een medische keuring.

[RobertMe]

Wat ze hadden moeten doen was een losse communicatie module er in zetten / aan hangen (ala de P1 poort). Zodat je gewoon in bedrijf die module kunt vervangen. I.p.v. dat een monteur van de netbeheerder "in vol ornaat" de hele meter moet vervangen "onder spanning". Dan was het een klusje van minuten geweest om de communicatie module te vervangen en kon je op een uur een hele straat af. Of je stuurt de klant een nieuwe per post op en laat hem die zelf vervangen, zeker mogelijk als het een universele module is en een serienummer van de meter uit de meter komt en het adres waarop je de comminicatiemodule plaatst irrelevant is i.p.v. dat je ineens de meterstanden van de ene aansluiting op een andere aansluiting (/adres) aan het registreren bent.

[Darkjacky]

Dat is niet goed genoeg omdat oude meters 1 keer in de 10 seconden P1 updates geven en nieuwe doen het elke seconden. Ze willen die data hebben dus dan maar de hele meter vervangen. Bovendien is het niet eerlijk want P1 geeft geen stroom dus moet de gebruiker voor de stroom kosten opdraaien. Nu is het niet meegenomen en zit het in de aansluitingskosten.

Een interne module dat zou misbruikt worden en er uitgesloopt worden door sommige.

[Gwaihir]

Bij mij is een meter vervangen die al info per seconde op de P1 gaf.

Heeft er iets van 5 jaar gehangen. Er is dus een 2G meter opgehangen terwijl 4G al vele jaren beschikbaar was. Ik vind het oliedom.

Zelf schamen ze zich er kennelijk ook voor, want ze communiceren het hardnekkig als een 'storing in uw meter'. (Dus niet als 'wij hebben een al bij ophangen verouderd apparaat geleverd, dus het moet nu al opnieuw'.)

[jmb66]

Jaarlijks huis aan huis de meteropnemers de standen oplaten schrijven was duurder.

[stresstak]

Daarom moet ik nu zelf jaarlijks een foto van de meterstand uploaden.

[zordaz]

Af en toe zelf online meterstanden doorgeven, zoals dat ook jarenlang ging, was echt niet zo'n gedoe hoor.

[loekf2]

Ze slim noemen is echt onzin. Dit zijn "connected meters", niet meer dan een electronische meter met een modem.

[ASS-Ware]

Nu al weer aan vervanging toe. In dat opzicht was dst natuurlijk te verwachten tov de oude analoge meters.

Maar dat maakt ze wel relatief duur en dus niet altijd een slime keuze. De "slime" meters Kunnen interessant zijn afhankelijk van je situatie. Maar voor genoeg mensen was de oude analoge nog prima geweest.

He bah, slijm meten?

[guReMcO]

Hoe versturen de nieuw te plaatsen meters hun data dan? Via 4/5G of op een andere manier?

[batjes]

Straks komt 6G, dan 7G en de telco's gaan al weer voorbereiden om 4 danwel 5 g uit te faseren en zo zitten we over 10-20 jaar weer in hetzelde schuitje. Hoe dan ook, er gaan vanzelf nieuwe GSM varianten komen die niet backwards compatible zullen zijn.

Een soort nieuwe Melkert-baantjescarrousel.

[secretqwerty10]

Volgende meters hebben een vervangbare modem. Dus als het zo ver is, alleen een nieuwe modem, en klaar. Geen nieuwe meter.

[laurxp]

Nee hoor. Vanaf 4G zijn de technieken gemaakt om naast elkaar te kunnen draaien, dus je hoeft voor 6G zodadelijk niks uit te zetten: één zendmast doet gewoon alles tegelijkertijd, en praat tegen sommige apparaten 4G en tegen andere 6G.

[pegagus]

Inderdaad 4g of 5g, maar met een verwisselbaar modem. Dus tegendeel tijd dat deze techniek ook weer is achterhaald, hoeft men niet de gehele meter te wisselen. Die van mij is vorig jaar vervangen en was toen 13 jaar jong.

[jortdbokx]

Klopt, al gaat dit over een specifieke variant van 4G, LTE-M.
Al kunnen de nieuwste meters ook lokaal uitgelezen worden met een IP verbinding ipv alleen P1, of dit ook gebruikt zal worden om de standen aan de netbeheerder door te geven betwijfel ik.

[AW_Bos]

Klopt!

[malmostoso]

Dus dit jaar er moeten slimme meters komen voor iedereen die nog een draaischijfmeter heeft, en dan nog 450k erbovenop?

Goed bezig!

[lenwar]

Op papier moeten alleen de draaischijfmeters worden vervangen door digitale varianten. 'Slim' is niet zo zeer verplicht. (er bestaan ook 'domme digitale meters').

Maar ik de praktijk komt het daar wel op neer

[raymondw]

Dat dacht ik ook al
450K + 550K = ~1M

[GertMenkel]

Ik weet niet precies wat het plan is, maar mijn meter heeft een losse module die er enorm verwijderbaar uit ziet waar "GPRS" op staat. Ik vermoed dat niet de hele meter hoeft te worden vervangen bij mijn model.

[CriticalHit_NL]

Beetje jezelf werk verschaffen noem ik deze 'modernisering'.

Niks verkeerds aan een goed geijkt energieapparaat die domweg een doorgeefluik is en zelf de meterstanden gewoon doorgeven.

En zoiets werkt vele malen langer dan telkens deze zooi te moeten upgraden in korte periodes omdat technologie x weer eens te verouderd is, wat een afgang.

Ook goed voor het milieu dit dus ironisch genoeg hebben ze het er juist niet goed mee voor, telkens die apparaten weer moeten recyclen in kortere gebruiksperiodes dat weer extra energie en belasting op het milieu zorgt even afgezien van de monteurs die stad en land veel vaker af moeten gaan om de boel weer te demonteren en monteren.

Niks anders dan wanbeleid en kortzichtigheid en de belangrijkere zaken zoals verzwaring veel te lang negeren om maar een excuus te hebben een ander verdienmodel aan te praten.

[wroeter]

De monteur die mijn meter verving, vertelde me dat er inderdaad niets geregeld was m.b.t. recycling. Ik mocht hem ook zelf weggooien, zei hij. Ik heb hem toch maar mee laten nemen.

[PolarBear]

Kan waar zijn, kan ook typisch iets zijn waarvan de monteur geen weet heeft.

[laurxp]

Huh, grappig. Ik wilde de oude houden, maar dat mocht juist niet! De monteur moest alles weer inleveren.

[VOODOO_WILLIE]

Ook goed voor het milieu dit dus ironisch genoeg hebben ze het er juist niet goed mee voor, telkens die apparaten weer moeten recyclen in kortere gebruiksperiodes dat weer extra energie en belasting op het milieu zorgt even afgezien van de monteurs die stad en land veel vaker af moeten gaan om de boel weer te demonteren en monteren.

Net als dat het klimaat, milieu en natuur op magische wijze zomaar geen enkele last hebben van de overdosis oppoppende datacenters met hun gigantische energie-/waterverbruik en uitstoot/vervuiling.

En de kutburger wordt intussen geconditioneerd om maximaal 5 minuutjes te douchen, zijn tuin niet te sproeien als het 22 graden is en vooral z'n elektrische auto niet tussen 16 en 20u op te laden.

Het is 1 grote hoax en oplichterij en de massa blijft er maar intrappen.

[Reactie gewijzigd door VOODOO_WILLIE op 27 mei 2026 17:33]

[Richo999]

Nu is mijn kritische vraag, is het verplicht deze meters te vervangen? Ja ik heb een digitale meter, nee ik laat hem niet uitlezen. Dus wat is de meerwaarde voor mij om hem te laten vervangen?

Vind het wel goed zo, deze meter functioneerd goed zonder rare afwijkingen. Ga mij geen risico lopen met die onzin.

[quazar]

Heb hetzelfde. Domoticz en Homeassistant werken hier prima. Dat mijn verbruik niet meer live uit te lezen is door derden zie ik als een voordeel (heb dat al uitgezet, maar niet te controleren wat er met de data gebeurt).

[GertMenkel]

Voor zover ik weet is het verplicht een digitale meter te hebben, maar hoeft die niet slim te zijn.

De optimale meter voor mij zou een digitale meter met P1-poort zonder zender zijn. Dat moet gewoon kunnen voor zover ik weet, maar of ze die ook leveren en installeren is natuurlijk maar de vraag.

[Gunner]

Is het niet belangrijker om alle oude Ferraris-meters te vervangen? Dit i.v.m einde saldering?

[Dream_ON]

Ligt eraan vanuit welk prespectief je dat bekijkt natuurlijk. Degene met Ferraris meter vinden dat wel prima natuurlijk, de energieleverancier uiteraard niet.

[LooneyTunes]

Is het niet belangrijker om alle oude Ferraris-meters te vervangen?

NEE!

offtopic:
ziet nog dagelijks zijn ferraris vrolijk terugdraaien

[Reactie gewijzigd door LooneyTunes op 27 mei 2026 17:28]

[Gunner]

Nou ja het is natuurlijk problematisch en oneerlijk als jij wel kan blijven salderen en je buurman bv niét.

[Hansie9999]

Gelukkig worden de kosten van die meters niet betaald door de simpele gebruikers

/sarcasme uit

Ik ben hier in België al aan mijn tweede meter toe (4 eigenlijk, want heb er 2 staan, en ééntje gaf geen data meer door, maar verplicht beide vervangen !!)

Was zoals de installateur zij die dik tegen mijn zin de eerste kwam plaatsen en mijn mooie mooie terugdraaiende ferraris meter kwam weghalen

Die eerste analoge meters gingen niet stuk 100+ jaar geen probleem,

de volgende analoge meters gingen gemiddeld 50-60 jaar mee.

de digitale meters gaf hij eigenlijk geen 10 jaar, en die 10 jaar is dus al zeer optimistisch gebleken


Dat is weer voorruitgang zeker ?

[Kalevandaal]

Hier ben ik ook bang voor, 2 huizen geleden kreeg ik een boete omdat ik nog de oude meter wilde houden.
Nee ik had geen zonnepanelen maar vond het onzin om iets wat werkt te vervangen.
Daarnaast natuurlijk de gedachte dat er misschien zonnepanelen zouden komen en we toch konden terugdraaien

Toch maar eieren voor m'n geld gekozen en toen toch voor de "slimme"' meter gegaan

[loekf2]

Hier zit (denk ik) net 5-6 jaar een 2G connected meter in de meterkast. Geloof net voor COVID geplaatst.

Je denkt dan, hadden ze dat niet eerder kunnen bedenken ? Geloof dat het idee was dat die dingen 10 jaar mee gingen. Hebben een batterij ingebouwd, die niet te vervangen is.

[Cerebriform]

Dit was tijdens plaatsing volgens gebruikers al een probleem maar volgens netbeheerders niet.

[tweakuwe]

NU.nl schreef in september dat netbeheerders voor 2029 bij ruim 2,7 miljoen huishoudens de elektriciteitsmeter moeten vervangen. Deze meters maken nog gebruik van het 2G-netwerk.

Een deel van de 2g meters gaat via een gezamenlijk cdma netwerk van enkele netbeheerders zelf. Die blijft nog iets langer dan 2029 in de lucht. Deze meters vallen niet onder de genoemde 2,7 miljoen.

De 2,7 miljoen meters die nu.nl noemt gaat over het totaal van draaischijfmeters en slimme meters die gprs gebruiken. Het aantal slimme gprs meters dat toen nog vervangen moest worden was zo'n 2,2 miljoen.