KPN kan glasvezel aanbieden bij bijna zes miljoen Nederlandse huishoudens

KPN kan glasvezelinternet aanbieden bij bijna zes miljoen Nederlandse huishoudens. Dat zegt de provider bij zijn nieuwste kwartaalcijfers. Daarvan zijn 4,74 miljoen huishoudens daadwerkelijk aangesloten op het netwerk.

Het gaat om aansluitingen van KPN zelf, joint venture Glaspoort en een klein aantal externe aanbieders, blijkt uit de cijfers van KPN. Afgelopen jaar groeide het glasvezelgebied met ongeveer 380.000 huishoudens, waarmee de teller nu op 5,966 miljoen staat.

Dat wil niet zeggen dat alle 5,966 miljoen aansluitingen ook daadwerkelijk zijn aangesloten. 4,74 miljoen huishoudens hebben de glasvezelkabel daadwerkelijk laten doortrekken naar hun meterkast.

KPN kan nu 5,966 miljoen huishoudens bereiken met zijn glasvezelnetwerk. Bron: KPN

Daarvan zijn ruim 2,8 miljoen huishoudens klant bij KPN zelf. Dat zijn er 41.000 meer dan een kwartaal eerder. Het aantal glasvezelklanten stijgt ook steeds verder bij KPN. Inmiddels gebruikt 72 procent van de KPN-klanten een glasvezelverbinding. Vorig jaar was dat nog 67 procent.

Het aantal gebruikers met een mobiel KPN-abonnement steeg afgelopen kwartaal ook met 18.000, schrijft KPN. Daarmee staat de teller nu op 4,83 miljoen mobiele klanten. Alles bij elkaar noteerde de provider daarmee een kwartaalomzet van 1,464 miljard euro en een nettowinst van 207 miljoen euro.

Bron: KPN (afbeelding ter illustratie)

Reacties (204)

[glennoo]

Vraag me dan toch af wat de afweging van die 1,26miljoen is om hem niet door te laten trekken naar de meterkast. Vaak is dat maar een eenmalige iets en ook vaak maar één keer gratis waarna je er vervolgens voor moet betalen.

[macaidwin]

Die hebben denk ik dan geen internet of een andere aanbieder (glas, coax of dsl) waar ze tevreden mee zijn. Ik denk dat doortrekken naar de meterkast niet gaat als je niet gelijk een dienst af gaat nemen over die kabel.

[mrtl]

Ik denk dat doortrekken naar de meterkast niet gaat als je niet gelijk een dienst af gaat nemen over die kabel.

Volgens mij leggen alle glasvezelbeheerders "gewoon" aan, zelfs als je geen dienst neemt.

[djiwie]

Dat is al een paar jaar niet meer zo. Voorheen was dit inderdaad wel zo, maar om zoveel mogelijk adressen te kunnen bedienen is dit beleid losgelaten. (Met uitzondering van appartementencomplexen omdat je daar vaak toch binnen aan de slag moet en liever in 1x de toestemming regelt)

[markoverklift]

Oh zeker wel. Uitrollen gaan per gebied waar de vergunning is verleend. En dan wordt zoiets inclusief een aantal wijkkasten uitgerold tot in de straat, tot aan de grens van het perceel. Zo'n vergunning verloopt als je er niets mee doet en dan verlies je dus het recht tot aanbieden. Het is echt heel belangrijk om zoveel mogelijk mensen de service aan te kunnen bieden om het vanuit massa rendabel te maken. Bandaar dat er ook echt hard in is geïnvesteerd. Mensen die op DSL blijven zitten zullen uiteindelijk wel gedwongen worden, want het is gewoonweg niet rendabel op termijn.

[Ge Someone]

Wat dat "gedwongen" worden betreft: KPN begon bij het aanleggen van glas direct te zeggen dat het koper binnenkort uitgezet ging worden. Dat dit in werkelijkheid in 3 jaar is, wordt er niet bij verteld om het urgenter te laten lijken.

[Hoboist]

Toch is ook hier de koper uitgezet na 3 jaar. We hebben er glasvezel voor terug met dezelfde snelheid voor 12 euro per maand meer. Maatschappijen moeten namelijk iets betalen om gebruik te mogen maken van KPN glasvezel.

[djiwie]

Ja, maar dat is precies wat ik bedoel: glasvezel tot de erfgrens en vanaf daar alleen als je abo afneemt. Vroeger werd standaard de hele straat tot in de meterkast aangesloten en dat is niet meer de standaard.

[Ge Someone]

Ik woon in een appartementencomplex en volgens mij hebben ze vooral de aanstaande abonnees en de tussenliggende woningen gedaan omdat de kabels hier via de meterkasten van beneden naar boven lopen. Behalve de VVE moeten ook de individuele bewoners de monteurs toelaten in hun meterkasten. Er zijn wel voorbereidingen getroffen in de gemeenschappelijk ruimte waar het glas binnen komt. (Daardoor was er geen plek meer voor ODF die dus bij de gevel gestrand is).

[djiwie]

Ja, bij appartementen is het gebruikelijk om wel bij iedereen kabel aan te leggen, precies om de redenen die jij ook schrijft.

[supersnathan94]

Ik vind dat nog steeds een raar iets. Hoezo leggen we niet gewoon per kast een pijpje naar beneden? Wil je coax, krijg je coax, wil je DSL, krijg je DSL, glasvezel? Idem.

beneden in de gemeenschappelijke ruimte grote patchdoos en klaar.

bij nieuwbouw doen ze vaak nog steeds zo’n gemeenschappelijke schacht waar dan iedereen zijn zooi doorheen loopt.

Sure je moet dan een nieuwe kabel trekken afhankelijk van het abonnement (of je doet een mantelbuis waar ze gewoon alle X naast elkaar in zitten), maar dat is toch veel eenvoudiger dan moeten regelen dat iedereen thuis MOET zijn onder je?

[fritzbox5590]

Ze kunnen dat niet zelf bedenken omdat zoiets niet gangbaar is (niet in hun stroomschema past).......... Zou dat wel gangbaar zijn hadden ze dat allang gedaan.......

[supersnathan94]

Maar. Hoe dan?

Uiteindelijk komt het er natuurlijk op neer dat het project dan wat duurder wordt, dus dan doen we dat natuurlijk niet.

De projectbouwer zal het een worst wezen.

[John Duh]

Dat klopt.

Laatst kwam er nog een snelle jongen namens KPN langs de deur met het aanbod om glasvezel door te trekken naar de meterkast vanaf de voordeur.

Destijds was dat niet gebeurd omdat de kruipruimte volgens de monteur te vochtig was, waarna het is blijven hangen.

Enkel i.c.m. een nieuwe abonnement willen ze dat nu doen en aan het bovenstaande verhaal van destijds had hij geen boodschap.

Voorlopig heb ik daar echter geen behoefte aan vanwege een stabiele verbinding via het netwerk van Ziggo.

[supersnathan94]

Destijds was dat niet gebeurd omdat de kruipruimte volgens de monteur te vochtig was, waarna het is blijven hangen.

Ook weer zo’n mooi excuus.

Er liggen in principe bij alle woningen na 1990 ofzo grote pijpen van de fundering naar de meterkast zodat je de kruipruimte niet in hoeft.

Maar Ziggo heeft kennelijk het alleenrecht op de groene pijp. Terwijl daar prima alles tegelijk doorkan zonder dat het iemand in de weg zit of storing geeft.

[John Duh]

KPN is ook niet geheel vrijwillig het netwerk open gaan stellen en rekent daarvoor een meer dan schappelijke vergoeding. Hierdoor kunnen de prijsstunters van voorheen niet echt meer het verschil maken op basis van prijs.

Maar inderdaad, het wordt tijd dat Ziggo ook de kabel gaat delen en niet alleen voor de "concurrent" uit eigen huis, Hollandsnieuwe.

Naar die laatste ben ik trouwens wel geswitcht vanuit een Ziggo abonnement, omdat dat toch wat scheelde in prijs en, nog belangrijker, er beloofd werd dat die prijs de komende vijf jaren niet gaat stijgen.

En v.w.b. die kruipruimte. Ja, dat was een beetje flauw, want een maand geleden is een keukenmonteur er wel doorheen gekropen bij het wegwerken van een kabel. Dat leverde hem een nat shirt op, maar hij heeft het overleefd...

[Remzi1993]

Maar inderdaad, het wordt tijd dat Ziggo ook de kabel gaat delen en niet alleen voor de "concurrent" uit eigen huis, Hollandsnieuwe.

Een eigen merk, of dochteronderneming is geen concurrent, ook niet in de technische definitie van het woord.

[John Duh]

Vandaar dat ik het ook tussen "" had gezet....

[Remzi1993]

Snap ik, toch een beetje sarcasme. 😂

[supersnathan94]

KPN is ook niet geheel vrijwillig het netwerk open gaan stellen en rekent daarvoor een meer dan schappelijke vergoeding.

Nou nee. KPN afhankelijkheid kost je 5-10€/ maand extra voor hetzelfde. Ik zit nu op AON gebied, helemaal top, ook KPN netwerk, maar dus 10 euro goedkoper en hogere snelheden dan mijn maat verderop in een andere wijk, die betaald voor exact hetzelfde bij iedere willekeurige andere provider €10/maand extra omdat het via KPN Wholesale gaat.

Dus zo "meer dan schappelijk" is het dus niet.

Maar inderdaad, het wordt tijd dat Ziggo ook de kabel gaat delen en niet alleen voor de "concurrent" uit eigen huis, Hollandsnieuwe.

Hollandsnieuwe verkoopt dan ook eigenlijk niks, het contract wat je daar krijgt is letterlijk een Ziggo contract. lees de kleine lettertjes maar na. Je gaat geen contract aan met Hollandsnieuwe, maar met Ziggo zelf.

Naar die laatste ben ik trouwens wel geswitcht vanuit een Ziggo abonnement, omdat dat toch wat scheelde in prijs en, nog belangrijker, er beloofd werd dat die prijs de komende vijf jaren niet gaat stijgen.

Tsja als de vergelijking is met KPN dan sure, Ik betaal voorlopig 50 euro voor 8gbps. als dat ten einde loopt dan zien we wel weer verder.

En v.w.b. die kruipruimte. Ja, dat was een beetje flauw, want een maand geleden is een keukenmonteur er wel doorheen gekropen bij het wegwerken van een kabel. Dat leverde hem een nat shirt op, maar hij heeft het overleefd...

Oh, heb je mazzel mee, bij mij deden ze dat expliciet niet. Maarja, ze zouden ook niet kitten en dat hebben ze ook gedaan.

[bouwfraude]

In mijn vorige huisje hebben ze de mantelbuis van de telefonie gebruikt voor glasvezel van de straat tot in de meterkast. Dat was een nieuwbouwwijk uit het begin van de eeuw. Dat was toen gratis en het eerste jaar was er maar een aanbieder. Later kwamen er meer. Maar dat was in 2011/2012 In mijn jaren 70 wijk is nog geen glasvezel beschikbaar.

[Bor]

Maar Ziggo heeft kennelijk het alleenrecht op de groene pijp. Terwijl daar prima alles tegelijk doorkan zonder dat het iemand in de weg zit of storing geeft.

Dat mag dus niet.

De kleuren en technische specificaties van invoerbochten en mantelbuizen zijn officieel vastgelegd in de Nederlandse norm NEN 2768. De specifieke kwaliteitseisen en kleurdefinities zijn nader uitgewerkt in Bijlage A van de NEN 2768.

Ook hanteren netbeheerders deze kleurcodes in hun landelijke ⁠aansluitvoorwaarden en meterkastrichtlijnen zoals de IWUN-voorschriften.

Gele voor gasleidingen, rood voor elektra, blauw voor de waterleiding (of drukleiding als secundair net voor de brandweer), groen voor CAI en grijs voor telecom en overige toepassingen.

Zie ook bijvoorbeeld: Richtlijnen meterkast Enexis

Telecom en overige toepassingen is dus grijs.

[Reactie gewijzigd door Bor op 23 juli 2026 22:40]

[supersnathan94]

https://www.enexis.nl/-/media/enexis-nl/pdf-documents/consument-meters/richtlijn-voor-meterruimten-met-een-gasaansluiting-in-laagbouwwoningen.pdf

https://www.enexis.nl/-/media/enexis-nl/pdf-documents/consument-meters/richtlijn-voor-meterruimten-met-een-gasaansluiting-in-laagbouwwoningen.pdf

Check even de nieuwste norm. Beide mantelbuizen zijn grijs. Zowel cai als telecom (ja wel aparte buizen officieel). Groen is geen toegestane kleur voor laagbouw

Als er nog een groene wordt gebruikt dan wordt (kan worden) deze ook voor glasvezel en DSL gebruikt. Mijn vorige woning uit 2020 had dat ook. Zelfde geldt ook voor grijs. Ja het mag niet, nee het gebeurt allemaal wel. En heel eerlijk voor deze toepassingen is het ook weinig relevant. Glasvezel stoort niet op coax en andersom.

voor hoogbouw zijn er helemaal geen mantelbuizen alleen posities om af te monteren:

https://www.enexis.nl/-/media/enexis-nl/pdf-documents/consument-meters/richtlijn-voor-meterruimten-met-een-gasaansluiting-in-hoogbouwwoningen-tot-maximaal-70-meter.pdf

Daarom valt er ook veel te zeggen voor een herontwerp waarbij elektra wordt verplaatst en telecom meer ruimte krijgt zodat je er ook daadwerkelijk wat mee kunt doen. zijn best wel wat geluiden over te vinden.

[RobertMe]

April vorig jaar is bij mij Delta langs gekomen. Wat ong 3 jaar na hun belofte was dat ze alle woningen zouden aansluiten, ook zonder abonnement (maar de abonnees werden ook niet veel eerder aangesloten). Niet veel later post van Glaspoort dat ze kosteloos gingen aanleggen, en die heb ik sinds januari.

Mijn N=2 ervaring is dat "ze" dus nog wel overal aanleggen, ook zonder afgesloten abo.

Maar ik kan mij ook best indenken dat bv gemeenten een vinger in de pap hebben. Van Delta heb ik eens opgevangen dat die hun aanmeldingspercentage niet gehaald hadden (Delta wilde voor x% van de woningen een abo verkopen voordat ze zouden aanleggen), en vervolgens de gemeente heeft "bijgelapt" om Delta alsnog over te halen om wél aan te leggen. Maar het kan dus best dat daar tegenover stond Delta dan wel ook alle woningen moest aansluiten. Daarnaast zou daarbij ook de verplichting zijn geweest om de gehele gemeente, alle dorpen, gehuchten, ... aan te sluiten. In het andere "naamgevende" dorp van de fusiegemeente is echter wel "ooit" (/rond dezelfde periode als in mijn dorp) een onderzoek gedaan naar wie een abo wilde, maar tot de dag van vandaag, en dat is 5, 6 jaar later, heeft Delta daar geen schep in de grond gezet. Maar Glaspoort is daar nu weer wel bezig.

[rschilders1]

Ja zeker is dat nog zo. Pas hier in Amstelveen is er in de flat de glasvezelaansluiting bij iedereen tot in de meterkast doorgetrokken. De meeste mensen hebben hier Ziggo coax kabel. Er was niemand die verplicht een abonnement bij KPN moest nemen.

Ok sorry ik zie al dat je het had over apartement complexen.

[Reactie gewijzigd door rschilders1 op 22 juli 2026 17:16]

[SirQuack]

Dit klopt niet en ligt echt aan de installateur. Bij ons in de wijk (mix van alles) wordt het volgende maand gratis in de meterkast gedrukt, ook al sluit je niets af. Ze komen keurig bij elk huis vragen om toestemming.

[djfox741]

Dat klopt, in een flat waar er een VVE is moesten toch ook de bewoners toestemming geven om o.a. de woning in te mogen.

Maar bij mij in een huur-flat met 60 woningen liggen de oranje kabeltjes al jaren uit de grond omdat, schijnbaar, mensen hebben geweigerd toestemming te geven en dan krijgen de anderen ook geen glas.

Wat ik ook vreemd vind is dat bij dat flat met die VVE die mensen gewoon een kastje 8x8 cm. naast de Ziggo aansluiting hebben gekregen op de muur met inpluggen en klaar, terwijl bij mij een hele stallatie in de meterkast gebouwd moet worden, waarom dat ISRA punt niet gewoon gebruiken.

[r2504]

In België deed fiberklaar dit ook maar is daar ondertussen mee gestopt. Enkel als je nog een actief abonnement neemt bij een provider krijg je de fiber binnen.

[d4m4s74]

Bij KPN wordt nu vaak gebruikt van een BOP. Een Buiten Overname Punt. Dat betekent dat de vezel onder de tegels voor de woning in een doosje ligt en zodra de verbinding in gebruik wordt genomen de woning in wordt gelegd.

[fritzbox5590]

Klopt maar dat weten een heleboel mensen niet, maar zoiets komt een bedrijf die internet aanbied natuurlijk goed uit. Dat zullen ze dus nooit aan de grote klok hangen. Een glasvezel aansluiting verplicht je namelijk tot niets.

[bzuidgeest]

Nee dat is niet waar. In Breda hier hebben alle huizen gratis de optie gekregen voor glasvezel tot in de meterkast. Ze jagen die onder je tuin door zodat niet alles helemaal open moet. Je was heel expliciet niet verplicht om ook een dienst op die glasvezel af te nemen.

Later hem alsnog vanuit de straat in de meterkast leggen werd echter expliciet vermeld als iets dat geld kon gaan kosten (vaak een aantal honderden euro's) Ik vind mensen die hem niet hebben laten plaatsen dwazen. Het word steeds belangrijker. Sommige van die gasten waren tevreden met het kabel internet, sommige zien het nut van de snellere verbinding niet of hebben dat niet. Maar de waarde van je huis is gewoon een beetje lager ( in een normale markt) als je de nieuwe bewoners die wel in de moderne wereld willen leven met die kosten opzadelt waar een ander het gewoon binnen heeft laten leggen.

Sommige mensen vonden de locatie niet zo geweldig waar ze het binnen brachten. Maar met een kort praatje met de mannen die kwamen aanleggen was dat zo aangepast.
Normaal zou hij gekomen zijn waar ook de kabel aansluiting in de kamer zat. Ik wilde hem echter in de kelder. Dat was geen probleem maar dan moesten ze schuin onder de tuin door omdat het apparaat dat hem "perst" of blaast niet in de buurt van bestaande leiding mocht komen. Echte ik wil gewoon kunnen spitten in de tuin en de kabel niet tussen grote wortels door. Dus ik heb een schep gepakt en een geul langs alle bestaande kabels gegraven en toen kon het wel. Alles licht nu over dezeldde route. En ze hebben de dikke bescherm kabel die ze onder tuinen door doen tot in de kelder gezet bij mij, Met een 10 meter glas extra zodat ik nog een paar dagen had om te bedenken of ik hem op zolder bij de switch of benenden in de kelder afgemonteerd wilde hebben.
Uiteindelijk heb ik gekozen voor in de kelder.

Ze spraken niet allemaal even goed Nederlands, maar met een beetje vriendelijkheid en wat interesse tonen en de bereidheid om als je wat anders wil dan standaard even zelf wat te werken of mee te denken/helpen is er een hoop mogelijk. Ik snap niet waarom mensen altijd lopen te klagen en zeuren over die mannen. Ze waren verbaast over mijn houding, normaal kregen ze alleen eisen en klagers. Dan steken ze geen vinger meer uit dan ze moeten. En dat snap ik wel..

Goed ik ben afgedwaald. Punt is, het kost je niets om het binnen te krijgen zoals je wil met wellicht een klein beetje meehelpen en dan nog alleen als je het perse wil op een manier die ik het mooiste vond. Later gaat het altijd geld kosten, nu niets. En dat is in veel gemeente zo. In Zundert moesten mijn ouders er eerst voor betalen. Niemand (of te weinig mensen) deden dat want gratis in breda. De leverancier heeft het alsnog gratis gedaan (of de gemeente betaald) net als breda. Toen hadden ze in 1 keer animo genoeg.

[Ge Someone]

Nog een KPN glas ervaring. Ik wilde graag de router in de woonkamer hebben staan. Daar ligt mijn bestaande bedrade netwerk en staat mijn TV. Ik had zelf al bedacht hoe dat zou kunnen: ONT in de meterkast en een (UTP-)kabel trekken door aanwezige buis van de voormalige telefoon aansluiting. Lang verhaal kort, dat is gelukt. Bijkomend voordeel is betere WiFi, ook op het balkon.
Een nadeel was dat er 3x een andere monteur langs kwam en ik het telkens opnieuw moest uitleggen.

[Erick_vl]

Ik heb werkelijk exact hetzelfde gevraagd en is ook zo uitgevoerd.

[leime]

Wij hebben een huis gekocht van een 80 jarige man. Kwiek genoeg om nog vanalles te regelen/doen maar glasvezel interesseerde hem gewoon niet. En ook geen kinderen die hem het "belang" konden uitleggen. Dus nu moet het 1800 euro kosten. Dan maar lekker verder op de coax.

De vezel ligt twee meter uit de gevel. Ik heb nog aangeboden zelf de geul te graven en de doorvoer te boren. Kastje kan in de kelder waar je kan staan. Vezel leggen, door de boring rijgen en lassen/patchen. Ik aquaswell de doorvoer zelf wel weer dicht. Jammer dat KPN niet flexibel genoeg was om daar in mee te gaan.

[bzuidgeest]

Ik weet niet hoe lang het geleden was, maar ik heb nog nooit vast zo een bedrag gehoord om het alsnog binnen te brengen. Ja wel een paar honderd euro. Wat jij noemt is meer in de richting van een compleet nieuwe lijn naar je huis leggen door de wijk.

[leime]

Dat is ruim een jaar geleden. Als ik op de KPN netwerk website mijn postcode en huisnummer invul geven ze aan "We hebben glasvezel in jouw buurt aangelegd. Helaas konden we jouw woning niet aansluiten. Wil je weten of dat alsnog kan? Vraag dan een haalbaarheidsonderzoek aan.". Dat haalbaarheidsonderzoek heb ik toen aangevraagd en de reactie daarop was "Ja, kunnen we voor je regelen" met bijgesloten een offerte van iets meer dan €1800. Misschien omdat ik in een klein dorp (met zo'n 80 huizen) woon?

[bzuidgeest]

De vezel ligt al voor je tuin op twee meter afstand van de gevel. Ik denk dat je gewoon eens even moet bellen. Ik zou denken dat de prijs is voor een totaal nieuwe vezel en niet even binnenbrengen.

In breda is het vanuit de gemeente geregeld. Wellicht bij jullie niet en is dat een verschil.

Maar anders graaf je toch een geul en leg hem in de kelder en bel ze op dat ze je vergeten zijn en nog moeten afwerken. Er ligt bij het sprietje lengte genoeg om hem binnen te brengen, zo werkt dat normaal.

[leime]

Dat ben ik inderdaad van plan, volgend voorjaar gaan we met de voortuin aan, dus dat lijkt een mooi moment. Dan is de boel maar alvast binnen, netjes naast de coax.

Bedankt voor het meedenken. Ook @fritzbox5590.

[fritzbox5590]

Eerst heeft Delta de groene glasvezel aangelegd. Daarna (ruim één jaar later) heeft de kpn de oranje glasvezel aangelegd.

De vriend heeft de groene glasvezel zelf (zonder te vragen) met een geboord gat op een rolletje in de kruipruimte gelegd.

Hij heeft de oranje glasvezel zelf (zonder te vragen) met een geboord gat op een rolletje in de kruipruimte gelegd. De kpn heeft toen al snel de glasvezel "doorgetrokken" en geplaatst in de meterkast. Geen commentaar van de kpn.

De vriend wilde glasvezel van de kpn omdat hij een voormalig xs4all-abonnement had.

Pas een hele poos later (weet niet meer wanneer) heeft ook Delta de groene glasvezel "doorgetrokken" en geplaatst in de meterkast. Volgens mij ook geen enkel commentaar van Delta.

Dus uit eigen ervaring blijkt nu dat je best wat "brutaal" mag zijn als het om aanleg van glasvezel gaat.

[bartmestrom]

Hier ook. Op nummer 25 lag een mooie glasvezelaansluiting. Ik daarop aangevraagd en zeiden ze dat ze langskwamen voor een nieuwe aansluiting te maken voor 25a (mijn huisnummer). Gratis en voor niks. Uiteindelijk bleek het ook weinig werk te zijn want het knooppunt lag letterlijk voor mijn deur

[uiltje]

Ik heb als lid van de VvE die alles probeerde te regelen samen met een ander lid prima ervaringen met zowel KPN als ODF. Een piszeiker is verhuisd onder andere vanwege de aanleg, maar die werd al kwaad omdat het stoepje op gebroken moest worden (ongeacht of die weer goed werd dichtgelegd of niet).

[Piemol]

Bij mij hebben ze het kabeltje buiten richting de voordeur gebracht, terwijl ik hem liever op de hoek van de woning wilde hebben. Ik wist niet welke dag en hoe laat ze bij mij aan het werk waren natuurlijk. Maar goed ze waren net bij de buren aan het graven gegaan, dus netjes gevraagd hoe dat zit met de plek waar die omhoog komt en of die niet even 3 meter naar rechts mocht.

Ja mijn collega komt over een paar maanden kijken waar die naar binnen moet, dan kom ik terug als het anders moet.

Op zich geen man overboord, maar met een klein beetje communicatie vooraf kan de aanleg véél sneller en dus goedkoper, lijkt mij.
Doe bij de mensen een week van te voren een plastic vlaggetje door de bus, met de vraag die in de grond te steken waar de aansluiting bij voorkeur het huis in moet, bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Piemol op 22 juli 2026 23:09]

[bzuidgeest]

Tja, bij ons werd alles van te voren voorbereid door een werkvoorbereider die langs de deuren ging.

[nevyn67]

Wij hebben 2x glasvezel is huis.

Zowel KPN als ODF. We gebruiken ODIDO over de ODF line, maar de KPN glasvezel kwamen ze toch graag aanleggen.

Maar we gebruiken hem momenteel dus niet.

(Heel gemeente Hoorn kreeg in een korte tijd zowel ODF als KPN)

[uiltje]

Gelukkig heb ik dit bij onze VVE ook zo kunnen regelen voor de appartementen en de huizen waarbij de leidingen door de parkeergarage gaan. Alleen kreeg ODF het niet voor elkaar om een specifieke toren aan te sluiten, KPN wel met meetapparatuur om de bestaande kabels op te sporen. En zowel ODF als KPN moesten we uitleggen hoe het zat met de woningen, die kregen gewoon aanbiedingen voor glas terwijl de aanleg toch echt eerst door de VvE moest worden goedgekeurd. Straks even kijken met welke provider ik straks door wil gaan, ik heb beide aan laten leggen. Ziggo is voor mij verleden tijd na hun gelieg over het glas en hun modus operandi in het algemeen.

[Monday]

Dsl wordt uitgeschakeld zodra het glas er ligt door kpn, dat was hier ook het geval. Kreeg een brief van de internetprovider destijds dat ze de dsl dienst niet meer konden aanbieden na datum x en ik een nieuw abbo moest afsluiten, alleen kon dat niet omdat ze toen geen dienst over het glas van kpn wilden aanbieden en dsl was helemaal niet meer mogelijk bij geen enkele provider. Moest toen ook nog noodgedwongen overstappen op ziggo omdat de onderaannemer van kpn er een zooitje van maakte en de aansluiting niet doortrok in de woningen en afmonteerde wat destijds volgens een brief binnen 2 dagen gebeurd moest zijn maar dat heeft uiteindelijk maanden geduurd

[Reactie gewijzigd door Monday op 22 juli 2026 19:09]

[Verbruggen]

Vaak wordt het wel aangeboden om direct te doen, maar kan je als bewoner het weigeren want ze moeten immers je woning in. Als je inderdaad tevreden bent met je huidige verbinding is het niet zo gek om, bijvoorbeeld, geen vakantiedag te willen opnemen zodat ze een voor jouw onnodige installatie moeten uitvoeren. Daarnaast moeten ze in veel situaties een deel van een tuin openbreken om van de erfgrens bij de gevel te komen.

[Remzi1993]

Ik denk dat doortrekken naar de meterkast niet gaat als je niet gelijk een dienst af gaat nemen over die kabel.

Dit is incorrect, ze leggen het 1 keer gratis en doen dat de hele straat of een gebied. Daarna betaald je ervoor en heb je pech. Maar KPN wilt haar oude kopernetwerk vervangen en dat kan dus anders zijn.

Bij mij zit er nu KPN en ODF glasvezelaansluitpunten in de meterkast zonder dat ik een abonnement hoefde te nemen. Ik zit nog bij Ziggo maar ga op den duur wel over op KPN glasvezel.

[MrFax]

Weet je wat het probleem is? Dat er netjes iemand komt schouwen, een sticker plakt, en dat de gravers dat gewoon doodleuk negeren en de FTU op de makkelijkste plek plaatsen, in plaats van op de beste plek. Hoe minder graven, hoe beter! Dat krijg je als je alleen maar mensen aanneemt die geen woord Nederlands spreken en het vaak niet zo hebben met onze waardes qua kwalitatief werk verrichten. Het is altijd maar zo makkelijk mogelijk.

Even een goed voorbeeld: Bij mij is de vezel bij de keuken geplaast. Zodra ze de FTU komen ophangen, wat denk je dat ze gaan doen? Dat ding in de keuken bouwen. Wat moet je met een FTU in de keuken? Nu heb ik de tip gekregen van een monteur om zelf te graven en de vezel een paar meter te verplaatsen, omdat niemand die de FTU komt plaatsen na gaat denken is dat wel een slimme plek? Nee het is makkelijk makkelijk makkelijk en snel weer naar huis.

Maar het feit dat ze uberhaupt de vezel bij de keuken durven te plaatsen laat zien hoe laks het allemaal is.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2026 18:21]

[Jorgen]

Hier thuis liggen de glaskabels van 2 verschillende aanbieders en ik ben bij geen van hen verplicht om voor hen te kiezen.

[Reactie gewijzigd door Jorgen op 22 juli 2026 23:14]

[Knightwolf]

Jawel, er wordt gewoon aangelegd ook als je geen dienst afneemt. Je hoeft er alleen maar een monteursafspraak voor te maken. Bij ons was dat ook zo. Ik ging er wel gebruik van maken omdat ik al jaren op KPN glasvezel zat te wachten, maar pas nadat het aangelegd en binnen aangesloten was kon ik een abonnement gaan uitzoeken. Binnen aansluiten moet dus zowiezo eerst.

[MrFax]

Als een klant al bij KPN is en deze overgaat op glasvezel, moet de monteur zo veel mogelijk hetzelfde houden. Tenzij het echt niet anders kan, zal KPN er voor zorgen dat je modem en apparatuur op dezelfde plek blijft staan. In de meeste gevallen zal dat een UTP-kabel vanaf de FTU/MC naar de oude plek van het modem. Dat voldoet dan ook in veel gevallen.

En je andere punt: Bij het aanleggen van glasvezel krijgt de klant een aantal keer de mogelijkheid om gratis de vezel door te trekken naar de woning. 1) Voor de aanleg krijg je een brief waarbij je een linkje kan openen in een webbrowser om digitaal toestemming te geven. 2) Wanneer de monteurs bezig zijn met het doortrekken krijg je meestal nog een keer de kans om toestemming te geven aan de deur bij de aanleg. 3) Daarna krijg je nog een brief met de laatste kans om je woning aan te sluiten. Daar krijg je ook een linkje om een formulier in te vullen voor aansluiten woning. Als die periode is verstreken, dan zal je in de meeste gevallen voor je aansluiting moeten betalen.

Als laatste: Bij appartementen kan je ervoor zorgen dat alle verdiepingen direct boven je niet aangesloten kunnen worden, omdat de vezel vaak door de meterkasten naar boven gaat. Jij als tussenstation zorgt er dan voor dat alles boven jou niet aangesloten kan worden. Beetje lullig als je het mij vraagt...

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2026 10:42]

[JRX]

Sommige oudere huizen zouden de glasvezel NT-kast standaard in de woonkamer krijgen, op dezelfde plek waar telefonie en de coax binnenkomt. Dit geldt bijvoorbeeld voor sommige huizen uit de jaren 80.

Natuurlijk konden die mensen - tegen bijbetaling waarschijnlijk - de glaskast wel netjes in de meterkast laten monteren, maar niet iedereen weet dat dit een optie is

[m_snel]

Ik heb er juist voor gekozen om het niet in de meterkast te laten plaatsen maar juist in de woonkamer naar de coax aansluiting.

Anders moet je weer met kabels aan de gang of zit de wifi in een kast.

Het koste natuurlijk niets , alleen moet je goed in de gaten houden dat ze het op de juiste plek monteren.

[influenza]

Same here. Bekabeling ligt al vanaf de woonkamer waar de adsl aansluiting was door het hele huis. Dus heb het glasvezelkastje ernasst laten plastsen. Kabeltje wisselen en klaar.

[m_snel]

Bij wilde ze het eigenlijk in de meterkast afmonteren, dan hadden ze onder een muurtje en door de tuin moeten graven.

Maar mijn coax aansluiting in de woonkamer zit bij de oprit , waardoor ze veel makkelijker er bij konden.

Had direct aan de opzichter gevraagd om het via de oprit te doen maar de mannen die het uitvoerde hadden eerst andere plannen. Gelukkig werkte ik thuis en kon ze het op de juiste plek laten monteren.

[xenn99]

Maakte hier bij KPN/Odido niets uit waar de oude telefoonaansluiting zat, ze moeten toch een nieuwe lijn trekken.
De telefoon en kabel zitten in de woonkamer, maar de glasvezel heb ik mooi in de meterkast laten leggen, je kunt dat gewoon aangeven koste mij niks extra.

[Jeroen O]

Vorige week ben ik ook aangesloten op het glasvezelnetwerk. De glasvezel lag in de grond bij de woonkamer.

De monteur van KPN vroeg of deze naar de meterkast moest, maar daar heb ik geen stopcontact. Bovendien komen al mijn UTP kabels in de woonkamer uit omdat daar ook de aansluiting van Ziggo zit. Ik heb gevraagd of ze daar ook de glasvezelaansluiting wilden maken en dat was geen probleem. Maar als die naar de meterkast had gemoeten hadden ze dat vermoedelijk ook gedaan.

Mijn ervaring is dat ze met een beetje overleg en met het aanbieden van een lekkere kop koffie heel flexibel zijn.

[Mi34aL]

Jaren 60 huis hier. Bij mij wilden ze onder geen beding de kabel doortrekken naar de meterkast. Koffie, extra geld? Nee we gaan niet de kruipruimte in.

Op mijn verzoek hebben ze wel afgezien van de zijde van de NT-kast. Het is aan die zijde buiten een kluwen van kabels omdat hier ooit de CAI-kast heeft gestaan.

[MrFax]

Je wil toch juist je modem niet in de meterkast? Mooi als je zelf een eigen router hebt met dingen als kabelgoten, maar zonder kabelgoten zit ben je vaak de sjaak als je een bekabelde verbinding wil (en een stabiele wifi-verbinding).

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2026 10:47]

[rens-br]

Vaak is dat een combinatie van diverse factoren:

• De aannemer heeft geen tijd.
• Er moet toestemming gegeven worden voor de VVE.
• (Oudere) mensen hebben nu werkend internet en vragen zich af waarom er een vreemde iets moet komen doen.

[glennoo]

Maar kun je in het geval van die eerste twee er dan ook van spreken dat "KPN ze glasvezel kan aanbieden"? Je kan wel iets aanbieden maar als het niet geleverd kan worden is het een beetje een kul argument.

[jongetje]

Dat is marketing. Ik heb heir op het forum verhalen gezien van iemand die 3 jaar bezig is geweest om de glasvezel binnen te krijgen. Dan loop je tegen de enorme bureaucratie van een grote organisatie aan als er 1 status niet goed in het systeem staat...

[Raven]

"Er moet toestemming gegeven worden voor de VVE."
Niet alleen VVE, t.h.v. wkc Stroinkslanden in Enschede staan huurappartementen waar glasvezel al jaren voor de deur ligt. De kaartjes waarop huurders toestemming konden geven voor het naar binnen trekken bleken zonder bij de huurders te zijn aangekomen, allen met nee ingevuld teruggestuurd te zijn. De verhuurder wil het niet omdat het niet nodig zou zijn, terwijl er genoeg mensen zijn die bij Ziggo weg willen... Het mooiste komt trouwens nog: KPN accepteerde wel abo-aanvragen en zette Ziggo stop, terwijl ze helemaal niet kunnen leveren.

[Dat_Doen_We_FF]

Ik zou als huurder gewoon ja gezegd hebben hoor. Kans dat ze erachter komen is zeer klein en verhuurders verlakken toch hun huurders.

[Raven]

Hoe dan? Niemand wist van die kaartjes met toestemming af, die waren afgevangen en teruggestuurd voor ze bij de huurders konden komen. Daarbij moeten kabels door meerdere groepenkasten naar boven getrokken worden, bij mij (andere wijk) werd glasvezel buitenom via het balkon aangelegd.

[Dat_Doen_We_FF]

Toen ik nog huurde kwamen ze gewoon aan de deur. Gewoon laten aanleggen. Nu jaren later nog steeds niets over gehoord.

[Beeldbuis]

Mensen die niet van veranderingen houden en gewoon alles bij het oude willen houden.
Ziggo heeft ook aan mensen brieven gestuurd dat ze niet over hoeven te stappen naar glasvezel naar adressen waar ze glasvezel aan het aanleggen zijn.

Ik heb het er met familie over gehad die bij Ziggo willen blijven terwijl overstappen goedkoper is. Zal vast ook wel voor heel veel andere Nederlanders gelden gezien de glasvezel sprieten die ik bij de voordeuren zie.

[AtFuji]

Voor mij is de afweging geweest dat internet only van Ziggo een stuk goedkoper is. Zit zelf in de glasvezel branche en weet wat ik nodig ben.

[Beeldbuis]

Zijn er per glasvezel gebied andere prijzen? Waar ik woon is het langzaamste Ziggo internet only iets goedkoper dan glasvezel na de kortingsperiode en je blijft zitten.

[RobertMe]

Ja, prijzen kunnen verschillen. Zie Odido bv die kunnen leveren over ODF (direct partnerschap), KPN / Glaspoort, en Delta Fiber. Waarbij Odido verschillende prijzen rekent afhankelijk van wie ze de glasvezel afnemen. Oftewel: de infra boeren hebben (uiteraard) hun eigen prijzen en Odido rekent die verschillen door.

Zelf een tijd terug ook geïnformeerd in het Glasnet topic. Ik heb Delta en Glaspoort beschikbaar. Waarbij een Glasnet medewerker aangaf dat ze dan leveren over de verbinding van Delta omdat die voor hun goedkoper is. Ik dacht zelf juist weer dat Delta duurder zou zijn. Maar een en ander kan natuurlijk ook weer afhankelijk van afspraken zijn. Een kleine partij als Glasnet kan wellicht geen "bulk prijzen" met Glaspoort regelen als dat zeg Odido kan.

[Vaevictis_]

Ja herkenbaar. Liever het vertrouwde en "het werkt toch goed". Daar is waar de isps het meeste aan verdienen.

[hherrie]

Soms hebben mensen er geen zin in dat er in hun voortuin wordt gerommeld. Zeker als ze tevreden zijn over de huidige aansluiting, is er ook niet echt een dringende noodzaak om het te laten doen. Dan laat je het echt alleen doen om in de toekomst desgewenst meer keuzevrijheid te hebben bij het kiezen van een internetabonnement.

[Pasteis]

Vraag me dan toch af wat de afweging van die 1,26miljoen is om hem niet door te laten trekken naar de meterkast. Vaak is dat maar een eenmalige iets en ook vaak maar één keer gratis waarna je er vervolgens voor moet betalen.

Toen Open Dutch Fiber onze instructies negeerde en van buiten naar binnenshuis ging boren op de verkeerde plek hebben we nu het glasvezelkastje op een lelijke zichtbare plek hangen.

Dat heeft ons toen besluiten dat we niet nog zomaar een tweede van KPN binnen wilde, omdat ze niet konden beloven dat het op de plek zou komen waar wij willen.

Uiteindelijk hebben ze wel toestemming want ze waren ontzettend aan het stalken en als de aannemer het niet op de plek gaat plaatsen waar wij willen zullen we het alsnog weigeren.

[FrankoNL]

Hier in de buurt zijn het vaak mensen die er simpelweg geen interesse hebben want “gedoe” en “mijn wifi werkt toch goed?”

zitten vaak al sinds jaar en dag bij aanbieder x

[segil]

Die kan ik wel beantwoorden. Althans, in mijn situatie. De woningbouw geeft voor alsnog geen groen licht, omdat (blijkbaar) bij andere complexen in Breda bij de aanleg het pand is beschadigd en eerst een goed plan moet komen hoe het veilig en verantwoord kan worden aangesloten. Dan pas krijgt KPN groen licht om de kabels af te monteren. Wat ik begreep is momenteel alles on-hold gezet door de woningbouw. En dat is al een paar jaar zo, en sindsdien is er weinig schot in de zaak.

Frappant genoeg kreeg ik onlangs wel een brief van KPN of ik wilde doorgeven wie de VVE beheerder is vanwege dit proces. Lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.

[chantalcoolsma]

Ik heb al glasvezel via ODF met Odido. Glaspoort sprietje ligt ergens voor de gevel buiten de erfgrens.

[Lekker Ventje]

Ik moet er vrij voor nemen en glasvezel is hier prijstechnisch niet interessant.

[MrTeamMate]

Bij mij was het internet via DSL nog voldoende, het was stabiel en snel genoeg. Veel snelheid heb ik ook niet nodig, af en toe een download was prima op oude snelheid.

Het is inmiddels al even gelden.
Ik ben inmiddels verhuisd naar een huis waar Glasvezel al aangesloten is, maar vooral het prijsverschil stond mij niet aan. Ik zat heel lang op een erg gunstig contract met minimale prijsstijging.

DSL: +/- €30,- /maand (125 ish down, 40 ish up)
Glasvezel: minimaal €50,- /maand (200 down, 200 up)
/\ Prijs zonder afsluitkortingen o.d.

[Reincarnation]

Glasvezel door KPN in mijn straat aangelegd vorig jaar. Voor de afspraak om het ook daadwerkelijk af te monteren bij mij thuis was ik helaas onverwachts verhinderd die dag. Aangegeven bij KPN dat ik alsnog aangesloten wil worden, via het briefje wat de monteur had achtergelaten maar, dat is inmiddels al 9 maanden geleden en ik hoor niks meer van KPN.

[sjors123]

Hier steekt al ruim 3 jaar een sprietje uit de straat voor onze oprit. We wachten nog steeds op het moment dat ze daadwerkelijk gaan doortrekken naar de meterkast. Maar die planning schuift steeds verder door naar achter.

[Padma]

In sommige wijken heeft men al glasvezel, maar wil KPN ook haar eigen netwerk aanleggen. Je kan ongevraagd dan mensen hebben die gaan graven in je voortuin. Of aanbellen en zeggen dat ze in je meterkast moeten zijn. Ik geloof dat de mensen die glasvezel aanleggen per woning betaald krijgen en ook erg volhardend zijn. Bij mij. Vorige woning kreeg ik mij of meer een kennisgeving, "we gaan glasvezel aanleggen op uw adres". Het was dat ik het wilde, maar anders had ik nee gezegd. Waren verder wel nette mensen aan de deur.

[Lev Nedkov]

Ik ben zo iemand die niet zijn glasvezel heeft laten doortrekken. Na dat de eerste (kpn) was doorgetrokken en mijn bestratingen slecht was teruggelegd had ik geen zin om ook nog Odido de boel nogmaals te laten opentrekken.

Daarbij heb ik totaal geen vertrouwen in Odido ( dit was voor de hack) en zal ik geen diensten van hun afnemen. Niet nu en niet in de toekomst.

[kiang]

Mijn schoonouders lieten het niet doen omdat Ziggo flyers door de deur duwde, gerichte advertenties in hun gebied kocht, en hem zelfs meermaals opbelde, en daarin regelrecht LOOG.

Ze vertelden mijn schoonouders dat Ziggo al glasvezel heeft: het hele onzinnige criminele "glasvezel kabel" verhaal, en dat het toch een beetje zonde is om mensen een nieuwe kabel aan te laten leggen voor iets wat je al hebt. Dat in combinatie met een tijdelijke korting was genoeg om mijn schoonouders ervan te overtuigen te weigeren. Helaas was ik hier niet van op de hoogte en is dit schandalige onrecht van Ziggo geslaagd bij hen, en vele anderen in hun wijk.

Nu hebben ze helaas nog steeds gewoon coax, maar ze waren toen overtuigd dat ze dus al glasvezel hadden van Ziggo. Als ze nu alsnog glasvezel willen kost het hem een hoop geld, want de uitrol was enkel gratis op moment van initiële aanleg. Missie geslaagd dus voor de maffiosi van Ziggo.

Maar volgens de rechter is de onzinnige term "glasvezelkabel netwerk" niet misleidend :+

[RobertMe]

Ik denk ook dat het fout in het artikel staat. Daar staat nu dat het verschil komt door mensen die het niet willen laten aansluiten. Maar normaliter gaat het simpelweg om "waar het niet aangesloten is". En ja, een deel daarvan kan zijn doordat mensen de aansluiting niet willen. Maar dat kan ook andere oorzaken hebben, zoals simpelweg dat de graafploeg is geweest maar er geen monteur beschikbaar is om het aan te sluiten (want lassen is complexer / gespecialiseerd werk terwijl "een sleuf graven" door iedereen gedaan kan worden, en er zijn ook tekorten aan lassers). Maar mogelijk ook dat bij de aanleg ergens een bundel voor een appartementencomplex in de grond is gestopt maar een VVE / eigenaar de boel "tegen houd" waardoor het dus wel weer een "home passed" is maar geen "home connected" (/veelvuldig dan gelijk aan het aantal huisnummers).

De tweede situatie doet zich momenteel hier in het dorp voor. Eind vorig jaar en aan het begin van dit jaar heeft Glaspoort flink liggen graven. Zelf heb ik ook al een volledige huisaansluiting sinds januari(!). Toch zie je nog bij voldoende huizen het sprietje voor aan de gevel (dat is dus incl. "kabel is vanaf de stoep naar de woning gebracht"). En nu viel vorige week een brief van Glaspoort op de mat dat de planning helaas wat anders gelopen is maar ze later dit jaar alsnog gaan beginnen met graven. Dus ik krijg nu een tweede aansluiting? . Of ze hebben maar 1 standaard brief voor "vertraging" .

[Reactie gewijzigd door RobertMe op 22 juli 2026 16:33]

[bzuidgeest]

Van alles, niet vooruit kunnen denken of niet willen dat er voor en achter in je tuin een (kleine) opening word gegraven. Niet kunnen lezen wat er op de brieven in je bus staat. etc etc...

[Refalm]

Er liggen hier in de kelder van de flat allemaal glasvezelpunten. Maar KPN wil de glasvezel niet doortrekken naar de appartementen, tenzij ik een handtekeningenactie start met alle bewoners dat ze ook wel glasvezel willen hebben.

Dit is wat ik terugkreeg van KPN:

Je woont in een gebouw met buren boven en of onder je. Om je woning aan te sluiten op glasvezel is het belangrijk dat 80% van de bewoners in je gebouw geinteresseerd is in glasvezel. Op basis hiervan maken wij een inschatting van de kosten. We maken dan een offerte met de kosten voor het aansluiten van alle woningen in het gebouw. We vragen je een nieuwe aanvraag te doen met alle huisnummers van bewoners die geïnteresseerd zijn in een glasvezelaansluiting.

Omdat sommige bewoners Ziggo hebben of de ADSL prima vinden, schat ik niet in dat de 80%-eis haalbaar is.

[Dat_Doen_We_FF]

Geïnteresseerd zegt niet dat je verplicht bent dat af te nemen. Maar ik zou ook niet mijn handtekening onder zoiets zetten. Je kent ze, gaan ze straks claimen:

Maar volgens paragraaf 666 lid 13 subsectie D: "Geïnteresseerd betekend dat u een contract afsluit voor de rest van uw leven met een jaarlijkse verhoging van 13 %. Ook is dit contact verplicht voor uw nabestaanden over te nemen en blijft bestaan. Indien u geen nabestaanden heeft zal dit contract blijven bestaan op de huidige woonlocatie. Als de woning niet meer bestaat, wordt dit contract overgeheveld naar het dichtstbijzijnde wel bestaande woning.

[TWyk]

Bij mij was de reden dat er nooit iemand langs is geweest om dat aanbod te doen.

Wel een paar aanbiedingen in de post gehad van fiber internet/TV aanbieders maar nooit een losstaand aanbod om de glasvezel gratis naar mijn huis te trekken zonder abbo.

Misschien zijn ze langsgeweest toe ik aan het werk was ....

[Slijpschuiver]

Ze doen het zelf niet. Bij mij hebben ze in drie jaar tijd op hun vraag tweemaal toestemming gekregen, om vervolgens niets meer te laten horen. Nu is hun strategie: we trekken het door naar de meterkast bij het afsluiten van een abo.

[SenorFlamingo]

Mijn afweging is dat er tegen mij is gezegd dat ze geen middelen hebben (in de vorm van een kraan oid hadden ze gezegd?) om de kabel bij mijn appartement door te kunnen trekken. Dus zolang ze niets regelen kan ik nooit glasvezel krijgen van KPN.

[Dat_Doen_We_FF]

Wat voor aansluiting hebben ze bij u dan? 200 Tbps?

[MzKzM73]

Ik wil het best hier en de spriet steekt ook al ruim een jaar uit bij de voorgevel. Enkel heeft de glaspoort opzichter bepaald dat die dan maar door die gevel rechtstreeks naar de woonkamer geboord moet worden en niet bij de meterkast (halverwege de zijgevel) onder de fundering door. Daar pas ik even voor want dat dat zouden ze thuis zelf ook niet accepteren. Al diverse keren gebeld om ze op andere gedachten te brengen maar helaas...

[Harm_H]

Het is a) gedoe, b) rotzooi, want de stenen in de straat zijn lelijk en snel teruggelegd en c) opdringerige verkoop na aanleg. En dat zeg ik als iemand die wel een kastje heeft laten installeren zonder abonnement.

[Reactie gewijzigd door Harm_H op 22 juli 2026 16:47]

[rickvdvulkaan]

gewoon niet zo geïnteresseerd. thats it. soms ben je ook gewoon tevreden met wat je hebt toch?

[Reactie gewijzigd door rickvdvulkaan op 22 juli 2026 16:57]

[zalazar]

Bij mij werd de eerste glasvezelaansluiting (destijds E-Fiber in 2022) alleen in de meterkast aangesloten als je ook een abonnement afsloot bij een provider.
Vorig jaar en dit jaar is er overal een tweede glasvezel aangelegd (Glaspoort/KPN) en daar is er geen abonnements verplichting. Je kunt deze aansluting gratis laten doortrekken naar je meterkast maar bij een behoorlijk aantal huizen zie ik dat dit niet gedaan wordt.

[R_Zwart]

Begrijp ik ook niet, maar op de sites van Radar en Kassa waren in het verleden genoeg mensen die dan klagen "dat ze iemand binnen moeten laten".

[Dat_Doen_We_FF]

Dat kan ook niet hè, zo'n ex communist in je huis!

[erazer33]

In mijn geval: de aannemer had niet genoeg tijd om het hele blok aan te sluiten... en ik moet nu wachten tot ze weer tijd hebben...

[ApexAlpha]

Vaak VVE, of laten omlullen door Ziggo 'marketing' of gewoon geen zin in want geen behoefte aan.

[supersnathan94]

Nou kijk als ze aan de deur staan en de vraag is

quote: https://www.youtube.com/watch?v=UwRtaVSgVKc

Goeiedag wil je OVERSTAPPEN of niet?”

Dan zou ik ook wel ff twee keer nadenken.

Maar in heel veel gevallen is het niet eens een optie om te zeggen sluit maar aan. Mijn baas heeft al twee jaar een sprietje bij z’n stoep. Moet nu via ziggo, maar zit echt met oude bekabeling in en om het huis.

Glasvezel kan ie niet echt krijgen. Het ligt er wel, maar het ligt er ook weer niet. Postcode check geeft ook aan dat het niet beschikbaar is. Dus KPN levert alleen DSL.

[Digitalnerd1]

50+'ers die er het voordeel niet van in zien. Laten we eerlijk wezen, is de standaard verbinding prima.

[Pomoku]

Kan ook een flinke gedoe zijn bij bepaalde huizen dan willen mensen het ook liever niet. Bij mij moesten ze door een oude kruipruimte kruipen vol met spinnen wat ook klein beetje onder water zat. Het kon ook niet geïnstalleerd worden vlak bij de voordeur dus was veel gedoe om ergens anders te plaatsen.

[Reactie gewijzigd door Pomoku op 22 juli 2026 20:35]

[thisisjazz]

Grotendeels gewoon geen toestemming gekregen of bijvoorbeeld flats en appartementen waarvan sommige bewoners het niet willen en je daar wel soms doorheen moet voor de bewoner die het wel wil. VVE en wooncorporaties die moeilijk doen. Tja iedereen zou het moeten doen, maar spijt hebben ze achteraf als ze ineens moeten betalen of nooit geactiveerd kunnen worden.

[Kelvin5501]

Ligt hier ook op tot de voortuin. 1250 aansluitkosten en dan nog iets van 2200 vastgoedrecht wat je kan afkopen of maandelijks betalen.. kan veranderd zijn, dit was in 2024. Ziggo kabel voldoet prima voor mij

[Snowman888]

Zijn vaak mensen die dit niet begrijpen. Denken dat het niet gratis is of er is zo'n deur aan deur verkoper geweest die ze iets wilde aansmeren...

[Dat_Doen_We_FF]

Heb er wel eens eentje aan de deur gehad die zei dat je een abo moet nemen als je het aangesloten wilde. Tjah, dan toch niet? Het is niet zo dat ik even mijn tweejarig contract ga onderbreken met een andere of er eentje extra bij ga nemen.

[SilentLucidity]

Mijn Delta aansluiting is niet naar de meterkast doorgetrokken, en hetzelfde gebeurde in mijn oude huis ook niet met de kpn glasvezel. Wat ze wel deden, door de gevel heen boren een de aansluiting in de woonkamer plaatsen. Hier moet je wel zin in hebben.

Los daarvan als het je niet boeit (denk minder technische mensen, glasvezel is misschien wel duurder, laat maar zitten)

[shaiwa887]

Kan alleen voor de situatie bij mij praten maar ze komen gewoon niet eens langs ondanks dat ik toestemming had gegeven.
Wel brieven gehad dat ze binnenkort in de buurt zijn maar nu maanden later nog steeds niets.
Bij Delta bijna hetzelfde, zij wel even wezen kijken maar alles komt in de woonkamer (jaren 80 huis) en de meterkast is onderin dicht gegoten dus durfde de monteurs het niet binnen te leggen en omleggen naar de woonkamer buitenom kwamen ze later op terug, nooit meer dus :/
Dus nu 2 sprieten hier uit de grond maar verder niets.

[maffe]

Dat zijn vaak de oudjes geweest, de digibeten onder ons, die er totaal geen verstand van hebben. En echt geen interesse hebben gehad. Die wonen dan langs een oude dorpsweg en hebben het niet door laten trekken.
Men gaat verhuizen naar bejaardetehuis, het huis komt op de markt en de volgende bewoner mag 4 tot 6.000 euro aftikken om alsnog aangesloten te worden.

[Dat_Doen_We_FF]

Dit voelt gewoon alsof jou dit overkomen is. Zat in deze reacties die andere redenen hebben.

[Incognitum]

Dat is toch niet zo moeilijk te bedenken? Oudere mensen die geen meerwaarde zien omdat wat ze nu hebben prima werkt. Heb bij mn ouders ook moeten praten als Brugman om die kabel door te laten leggen. Heb het maar op waardevermeerdering gegooid van het huis.

[jorisvergeerTBA]

Omdat er al ongevraagd glasvezel van Delta is aangelegd en die buitenlandse beunhazen van KPN niet nog een keer mijn tuin hoeven om te spitten.

Ondertussen blijft mijn internet van Ziggo gewoon goed werken.

[Reactie gewijzigd door jorisvergeerTBA op 23 juli 2026 02:06]

[Okkie]

Ik heb dat. Loopt tot mn tuinhek. Ik heb ziggo en dat is voldoende voor mij.

Er moest dwars door mn tuin worden gegraven. En mn bloemen borders. Dat werd almaar uitgesteld. 3 x glaspoort ter inspectie. Ik was er helemaal klaar mee.

Dus inderdaad geen aansluiting.

Dit zal wel vaker de oorzaak zijn

[Dat_Doen_We_FF]

Heb al vaker horror verhalen gehoord van schade aan de muren e.d. En als je ziet hoe ze je tuintje achterlaten, wil je dan dat ze gaten gaan boren waar de stroom binnen komt? Waar misschien ook je gas / water ook nog langskomt? Dank je hartelijk.
Gelukkig heeft de vorige bewoner die gok genomen en heb ik nu twee glasvezel kabels in mijn woning, een coax en een ouderwetse koperkabel, dus qua connectie heb ik genoeg.

Wel vervelend dat de data in het kadaster wat we via klik binnenhaalde niet klopte en de man die ging graven in de voortuin met zijn graafmachine(tje) bijna een van de glasvezels kapot trok (die kabel lag toch echt meer dan twee meter naast de locatie die de glasvezelboer had opgegeven. Graafmans heeft hem nu wel netjes neergelegd zoals op het kaartje, dus dat hebben we dan weer wel, maar man man man.

Als ze nu zouden komen, zou ik dus echt eerst even afwachten tot ze het bij de buren hebben gedaan, gewoon om te weten hoe het opgeleverd wordt bij de woning zelf, los van de problemen onder de grond.

[amenmalek]

Ik woon op de vierde van de sociale huurwoningencomplex... Ik moet toestemming hebben van al mijn onderburen omdat mijn kabel door hun meterkast naar boven moet.

Geloof me: dat kost tijd en aangezien het verloop in het gebouw hoog is is het bijna niet te plannen...

[Fidesnl]

Ik heb thuis alles laten leggen, maar veel mensen hebben geweigerd omdat de monteurs de voortuin niet netjes achterlaten.

[fritzbox5590]

De meeste mensen denken nog steeds dat wanneer ze de glasvezel in huis willen hebben ze ook internet via glasvezel moeten nemen. Een glasvezel aansluiting verplicht je tot niets. Maar dat weten een heleboel mensen dus niet.

Aan de ene kant gokt een bedrijf erop om internet via glasvezel aan te kunnen bieden maar aan de andere kant verliezen ze hiermee ook potentiële klanten die de glasvezel gewoon negeren om reden hierboven verteld.

[NilsPils]

Dat je erna ervoor moet betalen is een broodje aap.

[klappertak]

Bijvoorbeeld wanneer je in een appartement woont op 12e verdieping en de glasvezelkabel bij alle andere 11 onderburen door de meterkast moet om het bij jou binnen te krijgen. De monteur moet dan bij alle 11 onderburen individueel een afspraak maken om die kabel een verdieping omhoog te kunnen drukken om die kabel uiteindelijk in mijn meterkast aan te kunnen sluiten. Dit is op voorwaarde dat alle onderburen de monteur toelaten voor die werkzaamheden. Dat hoeven ze dus niet te doen omdat het geen noodzaak is en het geen werkzaamheden vanuit de woningbouwvereniging zijn. Wanneer 1 van die 11 onderburen de monteur geen toestemming geeft komt die kabel gewoon niet bij je binnen. Dat is de situatie in mijn flat en dat is de reden waarom ik een aantal jaar geleden mijn glasvezel abo niet kon verhuizen en nu dus (nog steeds) vastzit aan Ziggo.

[Reactie gewijzigd door klappertak op 24 juli 2026 08:45]

[Pietopdeheuvel]

Ik woon in een dorpje en het is werkelijk ongelofelijk hoeveel bejaarden hier meenden dat hun internetverbinding snel genoeg was (ISDN of DSL) of helemaal geen internet hebbende, en daarom er tegen waren dat er glasvezel werd gelegd. Niet dat ze geen abo wilden, nee, ze waren tegen glasvezel.
Ik wil geen glasvezel, ik heb geen internet nodig

Maar je hoeft geen abo te nemen, het gaat puur om het aanleggen van de infra

Ik wil het niet.

[DataMan]

Je moet ze vertellen dat het de waarde van hun huis laat stijgen als ze op een gegeven moment hun huis willen verkopen en dat de aansluiting gratis is. Dan zijn die bejaarden er ineens als de kippen bij.

[Applerol Sprits]

Nou, die idioten hier niet. Die interesseert de waarde van hun huis niet zo, want ze willen er alleen maar met de voeten eerst uit. Ik herken het sentiment maar al te goed wat er beschreven werd. Ook op een dorp.

[Reactie gewijzigd door Applerol Sprits op 22 juli 2026 16:59]

[DataMan]

Bij de aanleg van het glasvezelnetwerk heeft, toen nog, Glasvezel Buitenaf lokale ambassadeurs geworven. Ik was er één van. Er moest een minimaal aantal aansluitingen worden gerealiseerd voor de aanleg en dat is met inzet van ambassadeurs en garantstelling van een aantal ondernemers gelukt.

[Doane]

Is helaas een mythe. Dixit mijn verkoopmakelaar vorig jaar. In ieder geval minder dan veel tweakers graag beweren.

[DataMan]

Tenzij het de enige fatsoenlijke internetverbinding is die er te krijgen is. Hier geen coax, een koperlijn die niet verder komt dan 4Mbit en een 5G netwerk dat van plek tot plek erg varieert.

[wjvh]

En hoeveel scheelt dat voor een huis met een WOZ waarde van stel 4 ton?

[DataMan]

Het laten aanleggen van de glasvezelverbinding van het sprietje dat uit de grond steekt naar het huis kost nu 4000 euro. Nieuwe buren kwamen erachter dat zij geen internetverbinding hadden en hebben bij de koop van het huis bedongen dat dit bedrag in mindering werd gebracht. We hebben hier geen alternatief. Dat geeft denk ik wel een indicatie.

[mjansen2016]

Die truc werd op een bepaald moment teveel gebruikt enals "babbeltruc" gezien, en je moest er die mensen voor in je huis laten, waar die bejaarden ook geen in hadden.

Het compromis was toen het glas tot aan het huis te leggen, onder een tegeltje weg aan de straat, en in geval van een voortuin tot aan de muur waarachter ze naar binnen gingen.

Met de wat reeeler dreiging dat als de glasvezel niet vertakt TOT aan het huis zou liggen, de volledige kosten van het alsnog aansleggen, incl grondwerkzaamheden, dan helemaal voor de aanvrager zouden zijn(destijds 800 euro voor er ook maar een tegel gelicht werd), en dat de nieuwe koper dit bedrag van zijn bod af kunnen doen.

[mjansen2016]

Idem hier, maar dan met meerdere providers.

De hoogbejaarde VVE's vonden het maar onzin dat meer dan 1 keer de straat open moest, omdat er meer dan 1 partij glas door de straat ging leggen, en heeft zo de aanleg 2,5 jaar vertraagd.

Echter is in die 2.5 keer ook door Stedin, Ziggo en de gemeente opengebroken en toen hield hun argument geen stand.

[mavaros]

En toch is het die bejaarden hun goed recht om te weigeren.

Ik woon in een grote stad en heb hier al jaren glasvezel liggen, maar heb geen behoefte om dat ook in de nabije toekomst te willen gebruiken, want tevreden met coax.

Het verschil is dan weer wel dat ik in een sociale huurwoning woon en mijn meterkast niet achter de voordeur ligt, zodat het gewoon een ordinaire verplichting was vanuit de woningcorporatie.

Zo zit ik ook aan digitale meters vast die je stroom- en waterverbruik meten op afstand.

[The Reeferman]

Als het goed is moet je kunnen kiezen voor een digitale meter met modem voor op afstand uitlezen of een (domme) digitale meter zonder modem. Tenminste dat is wettelijk zo vastgelegd om mensen met privacy zorgen tegemoet te komen. Denk dat je dit aan moet geven bij je netbeheerder die kan de modem module er uit halen. Hier zit de meterkast ook buiten de voordeur maar wel in een kast waar ik de sleutel van heb. Ik neem aan dat je zelf wel toegang hebt tot de meterkast aangezien dat nodig is om bij de stoppen te kunnen. Dan zou je een afspraak kunnen plannen met de netbeheerder om de digitale meter weer dom te maken. Zeker als je via een woningbouw stichting huurt moet dat kunnen.

[mr_evil08]

Daar krijg je wel een rekening van gezien toen der tijd geen bezwaar is gemaakt.

[mavaros]

Dat dacht ik ook, maar ik woon in een apartementencomplex, met welliswaar voor iedereen een eigen meterkast naast de woning, maar wel met een complexbeheerder vanuit de woningcorporatie. Die kan dus met een loper in elke meterkast komen. Daar heb ik al ruzie over lopen maken met de corporatie, maar als individu verlies je dat gewoon, ookal zal het wettelijk best kunnen.

[The Reeferman]

"Communicatiefunctie van de slimme meter laten uitschakelen:

Heeft u bezwaar tegen het automatisch op afstand uitlezen van uw slimme meter? Dan kunt u de netbeheerder vragen deze functie uit te zetten. U moet dan wel zelf jaarlijks uw meterstanden doorgeven. Dit gebeurt dan niet automatisch."

bron: https://www.rijksoverheid.nl/vraag-en-antwoord/energie-thuis/slimme-meter-weigeren

Ik meen dat ze dat op afstand uitzetten. Zou moeten kunnen buiten de woning cororatie om volgens mij.

[mrtl]

Ik neem aan dat de resterende "mogelijke verbindingen" zijn? Een paar jaar terug bij een seniorencomplex kwam KPN Netwerk langs om te zorgen dat iedereen een glasverbinding in de meterkast kreeg.

Ik wil het niet.

En dan is het einde verhaal. Je kan het moeilijk verplichten, maar ik vond dit wel frappant want je hebt er ook de volgende bewoners mee.

[glennoo]

Was x aantal jaar geleden ook een leuke situatie toen we Ziggo wilden. Volgens de website kon het maar toen het abonnement afgesloten was en de monteur in de meterkast stond te kijken bleek dat wij de enigen in de straat waren die geen coax haddenomdat de vorige bewoners het geweigerd hadden. Of we eventjes de 2000 euro wilden aftikken om de kabel 3 meter door de grond te laten trekken.

[Halfscherp]

In dat soort gevallen zou je IMO gewoon de volledige kosten op die vorige bewoners moeten kunnen verhalen. Of de eigenaar van het pand zou voor de kosten moeten opdraaien, want die kan dat uitsmeren over decennia.

[wjvh]

Natuurlijk kun je dit niet verhalen op de vorige bewoners.

Toen je het huis kocht, of als huurhuis accepteerde had je een onderzoeksplicht. Als je toen hebt staan pitten heb je nu pech.

[m_snel]

In het verleden kon je dat gewoon gratis laten afmonteren ook als je het niet ging gebruiken. Niet zo snugger van de vorige bewoners.

En ondanks dat je geen abonnement nam kon je er jaren lang wel gebruik van maken.

[Knightwolf]

Precies waarom ik zei dat ik vind dat het wel verplicht moet worden op straffe van boetes die hoger zijn dan het later zelf laten aanleggen. Maar dat wordt hier gedown-vote ondanks dat ik netjes en ontopic was.
Ook als je het zelf niet gaat gebruiken moet het er hoe dan ook komen voor de toekomst.

[Scriptkid]

Hopelijk houd ziggo zich aan de tijdslijn en zijn ze idd op schema om docsis 4 uit te rollen dit jaar naar de klant.

Dan hebben we ineens een heel groot gebied met echt snel internet er bij.

[demianmonteverd]

Dat zou betekenen dat men upload zou kunnen leveren van 300 Mbps, 500 Mbps, 1 Gbps of zelfs 2 Gbps? Dat zou dan inderdaad een stap vooruit zijn en zou ziggo mogelijk een stuk competitiever kunnen maken (bij gelijkhouden van de prijzen tenminste).

[moonlander]

10+ jaar geleden al glasvezel belooft in onze wijk door KPN.. ik heb ze nog niet gezien

[LordLynx]

Hier ook nog steeds geen glasvezel. Delta ligt er wel en ik denk dat ik einde van het jaar (als mijn KPN mobiel afloopt) toch wegga bij KPN, wordt nu al bijna 2 jaar aan het lijntje gehouden met 'ja, het komt eraan hoor' maar ondertussen gebeurt er helemaal niets.

[Gandalf68]

Tsja ik ben best tevreden met kpn hen met veel pijn en moeite 200 mb aansluiting gekregen in coronaire. Nuttigt er glasvezel van odf .... en plots heeft kpn plannen om glasvezel aan te leggen... we zijn letterlijk 4 jaar verder en niks noppes nadat....

Jammer dat er niks gedaan wordt want via het of netwerk gaan ze niks aanbieden


Gevalletje minachting en ja de rest tv en 3x mobiel zit ook bij kpn dus overstappen heeft zijn voor en nadelen.... lastig dus

[Reactie gewijzigd door Gandalf68 op 22 juli 2026 16:38]

[Alex3]

De glasvezel is bij mij vorig jaar maart naar binnen getrokken, maar werkte toen nog niet. Sindsdien heb ik al twee keer voor niets een dag thuis gezeten omdat ze het zouden komen aansluiten. De telefoonlijn is zo brak dat de verbinding er dagelijks wel een keer uitvliegt.

[Tweakriez]

Jammer dat KPN echt rete duur is. Tuurlijk mag het wat meer kosten als de kwaliteit en klantenservice echt zoveel beter is als de concurrentie maar van beide is mijn ervaring niet zo.

[Archcry]

Dan neem je toch een andere provider op het KPN netwerk? Ik heb een redelijk goedkoop abbonement, uit mijn hoofd gemiddeld €35,- per maand voor 2 jaar met 400Mbit internet. Kan gewoon op de vezel van KPN.

[rolfvanl1]

Wij hebben 2 jaar geleden ons huis gekocht. In onze straat ligt glasvezel (Delta) maar de vorige bewoners hadden dat niet laten aansluiten omdat ze dan (blijkbaar) moesten overstappen. Ze zouden dan hun e-mailadres van hun huidige provider kwijtraken Na eerst jaar kabel via KPN, sinds een aantal maanden glasvezel van Delta. Ik was bang voor gedoe, maar geen enkel probleem gehad. Ze hebben kosteloos een kabel onder onze oprit doorgeschoten en alles werkt naar behoren Afgezien van het feit dat ik KPN wel als prettig heb ervaren hier en in het verleden.

[PurifieR1980]

Ze zouden dan hun e-mailadres van hun huidige provider kwijtraken

Prima reden. Mijn ouders willen niet over omdat ze dan hun favoriete TV-zender kwijtraken, en geen enkele behoefte hebben aan glas. Helemaal prima.