TrendForce: geheugenchips worden twee keer zo duur dit kwartaal

TrendForce stelt zijn verwachtingen voor de geheugenmarkt in het eerste kwartaal van dit jaar scherp bij. Volgens de marktonderzoeker zullen de prijzen verdubbelen vergeleken met de al hoge prijzen van het vierde kwartaal. Tekorten dreigen voor pc-bouwers, pc-producenten, servermakers en cloudaanbieders.

De inkoopprijzen voor dram-chips stijgen in het eerste kwartaal van 2026 met 90 tot 95 procent, voorspelt TrendForce. Voorheen voorzag de marktonderzoeker nog prijsstijgingen van 55 tot 60 procent. De inkoopprijzen voor nandgeheugenchips stijgen volgens de marktonderzoeker met 'slechts' 55 tot 60 procent. Eerder lag de voorspelling voor nandflash op prijsstijgingen tussen de 33 en 38 procent.

Deze verwachtingen voor beide soorten geheugen zijn afgezet tegen het slotkwartaal van 2025, waarin de prijzen al flink stegen. De prijzen voor ssd's voor servergebruik stijgen naar verwachting met 53 tot 58 procent in het eerste kwartaal. Dit is vanwege sterke vraag in de Noord-Amerikaanse markt, meldt de marktonderzoeker.

Meer prijsstijgingen mogelijk

De hogere prijzen voor geheugenchips in het algemeen zijn vanwege oplopende tekorten. Deze komen door de aanhoudende vraag vanuit AI-aanbieders en datacenters waar training van AI-modellen gebeurt en AI-toepassingen draaien.

De tekorten raken naast webwinkels en consumenten die pc's bouwen ook pc-producenten, servermakers en cloudaanbieders. TrendForce spreekt van bevoorradingsgaten voor al deze afnemers van geheugenchips, ondanks het aanleggen van voorraden door sommige grote bedrijven en het vastleggen van toekomstige geheugenleveringen. Mogelijk worden de verwachtingen voor prijsstijgingen nog verder bijgesteld, merkt de marktonderzoeker op.

HP 8GB DDR5-5600-SO-DIMM-geheugen

Reacties (102)

[!mark]

Met andere woorden, als we de al hoge prijzen van nu nog eens gaan verhogen met deze percentages voor alles waar geheugen inzit betaal je straks:
- 700-800 euro voor het goedkoopste setje 2x16GB DDR5
- 300-350 euro voor de goedkoopste 2TB NVMe SSD
- Videokaarten is lastiger te voorspellen, maar als je de prijsstijgingen welke nu hebben plaatsgevonden nog een keer verdubbel dan ga je richting de 650 euro voor een 5060 TI (16GB), 900 euro voor een 9070XT en dik 1100 voor een 5070Ti, voor een 5090 komt het gerucht van 5000 euro dan ook gewoon inzicht.

Zelfs (bovenkant) midrange PC gaming lijkt zo langzamerhand voor steeds meer mensen onbetaalbaar te gaan worden zo waarbij alleen deze 3 componenten al 2000-2500 aan budget op gebruiken. Gelukkig zijn er een hele hoop oudere games welke ook gewoon heel leuk zijn er nog best fraai uitzien die op (2de hands) PCs van 200 euro prima draaien.

[Altamyr]

Met deze SSD prijzen gaan we wellicht ook weer de SSD+HDD combo terug het leven in roepen...

[wiseger]

Want? Je hebt ineens extra disk ruimte nodig dat je terug valt op een HDD?

Of blijf je gewoon wat langer met je huidige disks doen? Sluit je wellicht die oude Sata SSD's er weer aan?

[johanl79]

Misschien onbekend bij jou, maar SSD's en NVME's gaan wel eens kapot na zoveel GB weggeschreven te hebben.

[wiseger]

Bij mij niet echt. Al mijn NVME disks doen het nog, al mijn Sata SSD's zijn nog prima. Komt door de Wear-Leveling-algoritmen die de controllers gebruiken om zo optimaal alle cellen te gebruiken. En dan kom je met een gemiddelde van 3000 tot 100.000 schrijf operaties per cel best een heel eind.

https://www.ontrack.com/nl-nl/blog/hoe-lang-gaan-ssds-echt-mee

Een typisch TBW-cijfer voor een SSD van 250 GB ligt tussen de 60 en 150 geschreven terabytes. Dit betekent dat een gebruiker een jaar lang dagelijks 190 GB moeten schrijven om een gegarandeerde TBW van 70 te halen. Oftewel elke dag 2/3^e van de SSD met nieuwe gegevens moet vullen. In een consumentenomgeving is dit hoogst onwaarschijnlijk.

Samsung verklaart bijvoorbeeld dat zijn Samsung SSD 850 PRO SATA, met een capaciteit van 128 GB, 256 GB, 512 of 1 TB, is gebouwd voor het verwerken van 150 terabytes (TBW). Dit komt neer op een dagelijkse lees- en schrijfwerklast van 40 GB over een periode van tien jaar. Op de website belooft Samsung zelfs dat het product bestand is tegen 600 terabytes (TBW).

De enige reden dat ik ze continue vervangen hebt is dat ze spotgoedkoop waren en steeds sneller werden.

Maar mijn oude SSD's zijn nog altijd veel sneller dan de nieuwste HDD.

[Altamyr]

Een 2tb SSD is nu zo'n 200 euro, nog 50% erbij en dan zitten we op 300 euro. Met 1 tb kan je nog wel uit de voeten maar als je meer nodig hebt wordt het een dure grap. Gezien de prijsstijgingen van de andere componenten zal je als nieuwe-pc-bouwer sneller terugvallen op een HDD deze tijden

[Guru Evi]

Alles is relatief, 300 euro voor 1TB SSD een paar jaar geleden zou heel goed geweest zijn. Ik ben van het 10MB voor 1000 gulden tijdperk.

[JZ1803]

En nu zitten we in het 150GB voor 1 game tijdperk

[Guru Evi]

En dat is enkel omdat er geen druk was om te optimaliseren. Ik kan je garanderen dat meer spellen van 10 jaar geleden er gelikter uitzien dan de meeste spelletjes 'vandaag' die 150GB opnemen.

[VTOLfreak]

Developers trekken er zich gewoon niets meer van. Een recent voorbeeld maar zo zijn er nog te vinden:
Arrowhead: Helldivers 2's storage bloat stems from a decision to support gamers still using HDDs

In professionele context zie ik dit ook dagelijks en is het nog erger: Databases van een TB die na compressie en deduplicatie nog maar 25GB zijn.

[divvid]

Je kan ook kritischer zijn op je opslag. Oude spellen, onscherpe foto's, films die nooit meer kijkt etc.

[kujinshi]

Grote storage gaat sowieso niet in SSD-NVME. 4-8 TB versies zijn verschrikkelijk duur en die prijs kwam niet naar beneden de laatste 5 jaar al.

Het staat op mijn wensenlijst al 5 jaar, maar ik blijf maar HDD voor storage kopen. Omdat dat zoveel goedkoper is.

[JustFogMaxi]

Uh ja? Ik heb 8TB HDDs voor bulk opslag, waarom moet dat op SSDs?

[wiseger]

Dus krijg je vraag uitval. Mensen gaan langer doen met hun huidige apparaten. Nu is dat niet erg voor de producenten, want de grote Cloud jongens kopen alles op wat los en vast zit.

Valt dan daar de vraag weg, bijvoorbeeld omdat de AI ontwikkeling stagneert waardoor de grote Cloud jongens met rekenkracht overschotten komen te zitten, dan ontstaan er ineens grote overschotten.

[Mortov Molotov]

Exact. En mijn gok is dat je de komende maanden dus meer en meer benchmarks gaat zien zoals deze, die eigenlijk aantonen dat je in de praktijk best wel wat bottlenecks kan tolereren. Uit noodzaak, dat wel. Maar best wel te doen.

YouTube: REALISTIC CPU Scaling - RTX 5070 & RX 9070 XT

[roelst1]

Ik denk niet dat je een verwachtte prijsverhoging voor de chips kunt doorvertalen naar de prijs van de producten. Bedrijven als Corsair, Samsung en Lexar zijn ook niet achterlijk en houden in de prijzen van hun huidige producten waarschijnlijk al rekening met verdere verhogingen in de toekomst.

De prijzen van de eindproducten zijn sowieso een ontzettend lastig verhaal. Het zou zomaar kunnen dat de ene producent momenteel gigantische winsten maakt, terwijl de andere producent hun modules tegen verlies moet verkopen. Dit heeft alles te maken met wat voor bestellingen ze in het verleden hebben gedaan en hoeveel voorraad ze nog hebben, want dit soort contracten worden maanden of zelfs jaren van tevoren vastgelegd. Stel Corsair had gigantische bestellingen vastgezet voor de prijzen van begin 2025, dan zouden ze nu op een grote voorraad "goedkope" chips kunnen zitten. Aan de andere kant, als ze om wat voor reden dan ook juist weinig oude commitments hebben, dan moeten ze nu inkopen tegen woekerprijzen. Het is momenteel totaal onduidelijk hoeveel voorraad dit soort producenten nu hebben, waardoor het kansloos is om de prijs van eindproducten te voorspellen. De prijs bij nieuwe chip bestellingen gaat dus misschien verdubbelen, maar dat wil niet zeggen dat de producenten van de eindproducten ook daadwerkelijk voor die prijs gaan inkopen.

[onderdeur123]

Eerlijk met deze prijzen klinkt het gamen op een Playstation 5 pro voor €800,- ook nog niet eens zoon slecht idee.

[Señor Sjon]

De cyclus laat zich raden. Prijzen stijgen, geheugenfabrieken bijgebouwd. Overproductie, AI is toch niet alles en dus valt de vraag weg. En we hebben weer geheugen die kelderen in prijs. Dit is wat, de 6e keer dat dit zo gebeurd?

Tel daarbij op dat de modules dan wel dollars duurder zijn, het verklaart niet waarom de prijs 6x over de kop moet.

In juni gekocht voor nog geen 100 euro: uitvoering: Kingston Fury Beast RGB KF556C36BBEA-32
Nu wil men 700+ euro hebben. Daar is kapitalisme aan het werk en ook kapitalisme lost dat weer op.

[Olaf van der Spek]

het verklaart niet waarom de prijs 6x over de kop moet.

Is gewoon een kwestie van vraag en aanbod toch?

[matty___]

Eens alleen werd al door de fabrikanten gezegd dat ze deze keer niet gelijk productie gaan uitbreiden om overproductie te voorkomen.

Daarnaast is uitbreiden ook zo een traject van 1-2 jaar.

[JohnHeroHD]

Zullen er nu geen (nieuwe) fabrikanten bijkomen die massaal op RAM-productie inzetten, zodat er uiteindelijk weer voldoende beschikbaarheid ontstaat en de prijzen kunnen dalen?

Ik vraag me wel af hoe lang het duurt voordat de voorraden weer op peil zijn.

[geert1]

Aanvullend op de andere antwoorden: uitbreiding van de productie kan alleen gedaan worden door zeer rijke spelers, waardoor dit flink minder dynamisch en snel kan gebeuren dan bij eenvoudiger producten, waarbij een veel groter deel van de economie in dat gat zou kunnen springen.

Ook is er grote onzekerheid over AI: de kosten en baten, de bottlenecks zoals op grondstoffen/infrastructuur/personeel, de werkelijke vraag en de ontwikkeling daarvan, het functieniveau en de betrouwbaarheid van AI, en de ontwikkelingen over de komende 3 jaar en verder.

Zodra te veel partijen zouden beginnen met uitbreiden, komen we over enkele jaren in het tegenovergestelde probleem uit: te veel aanbod voor de vraag -> te lage prijzen -> fabrikanten komen in de moeilijkheden.

Ik verwacht dat alle zeilen wel bijgetrokken worden qua bestaande productie, maar geen enorme uitbreidingen en zeker niet binnen 1-2 jaar.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 2 februari 2026 13:40]

[SuperDre]

Ja dat wel, maar dan noet je zeker geen probleem hebben met chinese sets.

[Juice2000]

Ik overclock nog wel eens een setje geheugen, tegenwoordig wat minder. Zo rond 2018 heb ik eens een setje DDR4 sticks met Nanya memory chips weten te bemachtigen. Dat is een kleine Chinese producent op de geheugenmarkt. Leuk om gewoon om eens te proberen hoe goed dat wilde overclocken. Het waren 2133MT/S sticks, draaiden stock gewoon out of the box, wel met belabberde performance vgl met chips van Samsung en Hynix (en dan bedoel ik echt belabberd, als in zowat dubbele latency en 30% minder throughput). En ze overclockten voor geen meter :-)
Wat me toen al wel opviel dat ondanks de complexiteit van DDR4, die Chinezen het wel voor elkaar hadden gekregen om, met hun technogische achterstand op dit specifieke gebied, dit uit hun fabriek te doen rollen.

Nu zijn we een jaartje of zeven verder en zie ik een weekje geleden de volgende Gamers Nexus video voorbij komen, over de opkomst van de Chinese geheugenindustrie. Erg informatief, en het laat zien hoe ver de Chinezen in korte tijd gekomen zijn.

YouTube: The Rise of Chinese Memory

Ik verwacht in de toekomst meer Chinese DDR5 geheugenchips op geheugensticks die we hier in het Westen kunnen kopen. Ik denk echter niet dat het gaat zorgen voor lagere prijzen. De volumes zijn nog te laag, en waarom zouden ze niet gewoon enorme marges maken zo lang het kan?

[florizla]

Nanya is Taiwanees, en volgens WikiPedia hebben ze drie fabs die allen in Taiwan staan. Dus dat staat los van de opkomst van Chinese DRAM-makers.

Wikipedia: List of semiconductor fabrication plants

[ToTheBone]

En ik herinner me Nanya RAM gebruikt te hebben ergens rond 1997.... Ze maken dus ook al wal langer RAM dan bovenstaande verhaal doet vermoeden. Kan ook iets eerder geweest zijn, maar niet veel later. (in april 1998 ben ik begonnen bij een andere werkgever dan waar ik die RAM sticks tegenkwam.)

[Reactie gewijzigd door ToTheBone op 2 februari 2026 15:15]

[Juice2000]

I stand corrected. Al die tijd gedacht dat Nanya Chinees was. Dank voor de correctie.

[Reactie gewijzigd door Juice2000 op 2 februari 2026 15:47]

[JairSterre]

Het korte antwoord is Ja

[engessa]

Moet er wel concurrentie zijn. Er zijn nu maar 3 fabrikanten en die hebben meer dan 90% van de markt in handen. Waarom zouden die nu enorm op gaan schalen? De winst die ze maken is fenomenaal. En instappen in deze markt lijkt mij een enorme uitdaging, voordat je een fabriek hebt staan ben je wel even verder.

[MartijnH333]

Wie heeft dan die andere 10% in handen?

[engessa]

https://datatrack.trendforce.com/Chart/groupContent/84/global-branded-dram-manufacturers-revenue

Winbond, Nanya en PSMC. Zelf nog nooit van ze gehoord, lijken Chinese bedrijven te zijn voor de lokale markt?

[Navi]

Winbond bestaat al 39 jaar, 'bekend' van netwerkkaarten of controller chips op moederborden.

[Marctraider]

Winbond chips zitten al sinds jaar en dag in Westerse pc's en laptops..

Vooral firmware/bios etc chips.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 2 februari 2026 13:45]

[Soeski]

Nanya! Dat geheugen heb ik nog wel ergens liggen denk ik, in SIMMS of DDR-1? :)

[florizla]

Winbond, Nanya en PowerChip/PSMC zijn allemaal Taiwanees.

[Reactie gewijzigd door florizla op 2 februari 2026 14:34]

[NESFreak]

Volgens gamers nexus komen de chinezen eraan met hun ram: YouTube: The Rise of Chinese Memory

Soms duikt spul al op in DDR4 modules, en CXMT heeft al DDR5 chips laten zien https://www.techpowerup.c...-and-lpddr5x-10667-memory

[Reactie gewijzigd door NESFreak op 2 februari 2026 14:08]

[arbraxas]

Tja, op Ali etc is het al gewoon te bestellen.

[himlims_]

Is dat niet beetje zoals de OPEC werkt ?

[Mathijs Kok]

Is dat niet beetje zoals de OPEC werkt ?

mmmm nee. De OPEC bepaalt hoeveel productie er is om op die manier de prijs van ruwe olie te stabiliseren (en hoog te houden). De makers van geheugenchips werken allemaal op volle kracht en de hoge prijs komt alleen omdat kopers tegen elkaar opbieden.

[Guru Evi]

Dat is niet volledig waar. Een heel reeks producenten zijn afgevallen om hun fabrieken te vernieuwen met betere nodes. DDR2/3 had geen hoge vraag maar genoeg van de RPi-achtigen om een paar fabrieken te laten draaien. Die zijn nu allemaal afgevallen omdat ze willen investeren in DDR5+, waardoor de prijs van zowel oud als nieuw omhoog gaat (tekorten + investeringskosten).

Binnen een jaartje of zo zie ik de prijs snel vallen eenmaal extra productie online komt en ook vooruitgang in de modellen om minder geheugen te gebruiken en meer en meer mensen die zoiets als een DGX Spark of Mac Studio willen gebruiken voor LLM ipv een duur abonnement bij OpenAI en Google te halen.

Ik denk niet dat AI een grote bubbel is zoals dotcom, maar het is wel een bubbel, die gaat in elkaar zakken en de industrie gaat zich stabiliseren. Een van de limieten die we zien in de industrie is het proces zelf, momenteel zijn er maar een paar fabrikanten zoals ASML en NIkon/Canon die de fabrikanten van machines voorziet voor lithografie, eenmaal dat monopolie gebroken wordt, gaan de prijzen kelderen.

[FiberSam]

eeuh... het iets minder korte antwoord is 'ja, maar...'

De investeringskosten zijn zo gigantisch hoog en het bouwen duurt zo lang dat deze super cyle best nog 5 jaar of langer kan duren. Er is een grotere kans dat de vraag wegvalt omdat AI niet voldoende winstgevend blijkt of kan blijken te zijn. Maar dat weet niemand nu dus.

[arbraxas]

De dip in AI gaat komen.
Je ziet nu al dat Nvidia voorzichtiger word richting openAI.

[Commendatore]

Laten we dat laatste hopen, als het anders echt vijf jaar gaat duren.

[lenwar]

In het Nederlands gewoon opslingereffect, maar dat even terzijde .

Het is het in geval van geheugenmodules even afwachten of dit (op kortere termijn) realistisch is. In elk geval met 'nieuwe fabrikanten'. Het is een duur en tijdrovend proces om een chipfabrikant te worden. Tegen de tijd dat je op schaal kunt produceren, ben je echt wel een tijdje bezig.

Als het al gaat lukken, verwacht ik eerder dat dit bij bestaande fabrikanten van chips. Die zouden inderdaad eventueel kunnen omschakelen naar geheugenmodules, maar dan moet je niet beperkingen hebben door contractuele verplichtingen naar huidige klanten.

[PMvE]

ja maar als teveel fabrikanten dit gaan doen dan kom je in een varkenscyclus terecht wat weer erg nadelig kan zijn voor de ram fabrikanten. dus ze wachten het het liefst af.

[GertMenkel]

Micron is begonnen met een nieuwe fabriek, dus de rest zal waarschijnlijk niet zo snel volgen om een varkenscyclus te voorkomen.

De impact van Micron's fabriek op de markt gaat echter nog jaren op zich laten wachten dus het is ook niet alsof dit de komende jaren verlichting zal brengen.

Het enige wat op korte termijn de prijzen omlaag kan brengen is dat de AI-bubbel klapt, de AI-bedrijven hun stake op ongeproduceerd RAM-onderdelen verliezen en de productie meer op consumenten gericht kan worden. Niet onmogelijk, maar als de bubbel nu barst dan wordt dat een aardige financiële crisis.

[Christoxz]

Gebeurt al:
nieuws: Micron bouwt miljardenfabriek in Singapore tegen nandgeheugenschaarste

[Mathijs Kok]

Maar die gaat op zijn best pas beperkte leveringen doen eind 2028.

[Sircuri]

Ik vraag me meer af of er niet massaal bedrijven om gaan vallen omdat er geen consument een PC meer kan betalen met deze absurde prijzen.

[curkey]

Er zijn al wat GPU producenten die dit soort signalen afgeven. Dus ja, het gaat een teringzooitje worden, om het netjes te zeggen. En het gaat ook niet positief zijn voor de consument.

[MSalters]

"Massaal" is wat overdreven, de prijzen zijn alsnog lager dan in 2016 (even los van het feit dat je toen überhaupt geen DDR5 had). Dus je kunt wel degelijk een PC industrie houden. Bedrijven die 100% all-in op AI zijn, zonder een feitelijk idee hoe dat winstgevend wordt, ja, die zullen wel omvallen

[Blokker_1999]

Je kan natuurlijk niet snel even een fabriek neerzetten. Het bouwen van de nodige infrastructuur duurt al snel 2 tot 3 jaar voordat je met massaproductie bezig bent. En dat is als alles mee zit.

[Ryuuken]

En ik die dacht dat ik ging moeten bijsparen voor een GPU. Binnen 6 maanden kost 32gb ram meer dan een goeie GPU.

[ShadLink]

Een goeie GPU heeft ook geheugen nodig. Dus die zullen NOG duurder worden.

[arbraxas]

Nvidia had al aangekondigd dat de 5090 richting de 5K gaat.
En iets over een 6xxx serie nog geen woord. Ook AMD niet. Geen PS6, Xdoos of switch 3. Van de Xdoos verwacht ik nog eerder dat de stekker uit de hardwaredivisie gaat.

Enigste wat ik weet is Valve met de nieuwe Gabecube (steammachine) en bijbehorende VR set.
En dat kon helaas wel eens de slechts getimede launch ooit zijn. Hoop alleen dat het niet gelijk de doodsteek is voor Valves hardware afdeling.

[johanl79]

Dus een slechte GPU doet het zonder?

[rubenvb]

iIntegrated graphics (aka APUs of hoe je ze ook wil branden) die doen het inderdaad met de gewone RAM meestal ja .

[johanl79]

Dat is een iGPU GPU = losse videokaart.

[b12e]

Een iGPU is toch ook gewoon voor 75% een GPU?

[Miglow]

Voor 100%.

[b12e]

Denk dat de grap aan je voorbijgegaan is, maar ja, uiteraard voor 100%. Maar 75% van de afkorting 'iGPU' is gewoon 'GPU'.

[Miglow]

Sorry, niet zo scherp 🤣

[Chintzy]

Geduld... in de komende maanden wordt die verhouding weer bijgetrokken

[Rogers]

Ja doordat de GPUs duurder worden

[iLaurens]

Uiteraard, omdat die GPUs datzelfde dure RAM nodig hebben

[Luchtbakker]

Komende 2-3 jaar kan je beter helemaal geen upgrades doen van alles waar geheugen in zit, of je moet zo gek willen zijn dat te willen betalen.

Ik zie het overigens inmiddels ook bij hostingproviders in het buitenland dat die langzaam de prijzen van VPS en Dedicated servers aan het verhogen zijn, of complete upgrades algemeen gewoon overslaan en langer doorgaan op iets oudere series servers.

[kujinshi]

Ik ga vanmiddag nog een nieuwe laptop kopen, met zoeken heb je nog een goede. En daarin zit ook geheugen.

Zeker de zeg 2023-2024 laptops zijn nog goedkoop. De winkels willen er vanaf. En als privé gebruiker heb je nogsteeds een prima laptop die zo 5 jaar meekan.

[Rogers]

Als de komende jaren je pc kapot gaat ben je de sjaak, een nieuwe is niet te betalen.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 2 februari 2026 15:25]

[ShadLink]

Dit is een mooie tijd dat een Mac wel eens een stuk goedkoper kan zijn dan een PC. Gezien Apple veel beter op prijs kan onderhandelen dan meeste andere OEMs en al helemaal de consumenten.

[GertMenkel]

De geheugenprijs van Apple was jarenlang zo extreem dat ze nog steeds duurder zijn dan hun PC-concurrenten.

Apple vraagt voor een Macbook Air momenteel 250 euro voor een upgrade van 16GB naar 24GB. Dat is ongeveer dubbel van wat Kingston vraagt.

[t_o_c]

Nee. Macs zijn een niche markt.

Iedere fabrikant van consumenten hardware dit met hetzelfde probleem. Hoeveel je ook koopt, de AI markt wil meer kopen. En dat niet alleen, ze betalen ook veel meer.

[Honytawk]

Dat betwijfel ik.

nieuws: Apple kan niet voldoen aan vraag naar iPhones door gebrek aan 3nm-chips

[locke960]

Ik zie dat niet. Lenovo, HP en Dell zijn allemaal groter en die klagen nu al.

Voor allemaal geld: de prijs die ze nu voor RAM betalen hangt af van de contracten die ze in her verleden hebben afgesloten. De prijs die ze straks voor RAM betalen hangt af van de contracten die ze nu moeten afsluiten.

Geen enkele leverancier gaat nieuwe contracten ver onder de marktprijs afspreken, ook niet voor Apple.

Dat soort contracten hadden in het verleden typisch een looptijd van een jaar, maar de grote leveranciers sluiten nu alleen nog maar contracten af voor 3 maanden.

Of, en hoe lang, de grote PC bouwers nog goedkope RAM hebben hangt alleen af van hoe lang hun huidige contract nog loopt en of ze slim genoeg waren om een buffer in te kopen.

[kujinshi]

Laptop kopen, die zijn nog goedkoop. Voor 500-750 euro heb je een knappe best snelle 17inch laptop waar je heel veel op kan doen. 2x 27inch schermen erop aansluiten en je kan goed productief zijn.

[Reactie gewijzigd door kujinshi op 2 februari 2026 13:36]

[Andros]

Zorg er wel voor dat je een modelletje met 32GB ram neemt. De 8GB systemen die ze nu verkopen zijn niet vooruit te branden, 16GB is genoeg maar niet als je er nog 5 jaar mee vooruit wil. Upgraden wordt onbetaalbaar en steeds meer laptops hebben gesoldeerd RAM wat überhaupt niet meer aan te passen is. Nu toekomstgericht kopen is het handigste.

[Powerblast]

Ik hoop dat dit toch ook eens een keer bij grote afnemers zoals server builders gaat leiden tot zwaar protest. Want dit kan echt niet blijven duren.

We betalen dus ondertussen niet rechtstreeks voor AI, maar eigenlijk onrechtstreeks, omdat geen enkele geheugengebruiker nog op een normale manier aan chips geraakt en dus elk nevenproduct extreem duur wordt. Mij is het het eerlijk gezegd niet waard. Dan liever een iets dommere bot en betaalbare hardware. Dan betaal je tenminste voor iets wat meetbaar voordeel oplevert.

Vind het een beetje zuur worden. Je bespaart langs de ene kant met AI, wat in de praktijk tegen blijkt te vallen. Maar langs de andere kant betaal je die besparing gewoon dubbel terug doordat je hardware duurder is .

Op deze manier is AI ook de grond onder zijn eigen voeten aan het weggraven, bedrijven blijven dit mijn inziens ook niet slikken en zoeken dus alternatieven om te besparen of gaan failliet.

Performance tuning gaat denk ik de komende jaren ook terug een hot topic worden. Valt wel eens heel wat winst mee te maken door deze dure hardware.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 2 februari 2026 12:49]

[Moortn]

Ik hoop dat dit toch ook eens een keer bij grote afnemers zoals server builders gaat leiden tot zwaar protest. Want dit kan echt niet blijven duren.

En dan? Er is meer vraag dan aanbod, dus voor die serverfabrikant zijn er genoeg andere potentiele kopers.

Op deze manier is AI ook de grond onder zijn eigen voeten aan het weggraven, bedrijven blijven dit mijn inziens ook niet slikken en zoeken dus alternatieven om te besparen of gaan failliet.

Exact wat er altijd gebeurt zodra er schaarste ontstaat. Prijzen gaan omhoog totdat er genoeg kopers afhaken dat het aanbod weer groter is dan de vraag. Dan dalen de prijzen weer totdat vraag en aanbod weer in balans zijn.

[wiseger]

Het is een kunstmatige vraag. Partijen kopen groots in maar niet elke partij kan het überhaupt betalen uit de inkomsten die het bedrijf heeft. Veel betalen het met geld dat ze ophalen van investeerders of vanuit circulaire investeringen vanuit de leverancier zelf.

Alles is gebaseerd op de verwachting dat de volgende AI doorbraak eraan komt, die de volgende revolutie gaat ontketenen. Alleen duurt en duurt het maar voordat die er is. Dan krijg je twijfel, komt die wel? En zo ja, wanneer komt die? Gaat AI echt zoveel geld opleveren? Komt er echt een enorme vraag van betalende klanten naar rekenkracht?

Als die vraag langer uitblijft, dan wordt de markt vanzelf zenuwachtig en zal die gaan dalen. Waarna diverse partijen helemaal geen geld blijken te hebben om rekenkracht te kopen. Waarna er overcapaciteit ontstaat. Wat leidt tot het afzeggen van bestellingen en een leeglopend orderboek qua nieuwe bestellingen.

[mr_evil08]

Jahoor de verbeteringen worden al zichtbaar, het mobieltje en de personal computer waren in de begin jaren ook weinig.

Wij gebruiken AI al als een stuk gereedschap, het kan werkzaamheden versnellen.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 2 februari 2026 13:45]

[wiseger]

Zeker, AI als gereedschap is niets mis mee. Veel bedrijven werken ermee.

Maar dat is niet waar de AI hype over gaat. Die gaat over een toekomst verwachting waarbij extreem veel meer rekencapaciteit nodig is. De vraag is, wie gaat er daadwerkelijk voor al die capaciteit betalen?

[Commendatore]

Over welke concrete verbeteringen heb je het dan?

[simplicidad]

Het frustrerende is dat OpenAI blijkbaar capaciteit opkoopt qua RAM wafers (40% las ik van de totale markt) voor GPU’s en datacenters die vooralsnog enkel op papier bestaan.

Er is nagenoeg geen grote innovatie in de LLM wereld en wat OpenAI doet kan iedere andere partij met de nodige hardware resources zoals bvb een Google heeft aangetoond met gemini. Las dat dit dus een bewuste strategie is om vooral concurrenten dwars te bomen en de rest dus vooral collateral damage is.

Ergens hoop ik dat de bubbel knalt en de microns en allerhande gieren die maar al te graag dit faciliteren, het dubbel en dik terug in hun gezicht krijgen.

[curkey]

Het zou mooi zijn als er iets stevigs gaat opspelen binnen OpenAI waardoor investeerders weglopen en het bedrijf hun nare streken niet meer kan faciliteren. Dan zou er wel weer een hoop vrijkomen wellicht.

[Rogers]

Het is nog erger want niet beperkt tot pc componenten. In Amerika is de prijs voor energie al flink het stijgen voor consumenten door de honger van AI datacenters.

Wij zullen dat vast ook gaan merken gezien consumenten het merendeel van de energiekosten dragen in dit land (we betalen 40x zo veel als grootverbruikers).

De grotere vraag naar grondstoffen, zoals koper, zal vast voor prijsstijgingen zorgen in verschillende markten.

[Soldaatje]

Wat een prijzen joh, niet normaal meer! Wat ik me dan wel afvraag, de AI-boefjes moeten uiteindelijk dit ook betalen, en dat zijn zijn geen liefdadigheidsinstellingen dus dan zullen die toch ook weer moeten doorberekenen aan de klant, tenzij de datamining al genoeg oplevert.

[Altamyr]

AI bedrijven berekenen de kosten grotendeels niet door, de grote spelers maken allemaal fors verlies. UITEINDELIJK zou er dus iets moeten gebeuren maar voor nu zitten we met de gebakken peren

[wiseger]

Ze kunnen het niet doorbereken aan de klant want ze hebben nauwelijks betalende klanten. De klanten die wel betalen, haken af als het duurder wordt.

De AI hype is gebaseerd op een toekomstverwachting. Een grote doorbraak waarbij AI massaal de mensen binnen de bedrijven gaat vervangen, waarin AI robots gaat aansturen die massaal de magazijn medewerkers en dergelijke gaan vervangen. Massaal hun intrede doen in de zorg.

Alleen is het nog niet zover, de meeste AI projecten bij bedrijven gaan moeizaam. De beloofde besparingen worden niet of nauwelijks gehaald. De doorgevoerde personeels reductie om de AI investeringen mee te betalen, leidt tot problemen waarna er toch weer mensen aangenomen moeten worden.

Dat is waar de AI hype nu staat. Er zijn dringend inkomsten nodig, de beloftes moeten ingelost worden.

[mr_evil08]

2x zo duur bovenop de reeds 4x verhoging?

[Soeski]

De stijging vlakt dus af, goed nieuws! :)

[SCiENTiST]

Klopt. Dus de 32x2 die een half jaar geleden 200 euro was, is nu 800 euro en over een half jaar 1600 euro

[jip_86]

Je kan de tent wel sluiten joh als je nu pcs verkoopt

[Okasha]

Ja dat is inderdaad het meest interessant. De meesten hebben nog wel een pc die ok-ish is, je krijgt vervangingen die noodzakelijk zijn wegens defect, maar veel die normaal wel zouden vervangen blijven nu lekker zitten. Ik heb zelf een ryzen 5000 en RTX3000, zou normaal misschien dit jaar weer eens wat orienteren, maar voorlopig blijft het hier gewoon lekker draaien zonder upgrades.

[Luuk1983]

Exact mijn situatie. Ik heb een 5800X3D en een RTX3080. Ik was voorzichtig aan het kijken naar een nieuwe videokaart, maar op dit moment ben ik even helemaal klaar met PC gaming. Ik kan er voorlopig nog prima mee vooruit.

[xzaz]

Lekker handig, wie worden je klanten als AI bedrijf als men geen apparatuur meer kan kopen?