Gerucht: Sony overweegt uitstel PS6 tot 2028 of 2029 vanwege geheugenprijzen

Sony overweegt volgens bronnen van Bloomberg om de PlayStation 6 uit te stellen naar 2028 of 2029. De reden hiervoor is de prijsstijging voor geheugenchips. Ondertussen zou Nintendo overwegen dit jaar de prijs voor de Switch 2 te verhogen.

Volgens geruchten was het plan eerst om de PlayStation 6 in 2027 uit te brengen, schrijft Push Square. De grote en toenemende tekorten drijven prijzen van geheugenchips op. Dat zou Sony dwingen tot wijzigingen en leiden tot de overweging om de volgende generatie van zijn gameconsole pas in 2028 of zelfs in 2029 uit te brengen. Dit meldt persbureau Bloomberg op basis van ingewijde bronnen.

De aanhoudende AI-hype en de grootschalige bouw van nieuwe datacenters daarvoor zouden daarmee ook de markt voor gameconsoles raken. Bloomberg stelt dat dit een flinke verstoring is van Sony's planning voor het uitbrengen van nieuwe hardwaregeneraties. Daarnaast heeft het electronicabedrijf een zorgvuldige strategie om gamers te behouden voor zijn platform in de periode tussen consolegeneraties. Die kan hiermee eveneens in de knel komen.

Concurrent Nintendo zou ook last hebben van de geheugencrisis en voor dit jaar een prijsverhoging voor zijn Switch 2 overwegen, aldus bronnen van Bloomberg.

PlayStation icon (beeld: Sony)

Reacties (70)

[rens-br]

2027 alweer een PS6. Wij hebben pas vorig jaar een PS5 gekocht (in aanloop naar GTA6) en daar speel ik tot nu toe eigenlijk alleen maar games op waarvan ook een PS4 versie van is verschenen.

Ben bijvoorbeeld pas net begonnen met Hogwarts Legacy.

[Olaf van der Spek]

Wij hebben pas vorig jaar een PS5 gekocht (in aanloop naar GTA6)

Ik ook, maar de PS5 is wel uit 2020.. na zeven jaar een nieuwe major versie is niet zo gek.

[n0elite]

Waarvan de eerste +- 2 jaar moeilijk beschikbaar tijdens de coronaperiode.

[Tweaker_456]

dat maakt de specs daarom niet minder oud

[Chefd]

Denk dat het vooral komt dat er (naar mijn gevoel) vrij weinig echte exclusieve knallers uit zijn gekomen sinds de lancering.
In ieder geval niet in de mate zoals het verleden met de PS3 en PS4 periode toen Microsoft tenminste nog probeerde om te concurreren.

[Martinspire]

Dat heeft ook meer te maken met dat Sony gewoon helemaal niet zoveel spannende exclusives heeft uitgebracht. Vooral als je niet zo'n liefhebber van fantasy of horror bent, kom je maar slecht aan je trekken. Vroeger had je nog wel een Uncharted of iets dergelijks, maar tegenwoordig zit er nog maar weinig bij wat mij aantrekt. Vroeger hadden ze echt meer variatie in welke genres ze games voor uitbrachten. En helaas is de 3rd party ook niet veel anders. Ghost of Tsushima vorig jaar was leuk, maar is ook de enige exclusive die ik dat jaar heb gedaan. Niet dat het bij het groene kamp veel beter was trouwens.

[madcon]

Dat viel mij helaas ook op van de laatste state of play. Alle spellen leken een beetje op elkaar. Fantasy, horror of een mix van beiden.
Naast sportspellen zoals Fifa en wellicht Assasins Creed is er heel veel waarvoor ik meteen warm loop.

[addictive_rhymz]

Viel me bij xbox overigens ook op de laatste presentaties. Helaas ook niet mijn smaak.

[DLSS]

Uncharted Legacy Collection en Ghost of Tsushima zijn beiden op Steam te krijgen dus niet echt exclusive.

Wat ik overigens een goede zaak vindt, zorgt dat developers hun kosten er makkelijk uit kunnen halen en dat mensen niet onnodig dubbel hardware hoeven te kopen als ze al een PC hebben (best wel een verspilling).

(Bovendien verdient Sony bijna niets aan een verkochte ps5, als ze al geen verlies lopen per verkochte console)

[Reactie gewijzigd door DLSS op 16 februari 2026 16:32]

[Pukson]

Eens. PS3 had echt nieuwe titels, Little Big Planet, infamous, Killzone (niet nieuw maar onderscheidend), Resistance en zo kan ik wel ff doorgaan. Deze generatie bestaat uit remasters en remakes en zo nu en dan een nieuw IP

[Finraziel]

Nou, als je dan weer 5 jaar na release pas de nieuwe console koopt dan doe je toch mooi 7 jaar met je console, of mogelijk dus zelfs nog langer als hij uitgesteld wordt.

Waarom zou jij nu bij release ineens de nieuwe console gelijk moeten kopen als je dat in de huidige generatie ook al niet gedaan hebt?

[DropjesLover]

Als je kijkt naar de release dates zat er altijd 6 a 7 jaar tussen.
PS1: 1994
PS2: 2000
PS3: 2007
PS4: 2014
PS5: 2020

Wikipedia: PlayStation

Maar gevoelsmatig is er nog echt geen noodzaak, alles draait enorm soepel op mn PS5.
Bij mn PS4 had Witcher3 (met name bij de expansion) last van flinke framedrops, en konden andere zaken echt wel mooier. Maar nu op de PS5, ik zie de meerwaarde echt niet.

[NoTimeRemains]

Er zijn amper exclusives voor de PS5 die t waard zijn om te kopen, zolang dit zo blijft is dit mijn laatste PS geweest.

[hooibergje]

Op zich zijn de PS5 compus nog prima machines. Zou Sony al plannen hebben voor spellen die een PS5 niet trekt? Dan ben ik erg benieuwd wat ze aan het maken zijn.

[Manderlay1]

Of wil gewoon nieuwe hardware verkopen en volgen de spellen later?

[TheDudez]

meestal maken ze niet veel winst op de hardware soms zelfs verlies. Ze moeten het hebben van de games.

[DLSS]

Ze subsidiëren hardware om vervolgens winst te maken op games.

Nieuwe hardware is waarschijnlijk eerder een kostenpost voor Sony dan dat het geld oplevert.

[Cid Highwind]

Normaalgesproken is het eerder een "strategische investering", om er voor te zorgen dat je interessant genoeg blijft om je publiek binnen boord te houden. PC gaming is al jaren aan een opmars bezig, dus Sony kan qua beleving niet te ver achterop raken.

Maar nu PC gaming in hetzelfde schuitje zit, snap ik wel dat Sony hier de kat nog even uit de boom kijkt.

[DLSS]

Ja precies, ik zie de noodzaak ook niet zo.

PC gaming is een stuk groter dan PS5, maar ik denk overigens niet dat het 100% dezelfde kopers zijn. Zeker onder de 30+ ers in mijn kennissenkring ken ik veel mensen die sowieso geen console meer gaan kopen, wat Sony ook uitbrengt.

Je ziet de laatste jaren trouwens ook dat Sony dat inmiddels begrijpt. Ze brengen hun eigen games zelfs uit op Steam, die dan vervolgens met regelmaat miljoenen keren verkopen aan mensen die ze anders waarschijnlijk nooit gekocht zouden hebben.

Voor de rest is het ook een mooie uitkomst imho, minder e-waste puur en alleen door kunstmatige exclusives én deze mensen kunnen lekker spelen waar ze willen.

[nijntje82]

En concurrentie zou daar invloed op kunnen hebben. Maar switch 2 is niet echt een directe concurrent, alhoewel het een prachtige hybride console is. Misschien kijken ze de kat (xbox) uit de boom?


Maw Als MS met een nieuwe console de markt op gaat, 'moet' Sony wel volgen binnen een jaar? Anders lopen ze mogelijk klanten mis die in gaan stappen op het MS eco systeem..

[Kizanko]

Ik zie op dit moment ook geen noodzaak voor een nieuwe console. Kijk bijvoorbeeld hoe lang de Switch al meegaat. Integendeel, ik gebruik hem nog steeds dagelijks. Mijn neefjes en nichtjes spelen er met veel plezier op en er zijn nog ontzettend veel spellen die we nog niet eens hebben aangeraakt.


Denk aan titels als Mario Kart, Mario Party, Splatoon 2 en 3, (waarvan zelfs de verhaallijnen uitgebreid en erg leuk zijn), Kirby, Metroid, Mario Odyssey, Mario 3D World, Mario Wonder, Rayman Legends, Mortal Kombat 11, Donkey Kong en Doom. En dan kan ik nog wel even doorgaan. Er zijn bovendien ook veel uitstekende indiegames, zoals Limbo, Stardew Valley, Eastward, Sea of Stars en Owlboy, dat wat mij betreft zeker ondergewaardeerd is en absoluut de moeite waard. En allemaal games die niet grafisch intens zijn.


Daarnaast kan de PS5 qua rekenkracht aanzienlijk meer aan dan de Switch. Zowel Nintendo als Sony laten echter zien dat creativiteit in stijl en gameplay uiteindelijk belangrijker is dan pure technische kracht. Zeker in deze tijd. Games als Astrobot en Ratchet & Clank tonen dat duidelijk aan. Maar ook grafisch indrukwekkende titels zoals Horizon, diverse FPS games en God of War laten zien dat we inmiddels een niveau hebben bereikt dat voor de komende jaren meer dan voldoende is om tevreden mee te zijn.

[Cid Highwind]

Sony's complete imago is gebouwd op Hollywood-style blockbusters. Iets wat al was ingezet met de eerste Playstation, en ook vandaag de dag nog altijd het primaire appeal is.

Al die andere dingen, daar had men immers net zo goed een Switch voor kunnen halen (want hybride gebruik), of een Series S.

De noodzaak voor een nieuwe console zal vanuit Sony mogelijk vooral zijn om het moderne PC gamen de wind uit de zeilen te doen nemen. Vergeet niet dat GTA6 op de deur staat te kloppen, Sony zou natuurlijk wel graag een console in de winkel willen hebben liggen waarmee men kan pronken dat dat dé hardware is om GTA6 mee te kunnen spelen. Hetzelfde voor overige titels, waar men dus met lede ogen aan moet gaan zien dat deze op een semi-actuele PC simpelweg beter draaien.

Ja, er is natuurlijk de PS5 Pro, maar tenzij Sony dat model een nieuwe impuls geeft, zie ik hen daar ook geen potten mee breken.

Overigens niet dat ik het met je oneens ben, in tegendeel (mijn relatief krachtige PC wordt vooral gebruikt om Steam Deck-geschikte games te spelen), maar dat zijn een beetje argumenten die op het typische Playstation publiek simpelweg niet van toepassing zijn. Daar moeten de effecten van het scherm spatten, en om dat indrukwekkend te houden, heb je nu eenmaal regelmatig een nieuw systeem nodig om "groter, beter" te kunnen faciliteren.

[nabilos]

Persoonlijk zou ik een rx6700 met een 3600 CPU niet echt geweldig vinden in deze tijd.

Doet het prima idd voor veel mensen, maar er zijn genoeg spellen waarbij 60 fps 1080p (upscaled zelfs) nauwelijks te halen is.

[xoniq]

Ik weet niet of het verschil tussen de RX6700 en RX6800 voor iedereen doorslaggevend is, maar met mijn RX6800 haal ik in de praktijk nog steeds stabiel minimaal 1440p rond de 60 FPS, vaak met hoge tot ultra settings afhankelijk van de titel. 1080p gebruik ik bewust niet, omdat ik mijn pc op de tv draai en vanaf de bank speel met een 8BitDo-controller. Met die setup heb ik direct toegang tot een library van 1000+ games zonder gedoe, en 1440p is voor die kijkafstand gewoon de sweet spot qua scherpte en performance.

En ik heb nog een enorme backlog aan games zoals Red Dead Redemption 2 die ik recent weer heb opgepakt, en me nog verbaas over hoe gelikt deze game eruit ziet op alles maximaal + 4K.

[MoonRaven]

Ik denk dat GTA6 graag nieuwe hardware zou willen gebruiken.

[Cristan]

Volgens de geruchten komt er naast de PS6 ook een PS6 handheld. Die heeft vergelijkbare performance als de PS5, maar wel met betere upscaling en een stuk betere raytracing. Dit zou dan de reden zijn dat Sony nu de low power modus van de PS5 aan het pushen is, zodat komende games in 1 keer compatible zijn met de nieuwe PS6 handheld.

De PS6 zelf zal sneller zijn dan de PS5 Pro, maar niet gigantisch zo. Wel zal de raytracing veel beter zijn. Ook moet deze goedkoper worden dan de PS5 Pro. Maar ja, dat laatste komt dus in het geding met de de huidige geheugenprijzen.

1 van de redenen voor een vrij goedkope PS6 / PS6 handheld is om mensen eindelijk van de PS4 af te krijgen. Nu zijn er zoveel mensen nog op de PS4 dat er nog best een hoop games hiervoor uitkomen. Sony wilt hier vanaf zodat alle nieuwe games eindelijk next-gen zullen zijn.

[hooibergje]

Een handheld lijkt me niet echt een machine voor grafische tot in de puntjes gelikte games. Handhelds zijn doorgaans toch voor wat minder serieuze games, heb ik het idee. Geen spellen waar je echt even voor gaat zitten. Als de lichtval niet perfect is doorgerekend, dat storen zich daar maar vrij weinig spelers aan. Maar misschien schat ik de handheld gamer verkeerd in.

[ariekanari]

Uitstel, dat betekent niet dat de het huidige ontwerp van de PS6 terug naar de hardwaretekentafel gaat en geheel opnieuw wordt ontworpen. Ik veronderstel dat er hier en daar wat geschaafd wordt aan de huidige specs. Maar geen ingrijpende upgrades als van Zen 6 naar Zen 7 bijvoorbeeld.

Uitstel is m.i. niet per se een goed teken en mogelijk wordt de PS6 hierdoor een net-niet generatie omdat deze mogelijk te veel achterblijft met een 2028/2029 midrange PC. Idem voor Xbox.

[JWFpeters]

De markt moet gewoon heel rap weer "normaal" worden want begin dat gezeur wel wat zat te worden. Ergste is nog dit allemaal voor.mooie AI filmpjes waar heel social media mee vol staat

Nu hoef ik nu niet gelijk een nieuwe console maar 2029 vind ik wel erg lang. 2028... Mha zou nog kunnen.

[evmmb]

Wen er maar aan, dit is het nieuwe normaal ben ik bang.
Prijzen zullen vast een keertje gaan zakken, maar niet meer tot de niveaus die we afgelopen jaren gezien hebben.

[kabelmannetje]

Lijkt mij heel sterk. Over een paar jaar is alles weer genormaliseerd, stappen fabrieken over op nieuwere productie en wordt de prijs vanzelf weer lager, voor meer. Zo gaat het al decennia.

[xoniq]

waar heel social media mee vol staat

Geen idee, ik hoor er wel over, maar gebruik geen socials. Zou iedereen moeten doen. Gewoon contact hebben met mensen, en niet alleen hun tijdlijn stalken, zoals vroeger.

Blijft er ook niks meer van die 'influencer' markt over en kunnen we allemaal weer wat normaal gaan doen zonder de 'internet fame'.

[IlIlIllII]

Ben vooral benieuwd in hoeverre dit invloed heeft op de strategie van Microsoft. Normaal gesproken is de releasedatum van moderne high-end consoles (nou ja, puur kijkende naar Sony en Microsoft) vrijwel hetzelfde, met hooguit een weekje verschil. De laatste keer dat er écht flink verschil in zat was in 2005, toen de Xbox 360 één heel jaar eerder op de markt kwam dan PS3. Dat leverde toentertijd een flink voordeel op voor Microsoft.

Mocht de PS6 inderdaad worden uitgesteld, zou Microsoft dan hetzelfde doen met zijn nieuwe Xbox/PC hybride systeem? Of juist niet? Kan nog eens interessant worden de komende jaren.

Uitstel is hoe dan ook logisch. De markt ligt volledig overhoop en dat gaat nog even duren.

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 16 februari 2026 15:52]

[TheVMaster]

Geruchten voor de nieuwe console van Microsoft zijn al tijden eind 2026 of 2027. Kan idd erg interessant worden de komende jaren...

[xoniq]

Dat leverde toentertijd een flink voordeel op voor Microsoft.

Dat, en niet alleen dat. De PS3 was ook een verschikkelijk platform om voor te ontwikkelen. Helaas was het wel een vreemde generatie; beide hadden veel problemen met de RRoD (Red Ring of Death) en YLoD (Yellow Light of Death).

[xzaz]

Dit gaat Valve ook doen met de nieuwe hardware. Die gaan ze echt niet uitbrengen.

Het worden interessante tijden, iedereen moet aan de AI maar met welke apparaten als ze niet te koop zijn?

[Martinspire]

Nog meer AI in de cloud, terwijl gebruikers toch vrij duidelijk aangeven dat ze dat allemaal on-device willen draaien om te zorgen dat hun gegevens niet lekken.

[spokje]

Welke gebruikers, die van Tweakers zeker? Ik ken bijna niemand die zich druk maakt over of AI nu lokaal of in een datacenter draait (helaas).

[Jorizzz]

Iedereen die professioneel bezig gaat met AI, lijkt me? In mijn omgeving wel in elk geval. Leuk dat Henk en Ingrid plaatjes kunnen genereren van hun kleinkinderen, maar als ik met gevoelige (klant)data aan de slag ga, dan doe ik dat liever niet in de cloud, en zeker niet in een US cloud.

[xoniq]

Dit gaat Valve ook doen met de nieuwe hardware. Die gaan ze echt niet uitbrengen.

Jawel. Komt wel gewoon uit. Alleen wat duurder. En ze hoeven ook niet persé te concurreren met consoles. Ze hebben het ecosysteem al waar mensen al veel games op hebben. (Niet alleen gelimiteert tot Steam, maar ook bijvoorbeeld EA, Ubi, Epic, GOG etc, is allemaal bruikbaar op Valve hun 'console').

[SomerenV]

Alleen wat duurder.

Met hoe hard de prijzen van RAM en SSD's gestegen zijn gaat het wel om iets meer dan 'wat duurder'. Valve moet zichzelf namelijk ook deels indekken tegen nog verdere stijgingen. Niet dat ze hem nu zo scherp mogelijk prijzen en de prijs binnen een paar maanden omhoog moet.

Ik denk dat Valve met de huidige situatie in het achterhoofd, de nieuwe hardware niet had aangekondigd. Zo'n Steam Console is echt een heel tof concept, als het een mooie prijs heeft. En die mooie prijs kun je wel vergeten inmiddels. Dat gaat ze hoe dan ook enorm veel verkopen schelen.

[johanl79]

Telefoon bijv?

[HanG-BuiK-ZwijN]

De PS5 is ook verre van dood op dit moment. een PS4 (pro) is 2 hands zelfs op dit moment een killer deal. Zeker met een Jailbreak en bijv bloodbourne op 60fps.

Er is de komende tijd zeker gezien de (sterke) laatste State of Play simpelweg geen noodzaak voor een PS6 zoals met de PS4 Pro er 'wel was'

[Zerokuni]

Stel dat de PS6 pas in november 2029 komt, dan zit je nog 3 jaar en 9 maanden vast aan de PS5. En stel dat naast Nintendo ook Sony de prijzen van hun consoles omhoog gooit. Dan overweeg ik toch ineens nu de PS5 Pro te kopen.

De PS5 Pro draait een aantal games op 60fps op fidelity mode (hogere graphics ipv framerate) waar de normale PS5 dit niet kan. En ik kan me voorstellen dat sommige games die in 2028/2029 uitkomen echt minder goed zullen draaien op de normale PS5. Dan denk ik aan het voorbeeld van Elden Ring op de PS4 (Pro). Het zou niet mogen, zeker als er nog geen PS6 is, maar het zou me niet verbazen.

[Ntr-]

Dit voelt minder als een tijdelijke vertraging en meer als een structurele lock-in voor consumenten. Upgraden is simpelweg niet meer logisch: geheugen, opslag en zelfs bulk hardware worden opgeslokt door AI en datacenters, waardoor consoles en pc-hardware duur blijven en weinig sprong maken per euro.

Daardoor zitten we waarschijnlijk een paar jaar vast aan bestaande hardware. Of er komt straks een écht grote sprong, of het hele concept verandert. Denk aan hybride modellen waarbij de console lokaal een basis draait en via AI en cloud dynamisch opschaalt (upscaling, asset streaming, AI-gestuurde rendering). Niet klassieke cloud gaming, maar slimme verdeling van werk.

In dat licht is uitstel van nieuwe consoles logisch: brute kracht opschalen is niet meer haalbaar zolang hardware schaars blijft. De volgende generatie zal waarschijnlijk minder draaien om TFLOPS en meer om hoe slim er met beperkte middelen wordt omgegaan.

[xlvg]

Ben ik de enige die de current gen maar een teleurstelling vind.
de sprong van ps4 naar ps5 voelde al zo klein en van moment 1 moet ik kiezen tussen of 60 fps of betere graphics. voelde niet echt als een upgrade als je al direct het ene kies voor een ander.

[adamvansanten]

Ben ik het niet mee eens. De grote sprong bij de PS5 was de SSD, dat vind ik nog steeds een gigantische verademing en echt een game-changer ten opzichte van de PS4.

De graphics zijn inderdaad niet extreem spannend. Het is echt wel een stukje mooier, maar dat is onder aan de streep ook weer niet zo belangrijk.

[sdziscool]

Er is sinds de ps3 gewoon niet meer zoveel winst te behalen.

4k 120Hz is gewoon niet rendabel op hardware die ook nog eens betaalbaar moet zijn voor de gemiddelde consument, qua PC was je er in het releasejaar van de ps5 rond de 1500 euro aan kwijt en dan kon je meeste games in 1440p 120hz draaien met een beetje geluk, en een selectie games kon je op 4k 120hz spelen.

[Sonicfreak]

Ik vermaak me nog prima met de PS5 Pro en heb zelf nog geen behoefte om te upgraden. Mijn 2 zoons hebben beide een PS5 en hebben ook nog geen behoefte aan een upgrade. De games die zij spelen, Minecraft, Fortnite, Sonic Racing Crossworlds, etc. draaien nog prima op de PS5.