Apple kan niet voldoen aan vraag naar iPhones door gebrek aan 3nm-chips

Apple heeft niet genoeg chips om aan de ongekend hoge vraag naar iPhones te kunnen voldoen, laat ceo Tim Cook weten tijdens de bespreking van de kwartaalcijfers. Het bedrijf verwacht in het huidige kwartaal daarom minder toestellen te kunnen leveren.

Apple heeft eind vorig jaar zijn beste kwartaal tot dusver gedraaid, wat volgens ceo Tim Cook vooral komt door de 'enorme' vraag naar de nieuwe iPhone 17-serie. Het bedrijf heeft volgens hem echter moeite om aan de vraag te voldoen, waardoor Apple in december nog maar een 'zeer lage voorraad' over had. Het bedrijf vermoedt dan ook dat het in het huidige kwartaal, dat loopt tot en met maart, niet aan de vraag zal kunnen voldoen. Volgens Cook is het 'moeilijk te voorspellen' wanneer de vraag en het aanbod weer in balans zullen zijn.

Het huidige voorraadtekort heeft volgens Cook voornamelijk te maken met een gebrek aan 3nm-productiecapaciteit. Apple gebruikt de 3nm-procedé van TSMC voor de productie van zijn iPhone-socs. Overigens beweert Cook dat het huidige tekort aan geheugenchips vooralsnog niet voor veel problemen heeft gezorgd. Wel zegt de ceo dat hij ziet dat de geheugenprijzen significant blijven stijgen en dat Apple 'verschillende opties zal overwegen om daarmee om te gaan'.

Tussen oktober en december boekte het bedrijf een omzet van 143,8 miljard dollar. Dat is zo'n 16 procent meer dan zijn vorige recordkwartaalomzet, van precies een jaar eerder. Ook verkocht Apple een recordaantal iPhones, met een kwartaalomzet van 85,3 miljard dollar, zo'n 16 miljard dollar meer dan eind 2024. Tot slot heeft ook de Services-tak een recordomzet van iets meer dan 30 miljard dollar gedraaid, 14 procent meer dan tijdens dezelfde periode een jaar eerder. Onder deze tak vallen bijvoorbeeld de streamingdienst Apple TV, Apple Music en Apple Arcade.

IPhone 17-modellen

Reacties (56)

[mwa]

Die iPhone 17 (base model) is natuurlijk ook wel een absolute topper.

[Mar9]

Die heb ik ook echt perfect en heel mooi. Is ook mijn eerste IPhone

[Marco Roskam]

Klopt. Op zoveel punten beter dan de 16:

• ProMotion met 120Hz
• 256GB als basis
• scherm van de pro met smalle randen
• always on display
• centrer stage front camera
• batterij die significant langer mee gaat
• nauwelijks duurder dan de 16

iPhone 17 Pro zou je praktisch alleen kiezen voor de extra zoom camera. Dan is het prijsverschil wel flink met 360 euro verschil op de adviesprijs.

[Darida]

Ik heb die gekocht komende van een 15 Pro. En ik heb nu het enige was ik van de Pro wou nl. het 120Hz scherm. Bovendien is de gewone iPhone 17 lichter en veel veel mooier dan de 17 Pro. Ik vind de 17 Pro werkelijk spuuglelijk. Ik heb alleen maar voordelen aan de gewone 17 en sie is ook veel goedkoper.

[Menesis]

Wel zegt de ceo dat hij ziet dat de geheugenprijzen significant blijven stijgen en dat Apple 'verschillende opties zal overwegen om daarmee om te gaan'

Ik dacht dat Apple zijn eigen SOC maakte mét geheugen aan boord, en dat dat daardoor niet in concurrentie staat met de NVIDIA AI bubble/race?

[Reactie gewijzigd door Menesis op 30 januari 2026 17:09]

[Stroper]

Ze ontwerpen hun eigen soc(in plaats van bv een Qualcom wrin te steken), maar huren productiecapaciteit af bij derden om die te laten maken. (Net zoals bv. AMD).

Ze hebben dus wel degelijk last van concurrentie.

[REDSD]

Ik ben geen fan van iphones, maar als ik zie wat voor photos en videos maakt met haar iPhone 15 pro max, dan kan mijn S25 ultra daar niet aan tippen. Al het andere zou ik 100% voor Samsung kiezen.

[sircampalot]

Normaal probeer ik 4 jaar met een iphone te doen.
Echter met de stijging van ram & flash heb ik nu eerder gekozen voor een nieuwe.
Ik verwacht dat de komende generatie duurder gaat worden, of er wordt beknibbeld op resources.

[Pietopdeheuvel]

Jarenlang werd hier en op andere platformen geschreven over dat Apple een One-Trick-Pony was, de iPhone is het enige wat ze kunnen en ze verliezen steeds meer marktaandeel aan Android. blijkt maar weer hoe lastig het is om voorspellingen te doen, vooral als het over de toekomst gaat.

80% van de winst die er op smartphones gemaakt wordt, wordt door Apple gemaakt, ik geef toe, dat is zorgelijk, dat was ooit over de 100% als je winst en verlies bij elkaar optelt. Hoewel het marktaandeel stijgt (wereldwijd weer zo bij 20%) daalt het aandeel van de winst die er in die markt gemaakt wordt. Kunnen we natuurlijk van alles van vinden, maar het zou fijn zijn wanneer we een paar zo succesvolle bedrijven in de EU hadden.

[Paul Evenhuis]

Die hebben we. AMSL en Airbus, om maar wat te noemen. Op software en chips bakken specifiek daar dan wat minder, maar we zijn niet zielig hoor, hier in Europa. En er zijn tegenwoordig meer Amerikanen die dromen over Europa, dan andersom. Zo leuk is het niet meer on daar te moeten werken, wonen of eten te moeten kopen.

[Keypunchie]

Niks mis met ASML en Airbus. Maar:
Apple heeft 10x de inkomsten van van ASML, 5x de inkomsten van Airbus,
Apple heeft 10x de netto winst van AMSL, 25x die van Airbus. (Apple/ASML hebben vergelijkbare marge, Airbus een hoop minder)
En daarom, heeft Apple 8x de market capitalisation ("waarde") van ASML, en 40x (!) die van Airbus.

En Apple is dan wel de grootste, maar is de grootste onder gelijken (Nvidia, Microsoft, Google, Amazon, minimaal). Zelfs als je een iets mindere "god" als Tesla neemt, dan versloeg dat zowel Airbus en ASML op iedere metriek, behalve marge.

Betekent niet dat we zielig zijn, overigens. Betekent wel dat we ons achter onze oren moeten krabben hoe we sterker kunnen staan.

[Wolfos]

Tja, de hardware is ondergeschikt aan de software, en daar is gewoon te weinig keuze in. Android komt hier er niet meer in. In geen enkele vorm. Altijd teleurstelling, of dat nou een telefoon of een TV is, of Android Auto. Altijd meer bugs dan iOS, WebOS en Carplay, respectievelijk.

[Darida]

Ze weten gewoon niet waar ze het over hebben of ze willen Apple zien falen, geen idee

[Reactie gewijzigd door Darida op 30 januari 2026 19:06]

[JWL92]

waardoor Apple in december nog maar een 'zeer lage voorraad' over had

Maar zolang je toestellen over hebt, kan je toch aan de vraag voldoen? anders waren ze tenslotte al verkocht...

[NotSoSteady]

Maar die voorraad had niet zo laag moeten zijn, oftewel de voorraad begint te dalen zonder dat ze dat kunnen opvangen.

[Afgeleide]

Ik heb zeker geen medelijden met Apple, maar het is toch ironisch dat een bedrijf dat TSMC naar deze hoogten heeft helpen tillen nu niet meer voldoende capaciteit kan inkopen. Enkele jaren geleden was Apple nog de enige grote klant voor de TSMC N3B node

[Deido]

er zijn natuurlijk globale tekorten, maar van wat ik begrijp is Apple niet meer de grootste afnemer bij tsmc en hebben ze dus minder voorrang waardoor nu dus bij Apple makkelijker tekorten kunnen ontstaan.

https://www.macrumors.com/2026/01/28/nvidia-replaces-apple-as-biggest-tsmc-customer/

[Sniffels]

In marketing termen: hoppa duurder maken

[gedonie]

Hangt dit niet gewoon samen met het feit dat het goedkope contract tussen TSMC en Apple binnen een paar maanden verloopt.

Apple wil de nieuwe hogere tarieven van TSMC gewoon niet betalen, dus krijgen ze lagere prioriteit bij TSMC en duurdere chips.

[R_Zwart]

Apple is op geen enkel gebied waar ze actief zijn een monopolist, of zelfs maar marktleider qua marktaandeel.

[WouterL]

dit is aantoonbaar onjuist, getuige de vele keren dat Apple is teruggefloten door Europa. Daar is meermaals geoordeeld dat Apple wel degelijk een monopolie positie inneemt binnen zijn eigen ecosysteem. Dat kan dus ook Apple heeft dan weer geen dominante marktpositie als je de markt definieert als “smart mobile devices”. Er bestaan echter veel meer markt definities waar je Anti-competitief kan zijn, en aldus een dominante machtspositie kan hebben.

[Reactie gewijzigd door WouterL op 30 januari 2026 18:15]

[slijkie]

Naja dat heb ik met Microsoft. Gelukkig zijn wij allemaal vrij om die keuze voor onszelf te maken.

[DohnJoe]

Een monopoly is altijd ongewenst, heeft weinig met Apple te maken. Maar gelukkig is er een mooi Android alternatief met vele leveranciers.

[Remzi1993]

Inderdaad, ik snap niet waarom men maar overpiced spul bij ze koopt. Koop dan een Google Pixel. Die kan je tenminste openzetten en later rooten als je wilt of iets anders op installeren. Ook al doe je dat niet dat de keuze er is is al enorme goed.

[Zwarte_os]

Overpriced vind ik wel meevallen. Ja de instapdrempel is hoog maar mijn macbook pro uit 2015 wordt altijd nog dankbaar gebruik van gemaakt. Mijn iphone 8 heeft tot vorig jaar nog trouw dienst gedaan. Dat kon ik nooit toen ik nog met windows laptops en android liep te leuren. Zo'n Pixel is op zich ook interessant omdat je er een degoogled os op kan zetten maar dat is weer extra werk. Ik heb nu een iphone 15 pro en die wil ik minimaal 5 jaar gebruiken, qua laptop heb ik sinds die macbook uit 2015 nooit meer iets anders gewild dan een macbook. Gewoon topdingen, goed toetsenbord (ok, er was 1 generatie met flinke missers), goed scherm, goede batterij en software ondersteuning is op gamen na ook gewoon goed.

[Remzi1993]

Als je de juiste Windows laptops en Android mobiels koopt ipv goedkope troep dan gaan ze ook jaren mee. Heb een laptop van HP van bijna 1200 euro en die heb ik al 3 jaar. Met een Fairphone heb ik ook lang gedaan en nu heb ik de Pixel 10 Pro die software 8 jaar support heeft.

Als je dus niet voor Apple kiest en goewoon premium producten koopt dan kan je daar ook lang mee doen.

[redtoller]

Apple is overpriced?

Sure

Koop dan een Pixel?

Je bedoelt de telefoon die langzamer en duurder is dan een iPhone? Oke!

[Darida]

De meeste mensen zijn niet geïnteresseerd in rooten en al die geeky dingen?

Het is volgens mij geen toeval dat mensen massaal Apple kopen. Wat ik altijd hoor is dat ze het ecosysteem willen en dat ze de toestellen van veel betere kwaliteit vinden, en daar ben ik het persoonlijk mee eens.

[Reactie gewijzigd door Darida op 30 januari 2026 19:02]

[redtoller]

Mooie tekst gebaseerd op onderbuikgevoelens. Dit zeggen over Apple, terwijl de grootste concurrent Google is, is natuurlijk behoorlijk ironisch.

Trouwens, je hoeft niet bang te zijn voor minnetjes op Tweakers als je iets negatiefs zegt over Apple. Er zijn hier mensen zoals jij dan mensen die objectief kunnen zijn over het o zo slechte Apple

[Reactie gewijzigd door redtoller op 30 januari 2026 17:13]

[Spatienazi]

Volgens mij is Samsung op telefoongebied hun grootste concurrent, maar dan nog kunnen twee dingen tegelijkertijd waar zijn. Hij heeft gewoon gelijk, Apple is een competent maar consumentonvriendelijk bedrijf dat technologie continu de verkeerde kant op slingert, maar hun spulletjes verkoopt met een hoog gadgetgehalte. Dat Google een privacyschendende advertentiegigant is doet daar niets aan af.

Alles wat je kunt doen is proberen hen terug te flessen. Iets in de zin van tweedehands kopen en het product naar jouw hand zetten in plaats van naar die van hun. En dát gaat nou eenmaal makkelijker met een Google-telefoon.