Frankrijk stapt over van Microsoft Teams, Zoom en meer naar eigen alternatief

De Franse overheid kondigt aan videovergadertools van Amerikaanse leveranciers te verlaten om over te stappen naar het eigen alternatief Visio. Deze nieuwe software moet tegen 2027 in gebruik zijn bij alle overheidsdiensten in Frankrijk, in plaats van Microsoft Teams, Zoom en andere tools.

In het kader van digitale soevereiniteit introduceert de Franse regering 'een veilige en soevereine videoconferentieoplossing voor overheidsfunctionarissen'. Minister David Amiel, verantwoordelijk voor overheidspersoneel en staatshervorming, kondigt de algemene invoering aan van Visio. Die videoconferentiesoftware is ontwikkeld door het Interministerieel Directoraat voor Digitale Zaken (DINUM). Alle Franse overheidsdiensten moeten tegen 2027 overgestapt zijn op dat eigen alternatief.

Het doel van deze overstap is 'een einde maken aan het gebruik van niet-Europese oplossingen'. Daarbij benadrukt Frankrijk ook 'de veiligheid en vertrouwelijkheid van openbare elektronische communicatie', wat het zegt te garanderen 'door te vertrouwen op een krachtig en soeverein instrument'. Dat is het zelfontwikkelde Visio, dat een vervanging vormt voor uiteenlopende apps van Amerikaanse leveranciers.

Wildgroei van Teams, Zoom, GoTo Meeting, Webex

Overheidsorganen in Frankrijk gebruiken volgens minister Amiel momenteel veel verschillende tools, waaronder Teams, Zoom, GoTo Meeting en Webex. De leveranciers daarvan zijn Amerikaanse bedrijven. Volgens de Franse bewindsman ondermijnt deze situatie de gegevensbeveiliging, 'creëert het strategische afhankelijkheden van externe infrastructuren', geeft het extra kosten en bemoeilijkt het de samenwerking tussen ministeries. Het stopzetten van de softwarelicenties waar de Franse overheid nu voor betaalt, bespaart naar schatting jaarlijks 1 miljoen euro per jaar voor elke 100.000 gebruikers.

De komende jaren neemt de Franse overheid geleidelijk aan het zelfontwikkelde Visio in gebruik. Dat levert een uniforme tool voor videovergaderen op, waarbij de overheid zelf het beheer verzorgt. Minister Amiel noemt dit 'een belangrijke stap in het versterken van onze digitale weerbaarheid'. Opgelaaide geopolitieke spanningen tussen Europa en de Verenigde Staten zorgen nu voor hernieuwde aandacht voor digitale weerbaarheid en digitale soevereiniteit.

2020: Nederlands Webex-alternatief

Dit speelt niet alleen in grote landen als Frankrijk en Duitsland, die al langer eigen koers willen varen op ict-gebied. Ook Nederland kijkt naar de strategische impact van technologische onafhankelijkheid. Overigens liet de Nederlandse overheid aan het begin van de coronacrisis een eigen videobelplatform ontwikkelen. Dat gebeurde zonder aanbesteding, kostte 886.000 euro, en werd nooit in gebruik genomen. Het ontwikkelde prototype was niet gebruiksvriendelijk genoeg en de Rijksoverheid ging toen door met het al gebruikte Webex.

Reacties (117)

[Llopigat]

Hun teams chat alternatief is "Tchap" maar dat is eigenlijk gewoon element van matrix. Dat is wel tof. De Duitse overheid gaat ook naar matrix over: https://element.io/en/matrix-in-germany

Alleen voor videochat gebruiken ze dus (ook genoemd in het artikel) "Visio" dat weer gebaseerd is op iets anders. Waarom snap ik niet want Matrix kan dat ook gewoon.

Het hele totaalpakket noemen ze "La suite". Echt mooi om te zien dat het ook zonder Amerika kan. En een groot deel (zoniet alles?) is opensource daar.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 januari 2026 14:41]

[NielsKersic]

Het hele La Suite pakket is super mooie software! Docs en Visio zijn al het verst ontwikkeld, maar Drive, Mail (en binnenkort Calendar) liggen niet ver achter. De samenwerking tussen Frankrijk en Duitsland is hierin ook enorm krachtig en geeft me heel veel vertrouwen in een digitaal onafhankelijk Europa.

Het hele pakket is nog wel lastig om uit te rollen. Daarom zijn we vorig jaar mosa.cloud gestart om al deze diensten as-a-service aan te bieden. Alles gehost in Europa, met een mooie koppeling met Soverin voor veilige mail. En natuurlijk investeren we onze omzet weer terug in het geweldige OSS ecosysteem dat dit allemaal mogelijk maakt.

We zijn op dit moment enkele tientallen pilots aan het draaien en zullen het in de komende weken volledig publiekelijk beschikbaar stellen!

[demianmonteverd]

Is er iets over de kosten te delen, als je het als MKB of prive wil gaan gebruiken?

[NielsKersic]

Voor bedrijven zitten we nu op €200 per maand. Het verschil met de andere pakketten is dat wij niet per gebruiker een licentie rekenen. We hebben 15+ jaar ervaring als Google Workspace reseller en zien regelmatig dat organisaties accounts delen om te voorkomen dat er extra licenties moeten worden aangeschaft. We hopen deze prijs in de toekomst nog iets scherper te krijgen.

Voor consumenten weten we de prijs nog niet precies. Daar zijn we as we speak over aan het brainstormen en rekenen. Ons doel is om competitief te zijn met de Amerikaanse aanbieders. Enige kanttekening is dat we niet de diepe zakken van Google of Microsoft hebben om onbeperkte AI chats te subsidiëren

[OruBLMsFrl]

Klinkt wel interessant, die € 200 is dan een basisprijs voor de kern infra zonder premier support en met een bepaalde vaste hoeveelheid compute en storage erachter. Dan wordt de vraag al snel wat ben je ongeveer kwijt voor een bedrijf met 10TB data en 50 kantoorwerknemers, en 100TB data op 500 kantoorwerknemers die allemaal hun piekmomenten hebben qua typische compute en storage, inclusief high-availability en die zakelijke support lijn.

[NielsKersic]

Precies. We hebben een supportafdeling die op dit moment voldoende is om iedereen premier support te bieden, ook voor die €200, maar we zijn ook al met verschillende partijen in gesprek om een reseller / managed service provider model op te zetten.

Wat betreft capaciteit op piekmomenten: onze hele stack is heel modern en cloud-native, waardoor we vrij makkelijk met demand kunnen meeschalen. Makkelijker dan bijvoorbeeld bij Nextcloud die een meer monolitische stack hebben.

Storage kunnen we natuurlijk ook schalen. De exacte prijs durf ik nog niet te zeggen, maar dat zal een simpel linear model zijn voor een schappelijke prijs.

We weten dat deze prijzen helder krijgen een prioriteit is. Daarna zullen we waarschijnlijk ook iets van een calculator op onze website zetten zodat men dit makkelijk zelf kan uitrekenen.

[golden1988]

ik ben heel benieuwd naar de consumentenprijs, wellicht een idee om ook een familie abonnement mee te nemen. ik heb de site in mijn bookmarks gezet ben benieuwd!

[NielsKersic]

Goed idee! Die nemen we mee

[OruBLMsFrl]

Ja zoiets is heel fijn, en ook inclusief impact van geavanceerde zoekopdrachten als dat een rol speelt, of andere performance factoren. Klinkt verder als een mooi modern platform, succes daar!

[demianmonteverd]

Bring your own key wellicht voor de mensen die perse AI willen?

En bij 200 krijg je opslag neem ik aan? Hoeveel is dat, of hoe bereken je die?

[NielsKersic]

Bring your own key wellicht voor de mensen die perse AI willen?

Precies! Op dit moment gebruiken we Mistral voor onze AI functionaliteiten, maar we zijn ook in gesprek met Nederlandse providers om het nog lokaler te houden. Tegelijkertijd hebben we al alles klaar staan om straks ook je eigen AI keys te gebruiken óf zelfs om je eigen model voor je te hosten. Misschien (nog) niet zo interessant voor individuele consument, maar wel voor bedrijven.

Hetzelfde doen we overigens met onze Mosa Identity. Die kunnen we gewoon linken aan je bestaande Microsoft/Entra of Google ID, of welke andere OIDC, LDAP of SAML provider. Dat hoort voor ons allemaal bij soevereiniteit.

En bij 200 krijg je opslag neem ik aan? Hoeveel is dat, of hoe bereken je die?

Dat is standaard 250GB. Maar natuurlijk heb je de optie om die tegen een schappelijke prijs te verhogen.

Alle feedback hierop is welkom trouwens! Onze focus is op dit moment om het product uit te bouwen en een gezond bedrijf op te zetten, maar we willen ook zorgen dat het betaalbaar is voor zowel MKB'ers als consumenten.

[theredspecial]

We kunnen veel zeggen van de Fransen, maar ze gaan er echt voor. Hebben dat natuurlijk in de genen, maar chapeau!

[NielsKersic]

Helemaal mee eens! Die mensen van La Suite pakken het echt heel serieus op. Ik ben heel blij dat Nederland ook meedoet in de vorm van MijnBureau, maar we zijn hierin toch nog veel terughoudender dan Frankrijk of Duitsland.

Toen het ICC werd afgesloten door Microsoft zijn ze overgegaan op het Duitse OpenDesk bijvoorbeeld, ook al is dit in de basis hetzelfde als La Suite of MijnBureau. Die was het meest "af" op dat moment en dat is dan toch een beetje jammer. Al is het fantastisch dat dit pakket nu al aan eisen van zo'n partij voldoet!

[Caelorum]

Waarom moet ik doorklikken naar je github om gegevens over je bedrijf te vinden?

Daar stond toevallig het kvk nummer: 97554618

Vervolgens spreek je constant in "we" vorm, maar volgens kvk heeft het bedrijf 1 werknemer.

Ik weet dat je ergens moet beginnen, maar het is lastig zo vertrouwen in het product te krijgen.

[GertMenkel]

Waarom snap ik niet want Matrix kan dat ook gewoon.

Matrix kan dat (op twee manieren zelfs tegenwoordig), maar dat is niet echt heel native. De oude manier was Jitsi verstopt in een iframe, de nieuwe versie is een laag eigen versleuteling bovenop LiveKit (Element Call; LiveKit is overigens ook hoe LaSuite Meet werkt).

Element Call is duidelijk de toekomst maar Element (de mobiele versie) zelf heeft daar momenteel geen support voor. Element X, de next-generation client, kan dat wel, maar heeft dan weer beperkte ondersteuning voor Jitsi.

Nu is de proprietary fork van Element natuurlijk net iets anders en kunnen ze dit rechttrekken, maar ik vind Matrix nog niet echt geweldig als het op belsoftware aankomt. Dingen als gesprekken opnemen zitten er bijvoorbeeld niet in, en aansluiten met een tweede apparaat (bijvoorbeeld om een scherm te delen in een lopende conferentie) zit er ook niet in. "Overstappen" op een ander apparaat lukt ook niet zo vloeiend als bij alternatieven. Je hebt in principe ook niet echt een "videobelagenda" waarop vorige/huidige/aankomende calls makkelijk in een overzichtje staan (al is dat in principe zo te bouwen, de video calls zijn gewoon video-rooms op Matrix-niveau natuurlijk).

Ik denk dat dit allemaal een kwestie van timing is. Had men volgend jaar gevraagd om videobelsoftware dan zou Matrix de overduidelijke winnaar zijn vermoed ik. Nu zit het platform midden in een transitie (waar men vorig jaar heel druk mee bezig is geweest) waardoor features toevoegen nogal een uitdaging wordt.

In theorie kunnen ambtenaren elkaar gewoon via Matrix bellen natuurlijk, en wellicht doen ze dat ook. Toch is het wel handig als Europese landen samen één standaard kiezen en als de Fransen in LaSuite hun eigen, goedwerkende videobeloplossing hebben, dan kunnen we die net zo goed gebruiken.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 27 januari 2026 15:28]

[Llopigat]

Ah ja dat van Jirsi en Livecall wist ik wel maar ik dacht dat die migratie al achter de rug was. Ik gebruik die functies nooit. Bedankt voor de achtergrond!

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 januari 2026 15:48]

[GertMenkel]

Ik ook niet, maar ik heb recent de videoroom-feature geprobeerd en kwam er toen achter dat de clients net anders met bellen om gingen. Element X op Android is officieel ook nog niet af dus ik kan niet klagen, maar toch wel even een verrassing dat ik eigenlijk een LiveKit SFU moet installeren in plaats van de infra voor Jitsi wil ik het volledig lokaal doen.

Maar goed, ik gebruik ook continuwuity in plaats van Synapse. Zou geen impact moeten maken op clientgedrag maar kan wellicht zorgen dat ik sneller de ruwe randjes tegenkom.

[HollowGamer]

In plaats met de Amerikanen samen te werken, kunnen we dan niet gewoon intensief met Duitsland samenwerken?

We kunnen toch kennis delen? Zo ver liggen we ook niet van elkaar af. :)

[wildhagen]

Ik zou het nog breder willen trekken en dit gezamenlijk aanpakken met alle 27 EU leden. Of iig de leden die belangstelling hebben (Hongarije en Slowakije zullen wel dwars gaan liggen).

Geeft een veel grotere (potentiele) userbase, en je kan met zo'n grote groep landen een veel grotere vuist maken dan elk land (of groepjes van 2-3 landen) individueel.

[RielN]

La Suite heeft al samenwerking met Nederland (Mijn Bureau) en Duitsland (openDesk), en ook enkele commeciële partijen die bijdragen, zoals lasuite.coop en mosa.cloud hier in Nederland!

[SheepSayMeh]

Vergeet niet dat de hele EU is begonnen als samenwerking tussen kleine groepjes landen. Een samenwerking waarbij Nederland een prominente rol speelde. Als iets als Visio binnen andere EU-landen snelle adoptie geniet, zullen andere EU-landen niet ver achterblijven.

[telenut]

Waarom zou Hongarije en Slowakije dwars liggen?

[Ortep]

Dat doen ze ongeveer uit principe. Volg je het nieuws niet? Ze krijgen er miljarden boetes voor

[Mellow Jack]

Niet perse. Ze blokkeren dit soort dingen om geld te verdienen. Ze doen andere dingen en daardoor krijgen ze hoge boetes. Dan blokkeren ze goede dingen om dan boete verlaging te krijgen als ze akkoord gaan

[Llopigat]

Dat is ook zo, zoals @Nordlys verderop zei: Nordlys in 'Frankrijk stapt over van Microsoft Teams, Zoom en meer naar eigen alternatief'

[michelr]

Corona heeft laten zien dat als er een noodzaak is, veel mogelijk is. Nu nog willen, en niet al teveel nadruk leggen op kosten. Maarja, er is ook een reden waarom het Europees parlement pendelt tussen Brussel en Straatsburg. Dat soort irrationele zaken zal helaas ook een rol gaan spelen op gegeven moment.

[warzaw]

Het is in het licht van de (geo)politieke draaien en dreigingen die zich het afgelopen jaar aan de andere kant van de oceaan afspelen al een stuk minder irrationeel te noemen. Als dat het ergste probleem is mag je in je handjes knijpen .

[michelr]

Le Big Mac

[merethan]

Royale with cheese.

[SibboNL]

Op de website van LeSuite staat dat het gebruik maakt van Open Source standaards zoals Matrix. Dus ik gok dat het ook gewoon Matrix is.

Standards Open-Source

Nos solutions sont basées sur des standards open source, comme Matrix, Livekit, Grist Core, etc.

[RielN]

Dit is LiveKit met een eigen front- en backend. Ook functies als transcripties en samenvattingen zijn daar al klaar!

[lalilaloe]

Dit is eigenlijk wat ik verwacht dat Tweakers in het artikel had kunnen melden, goed om te horen dat het idd om Matrix gaat.

[Llopigat]

Nou, het artikel spreekt over Visio en dat is nou net niet Matrix. Wat het wel voor tool is weet ik niet precies.

Maar ze splitsen het dus in twee stukken. Videocalls: Visio. Tekst chat/groepen: Tchap (Matrix/Element). Een beetje verwarrend omdat dat in Teams wel in 1 app zit natuurlijk.

En hierbuiten zit er verder ook nog een hele suite naast met office pakket en opslag enzo.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 januari 2026 15:46]

[lalilaloe]

Ja scherp, ik denk omdat Visio meer gericht is op videoconferencing. Kan zijn dat daar meer (hardware)integraties of veiligheid functies mee mogelijk zijn.

[RielN]

Het is LiveKit met een eigen front- en backend.

[Nordlys]

Goed om te weten dat de Fransen breder kijken dan alleen naar videoconferencing, met LaSuite. De Duitsers overigens ook, met OpenDesk (de grootste qua consortium en aantal personen dat er aan werkt), en de Nederlanders met Mijn Bureau. En alle drie de landen hebben een verklaring getekend om met elkaar hierin samen op te trekken.

[Orangelights23]

Goede aanvulling. Iedereen roept nu wel Europe first, maar elk land schiet al snel in de vertrouwde patronen en pakt initiatieven op vanuit het eigen land. Zeer goed om te horen dat zij actief samen gaan werken. Nu heb ik in een ideale wereld een oplossing per land (want ook binnen Europa scoren bepaalde landen niet hoog qua bijvoorbeeld corruptie), maar dit is een mooie stap.

[R_Zwart]

Dat komt voor een groot deel omdat er niet zo heel veel op EU niveau is geregeld. Dan is het niet gek dat je eerst zelf gaat kijken als de CIO de vraag krijgt om naar alternatieven te kijken.

[Caelorum]

Van Mijn Bureau: "Samen met Frankrijk en Duitsland onderhouden we een Europese suite van samenwerksoftware. Mijn Bureau is de Nederlandse implementatie daar van."

Dus dat is je ideale wereld dan toch? Wel gezamenlijk werken, maar toch ook elk land zijn eigen suite.

[etienno]

Zou mooi zijn als zulke initiatieven open-source worden gemaakt, zodat andere (EU-)landen en ook bedrijven dit kunnen gebruiken. Ik zie nu alweer ieder EU-land z'n eigen software hiervoor maken..

[Dala]

Het is open source. Het valt onder "LeSuite" https://github.com/suitenumerique/ waar ook NL met MijnBureau aan bedraagt. en dit "Visio" heet in de github repo: https://github.com/suitenumerique/meet

[geert_s]

Is het dan niet jammer dat het op GitHub staat, dat dan weer in handen is van Microsoft?

[Pyronick]

Is het dan niet jammer dat het op GitHub staat, dat dan weer in handen is van Microsoft?

Het mooie van Git is juist dat het een decentraal protocol is. GitHub fungeert hier slechts als host (remote). Iedereen die de code binnenhaalt (pull/clone) heeft lokaal een volledige, werkende kopie van de hele geschiedenis.

Mocht Microsoft vervelend gaan doen, is het verhuizen (of nu al mirroren) naar een eigen server zoals een zelf-gehoste GitLab instance of andere aanbieder zoals Codeberg of zelfs van de Europese Commissie triviaal en in een paar minuten geregeld.

[geert_s]

Dat snap ik, en het is ook een beetje flauw natuurlijk. Maar het is toch enigszins ironisch dat we Europese alternatieven plaatsen op een platform dat eigendom is van Microsoft.

[Dala]

klopt voor de broncode, maar ik ben het wel met @geert_s eens, want alle issues en allerlei andere data is niet decentraal, en daar zit ook veel waarde in.

Een forgejo mirror aanhouden zou wel het minste zijn ja.

[Pyronick]

klopt voor de broncode, maar ik ben het wel met @geert_s eens, want alle issues en allerlei andere data is niet decentraal, en daar zit ook veel waarde in.

Scherp, dat ben ik inderdaad vergeten mee te nemen. De 'vendor lock-in' zit hem niet in de Git-commits, maar in de database met issues en discussies.

Bovendien is GitHub eigenlijk gewoon Facebook voor programmeurs. Het sociale aspect en de community eromheen zijn zowel een kracht als een valkuil. Als je naar een eigen Forgejo of Codeberg verhuist, ben je technisch vrij, maar sociaal gezien vaak wel onzichtbaarder.

[Stijnvi]

Duitsland heeft openDesk ontwikkeld, en dat is open source. Het maakt ook gebruik van allerlei bestaande open-source software pakketten, en bundelt deze in één platform. O.a. het International Criminal Court stapt hierop over. En er is ook een afdeling van de Europese Commissie die zich hiermee bezighoudt, Zie: https://interoperable-europe.ec.europa.eu/collection/open-source-observatory-osor/news/international-criminal-court-invests-open-infrastructure

En hier de website van openDesk zelf: https://www.opendesk.eu/en

[PureTryOut]

Zover ik het nu begrijp is dit Franse LaSuite, hetzelfde als het Duitse openDESK en het Nederlandse Mijn Bureau. Die laatste heeft zelfs openDESK screenshots op diens website staan. Waarom iedereen een eigen variant moet hebben en waar die dan in verschillen weet ik niet, maar het lijkt allemaal dezelfde open-source software te zijn wat in ieder geval erg goed is!

[fredski42]

Op onderdelen wel en andere onderdelen niet. In alle gevallen is het een suite van apps. Maar Open Source is ook keuzevrijheid! Daarom zijn open standaarden eigenlijk net zo belangrijk. Dat voorkomt lock-in.

[YGDRASSIL]

Als ieder land zijn eigen software maakt is het voor hackers veel ingewikkelder om heel europa te hacken. Dus heeft ook voordelen ;-)

[The Realone]

Totdat je er achter komt dat ze allemaal voor 90% dezelfde libraries of plugins gebruiken waar zoveel kwetsbaarheden in gevonden worden. De kracht van open source komt juist pas echt tot zijn recht wanneer iets breed gedragen en ondersteund wordt.

[Llopigat]

Het is open source De meeste zoniet alle tools van de la suite toolset van de Franse overheid zijn open source projecten.

Hun chat tool is gebaseerd op matrix en het is een van de grootste afnemers van element (ze betalen er ook voor en krijgen speciale aanpassingen)

Waar visio precies op gebaseerd is weet ik niet maar dat weet hier vast ook wel iemand.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 27 januari 2026 14:44]

[RielN]

LiveKit!

[bzzzt]

Er zijn al open source videoconferentie apps zoals https://jitsi.org.
Het probleem is ook niet het opnemen en verspreiden van een video stream, dat is al lang opgelost. Het echte probleem is zorgen dat gebruikers elkaar kunnen vinden op een handige manier, zeker als je ook nog iets van vertrouwelijkheid wil hebben. Dan kom je snel uit bij een centraal gemanagede gebruikersdatabase, en als je daar meer van hebt heel interessante interoperabiliteit problematiek.

[RielN]

Hoe bedoel je dit?

Alle tools van La Suite kunnen met een eigen IDp geconfigureerd worden. Een videolink kun je sowieso delen via allerlei wegen, en als admin van de stream kun je gasten al dan niet toelaten tot je video.

Je kunt natuurlijk ook voor externen een entry maken in je idp en zo een login afdwingen.

[bzzzt]

Kijk eens welke functionaliteit je met bijvoorbeeld MS Teams allemaal 'out of the box' krijgt mbt gebruikers management. Ik zeg niet dat het altijd fantastisch is maar er is een enorme discrepantie tussen wat er technisch nodig is om een video te streamen en wat er nodig is om dat met grote groepen mensen met een minimum aan support te doen.

[RielN]

Maar deze tool doet dat met 100en gebruikers. En uiteraard heb je technisch e.e.a. nodig. Vooral binnen k8s nodes is bijvoorbeeld TURN wel een uitdaging. Maar ook weer niet exceptioneel lastig! Dat usermanagement zit in je IDP, en de La Suite tools sluiten daar wel mooi bij aan.

Nee, het is geen Teams, maar je kunt echt heel veel usecases coveren nu!


Hier zie je ook dezelfde tool in productie:

https://www.linkedin.com/posts/ginaplat_edic-digitalsovereignty-opensource-activity-7404869411788128256-frdG?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAAAFJaewBLoyKruxanhBap9eMA0TwpvJ1PcQ

[Reactie gewijzigd door RielN op 27 januari 2026 19:55]

[wildhagen]

Goed plan. Het laatste jaar hebben we kunnen zien dat de VS een uitermate onbetrouwbaar land is geworden en best wel vijandig tegen Europa staat (ze proberen de EU-lidstaten tegen elkaar uit te spelen om de EU te verzwakken).

Zeker met de Cloud Act waardoor de Amerikaanse overheid toch alle Europese data zou kunnen bemachtigen wil je gewoon zo min mogelijk belangrijke overheidsinformatie daar hebben staan.

Een beetje Europese soevereiniteit zou dus mooi zijn. Dit is een mooie stap in de juiste richting.

Is dat Visio ook voor de rest van Europa te gebruiken of is dit echt iets interns van de Franse overheid en dus niet publiek beschikbaar? Het zou mooi zijn als ook andere EU-landen hierop zouden kunnen aanhaken en meeliften.

[arjankoole]

Fransen snappen goed wat handel is, zeker als het een self-hosted ding is wat niet naar mama bett, zal het gretig interesse kunnen krijgen, en dan gaan ze in Parijs in handel modus.

[Mathijs Kok]

Onzin, het is deels met Europees geld gemaakt en de Fransen hebben al gezegd dat ze de tools beschikbaar stellen (een groot deel van de documentatie is in het Engels).

[arjankoole]

oh, dan is het nog beter zelfs!

[RielN]

Check mosa.cloud - dat is 100% La Suite. Disclaimer, ik ben een van de oprichters en we dragen ook ons steentje bij aan de tools van La Suite!

Maar de tools zijn afzonderlijk wel te hosten, en anders zijn de devs (en wij) ook online op https://matrix.to/#/#la-suite:matrix.org

[Firecrash]

Ergens wel ironisch dat de omstandigheden in de vs uiteindelijk toch ook positieve kanten heeft.

Beter laat, dan niet.

[Llopigat]

Ja alleen dit project van la suite is al veel langer bezig.

[The Realone]

Er zijn waarschijnlijk al vele van dit soort initiatieven op verschillende schaal geweest door de jaren heen die het niet overleefd hebben. De druk om het toch te laten slagen is inmiddels hoger geworden, dat is vooral de positieve kant denk ik.

[fendt]

Goed om te zien dat dit gebeurd, ik hoop dat de rest van de EU snel volgt. Wat mij betreft wordt in de wet zelfs vastgelegd dat er altijd voortgang gegeven wordt aan Europese diensten. Al is het alleen al omdat ons gemeenschapsgeld dan binnen de gemeenschap blijft.

Proton timmert ook flink aan de weg, Meet is nu nog voor een select groepje gebruikers beschikbaar maar is in mijn ogen ook een mooi alternatief.

Inmiddels stap ik met zoveel mogelijk diensten over naar Proton, want Europees (oké Zwitsers) en ik betaal liever met geld dan met mijn Privacy.

[Reactie gewijzigd door fendt op 27 januari 2026 16:36]

[OverSoft]

Eens, wij zijn zowel prive als zakelijk ook helemaal overgegaan naar Proton (vanaf de Google Suite). Erg fijne software, privacy gericht en Europees.

[fredski42]

Eh…Zwitsers toch? Das niet Europees..

[DataMan]

Op welk continent ligt Zwitserland?

[YGDRASSIL]

Is canada dan amerikaans?

[Pietopdeheuvel]

Eigenlijk zou het zo moeten zijn dat alle SW, content, methodes, processen etc die met Publiek geld ontwikkeld worden, cq gemaakt worden, ook public domain, cq open source moeten worden.

[RielN]

Public Money, Public Code!
En dat is hier het geval. Bij La Suite deelden ze daar nog stickers mee uit !

[Reactie gewijzigd door RielN op 27 januari 2026 16:06]

[Stijn_Gallet]

Lijkt mij meer en meer een gevolg te zijn van hetgeen nu aan het gebeuren is op vlak van tarieven/akkoorden ed.

Ergens is dit toch een goeie strategie om een vendor-lock-in te voorkomen door meedere providers te combineren zodat je altijd kan terugvallen op een alternatief. Uiteraard gaat dit meer tijd & geld kosten maar mogelijk vermijd je grotere problemen op de lange termijn.

[consenso]

De overstap naar de eigen producten is allemaal goed bedoeld, maar (althans hier in België) leidt dit doorgaans tot mislukte kostelijke implementaties waarna men noodgedwongen terugkeert naar het oude normaal.

[demianmonteverd]

Het technische hoogstandje Teams/Zoom is toch wel haarbaar? En een file sharing platform moet ook te doen zijn. Dus dan zijn de problemen, de traditionele office toepassingen misschien? Kan mij indenken dat een goede excel kloon echt wel lastig is. OpenOffice bijv. heb ik vroeger veel gebruikt zelf en het was altijd een beetje minder dan Excel. LibreOffice heb ik nog niet veel getest.

[NielsKersic]

Wat de Fransen met La Suite aan het bouwen zijn is echt geweldig. Ze gebruiken zoveel mogelijk open standaarden en bestaande OSS tools, zoals bijvoorbeeld Livekit voor deze meeting tool en het Nederlandse Blocknote voor Docs. Het is ongelofelijk hoe snel deze apps worden ontwikkeld en de samenwerking met Duitsland (OpenDesk) en Nederland (MijnBureau) geeft dit project heel veel potentie voor de toekomst.

Natuurlijk is dit fenomeen niet alleen voor overheden belangrijk. Daarom bouwen wij met mosa.cloud mee aan enkele van deze apps en bieden we het hele pakket als dienst aan. Zo hebben we bijvoorbeeld samen met Soverin een integratie gebouwd met de La Suite Mail client om Soverin's veilige e-mailinfrastructuur te gebruiken.

Op dit moment zijn we met een flinke groep bètaklanten aan het testen, maar ons doel is om het hele pakket binnen enkele weken volledig openbaar beschikbaar te stellen!

[Reactie gewijzigd door NielsKersic op 27 januari 2026 15:17]

[HansvDr]

mosa kan geen nederlands?

[NielsKersic]

Jawel hoor. Die zullen vandaag of morgen live gaan