Capgemini wil divisie verkopen die samenwerkt met Amerikaanse politiedienst ICE

Capgemini zet een verkoopproces in voor zijn divisie die een contract heeft met de omstreden Amerikaanse politiedienst ICE. De Franse IT-dienstverlener ligt onder vuur van eigen personeel en van de Franse politiek voor deze samenwerking, waarbij burgers worden opgespoord en uitgezet.

Capgemini kondigde de voorgenomen verkoop van Capgemini Government Solutions op zondag 1 februari aan. Het Franse bedrijf stelt dat het 'onvoldoende controle' kan uitoefenen op de operationele werking van de divisie, meldt Het Laatste Nieuws. Daardoor kan Capgemini er niet voor zorgen dat de activiteiten van de tak voor overheidsoplossingen in lijn zijn met de eigen bedrijfsdoelstellingen. De oorzaak voor dit gebrek aan controle zijn wettelijke beperkingen in de contracten met de Amerikaanse overheid.

De activiteiten van Capgemini Government Solutions leveren het concern 0,4 procent op van de geschatte totale omzet in 2025. In de Verenigde Staten is de divisie goed voor minder dan 2 procent van de omzet, meldt Capgemini. Het bedrijf kwam vorige week onder vuur in Frankrijk toen de samenwerking met ICE bekend werd. Daarbij levert Capgemini Government Solutions datadiensten waarmee de omstreden Amerikaanse politiediensten mensen opspoort om hen uit te kunnen zetten. Dit leidde tot protesten van werknemers bij Capgemini en kritiek vanuit de Franse regering.

Verenigde Staten / VS / Amerika / Europa. Bron: J Studios/DigitalVision/Getty Images

Reacties (65)

[maartend]

voor deze samenwerking, waarbij burgers worden opgespoord en uitgezet

Even afmaken ; en worden gedood. Want hoogstwaarschijnlijk gaat het Capgemini over de totale werkwijze van ICE.

[Reactie gewijzigd door maartend op 1 februari 2026 11:10]

[BadRespawn]

Over het opsporen van doelen voor ICE gaat vooral Palantir, hun software wordt wereldwijd gebruikt oa bij terrorismebestrijding. https://www.nytimes.com/2026/01/30/technology/tech-ice-facial-recognition-palantir.html

Eén vd eigenaren van Palantir is Peter Thiel, sponsor van vice president JD Vance, tevens bron van fascinerende quotes zoals

"I no longer think that freedom and democracy are compatible”

https://www.cato-unbound.org/2009/04/13/peter-thiel/education-libertarian/


"Our software powers real-time, AI-driven decisions in critical government and commercial enterprises in the West, from the factory floors to the front lines." https://www.palantir.com/

[pretraket]

Het is ook een groot risico om je als bedrijf hieraan te verbinden, zelfs als er niemand werd gedood.

Een Nederlandse agent moet 2 jaar in training. een ICE agent wordt in 47! dagen opgeleid (het was eerst 3 maanden maar dat duurde te lang voor ze).

[satya]

Microsoft, Apple, Google, IBM , Tesla en anderen hebben allemaal geld op tafel gelegd om Trump in het zadel te helpen, en ondesteunen het schrikbewind in zijn acties. Geen van allen zijn voor mij nog betrouwbaar en geven geen teken van enige menselijkheid.

[Sissors]

Heb je een bron daarvoor? Dat ze geld aan Trump zijn campagne hebben gegeven, en dat dat significant meer was als dat ze aan de campagne van Kamela hadden gegeven? Want als ik snel wat Google vind ik geen resultaten voor de eerste twee iig.

Wel hebben ze (of hun topmannen) geld aan het inauguratie fonds gegeven. Maar dat heeft uiteraard niks te maken met Trump in het zadel helpen.

[R_Zwart]

Grote bedrijven sponsoren al sinds jaar en dag zowel de Republikeinen als de Democraten.

[xxs]

Maar we blijven wel allemaal onze Android en iOS apparaten gebruiken.

[xman1985]

Dat actie reactie gaat natuurlijk niet zo snel, maar je kan er zelf ook wat aan doen: review: Weg van big tech: tweakers maken complete gids met Europese alternatieven

[xxs]

Geloof me maar, ik doe er iets aan, zeker op software vlak doe ik al jaren niks met Microsoft en Google heb ik altijd al vermeden. Ja, ik gebruik nog steeds Apple producten, er is voor mij gewoonweg geen fatsoenlijk alternatief. Jaren geleden al eens een Pine Phone gekocht, nauwelijks bruikbaar als dagelijks te gebruiken apparaat. Inmiddels lijkt het er op dat er wat betere alternatieven zijn voor een smartphone zonder helemaal aan Google overgeleverd te zijn maar het is m.i. allemaal prutswerk.

[xxs]

Nee dat schrijf ik toch ook niet, ik reageer op het betoog van satya die de genoemde Amerikaanse bedrijven niet meer betrouwbaar vindt. Waarop ik aangeef dat we wél allemaal zaken blijven doen met die bedrijven, WE = inclusief mezelf.

[CH4OS]

Dat begrijp ik, ik was dan ook vooral retorisch.

[lenwar]

Dit is natuurlijk één van de symptomen dat de VS een fundamenteel kapot land is. (en ik heb niet specifiek over die getrainde sinaasappel die nu op de troon zit.) Dat land is op zoveel vlakken helemaal kapot, en ze lijken het zelf niet door te hebben.

Ze hebben een kiesstelsel waarbij een minderheid van ongeveer 30% kan winnen (door het kiesmannen-systeem.) Ze hebben politieagenten die burgers gericht doodschieten 'omdat ze zich bedreigd voelen', enzovoorts. Maar niet alleen de overheden.

Uit een peiling bleek dat 41 procent van de ondervraagden tussen de 18 en 29 jaar de moord min of meer acceptabel vond. (betreffende de moord op die directeur van die zorgverzekeraar).

En dit is nog maar het topje van de ijsberg.

[GeeBee]

Lang verhaal kort: CG heeft zelf contracten met de VS afgesloten waarin beperkingen staan waar ze ooit dachten geen last van te zullen hebben, maar waar ze nu moreel wel moeite mee hebben.
Oftewel: ze hebben zelf de VS een te dikke vinger in de Franse pap gegeven.

En daarom willen ze nu van de totale tak af.
Mooi dat er nog zulke bedrijven zijn.

[CH4OS]

Nee, men wilt van de government tak af van CG USA, niet van CG USA als geheel.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 1 februari 2026 12:35]

[Sissors]

En wat doet "Capgemini Government Solutions" nogmeer? Als in, dan verkopen we het aan een Amerikaanse partij, is alles weer goed, en dan blijkt dat ze ook veel Europese overheden bijstaan? Die nu afhankelijk zijn van weer een Amerikaanse partij?

[jahako]

Als je zoekt op "ice software surveillance" dan zie je wat voor smeerlapperij er aan de hand is, vul zelf maar in. Je wilt daar geen deel van uitmaken.

[Reactie gewijzigd door jahako op 1 februari 2026 12:05]

[wildhagen]

Dit is niet waar. Ook Amerikaanse staatsburgers (geboren danwel genaturaliseerd) kunnen (en zijn!) door ICE worden gedeporteerd. Zie voor voorbeelden Wikipedia: Deaths, detentions and deportations of American citizens in the se...

Ze schieten zelfs ook op Amerikaanse staatsburgers waardoor die om het leven komen. Zie de 2 ICE-schietpartijen in Minneapolis, waarbij 2 Amerikaanse staatsburgers gedood zijn.

Ik snap de ophef rondom CapGemini dus wel. Als je als bedrijf (of dochterbedrijf) aan dit soort acties meedoet/faciliteert, is dat niet bepaald best voor je reputatie.

[Framoes]

Dit gebeurt alleen in Minnesota en Minneapolis, dat dit zo groot is geworden, is volledig alleen aan die staat/stad te danken. Is hetzelfde dat Amsterdam ook altijd links stemt en daar de politie onder vuur wordt genomen, omdat zij hun werk doen.

In geen enkele andere staat is er heisa geweest hierover. Dit ICE verhaal wordt sterk aangedikt voor niets. Als je een agent hier in Nederland overrijdt of een wapen trekt naar een agent, wordt je hier ook niet zachtaardig behandeld.

Helaas heb je je informatie van een bron die niet juist is of bewust de boel bij elkaar liegt. Alex Pretti trok geen wapen en Renee Good reed geen agent over. Toch jammer dat mensen dan zo overtuigd deze leugens verder verspreiden.

Kijk de video's om te zien dat Renee Good juist probeerde de agent te ontwijken (draaide haar stuur naar rechts) en schampte hem amper. Hij had toen al z'n wapen getrokken en schoot haar in haar hoofd.

Alex Pretti was al ontwapend (duidelijk te zien in grondige analyses van alle video's) en werd vervolgens door 5 man met bussen traangas geslagen alvorens ze 10(!) keer op hem schoten terwijl hij op de grond lag.

Daarnaast is het een 'open carry state', waar het is toegestaan om zichtbaar een wapen te dragen. De partij die ICE nu als een soort SA de straten in stuurt, is de partij van het wapenbezit als belangrijk recht (2A). Maar nu ineens is het een reden iemand dood te schieten?

Er zijn zeker andere staten geweest waar hier heisa over was. Trump stuurt ze namelijk ook met name naar staten en steden waar de meerderheid Democratisch is. ICE loopt gemaskerd door de straten; weigert zich te legitimeren (wat je als agent moet doen als mensen daar om vragen); houdt mensen aan op basis van huidskleur en gebruikt geweld als mensen aangeven dat ze daar niet van zijn gediend. Het is een bewuste tactiek om mensen te intimideren. ICE agenten worden ook geworven op plekken waar met name schietgrage figuren rondlopen en worden in 47 dagen getraind.

Het is altijd grappig dat mensen die dit soort belachelijk beleid verdedigen voor het gemak even vergeten dat het allemaal leuk en aardig is, tot iemand met een andere politieke ideologie het bij hun zou doen.

Als een Democratische President gemaskerde agenten naar Republikeinse staten en steden zou sturen om een verzonnen probleem aan te pakken en iedereen die kritisch is met geweld aan te pakken, zou je waarschijnlijk roepen dat Amerika een dictatuur is geworden.

Dat je de VS met Nederland vergelijkt en links stemmen en geweld tegen nooddiensten als oorzaak en gevolg ziet, geeft al aan dat je weinig snapt van politiek en maatschappij. Je krabt een beetje aan de oppervlakte en denkt te snappen hoe alles in elkaar zit.

[xman1985]

Ach de bots / q-anon / rechtse bubbel mensen zijn er ook weer.


The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command. George Orwell, 1984

[Reactie gewijzigd door xman1985 op 1 februari 2026 11:27]

[rbr320]

Het grote verschil is dat je in de VS gewoon het recht hebt om een wapen te dragen. Dus alle retoriek over dat deze persoon een bedreiging vormde voor de ICE "agenten"* is onzin, hij stond volledig in zijn recht en heeft zijn wapen niet eens getrokken. Dezelfde mensen die nu het argument maken dat deze persoon een bedreiging was vanwege het wapen, zijn normaal gesproken degenen die met hand en tand het tweede amendement verdedigen. Hypocrisy ten top dus.

_{* = Ik gebruik de term agenten hier, maar eigenlijk zijn het gewoon gemaskerde bandieten die met een mandaat van de overheid opereren.}

[Yoshi]

Dat is raar, want zelfs in Texas is er opschudding. Maar doe verder ook gwn je ogen dicht.

[Vliegenier04]

Voor de gein lees je eerst in voor je onzin gaat verspreiden; alleen dit weekend al 300 protesten door heel de VS.
https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/31/anti-ice-protests-weekend

Ik vind het een zorgelijke situatie zoals @wildhagen ook al beschrijft. De (publieke) backlash die het kan betekenen voor je bedrijf is in mijn opinie geen 0,4% omzet waard. Goede keus om die divisie af te stoten.

[Jerie]

Benieuwd wie dit wil kopen. Zal toch geen Europees bedrijf zijn?

[Zoop]

Hoogstwaarschijnlijk dan amerikaans, ja. Wat betekend dat de eu bedrijven die er gebruik van maken nu ineens bij een amerikaans bedrijf zitten

[Odie]

Die framing van “NOS nieuws” moet écht eens stoppen en zou geen plaats moeten hebben hier op tweakers. Het is een framing die alleen maar tot ellende leidt. Is de NOS altijd juist? Nee, geen enkele media is flawless. Ook de door jou gekoesterde (neem ik aan) kanalen op socials niet. Zéker niet. Is de NOS een staatszender die uitsluitend propaganda uitstuurt? Nee, ja ze ontvangt subsidie maar ze heeft een onafhankelijke redactie. De NOS is vrijwel wekelijks kritisch op de overheid, zowel de landelijke als de regionale. Heeft de NOS een links signatuur? Nee, juist niet. Media Bias Fact Check classificeert de omroep als centrum-rechts met een hoge betrouwbare raring. Net als RTL nieuws trouwens.

[xman1985]

Ja, joh. Zelfs mensen in het congres laten zien dat wat jij zegt onwaar is.

YouTube: Watch: Congressman confronts Kristi Noem about deporting veterans and their families

[Yoshi]

Je kan de statistieken gwn Googlen en zelf lezen dat dat niet waar is wat je hier neerpent. Daar heeft niemand hier NOS voor nodig

[mrdemc]

Een kind van 5 ja? Heftig… wel bijzonder dat deze samen met vader dan door de rechter weer zijn vrijgelaten als verkrachters en ernstige misdadigers.

[satya]

Het zijn er niet twee, in totaal zijn het er al negen, maar die andere zeven hebben een kleurtje.

Nog lis van de hoeveelheid mensen die in detentie zijn overleven. Een franse MBA zit al zeven weken in een cel omdat zijn paieren administratef niet goed verwerkt waren. 24 uur per dag licht aan met 80 anderen op een betonnen vloer.

[xman1985]

Echt, weer verder met de rechtste bubbel gedebunkte talking points.

• Good en Pretti verztten zich niet
• Er waren protesten tegen Obama en ICE
• Er zijn in die 8 jaar Obama 54 mensen dood gegaan in detentie centra
• Er zijn in die 8 jaar 0 mensen geëxecuteerd op straat zoals nu door het Trump regime
• Onder het Trump regime zijn er in een jaar tijd 32 mensen dood gegaan in detentie centra
• en twee mensen geëxecuteerd op straat

[theblindman]

Kun je de volgende keer aan je LLM vragen om ook even wat bronvermeldingen te hallucineren voor bij de tekst?

[jerisson]

Dan moet u toch even uw ogen uitwassen en de beelden herbekijken.

Bij Good is vanuit een standpunt duidelijk te zien dat de wielen weggedraaid staan en langs de "agent" door zou rijden. Vanuit een ander, veraf, standpunt is als je het beeld bekijkt te zien dat de "agent" over de motorkap leunt: op dat ogenblik is er een redelijke afstand tussen de "agent" en de wagen van Good. De "agent" zoekt dus zelf contact met de wagen en wordt niet aangereden. De opname met de "agent" zijn smartphone is voor velen bewijs dat hij aangereden wordt. Echter als we die beelden sync'en met de andere beelden zien we dat het gewoon de "agent" is die zijn smartphone op de wagen laat vallen om zijn wapen te kunnen trekken.

De beelden tonen ook overduidelijk dat de man totaal incapabel is voor zijn job: zichzelf opstellen voor een wagen, filmen in plaats van zich op zijn taak te concentreren, en schieten in de richting van zijn collega's.

Betreffende Pretti: geen idee waar jij geweldadig verzet ziet. De man staat te filmen, heeft zijn wapen opgeborgen en grijpt er op geen enkel moment naar, en wordt aangevallen zodra hij een vrouw die door de "agenten" wordt geduwd opvangt. Vervolgens werken ze hem met meerderen tegen de grond, vinden zijn wapen, nemen het af (hij had het wapen niet vast) en knallen hem 10 kogels in het lijf: dat is executie.

Ik stel voor dat je het echte bronmateriaal bekijkt en niet de door AI geupscalede rommel waarbij een overduidelijke smartphone ineens een pistool is dat vastgehouden wordt door een hand met 7 vingers, of pistolen ineens geen trekker hebben, of er "agenten" zijn zonder hoofd.

[Zoop]

Pretti lag op de grond en heeft zijn wapen (die hij gewoon mag hebben) nooit getrokken, werd neergeschoten (10 keer!) NADAT hij was ontwapend.

Bedreiging my ass, nu jij weer

[xman1985]

Ach de leugen rechtse q-anon bot talking points komen weer naar voren. Beide zijn onjuist. Je kan de beelden zelf terug zien. En dan zie je dat Good niet inreed op de agent. En dat Pretti geen wapen meer had.

The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command. George Orwell, 1984.

[Zoop]

Punt is dat ook zonder verzet en geweld je gewoon in het gezicht geschoten wordt. Of 10 keer in je donder als je al op de grond ligt en ontwapend bent. Of als je simpelweg een kleurtje heb.

Het maakt dus totaal niet uit of je geweldadig bent, een crimineel bent, een verkrachter, of een vredelievende protester of huisvrouw, je wordt in alle gevallen even gemakkelijk voor je kladden gewchoten.

Sterker nog, ze vermijden juist diegene waarvan ze zeggen dat ze achteraan gaan, want die “zware criminelen” zijn gewapend en eng, het is veel makkelijker simpele burgertjes te pesten. En dat gebeurd dan dus ook. Dat zijn de keiharde feiten die gebeuren in se realiteit.

Zoek voor de lol eens op hoeveel percentage van wat ze oppakken daadwerkelijk in de doelgroep past waarvan ze claimen achteraan te gaan. Vergelijk het dan met de cijfers onder biden/obama en met hoeveel minder geweld (en extra miljarden investeringen) rn met beter resultaat dat ging. Als je hun erbij haalt, kijkt dan ff daadwerkelijk naar de statistieken. Trumps ice is letterlijk 1000% erger. Enne, vergeet niet dat de democraten dit niet verzonnen hebben eh? Is iets wat de republikeinen hebben gepushed sinds 9/11, als je wil vingerwijzen, is die heel erg simpel

Trump en ice valt gewoon niet te verdedigen. En juist ieder klein puntje dat democratische presidenten doen wordt zo opgeblazen. In rep en roer over het kleur pak dat obama droeg bijv, maar ondertussen hebben ze een kinderverkrachter als president. Dus ik zou die “both sides” rhetoriek van je nog eens goed bekijken

[braboman]

Als je nodig vindt dit aan te scherpen moet je misschien ook toevoegen *en burgers worden doodgeschoten*

[Zoop]

Het zijn simpelweg feitelijke en extreem rechtse onwaarheden dat jullie twee hier lopen te verkondigen. Flamebait, trolling, dat is waar -1 voor bedoeld is, wordt dus correct toegepast

[xman1985]

Every accusation is a confession van jullie. De mensen die keihard in de fabeltjes fuik zijn gevallen. Je bent zelf die extremist gezien je reactie. Dus je word terecht keihard weg gemod. Je verspreid valsheden en propaganda. Misschien ook eens met die "kritische" blik naar je "bronnen" kijken (en je q-anon geallieerde bronnen zijn dus gewoon leugens)

[litebyte]

"0,4% van de totale omzet" en totaal in de VS 2% dus qua omzet verwaarloosbaar mocht trumptard dreigen met vergeldingsmaatregelen.

[Alxndr]

Gelukkig is Trump niet iemand die overreageert en zonder problemen een heel land tariffs oplegt als iets hem niet aan staat.

[Tweddy]

ICE bestaat al sinds.. 2003?

[brknbrkn]

Los van het feit dat je heel veel rare dingen zegt, vergeet je 1 - essentieel feit - het vermoorden van onschuldige mensen zonder enige gegronde reden. Nu jij weer... of nee, wees maar stil aub.

[BadRespawn]

Zouden beter een voorbeeld nemen ipv dit soort belachelijke maatregelen. Illegalen zijn per definitie illegaal,

Heel veel mensen die door ICE worden opgepakt zitten in een volkomen legaal immigratietraject en zijn dus helemaal niet illegaal.

Trump en co liegen daar net zo hard over als hun bewering dat Renee Good en Alex Pretti "domestic terrorists" zouden zijn, dat Trump niets met Project 2025 te maken heeft wat in hoog tempo wordt geïmplementeerd, het Epstein debacle een hoax is, hij de verkiezing van 2020 niet heeft verloren, etc etc etc.

[Framoes]

Het merendeel van de mensen die door ICE is opgepakt is geen crimineel. En slechts 5% blijkt veroordeeld te zijn voor een geweldsdelict. Onder Biden werden er hogere percentages gehaald wat betreft het oppakken en uitzetten van criminele illegalen. Het hele "worst of the worst"-beleid van Trump blijkt dus een gigantische wassen neus. Het draait vooral om quota's halen en intimidatie. De misdaad daalt volgens een bron die met enige regelmaat wordt betrapt op glashard liegen over wat ICE doet: de DHS onder Kristi Noem. Het probleem is dat er tegenwoordig overal beelden van zijn, waardoor de leugens vrij snel aan het licht komen.

Daarnaast daalt misdaad natuurlijk als er overal gemaskerde agenten rondlopen die er om bekend staan dat ze zonder gegronde reden gewelddadig kunnen worden. Ook misdaad door mensen die staatsburger van de VS zijn. Dat is dus een bij-effect ipv van oorzaak en gevolg.

Kortom: gevalletje correlatie ≠ causaliteit of post hoc ergo propter hoc.

[os-tweaker]

in dit geval: temporele correlatie 🤓

(post/propter)

[Reactie gewijzigd door os-tweaker op 1 februari 2026 12:44]

[Yoshi]

Echt een van de eerste hits :

https://www.google.com/amp/s/www.fox7austin.com/news/texas-ice-protest-dilley-liam-conejo-ramos.amp

En los daarvan, statistisch gezien hebben die steden verre van de meeste illegalen...

[satya]

Dat klopt, landbouw en veeteelt liggen in veel delen van de VS inmiddels op hun gat.

[Zoop]

Ice die hem gebruikt als lokaas, dat is toch wel het laagste ban het laagste

[xman1985]

Totaal onwaar en duidelijk ingegeven door een rechtse q-anon bubbel. Er is duidelijk dat Trump expres heel veel agenten heeft gestuurd. Het is duidelijk dat hij dit doet in "sanctuary cities" en dat hij bezig is de aankomende mid-terms te beinvloeden.

https://www.cbc.ca/news/world/minnesota-minneapolis-ice-how-we-get-here-9.7062336

https://www.nytimes.com/2026/01/26/us/politics/minnesota-trump-voter-rolls.html

[Zoop]

Alsin, kus trumps kont of we sturen agenten op je af die je burgers gaan neerknallen. This is not the excuse you think it is.