Videoland verhoogt prijzen binnenkort met 1 tot 2 euro per maand

Videoland verhoogt zijn abonnementsprijzen vanaf 3 maart. Het gaat om een prijsverhoging van 1 tot 2 euro per maand, afhankelijk van het gekozen abonnement. De verhoging geldt voor alle abonnees, zo meldt de streamingdienst.

Videoland bevestigt de prijsverhoging op zijn website. De Basis- en Plus-abonnementen worden beide 1 euro per maand duurder, terwijl de prijs van het Premium-abonnement met 2 euro stijgt. Daarmee wordt het Basis-abonnement 7 euro per maand. Plus wordt 12 euro per maand en Premium gaat maandelijks 15 euro kosten.

De streamingdienst van omroep RTL, die sinds vorig jaar onderdeel is van Tweakers-uitgever DPG Media, haalt stijgende kosten aan als reden voor de prijswijziging. De prijzen van de streamingdienst werden voor het laatst verhoogd in augustus 2024.

De nieuwe prijzen gelden per 3 maart 2026 voor 'alle abonnees'. Abonnees krijgen de prijsverhoging te zien bij hun eerstvolgende betaling vanaf die datum. Mensen die korting op hun abonnement hebben, hebben een e-mail ontvangen over wat de prijsstijging voor hen inhoudt.

Tarieven Videoland
Abonnement	Huidige prijs	Prijs per 3 maart	Stijging
Videoland Basis	5,99 euro p.m.	6,99 euro p.m.	16,7 procent
Videoland Plus	10,99 euro p.m.	11,99 euro p.m.	9,1 procent
Videoland Premium	12,99 euro p.m.	14,99 euro p.m.	15,4 procent

Videoland bevestigt onderaan zijn abonnementenpagina dat de prijzen vanaf 3 maart stijgen.

Reacties (76)

[BBRACING]

Net als gisteren dus met SkyShowtime. De rest zal wel volgen.

Het blijft een geval van 'stemmen met je geld'. Braaf verschillende streamingsdiensten vasthouden en de verhogingen slikken maakt de kans dat ze het blijven doen in elk geval niet kleiner.

[lenwar]

Het is net of iemand het, het waard vindt, toch, en dat is puur persoonlijk.

Het is een verhoging van 12-24 euro per jaar. Als iemand het dan het geld niet meer waard vindt, dan moet iemand er mee stoppen. En als het iemand het wel prima vindt, dan kan die het houden. Uiteindelijk wordt altijd alles duurder. Daar ontkom je niet aan. Percentages kunnen een heel vertekend beeld geven.

Als er 500 mensen a 2000 euro per maand bij Videoland werken, is 12.000.000 per jaar aan salaris. Als die mensen 2% verhoging hebben gekregen en de rest van de kosten gelijk is gebleven. is dat 12.240.000 per jaar aan salaris.

Stel dat iedereen het duurste abonnement heeft (met 2 euro verhoging dus), dan is dat 5.000 klanten die dat moeten rechttrekken om quitte te spelen. (240.000 / 2 / 24). Ga er nu vanuit dat alle energiekosten en licenties ook duurder zijn geworden.

N.B. Uiteraard gaat dit ze gewoon geld opleveren (meer inkomen/winst), maar het is niet zo dat het raar is dat een bedrijf eens in de zoveel tijd 'moet' verhogen.

[rammes]

Ja mensen, het gaat niet meer goedkoper worden. Elke streamingdienst heeft het goud gezien en maakt er of een premium dienst van zonder reclame of standaard met reclame., elk kwartaal gaat er weer een paar euro bij op. Het werkt blijkbaar want de slapende leden betalen gewoon. Maar ik ben er mee gestopt, alle streaming diensten heb ik opgezegd.

[sdziscool]

yes, ga maar alles op dvds en bluray kopen en kijken hoeveel je bespaart! (spoiler alert: helemaal niets).

Je kan lenen bij de bieb wat bijna gratis is, maar niet alsof dat de bedoeling is want als iedereen dat doet is er binnenkort geen filmindustrie meer.

Je bent gewoon verwend met streamingdiensten die voor noppes te krijgen waren.

[Wolfos]

Je kan lenen bij de bieb wat bijna gratis is, maar niet alsof dat de bedoeling is want als iedereen dat doet is er binnenkort geen filmindustrie meer.

Daar hadden we ooit een oplossing voor- de videotheek
Wat mij betreft mogen ze terugkomen. Past voor mij iig veel beter op hoeveel ik kijk tegenover een abonnement op streaming.

[sdziscool]

Leuk dat je het benoemd, videotheken worden altijd herrinerd als goedkoop, maar dat is natuurlijk omdat we de prijzen uit 2008 herrineren, hedendaags zou het een stuk duurder zijn en de vraag is maar hoe 'goedkoop' het hedendaags echt zou zijn. Is een tientje per film je het waard? het is goedkoper maar bij 5 films zit je al op 50 euro. Ik las dat ze in de laatste jaren abbonementen aanleverden waar je dan oneindig kon huren tegen een zachter prijsje... en dan ben je weer af bij het normale streaming model.

[dr86]

In mijn herinnering waren nieuwe films 10,- per dag. En de wat oudere films 10,- voor 5 films (voor een week)

Alleen deden wij dat eens in de zoveel tijd waardoor het goedkoper leek dan idd iedere maand een x bedrag aftikken waarbij ik soms niet eens kijk.

[gesmurfed]

ƒ 10,-

[PdeBie]

Ja! Vroeger op de fiets naar de videotheek en dan hopen dat Rambo, Terminator en dergelijke nog in de schappen lag. En zo niet, dan keken we wat er dan over was. Zo ben ik soms best parels van films tegengekomen.

[Boy]

Tips? Ben benieuwd welke parels het waren

Voor de rest herkenbaar, maar ik kwam ook vaak zooi tegen als ik dan maar iets anders nam haha

[Reactie gewijzigd door Boy op 27 januari 2026 14:58]

[AOC]

En dan de moeder van je beste maat spotten die uit een discutabel hoekje van de videotheek kwam lopen

[wisselwerking]

Je hebt toch nog steeds de mogelijkheid om online een film te huren zonder dat je vast zit aan een streaming abonnement? Zoals bijvoorbeeld Pathé thuis.

[Siebsel]

Want de videotheek was gratis en had ook een compleet aanbod?

[Indy81]

ik zou het zó fijn vinden om weer een videotheek te hebben, gewoon alle content op één plek. Gewoon een abonnement daar en dan mooi alle andere abonnementen stop zetten.

Niet alleen dat, maar ook een fatsoenlijk overzicht, niet iedere keer dezelfde films die in 20 overzichten terug komen.

Kan tegenwoordig ook veel makkelijker vroeger was het een hoop gedoe om af te rekenen, dat kan nu ook vereenvoudigd worden: gewoon een account hebben, pasje laten lezen, film scannen en klaar.

Was het maar zo'n feest.

[Royale de Luxe]

Apple TV & prime (zijn die ik weet, waarschijnlijk zijn er nog anderen) hebben zo een aanbod. Je kijkt hun reeksen in je abbo of je huurt/koopt ze. Ze zijn soms even duur om te kopen als te huren, vooral de wat oudere content.

[Wouterie]

Nou, je kunt op Pathé thuis ook films huren. En dit is ook leuk: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3995884/terug-van-weggeweest-de-videotheek

[AOC]

die videotheek, mag dat wel onder alle auteursrechten en licenties? Buma komt hard. Blijf tricky business, auteursrechtelijk materiaal tonen aan publiek

[Reactie gewijzigd door AOC op 27 januari 2026 15:09]

[njitter]

ja ideaal. De Videoland zat bij ons 2 deuren verder. DVD's halen, kopieren en weer terugbrengen. Snap nog steeds niet waarom ze zijn gestopt met dat concept.

[lenwar]

Die zijn er toch?
Digitale videotheken?
https://www.primevideo.com/collection/RentBuy <-- Ziggo (en ik gok ook KPN) hebben gewoon een digitale videotheek. Ook in de Apple TV app, en andere plaatsen kun je ook films huren. Gewoon pay per view. (of zoveel dagen kunnen kijken voor een bepaald bedrag)

Als je eens in de zoveel tijd een film wil kijken (2-3 films per maand) kan dat volgens mij rendabel zijn.

[Daoka]

Toch verwacht ik niet dat je goedkoper uit bent. De laatste keer dat ik gehuurd heb was het ongeveer 3, 40 euro (7,50 gulden) (voor een nieuwe films en dat is al 28 jaar geleden ofzo dus reken potentiële inflatie er nog een bij). Dus tenzij je 2 films per maand kijk ben je bij videoland dus niet goedkoper uit. Daarnaast natuurlijk nog potentiële benzine (of oplaad) kosten en parkeergeld erbij als je niet op de fiets gaat of lopen. En wat ook mogelijk ook nog eens is voor het terug brengen als je dan geen nieuwe films mee neemt.

Ja als je alle streaming diensten bij elkaar neemt dan is het misschien wat anders maar hoe vaak heb je allemaal? Misschien 2 of 3 tegelijk maar niet alle. Daarnaast is de kans groot dat je misgrijpt. Als iedereen in je buurt dezelfde nieuwe film wil zien dan kan je dus niet altijd gelijk zien wat je wil.

[BRAINLESS01]

Ze maken zichzelf op deze manier kapot. Vroeger werden games massaal gedownload, sinds Steam is dat zo goed als voorbij. Waarom? Omdat Steam vrijwel alles heeft en de prijzen redelijk zijn, het is eigenlijk niet meer de moeite waard om games te downloaden. Streamingdiensten waren in het begin redelijk betaalbaar, maar het aanbod was altijd al minimaal. Het aanbod is nu slechter doordat er zijn meer exclusieve deals zijn, maar de streamingdiensten worden duurder. Dat past natuurlijk niet, met een slechter aanbod zou de prijs ook moeten dalen. Ik voorzie een gouden toekomst voor het downloaden van films en series, totdat de filmindustrie eindelijk inziet dat ze veel meer kunnen verdienen als iedere streamingdienst alle films en series kan aanbieden. Streamingdiensten zouden moeten concurreren op functies, kwaliteit en prijs, niet op content.

Overigens wordt het in gaming land langzaam ook minder, door fragmentatie worden daar ook steeds meer exclusieve deals gemaakt. Het is afwachten hoe dat zich ontwikkeld, het is best denkbaar dat ook daar steeds meer mensen gaan downloaden.

[sdziscool]

De gameindustrie zit echt heel rot op het moment omdat er helemaal niet meer zoveel verkocht wordt als nodig om de industrie in leven te houden. Alleen dankzij corona hebben ze het einde kunnen uitstellen.

Zelfs Nintendo(!!) heeft al aangegeven dat ze minder willen gaan investeren per game omdat zelfs voor 80 euro per game het er niet uit kunnen halen.

Ohja en gamepass is ook door de mand gevallen: dat betaalde microsoft uit de pocket.

Alleen indie en middle sized producties bereiken soms nog success, maar als je nagaat hoeveel er geen success bereieken...

[KoploperMau]

Leuke uitspraken, maar heb je ook wat bronvermeldingen?

[Lord Daemon]

"Je kan lenen bij de bieb wat bijna gratis is, maar niet alsof dat de bedoeling is want als iedereen dat doet is er binnenkort geen filmindustrie meer."

Ik geloof dat de filmindustrie het honderd jaar lang prima gedaan heeft zonder streamingdiensten, dus dit lijkt me een beetje een spookbeeld. Het zou interessant zijn om te zien hoeveel procent van de inkomsten van traditionele filmstudios uit streaming komen. Ik vermoed relatief weinig.

[sdziscool]

Films deden het redelijk omdat mensen naar de film gingen en dvds etc kochten, hedendaags gaan er niet veel mensen meer naar de bios.

Series deden het ok omdat er advertenties bijzaten, maar dat is schijnbaar een reden om juist streaming te droppen dus kom jij maar met een leuk alternatief.

[Wouterie]

Kopen? Dat doe je ook zelden bij een streamingdienst. Neen, lenen of huren is een betere vergelijking. Dat kan inderdaad bij de bibliotheek (maar het aanbod is schamel) of bij verschillende diensten zoals Pathé thuis. En dat is echt niet zo duur! Sinners is nu bijvoorbeeld 2 Euro.

En natuurlijk: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3995884/terug-van-weggeweest-de-videotheek

[Blorgg]

yes, ga maar alles op dvds en bluray kopen en kijken hoeveel je bespaart! (spoiler alert: helemaal niets).

De prijs boeide mij eigenlijk nooit zoveel. De meeste nieuwe films en series die uitkomen worden tegenwoordig voor "second screen" gemaakt en zijn van erbarmelijk slechte kwaliteit. Die zijn wat mij betreft geen geld waard.

De films en TV series die ik wel goed vindt koop ik op Blu-ray. En ik merk dat ik het prima vindt om een serie na een bepaalde tijd nog eens te kijken. Ik heb een kast vol met schijfjes die langzaam groeit, maar alleen als ik iets de moeite waard vindt.

De hele Netflix wegwerp content cultuur laat ik lekker aan me voorbij gaan. In plaats daarvan probeer ik weer te genieten van content. Het helpt daarbij echt om zelf content te kopen die mijn interesse heeft.

Dat ik dan netto misschien wat meer kwijt ben vindt ik niet zo heel erg. Ik heb meer plezier van de content die ik kijk en het is in flink hogere kwaliteit ook. De bitrate op streaming diensten is te laag wat mij betreft. TV's zijn geen 30" meer.

En als allerlaatste grote voordeel. Ik voel mij niet genaaid elke keer dat een streaming dienst de prijzen weer verhoogd zonder daar meer voor te leveren, de kwaliteit te verhogen of iets anders tegenover te stellen. Verhogen om de winst te maximaliseren is alleen leuk voor de aandeelhouders, niet voor mij als betalende klant.

[Septimamus]

De uitdaging van jouw redenatie zit in het feit dat je het probleem bij de eindgebruiker legt. Het echte probleem is dat streamingdiensten dit verkopen als het nieuwe normaal en dat iedereen dat maar doodleuk slikt.

DVD's en blurays zijn duurder. Maar dat is juist het hele punt. Streamingdiensten waren een toegankelijk en vooral betaalbaar alternatief. Je bezit echter niks.

Door DVD's te huren gaat de filmindustrie echt niet op de kop. Eerder de streamingdiensten wat dus juist het hele idee is om ze weer betaalbaar te krijgen.

[Marcel Br]

Lenen bij de bieb wordt vergoed naar de rechthebbenden, daar zijn allang afspraken over voor alle typen media.

[SkyStreaker]

Ben er in veel gevallen ook wel klaar mee en dingen als Stremio worden gewoon weer aantrekkelijker. Idioter is zelfs gewoon dat zo'n tool overzichtelijker kan zijn dan de legale diensten.

[mhnl1979]

Vroeger betaalde je 7 gulden voor een film. We willen ook steeds meer en alles natuurlijk.

Het is volgens mij prima om een maandje dit en een maandje dat. Ik heb geen lineaire tv meer, maar NLZIET. Daarmee zie ik al bijna geen reclame meer. Bij Live programma's ga ik meestal of een half uur later inschakelen, en skip ik de reclame (behalve bij een aantal zenders).

Dus keuzes maken. Of gewoon terug naar 4 euro voor een film betalen. Kan ook nog steeds

[xaradine]

gelijk heb je haha...ik ga ook stoppen met tv.

ik wordt gek van de reclames

[Visgek82]

Je hoeft toch tegenwoordig geen reclames meer te kijken? Ik neem gewoon alles op en kijk het de dag erna, kan ik mooi alle reclames stippen.

[Altamyr]

Bij ons via Ziggo kan je de reclames niet eens meer skippen als je iets opneemt, het enige dat werkt is een programma pauzeren en dan tijdens de reclames doorspoelen. Welke aanbieder heb jij?

[lordawesome]

Het kan wel, maar dan moet je Ziggo via coax naar een Humax brengen. Die neemt ouderwets op.

[Altamyr]

Volgens mij hadden we die vroeger een, met de verhuizing jaren geleden niet meegenomen in de nieuwe mediakast

[Visgek82]

Delta

[RedFox]

Hier ook Ziggo, maar als ik opneem kan ik gewoon de reclames doorspoelen. Als je een niet opgenomen programma terugkijkt via de gids kan je echter niet doorspoelen.

[Hansie9999]

Hier in België heb je al zenders zoals VTM via Telenet die zelfs als je zelf opneemt het niet toelaten om de reclame dan achteraf verder te spoelen (momenteel dan maar bij sommige programma's)

Heb ik geen last van, kijk al vele jaren niet meer naar TV, wat ik wil zien, dat kan ik zien, zelfs als het internet uit ligt

Mijn vrouw heeft het nog wel niet opgegeven, kijkt nu wel al een paar jaar TV via de gratis apps, ze heeft geen last van reclame, ze zit toch met haar smartphone op de schoot, zolang de digibox dan de smartphone "NOG" niet overneemt om tegelijk reclame op TV en smartphone te tonen is het nog in orde

[Wouterie]

Sinds KPN de prijzen van TV heeft verhoogd ben ik inderdaad ermee gestopt.

[mellovici]

Ik kijk geen TV meer. enkel nog youtube premium.

[mathy_]

Ik hop gewoon. 2 maandjes hier 2 maandjes daar. Alleen disney laat ik door lopen voor de kinderen, maar die gaat via een andere route en kost 3x niks.

[GurbieV]

Tja, streamingdiensten blijven luxe-producten. Degenen die het kunnen betalen, nemen het.

[wiseger]

Dat valt toch wel mee? Veel mensen, waaronder ik, rouleren tegenwoordig de streaming diensten. Bij elke wissel krijg je een bak nieuwe content aangeboden, terwijl je de kosten behoorlijk in de hand houdt.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Het is nog altijd een keuze om een abo te nemen op welke streaming dienst dan ook. Je kunt ervoor kiezen een maand te nemen om die ene serie te zien voor werkelijk een habbekrats voor de prijs die je dan betaald. Na een maand zeg je dan op en als je weer iets wil zien kies je weer een maand bij een andere dienst.

Per aflevering van de serie die je dan kijkt of de kosten per film zijn zo ZEER laag. Klagen dat het te duur is is imo verwent zijn. We kunnen ook terug naar 4 afleveringen per DVD voor 19.99.

[Wouterie]

Eens. We hebben het niet over eieren of energie... Het punt dat het voor de klanten teveel wordt is blijkbaar nog niet bereikt. Nieuwe klanten of twijfelaars worden zo wel ontmoedigd lijkt me zo. Dat terwijl Videoland wel eens interessant zou kunnen zijn als je van de Amerikanen af wil.

[lenwar]

>ping www.videoland.com

Pinging a1845.dscb.akamai.net [2a02:26f0:6d00:9::17d1:7dca] with 32 bytes of data:
Reply from 2a02:26f0:6d00:9::17d1:7dca: time=6ms
Reply from 2a02:26f0:6d00:9::17d1:7dca: time=6ms

Helaas loopt Videoland ook via Amerikaanse services.

[The Zep Man]

Degenen die het kunnen betalen, nemen het.

Ik kan veel dingen betalen. Dat houdt niet in dat ik het (af)neem.

[jongetje]

Minimaal 1 euro extra inkomsten per maand. Dat is met meer dan een miljoen klanten meer dan een miljoen euro. Alles onder het mom van stijgende kosten etc.

Maar eens "innovatief" surround geluid toevoegen aan de streams lijkt een enorm ding te zijn want is na al die jaren nog steeds stereo.

De serie zwarte tulp stond tien jaar geleden in 4k op het platform maar dat was ook meteen het laatste.

[mavadosh]

De 4K die streaming diensten aanbieden kun je net zo goed 1080p noemen want de bitrate is zo laag

[Aaargh!]

Ligt aan de dienst. Amazon Prime Video is om te huilen maar AppleTV bijvoorbeeld heeft relatief hoge bitrates.

[mavadosh]

Prime Video biedt over het algemeen slechte bitrates voor oudere content, terwijl nieuwe en original content tot wel 20 Mbps kunnen halen. Verder staat Prime Video erom bekend de bitrate sneller te verlagen bij een haperende verbinding dan concurrenten zoals Netflix of Disney+

• Apple TV+ | 25 - 40+ Mbps |
• Disney+ | 16 - 25 Mbps |
• HBO Max | 16 - 22 Mbps |
• Amazon Prime Video | 10 - 20 Mbps (sterk wisselend) |
• Videoland | ca. 15 Mbps
• Netflix | 8 - 16 Mbps (sterk wisselend)
• SkyShowtime | 8 - 12 Mbps |

[xenn99]

Gewoon met de hele familie op 1 account, dan is het prima betaalbaar.
Wij delen met 4 gezinnen 1 Videoland premium account, werkt goed en slechts 4 euro per maand.
Bij Netflix en Disney doen we hetzelfde, maar daar heb je nog wel een VPN nodig anders krijg je steeds van die vervelende controle emails.

[JonnyTheG]

Ik dacht ook altijd dat dit legaal was bij Videoland. maar blijkbaar staat er nu een * die aangeeft dat het voor 1 adres is. Ik ben benieuwd of dit al lang zo is.

[xenn99]

Legaal is een beetje de verkeerde term want het gaat hier niet om een juridische kwestie.
Het is bij alle streamingdiensten legaal om je account te delen want er zijn geen wetten die iets dergelijks verbieden. Wel breek je de voorwaarden van de streamingdienst als die daar iets over hebben staan in het contract dat je met hen hebt gesloten.

Vroeger was het inderdaad toegestaan maar sinds 2024 niet meer.
Maar dat kan mij persoonlijk eerlijk gezegd weinig schelen, zolang het werkt blijf ik het gebruiken, wordt het op een gegeven moment onmogelijk dan zeggen we gewoon op want 15 euro is het ons niet waard.

[Reactie gewijzigd door xenn99 op 27 januari 2026 14:32]

[Azerox]

En dat voor die upscaled 720p rommel wat ze aanbieden. Eigenlijk is Videoland de enige dienst die ik nog betaal ivm de vrouw graag GTST vooruit kijkt. De rest download ik gewoon, net zoals vroeger. Videoland zal hierdoor waarschijnlijk ook worden opgezegd.

[ikheetjeff]

Videoland is inderdaad 540p als je kijkt via Chrome of Firefox. Via Edge heb je wel 1080p kwaliteit, mits PlayReady DRM wordt ondersteund op je device.

Verder via apps op telefoon en TV heb je ook toegang tot 1080p content.

[SinergyX]

Eurotje.. klinkt weinig, maar 17% op basis, 9% op Plus en 15% op premium..

[lenwar]

Ja, en dan is het natuurlijk net hoe je het beredeneerd. Het kost dus 12-24 euro per jaar meer. We kunnen dan wel naar percentages kijken, maar dat kan wel erg vertekenen.

[Hoi1966]

Begin steeds minder tijd te krijgen voor al die streamingdiensten, op dit moment heb ik alleen nog NPOplus voor 2,95 en daar kom ik al niet doorheen en gewone tv. Ben helemaal uitgekeken op al die streamingdiensten, voor mij is de lol er helemaal af ook financieel

[jongetje]

Je hoeft het natuurlijk niet te kijken... Als je er geen tijd voor (over) hebt dan ga je andere dingen doen en bespaar je dit abonnement uit.

[Eskimoo]

Het erge eraan vind ik persoonlijk is dat je niet buiten Nederland kan gaan kijken.( wel als je download) maar niet online. Dus de prijs verhogen wat eigenlijk niet in verhouding staat met andere streamingsdiensten, ( kwa content/kwaliteit) en dit.. wat een geldklopperij weer.

Hoop dat er genoeg mensen weg lopen zodat ze het eens doorkrijgen...

[Hann1BaL]

Binnen de EU moet de content beschikbaar zijn op de streaming apps. Dus als je zegt buiten NL: Was dat specifieke landen?
Dus wat je zegt klopt niet zonder meer.

[Harrie D]

Ik heb eens even gekeken naar het aanbod van films en series maar zie er weinig van mijn gading tussen staan.Paar maanden Sky Showtime gehad voor een aantal fantastische series maar met ingang van komende maand weer opgezegd. Heb nog Amazon Prime voor voornamelijk de gratis verzending van de spulletjes. Alleen Clarcksons Farm gekeken maar verder nog geen gebruik gemaakt van deze streamingsdienst.