Rusland blokkeert Roblox vanwege veiligheid, gokken, misbruik en lgbt-content

Rusland heeft de toegang geblokkeerd tot het populaire spel Roblox. De Russische telecomwaakhond zegt dat Roblox Russische kinderen te weinig beschermt tegen verheerlijking van terrorisme, oproepen tot geweld, gokken en lgbt-propaganda.

Roskomnadzor heeft daarom de toegang geblokkeerd tot Roblox voor alle Russische gebruikers, meldt Tass.ru. Op het devforum van Roblox bevestigt het bedrijf de blokkade. Volgens de Russische telecomwaakhond beschermt Roblox Russische gebruikers, vooral kinderen, te weinig tegen verheerlijking van terrorisme, oproepen tot geweld en informatie over lgbt-gerelateerde thema's. Dat laatste heeft het Russische regime aangemerkt als extremistisch en verboden.

Volgens de telecomwaakhond is de verboden content veel op het platform te vinden, terwijl het bedrijf zelf heeft gezegd dat het niet de middelen heeft om dat tegen te gaan. Daarnaast zou het spel toestaan dat minderjarigen gokken en zijn er meldingen van seksueel misbruik op Roblox.

Hoewel Rusland het spel nu blokkeert, roept de game ook in andere landen zorgen op. Het Nederlandse kabinet doet er ook onderzoek naar. Intussen heeft Roblox leeftijdsverificatie ingesteld die ervoor moet zorgen dat kinderen alleen met spelers van ongeveer de eigen leeftijd kunnen chatten.

Reacties (77)

[leendt]

Roblox... Tsja. Hier komt het er ook niet meer in voor de jongste kinderen maar niet om de redenen die Rusland noemt (nogal idioot, klagen over een regenboog). Nee, ik had als ouder een pin ingesteld. Chat uitgeschakeld en nog wat zaken ingesteld.

Die pin werkte opeens niet meer na een update, ik moest maar een identiteitsbewijs opsturen om de instellingen nog aan te mogen passen. Heb ik niet gedaan, alles wat dicht stond: prima. Komt gisteren één van mijn kinderen naar me toe dat het ding vanuit het niets vraagt om een foto te maken voor leeftijdsversificatie zodat kunnen chatten, gewoon pure promotie. Pardon!? Dat heb ik om een reden uitgezet!

Net als sommige andere apps proberen ze me als ouder of hun als kind de controle te ontnemen. De mensen achter de dienst gaan dan bepalen wat goed voor je kinderen is en wanneer ze meer naar ze toe mogen pushen. Maar zo werkt dat niet.

YouTube was al lang geleden exit; shorts die niet uitgeschakeld konden worden en ongevraagd gekloot met instellingen met betrekking tot suggesties en autoplay. Of nieuwe videosuggesties vermomd als reclame om toch die aandacht te kunnen blijven vangen. Dan maar af en toe wachten op een NewPipe update.

WhatsApp houdt ik in de gaten, dat gaat langzaam ook de verkeerde kant op met het ongevraagd promoten van groepen en die 'AI' knop die gewoon altijd in beeld staat.

Gelukkig geven ze het zelf aan als ze zien dat er iets vreemds gebeurt. Tegen de tijd dat ze digitaal zelfstandig zijn hoop ik ze genoeg meegegeven te hebben om dit alles te doorzien en zo zelf te kunnen blijven afwegen wat ze wel en niet willen.

Wat onze overheid hierin moet doen? Verbieden hoeft van mij niet maar zorg er voor dat publieke instanties (school, gemeente...) geen social media zoals WhatsApp gebruiken of zelfs vereisen voor communicatie. En wellicht reguleren: eis dat hele grote jongens opties voor ouders weer openzetten zoals vroeger normaal was en absoluut geen gevoelige info zoals foto's of IDs mogen verwerken - zeker niet van minderjarigen. Ik snap eigenlijk niet dat het nu ongestraft kan.

[Reactie gewijzigd door leendt op 4 december 2025 19:00]

[mbb]

CC @arnoudwokke

Misschien is het een idee voor Tweakers om voor/samen met de Consumentenbond (of DPG zuster Margriet ofzo) een lijst zoals die van jou voor ouders te maken, samen met een korte risico samenvatting en mogelijke simpele oplossingen.

Ik ben zelf geen ouder, maar denk dat zoiets best wel nuttig zou kunnen zijn voor de gemiddelde niet-Tweakende ouders? Bovendien komt er dan mogelijk ook vanuit een breder publiek aandacht voor, wat de druk op digitale uitgevers kan verhogen om hun websites te fatsoeneren.

[Reactie gewijzigd door mbb op 5 december 2025 01:41]

[Technerd]

Een voorstel zoals dit juig ik alleen maar toe.

Als ouder van een 3 jarige die hier (nog) niet mee te maken heeft ben ik huiverig voor de toekomst en zou een lijst als deze met open armen verwelkomen.

[Freakiebeakie]

Je hoeft niet huiverig te zijn als je zelf gezond verstand gebruikt om je kind op te voeden en te leren wat goed en slecht is. Ik zie de meeste kinderen ontsporen bij ouders die hun kinderen oogkleppen opzetten, overal vandaan houden en dan maar hopen dat het goed gaat. Ik laat mijn kinderen wel bepaalde dingen doen maar leg ze dan wel uit wat de gevaren zijn en consequenties als ze zelf niet opletten want als ik dat merk trek ik de stekker uit een spel. Grootste gevaar in Roblox vind ik de manier waarop games gemaakt worden met fear of missing out elementen zoals admin abuse events waar gamedevs goeie spullen beweren te spawnen. Roblox houd wat dat betreft totaal geen toezicht want die profiteren er van mee.

eigenlijk is het een corrupt K* spel waar je het beste je kinderen vandaan kan houden maar je wilt ze ook niet als enigste ouder daar weghouden want al hun vriendjes spelen het wel dus leer ik ze wat wel en niet verstandig is.

[Jacco011]

Whatsapp vergaart genoeg metadata, ook als de chat end-to-end encrypted is. Je wilt eigenlijk helemaal geen Meta apps meer gebruiken.
Alternatieven zijn er wel, maar willen de andere gebruikers wel Signal of Threema gebruiken? Voor mij was het makkelijk, die paar mensen die niet Signal wilden gebruiken had ik sowieso niet veel contact mee. Ik ben meta-clean sinds Whatsapp aan Facebook (nu Meta) verkocht werd. Ik snap echter best, als dit voor veel andere moeilijk is.

[YGDRASSIL]

Ik wil graag Meta apps gebruiken. De VR bril is fantastisch en Whatsapp gebruik ik ook dagelijks, naast signal waar ongeveer 5% van mijn kennissenkring op zit (whatsapp is prettiger in gebruik imho, signal heeft nu ook polls gecopied, wow!). Het is helemaal geen doel om meta te weren. Gewoon opletten en kinderen zelfstandig maken. Er regelmatig naast zitten en meekijken. Als je ze helemaal beschermd opvoed dan ontsporen ze zodra ze er later mee in aanraking komen en er niets van snappen.

[Jacco011]

Het ene sluit het andere niet uit.
Waar ik op doel, is dat Meta ongelimiteerd (meta-)data kan en wil verzamelen. Als jij geen Meta-apps gebruikt, maar iemand anders wel en die persoon ook nog eens het volledige adresboek met Meta deelt, dan zijn jouw gegevens, inclusief je 06-nummer, gewoon bij Meta bekend. Andere apps doen dit ook. Dat is ook de reden waarom “Mensen die je mogelijk kent” zo accuraat is. Bovendien weet Meta wanneer je op WhatsApp en andere Meta-apps online bent en met wie je het meest schrijft en kan zo aardig inschatten of het familie is of niet, al dan niet ook nog gekoppeld aan Facebook-profielen.

Voor VR zijn er veel andere alternatieven, zoals de nieuwe standalone VR-headset van Valve (Steam). Social media is niet gelijk Meta. Digitale opvoeding kan prima zonder Meta. Anders kun je ook de vraag stellen of we onze kinderen willen opvoeden met: “Ja, we kunnen onze gegevens toch niet beschermen, dus deel ik bijv. gewoon mijn hele adresboek en 24/7-locatiegegevens met Big Tech, dat is wel zo makkelijk.” Het probleem is dat ook TikTok en de rest veel data verzamelen. Dus ja, het is lastig om je kind op te voeden en tevens je gegeven te beschermen. Ik zelf probeer het zoveel mogelijk, Signal en Threema, Proton, maar helaas bereik je nooit 100%.

[YGDRASSIL]

Ik ben klant bij Meta. Heb hardware (quest) en software (whatsapp) van ze. Kan me echt weinig schelen dat ze een profiel van me hebben en wat daar in staat. Alle reclame (de grote use case) negeer of blok ik en doe verder niks op hun socials dus ik zit ook niet in een bubble door hun.

Eerste VR Headset van Valve gehad voordat ik de Meta Quest 2 had. De Quest 2 was echt veel leuker, nu een Quest 3. En inderdaad stap ik misschien over op de Valve SteamBox met hun VR als die weer beter is. Aangezien ik van het 'evil' zijn van Meta in al die jaren (vroeger wel facebook gehad) nog nul last heb gehad maar vooral lol van hun produkten moet de SteamBox+VR toch echt wel flink beter zijn wil ik overstappen.

[Jacco011]

De data wordt niet alleen gebruikt voor reclame. Als je alle metadata koppelt aan bijvoorbeeld Palantir, wat sinds 2011 ook door Nederland gebruikt wordt, dan geef je elke overheid enorm veel macht. Bedrijven en overheden kunnen tegenwoordig over meer data beschikken dan tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen het iets te eenvoudig was met burgerregistratie en geloofsovertuiging. Nu kunnen ze je daarnaast ook nog letterlijk en figuurlijk 24/7/365 door al onze gadgets volgen. Het probleem is dat we te weinig rechten hebben en dat deze onvoldoende worden gecontroleerd en gehandhaafd. Het is een wereldwijd probleem, waarbij we in de EU nog het meest beschermd worden, maar dat is nog altijd onvoldoende en onze data belandt ook in de VS. Hierover maak ik mij grote zorgen en ik heb niet het idee dat kinderen opgroeien met dit besef. Foto’s en video’s van minderjarigen, elke poep en scheet op TikTok, Instagram enzovoort, met daarnaast een enorme groepsdruk dat als je geen WhatsApp gebruikt, je je zelf uitsluit van het groepsgesprek. Voeg hierbij nog de Facebook bril, VR en smartwatches eraan toe en je kunt in de openbare ruimte niet meer anonym rondlopen zonder dat een bedrijf of overheid je niet kan volgen. Opeens weten bedrijven je ook te vinden voor een afslankmiddel omdat uit de data blijkt dat je iets te zwaar bent en je een hoge bloedruk hebt.
In Amerika wordt/werd tracking data verkocht aan verzekeringen en dan betaal je opeens hogere premies.

Ik ben blij dat wij nog geen mobieltjes op school hadden en thuis alleen een pc, waarbij de enige sociale media IRC en MSN was, waarna je bij het uitschakelen van de pc gewoon offline was. Vandaag de dag werkt de MSN buzzer 24/7, ook in het klaslokaal, behalve als dit nu door scholen gebanned wordt.
Daarnaast is het maar de vraag of Social Media wel zo goed voor minderjarigen is. Volgens Facebook/Meta is het dat namelijk helemaal niet zo: 'Meta verstopte onderzoek dat wees op negatieve effecten Facebook en Instagram' - Tweakers
Hier ook een mooi lijstje van 164+ Facebook/Meta schandalen: Facebook schandalen | De Digitale Tuin

[Reactie gewijzigd door Jacco011 op 5 december 2025 17:17]

[YGDRASSIL]

Als ze met wat AI profilen boeven kunnen vangen lijkt me dat mooi. Dat mensen die roken meer moeten betalen voor hun zorgverzekering lijkt me top. Misschien moet je ook eens nadenken over de voordelen in plaats van alleen nadelen te noemen en dan ook nog veel hypothetische. Wel zou ik voor wetgeving zijn waarbij gebruikers vna informatie altijd openheid moeten geven over de gebruikte info, met een reclameringsmogelijkheid. Zodat foute info weerlegd kan worden.

[Oon]

Ik denk ook dat er heel veel voorlichting richting en interessevan ouders mist. Genoeg ouders die vanaf een jaar of 2 hun kind een tablet in de handen duwen en hier totaal niet over nadenken, of denken 'goed' bezig te zijn door pas in groep 5-7 een telefoon voor een kind te kopen (echt bizar, groep 5 tegenwoordig..) en dan er maar vanuit gaan dat het kind helemaal klaar is voor het internet.
Samen experimenteren, bespreken wat je ziet en wat er gebeurt, grenzen stellen (en natuurlijk opzoeken) en toch een beetje controleren hoort er wat mij betreft allemaal bij. Als je kind in paniek raakt als je zijn/haar telefoon pakt om er doorheen te kijken dan heb je óf niet duidelijk gemaakt wat de regels zijn óf heb je een vorige keer verkeerd gereageerd.
Maar de meeste ouders hebben daar geen interesse in, het geduld niet voor, of simpelweg niet het besef hoe gevaarlijk het internet kan zijn.

[telenut]

Dus ze doen leeftijdsverificatie, verplicht met camera of ID zodat je niet kan vals spelen en het is weer niet goed?

[Tozz]

WhatsApp is hier ook een doorn in het oog vanwege de Instagram-achtige 'reels' of YouTube 'Shorts' die ook daar nu zichtbaar zijn.

Mijn kinderen hadden geen tijdslimiet op WhatsApp zodat ze konden communiceren met klasgenoten.. Toen kwam ik er achter dat ze de hele dag filmpjes op WhatsAPp zitten te kijken.

[Vorkie]

Voor alle kinderen onder een bepaalde leeftijd is nu standaard chatten uitgeschakeld, je kan na het klikken op de chat (wat je kind dus gedaan moet hebben) het proces volgen om dus jezelf te identificeren dat je ouder bent. Dit geldt niet alleen voor chatten in de games maar ook met vrienden.

Je verhaal klopt dus maar gedeeltelijk, Roblox heeft dus netjes alles uitgezet ipv dat het optioneel is.

[Robbierut4]

Het is raar dat ik het eens ben met Rusland, maar he, niet eens zo'n verkeerd idee.

Lees veel gedoe over Roblox, zowel het bedrijf erachter, als gewoon het hele systeem.

[Honytawk]

Maar geen enkel argument van Rusland klopt.
Het enige probleem met Roblox zijn de pedofielen die kinderen groomen, en de organisatie er achter die er weinig tot niets tegen doen.
Maar dat is niet waarom ze het verbannen.

[Wrobot]

Naast het grooming probleem is er ook zeker wel een probleem met gokken, zo hebben veel games zoals grow a garden een systeem waarbij je een winkel hebt met willekeurige items (die uitverkocht kunnen raken) waarbij je moet wachten tot de winkel nieuwe items krijgt. Je kunt robux (=echt geld) betalen om op ieder gegeven moment de winkel bij te vullen. Hierdoor is het een ding dat spelers de winkel blijven herladen tot ze een item zien wat ze willen hebben. Klinkt behoorlijk als een slot machine, moet ik zeggen.

Ook heeft roblox wel een probleem met de shockerende en te gewelddadige games voor jonge kinderen, maar dit probleem is minder groot als het grooming- en gokprobleem.

Ik vind dat een platform zoals roblox moet kunnen, maar de moderatie moet echt wel wat strikter zijn.

[vladimirN]

Ja er zijn meerdere spelletjes binnen Roblox waarbij je effectief alleen verder komt of speelbaar blijft als je geld gaat uitgeven.

Voorbeelden zijn spelen waarbij het initiele levellen vlot gaat, maar je naar de top levels alleen kunt geraken wanneer je bijvoorbeeld extra "slots" bijkoopt omdat je anders nooit sterk genoeg kunt worden, of omdat je haast essentiele functionaliteit moet missen als je niet lapt

Gok elementen zitten er idd ook meer dan genoeg in, waarbij je kans toeneemt als je gaat betalen

Er zitten overigens ook zat vermakelijke spelen in (shooters, MRPG, parcours, etc) , zonder dat je er extra Pecunia aan moet spenderen

[telenut]

Werkt die leeftijd restrictie niet bij u dan?
Mijn kinderen hebben voor zover ik weet nog geen gewelddadige games zitten spelen...
En ze krijgen ook geen robux, dus games waar je moet betalen gaan ze snel links laten liggen.

[Freakiebeakie]

niet uitverkocht kunnen raken, altijd uitverkocht zijn dus kinderen zitten als een neuroot op die winkel op de hoop dat item te kunnen kopen en als dat na een week niet lukt willen ze het kopen met robux want dat zien ze op YT. Er zijn ook een shitload aan Ytpertjes van een jaartje of 16 die door roblox volgeduwd worden met robux om dan aan hun volgertjes te laten zien dat het ook zo kan. In pet simulator games is de kans 1:600 ongeveer dat je een titanic pet uit een ei haalt en die eieren kosten 4 euro per stuk. Youtubertjes spenderen echt duizenden dollars in hun video's om die pets te krijgen maar veel kinderen realiseren zich niet dat die youtubers of eieren krijgen van de gamedevs of robux krijgen van roblox om die zooi te promoten.

[adje123]

Als je de Russische tekst vertaalt, dan staat het er wat explicieter in, het is alleen niet zo expliciet hier in het nieuwsbericht getoond.

Additionally, information has been received about cases of sexual harassment of children in the gaming environment, extortion of intimate images, and coercion into unlawful sexual actions and violence.

[ags7]

Het klopt uitdrukkelijk niet wat je schrijft. Er is wel degelijk sprake van veiligheidsproblematiek via oa. Roblox, Minecraft etc. waarbij kinderen geronseld worden door kwaadwillenden. Er zijn, helaas, verschillende extremistische / geweldadige groepen, danwel pedofielen die kinderen groomen via COM netwerken.

FBI openend 250 investigations tied to violent network 764 that preys on teens.

Dit is wereldwijd een probleem, en dan hebben zij het in het artikel hierboven nog maar over 1 van de vele groeperingen die actief kinderen/tieners benaderen. In Nederland doet het OM ook onderzoek naar deze groep.

Rusland zal haar eigen beweegredenen hebben om Roblox te blokkeren maar misbruik en veiligheid zijn zeer solide en reële argumenten. Je hoeft het niet eens te zijn met alles wat Rusland doet, dat maakt hun beweegredenen hierin nog niet per definitie fout.

Om maar een paar verwijzingen toe te voegen waarbij de slachtoffers worden aangezet tot geweldadigheden, verkachtingen, auto-mutulatie, school-shootings of mishandelingen:

https://eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/sadistische-sekte-slaat-toe-via-spelplatform-roblox-jonge-slachtoffers-aangezet-tot-zelfverminking-en-zelfdoding-161968

https://www.tweaktown.com/news/109128/hacker-exposes-sick-and-dark-cult-targeting-children-in-roblox-and-minecraft/index.html

https://gnet-research.org/2025/09/22/virtual-worlds-real-threats-violent-extremist-exploitation-of-roblox-and-wider-gaming-ecosystems/

https://www.uscybersecurity.net/the-darkest-of-the-dark-the-764-network/

[Reactie gewijzigd door ags7 op 4 december 2025 18:15]

[Robbierut4]

Ik weet er niet genoeg van of er in Roblox veel gokken is. Maar de veiligheid is wel een aardig argument. De rest is bullshit ja, het blijft rusland he.

[Zoop]

De lgbt argumenten slaan nergens op (maar ja, het is rusland he?), de rest is wel redelijk on point. Al ben ik wel bang dat de lgbtq+ argumenten het meest doorslaggevend zijn in dit soort zaken...

... over lgbt-gerelateerde thema's. Dat laatste heeft het Russische regime aangemerkt als extremistisch en verboden.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 4 december 2025 19:04]

[Aerkhanite]

Het enige probleem met Roblox zijn de pedofielen die kinderen groomen, en de organisatie er achter die er weinig tot niets tegen doen.

Dat is toch wel een redelijk groot probleem.

Tevens, uitbuiten van kinderarbeid: Roblox maakt de games eigenlijk nogenees zelf, maar worden door [vaak minderjarige] spelers gemaakt, die weer een fractie krijgen. [1] [2] [3]+[4]

[Zoop]

Het idee dat Roblox wekt, dat je een game developer kan worden en geld aan roblox kan verdienen. Het zet talloze minderjarigen aan het werk, en ze hebben met wat geluk een tiende procent kans van slagen. Maar Roblox verdient er genoeg aan ...

Aan ene kant, best educatief, jongeren op vroege leeftijd kennis laten maken met game development, best tof op zich. Maar de praktijk is een heel stuk grimmiger, komt gewoon neer op kinderarbeid, gokken en pedo's.

[doom71]

Wtf is nogenees voor een woord? Uit Roblox overgenomen of zo?

[Honytawk]

Zeker, het mag zeker van mij ook verbannen worden voor het groomen.

Enkel de andere argumenten zijn ofwel een minder groot probleem (zoals er hierboven mij is uitgelegd) of pure populistische bullshit.

[supersnathan94]

Het enige probleem met Roblox zijn de pedofielen die kinderen groomen, en de organisatie er achter die er weinig tot niets tegen doen

....

Wij zitten hier zometeen met een gedrocht aan wetgeving waar iedereen en zijn moeder last van gaat ondervinden, maar roblox heeft "alleen" een beetje last van grooming en pedo's.

De FIK d'r in!

Dit is precies waar een overheid dient in te grijpen toch?

[Honytawk]

Absoluut. Het groomen is al genoeg argument om het volledig te verbannen.

De andere argumenten zijn gewoon veel minder goed onderbouwd of volledige bullshit.

[RebelwaClue]

Pedofielen die kinderen groomen is al erg genoeg, maar de 764 groep is er ook actief en die zijn nog een graadje erger. Als ik een kind had, zou ik deze niet op Roblox toelaten

[DrBrakbek]

Toch wel hoor.. er is gewoon maar een selectief deel van het russich artikel overgenomen. Dat is sensationeler neem ik aan .

In het origineel staat ook "Seksuele intimidatie van kinderen in een gameomgeving, afpersing van intieme beelden en aanzet tot seksueel wangedrag en geweld" volgens de browser translate.

[deadinspace]

Mwah ik heb al wel eerder gehoord dat er LGBT-propaganda in dat spel zit.

Zoals wat dan? Kun je dat concreet maken?

Eigenlijk altijd als ik dat argument hoor en het uitzoek dan blijkt het te gaan om iets in de trant van "één van de tig karakters in een verhaal/spel/serie is gay/lesbisch/trans". En dat bepaalde mensen daar helemaal van in de kramp schieten en het propaganda noemen.

[supersnathan94]

Kijk ik ben geen roblox expert verder, maar ik kan wel twee tellen googlen. Ik denk dat men dan op dit soort dingend doelt:

https://www.roblox.com/games/107899443010281/LGBTQ-Vibe

LGBTQ+ Vibe

• This game allows players to express their LGBTQ+ identity through customizable avatars and interactions. "LGBTQ+ Vibe"

LGBT Hangout

• This game features customizable stands where players can display their identities and interact with others. However, it has also been noted for occasional toxicity and harassment. "I get death threats from them too if they're feeling saucy."

Fashion Famous

• While not exclusively LGBTQ+, Fashion Famous allows players to create and showcase diverse avatars, including those that reflect LGBTQ+ identities. "Introducing my avataaaars woooaahhh such wow"

Dit soort dingen denk ik dan dus aan. Als ik een beetje door reddit blader lees ik er eigenlijk niks goeds over.

Maar grooming en allerlei andere sexual harrassment is niet iets nieuws ofzo: https://www.bbc.com/news/technology-48450604

He would no longer want to join in with family activities he usually enjoyed.

Concerned, she decided to check the game - and discovered he had been communicating with others on a third-party app.

It was at that point she realised her son had been groomed into sending sexually explicit images of himself.

"We came across some pictures," she tells the BBC's Victoria Derbyshire programme. "It was horrifying. I was physically sick."

[deadinspace]

Kijk ik ben geen roblox expert verder

Same. Maar:

... This game allows players to express their LGBTQ+ identity through customizable avatars and interactions. ...

... This game features customizable stands where players can display their identities and interact with others. However, it has also been noted for occasional toxicity and harassment. ...

Dat klinkt meer dat spelers, als ze dat willen, zelf hun karakter of bepaalde omgevingen kunnen aanpassen naar iets dat LGBTQ+ uitstraalt. Dat vind ik wel wat anders dan "er zit propaganda in dat spel".

Je zegt toch ook niet "Amsterdam is een LGBTQ+ propaganda-stad" puur omdat er in Amsterdam gay bars zijn waar mensen zichzelf kunnen zijn? Dat lijkt mij - gebaseerd op bovenstaande teksten - een redelijke vergelijking?

Maargoed, ik heb het ook niet met eigen ogen gezien.

Maar grooming en allerlei andere sexual harrassment is niet iets nieuws ofzo

Dat heb ik inderdaad meer gehoord over Roblox, maar dat was niet waar we het over hadden. Wil je impliceren dat je dat vergelijkbaar vindt?

[supersnathan94]

Dat klinkt meer dat spelers, als ze dat willen, zelf hun karakter of bepaalde omgevingen kunnen aanpassen naar iets dat LGBTQ+ uitstraalt. Dat vind ik wel wat anders dan "er zit propaganda in dat spel".

Ja dat is wat de reddit AI ervan maakt als je een beetje gaat zoeken, maar als je daadwerkelijk de communities opzoekt en leest welke dingen er in die communities gebeuren dan wil je daar 100000000% je kinderen niet tussen hebben. En dat is niet eens zozeer vanwege de community zelf (want dit had een andere community ook kunnen overkomen), maar de mensen die er komen wel. Dit is gewoon een no go.

Je zegt toch ook niet "Amsterdam is een LGBTQ+ propaganda-stad" puur omdat er in Amsterdam gay bars zijn waar mensen zichzelf kunnen zijn? Dat lijkt mij - gebaseerd op bovenstaande teksten - een redelijke vergelijking?

Lijkt mij geen redelijke vergelijking om eerlijk te zijn. en ja ik vind Amsterdam ook een LGBTQ stimulerende stad, propaganda zou ik het niet willen noemen, maar ik vind bijvoorbeeld dat de pride tocht op de kanalen niks meer te maken heeft met "jezelf kunnen zijn", maar volledig uit de hand gelopen fetisj gedreven is. Misschien komt dat van wat ik er van meemaak, het heeft weinig meer te maken met "jezelf kunnen zijn"

Dat heb ik inderdaad meer gehoord over Roblox, maar dat was niet waar we het over hadden. Wil je impliceren dat je dat vergelijkbaar vindt?

Er zou geen reden moeten zijn voor die groepen aangezien het standaard ToS beleid van Roblox is dat een groep altijd inclusief moet zijn, uiteraard. daarnaast is romantiek of roleplaying in dat opzicht (bf/gf rollen) niet toegestaan en zijn uitspraken die als scheldwoord opgepakt kunnen worden ook helemaal verbannen. In bovengenoemde communities worden dergelijke dingen helaas wel gedaan. Lees even een paar berichten er over op reddit en je hebt binnen no time door dat er heel veel dingen gebeuren die niet per se volgens de ToS mogen.

Nu valt er wat voor te zeggen dat dit waarschijnlijk ook in andere "games" gebeurd en dat is zeker terecht, maar dat maakt deze groepen niet minder een probleem. Er is vanuit Roblox geen/weinig content en chat moderatie en men wordt toch wel naar insta of andere groepen gelokt om daadwerkelijk te communiceren. Dus enige communicatie die voor grooming en/of harassment kan worden gebruikt zal nooit verlopen via roblox. Roblox en co kunnen daar dus ook niet op modereren of over rapporteren.

anyways, Ik stell grooming en lgbtq propaganda niet per se op de zelfde lijn, maar dat er groomin en sexual harassment plaatsvind in die zogenaamde LGBTQ spaces staat buiten kijf. Of je het dan LGBTW propaganda kunt noemen weet ik niet, daar wordt ook niks over geschreven in de harasmment cases. (dus welke "game" was dit in), maar dat dit dus gebeurt in LBTQ spaces is een bewezen feit.

Ik denk dat LGBTQ bewegingen en safe spaces hun plekken hebben en dat ze die ook mogen innemen. Ik denk alleen niet dat het een plaats heeft in een omgeving waar kids komen. Dat dit als 18+ verified wordt gezet zou ik prima vinden, maar 13 is echt geen leeftijd om hier mee bezig te zijn.

[itsfrigged]

Mwah ik heb al wel eerder gehoord dat er LGBT-propaganda in dat spel zit. Waarom moet dat in de neus van kinderen worden gedrukt? Die zijn nog helemaal niet bezig met seksualiteit!

Mag ik vragen waar de afkorting 'Mwah' voor staat? Volgens mij heeft het geen betekenis en vind je het leuk om gewoon wat willekeurige letters te typen.

offtopic:
Hetzelfde kan overigen gezegd worden over het curriculum van veel basisscholen tegenwoordig.

[aval0ne]

Het is niet omdat je tegen Roblox bent dat je het eens bent met Rusland.

[jelmervdh]

Counter-strike wordt ook zeer veel door russen gespeeld. Je kan bijna geen potje spelen zonder dat er één in je team zit. Daarbij is er ook veel te doen om het hele gok verhaal in en rondom CS2.

CS2 is dus niet verbannen in Rusland...

Coffeezilla maakte een goede video over CS2 en de gokwebsites eromheen: YouTube: The Dark Side of Counter-Strike 2

[adje123]

Roblox richt zich op kinderen en tieners. Dat volwassenen het ook spelen is een bijzaak, hoofd focus zijn kinderen.

[Amanoo]

Het voelt toch wel raar als Rusland iets doet en zegt waarin ze niet eens volledig ongelijk hebben. Pedofilie is toch wel een bekend probleem bij Roblox. Je hebt er ook van die gebruikers die zelf pedo's opsporen die Roblox gebruiken, en aangeven bij de politie. En vervolgens worden die verbannen terwijl Roblox niets aan het probleem wil doen.

Ik weet alleen niet hoe het zit met gokken in het spel. Gokken is in sommige spellen wel een probleem. En het verhaal over LGBT-propaganda betwijfel ik, maar het is en blijft Rusland.

[locke960]

Dat is de modus operandi van totalitaire regimes. Vermeng echte problemen met je repressieve activiteiten, verantwoord het met mooie prietpraat waar niemand het mee oneens kan zijn (kinderporno! kindermisbruik! terrorisme!) en niemand die door de bomen het bos nog ziet.

Vervolgens kun je alle kritiek afwijzen en zelfs je criticasters beschuldigen van onzalige voorkeuren.

En wat er daarna in de krochten van politie en veiligheidsdiensten gebeurt is op papier heel mooi, maar kan niemand controleren, want geheim.

[Scientific]

Dit is de nagel op de kop slaan, en de meest relevante commentaar wat Rusland betreft in deze!

[bille]

Ja, toenemende surveillance op de eigen bevolking onder het mom van "bescherm onze kinderen" is echt iets totalitairs .. https://fightchatcontrol.eu/

[Lnaisd]

Roblox is klaar, ze hebben de chat essentieel verwijderd in nederland want je kan niet meer met mensen buiten nederland chatten bovendien wordt het nog meer verminderd door de nieuwe leeftijdsgroepen en als je jou gezicht of ID niet scant kan je niet eens chatten

[JohanNL]

Maar dat is juist de bedoeling, voor een spel dat vooral wordt gespeeld door jonge kinderen is er veel te veel vrijheid. En dat niet alleen voor de kinderen, maar ook volwassenen met kwade bedoelingen.

Het is óf deze restricties invoeren óf geblokkeerd worden door uiteindelijk alle landen.

[Lnaisd]

Klopt maar het is een verkeerde oplossing. Kwaadbedoelende mensen zullen gewoon accounts kopen/maken met een bepaalde leeftijd want dit is extreem makkelijk. Bovendien als een moderator in een game te oud is kan hij dan niet zien wat er aan de hand is.

[R3VR0K]

Gemiste kans van Rusland om een versie van Chat Control door te voeren. Ik dacht dat dat de enige manier was om illegaliteit op het internet tegen te gaan. /s

[melvinius]

Ik heb begrip voor het standpunt van de Russen.

Als ontwikkelaar vind ik het een leuk platform om games op te bouwen. Voor kinderen zijn er veel leuke games... maar sommige games lijken net gokmachines en het trekt ook zeker de verkeerde figuren (pedo's) aan.

Gelukkig werkt roblox aan de verbetering van de veiligheid voor kinderen.

[Zerora]

Rusland heeft voor hun land een goede stap gemaakt en ik hoop dat de rest van de EU volgt. Zolang Roblox niks aan de veiligheid van kinderen doet op hun platform, mag Roblox ook onder social media vallen en met het nieuws dat het Europees Parlement een minimumleeftijd van 16 jaar voor sociale media wil ook gaan verbieden binnen Europa.

[cold_as_ijs]

Het interesseert Rusland niet zoveel al die problemen rond Roblox. Dit wordt gedaan om communicatie die Rusland niet zint tegen te gaan. Rusland heeft al een eigen app ontwikkeld vanuit de staat genaamd Max voor online communicatie waarmee ze teven ook de hele telefoon kunnen afluisteren. Door andere netwerken af te sluiten dwingen ze langzaamaan richting hun app.

[Fiets97]

blokkade tegen roblox is naar mijn mening inherent niet verkeerd, maar de redenen die gebruikt worden wel. als rusland lgbt+ als extremistisch aanmerken, kunnen we er ook voor kiezen om de hele russische cultuur als extremistisch aan te merken.