Autoriteiten VS namen ruim 12 miljard euro aan bitcoins in beslag tijdens actie

De Amerikaanse autoriteiten hebben een recordaantal bitcoins in beslag genomen van een oplichtersbende. Het gaat om 127.271 bitcoins, die gezamenlijk zo'n 12,2 miljard euro waard zijn volgens de huidige koers. Het is de grootste inbeslagname in de Amerikaanse geschiedenis.

De bitcoins die in beslag zijn genomen, waren afkomstig van Prince Holding Group, zo schrijft het Amerikaanse ministerie van Justitie. Het is een oplichtersbende die gevestigd was in Cambodja, maar met locaties over de hele wereld. De groep zou dwangarbeiders hebben ingezet om mensen wereldwijd voor miljarden dollars op te lichten.

Het ging om zogeheten 'pig butchering scams', schrijft justitie. Daarbij wordt een vertrouwensband opgebouwd met slachtoffers, waarna ze worden aangespoord om zo veel mogelijk geld over te maken naar de groep. Dat geld zou zogenaamd geïnvesteerd worden, met rendement voor de slachtoffers in kwestie. In plaats daarvan werd dat geld gebruikt voor aankopen als horloges, jachten, privéjets, vakantiehuizen en kunstwerken, waaronder een schilderij van Picasso.

Amerikaanse aanklagers hebben Chen Zhi, het hoofd van Prince Holding Group, aangeklaagd wegens fraude en witwaspraktijken. Volgens hen was hij het 'meesterbrein' achter de oplichtersbende. Zhi is nog voortvluchtig en zou zich vermoedelijk in Cambodja bevinden. Hij kan een gevangenisstraf van maximaal veertig jaar krijgen.

Reacties (41)

[Qwerty-273]

Netjes, maar gaat het geld terug naar de slachtoffers of erfgenamen van de slachtoffers? Of gaat het linea directa de schatkist van de VS in? Daar kan je slechts een mini deukje mee maken in de staatschuld van de VS (die staat momenteel zo rond de 37,64 biljoen USD zie https://fiscaldata.treasury.gov/americas-finance-guide/national-debt/ )

[Shark.Bait]

Trump heeft nergens gezegd dat hij meteen de staatsschuld met crypto gaat afbetalen. Ws omdat het geen zoden aan de dijk zal zetten.

[Rogers]

Las ergens dat het de nieuwe nationale bitcoin reserve ingaat.

[Armselig]

Laatst ook nog iemand opgepakt met 6 miljard aan bitcoin https://nos.nl/artikel/25...-6-2-miljard-aan-bitcoins Best wel opvallend.

[Knallmeister]

6 miljard (of meer) aan BTC past op een USB stickje, dus ja daar heb je wel een goed punt.

Diezelfde 6 Miljard past in contanten niet in een rugzakje.

[DigitalExorcist]

Ligt eraan welke valuta…

[Knallmeister]

welke reële valuta heb je in gedachten?

[Arokh]

Het beste waar ik in mijn hoofd op kan komen is de Singapore dollar. Daar heb je briefjes van 10.000 die ongeveer 6600 euro waard zijn.

6 miljard is zo'n 900.000 biljetten. Dat is zo'n 900KG en als je ze in een koffer doet heb je bijna 1m bij 1m bij 1m nodig...

[Knallmeister]

Ja, en dat past in een rugzakje.

[mutley69]

Het bewijst nogmaals dat je de georganiseerde misdaad kan bestrijden door ineens alle cryptomunten waardeloos te maken en het millieu vaart er wel bij (en je kan ook nog 's de oranje zot in het witte kot van colleire rood laten worden ipv oranje - da's de bonus!).

[SuperDre]

Alleen cryptomunten waardeloos maken is niet zo makkelijk, de waarde wordt door mensen die ze bezitten in principe bepaald, niet door instanties. Enige manier van waardeloos maken is de markt overspoelen met munten, maarja, DAT gaat dus niet omdat je niet zomaar ff zo snel die munten kunt genereren, tenzij je een nieuw soort computer hebt die dit soort munten in seconden kunnen genereren.

[bzuidgeest]

Je zou het indirect kunnen doen door crypto bezit strafbaar te maken of zo. Dat zou de markt enorm verkleinen. En een kleinere markt betekend minder waarde. Als niemand het kan gebruiken of aannemen (legaal) zou het ook niets waard worden....

Dat zou natuurlijk een wereldwijd ding moeten zijn, maar in theorie zou het moeten werken denk ik.

[FireStarter]

Nice, dit is bovenop de 200k BTC die ze al hebben. Trump is dan al op 1/3de om de 1M BTC te halen zonder er iets voor te doen.

ALS Bitcoin over 10 jaar rond de 2-4M per BTC waard zou zijn dan begint het aanzienlijk te worden qua bedrag, 2-4 biljoen USD. Dat is een jaartje tekort wat ze nu opbouwen.

[Gillis_h]

Greater fool principle... Zijn er echt genoeg fools op aarde om de bitcoin prijs naar miljoenen te laten stijgen?

De waarde van een bitcoin is, letterlijk, wat de gek ervoor geeft. Niets anders. Als de USA de staatsschuld daadwerkelijk wil afbetalen, zal dat met dollars moeten. Dus om een deukje te maken in de staatsschuld, moeten er héél veel fools, héél veel dollars op tafel leggen om die bitcoins over te kopen.

Nu heb ik me wel vaker verbaasd over hoeveel fools er rondlopen, maar het moet toch een keer ophouden zou je zeggen...

[Stukfruit]

De waarde van een bitcoin is, letterlijk, wat de gek ervoor geeft.

Praten over greater fools en dan weglaten hoe inflatie, beperkingen en waardevermindering werkt spreekt daarentegen niet echt in je voordeel. De prijs van Bitcoin stijgt al heel wat jaren niet meer alleen omdat de gek er iets voor geeft.

Overigens zal dat de VS redelijk aan hun achterste kriebelen gezien de beschikking over een gereedschapskist vol tools om de waarde van de dollar creatief de juiste kant op te stimuleren. Daar hebben ze geen Bitcoin voor nodig. Wel onafhankelijke instituties die niet meegaan in populisme.

Dat verandert nu helaas ook steeds sneller, dus zoals sommige mensen tegenwoordig zouden zeggen: het is maar wat de gek voor zo'n dollar geeft

[Knallmeister]

Ik vrees van niet.

Het verschil tussen intelligentie en stupiditeit is Einstein dat genialiteit grenzen kent, terwijl domheid dat niet heeft.

[Galinsky]

Ik denk dat als de amerika 100k bitcoin verkoopt er niet veel meer van die koers over blijft en dan moeten ze nog heel wat…

[Marve79]

Bbp van de wereld is iets van 110 biljoen. Je hebt het dan over een marktkapitalisatie van 40 tot 80 biljoen.

Not going to happen. Kijk eens hoe lang de koers nu al zijwaarts gaat. Het is keihard gegaan op alle Trump beloftes en afgelopen weekend was er weinig nodig om 15 procent te dalen.

Je ziet bij onzekerheid dat de crypto als eerste wordt verkocht en goud juist wordt gekocht. Dus het digitale goud is het zeker nog niet.

Als er ooit een wereldwijde recessie komt, en die gaat een keer komen kan het ook weer hard omlaag gaan.

Maarja het blijft een gok je, je weet het niet

[Heloise]

Prima actie en goed voor de Amerikaanse schatkist.

[bzuidgeest]

Maakt niet eens een deukje in hun schulden.

[evers97]

Als ze de wallets hebben kunnen ze ook makkelijk alle transacties nalopen en mensen hun geld terug geven. Maar gezien het een banenrepubliek is gewoon en waarbij alle democratie eruit wordt gesneden hoeven we niet veel te verwachten

[Robbierut4]

Dit lijkt mij een uitermate slecht idee.

Je kunt er vanuit gaan dat veel van de slachtoffers niet heel technisch zijn. Vaak krijgen ze specifieke instructies hoe ze een wallet moeten maken en bitcoin moeten kopen.

De kans is dus zeer groot dat die slachtoffers ondertussen geen toegang hebben meer tot de wallet. Gewoon vergeten, slechte backup, etc.

Bitcoin naar zo'n wallet sturen is regelrechte kapitaalvernietiging. Dan kan niemand er meer bij.

[Galinsky]

Is het kapitaal vernietiging? De intrinsieke waarde van bitcoin is niks. Bij vernietiging betekent het dat de koers omhoog gaat door de beperktere hoeveelheid ervan.

Hetzelfde idee maar dan omgekeerd: wanneer er euros bij gedrukt worden is er geen waarde gecreeerd

[TWeaKLeGeND]

Ja het is kapitaal vernietiging, want dat is euros verbranden ook. Crypto is kapitaal en is gewoon onderdeel van je vermogen. Hoe die waarde tot stand komt is niet relevant. Dat het waarde heeft wel.

[litebyte]

Aan crypto's is door 'de markt' een bepaalde waarde gegeven/gecreeerd. Die waarde staat los van de persoonlijke meningen of iets waard is of niet, of het nu fysiek/digitaal is of niet.

[Nicked]

Die gedrukte euros vertegenwoordigen een waarde. Als je een stapel €100 biljetten verbrand en je drukt eenzelfde hoeveelheid, niks aan de hand. Als je die bitcoins naar wallets stuurt waar niemand bij kan... dan is het simpelweg onbruikbaar geworden toch? En je rekent niet ff wat bitcoin erbij om die te vervangen, voor zover ik het begrijp.

[TWeaKLeGeND]

En toch is er een paper trail waarmee je met wat moeite slachtoffers kunt vinden.

[Sissors]

Ze kunnen het ook nooit goed doen. Dan pakken ze voor €12 miljard (!!!) van criminelen, iets wat de rest van de wereld niet gelukt was nog bij deze iig, en dan klagen dat het een banenrepubliek is en ze niet blindelings Bitcoins gaan rondsturen in de hoop dat het mogelijk bij de originele eigenaar weer terecht komt.

[Knallmeister]

Wordt Trump (en z'n achterban) hier beter van? Zal me niks verbazen gezien de ontwikkelingen in Amerika.

[Rogers]

Dat hebben ze niet nodig, die shorten gewoon crypto vlak voordat Trump tweet.

[Knallmeister]

Dat lijk me "Handel met voorkennis" is illegaal, maar ja, "Het land van de onbegrensde mogelijkheden" opent deuren die elders gesloten blijven.

[Bergen]

Dat heeft Trump al eens gedaan, door te tweeten "This is a great time to buy!" enkele uren voor hij de importtarieven invoerde.

[Knallmeister]

Een bevestiging van de eerder genoemde "onbegrensde mogelijkheden"

[DutchOwnage]

Goed om te lezen dat ik niet de enige ben die al het vertrouwen in de US of A is verloren.

[Knallmeister]

Het opbouwen van een goede reputatie duurt lang. Het afbreken ervan is bij wijze van spreke secondenwerk.

Ik ben het totaal met je eens dat Trump/MAGA de ultieme factor is om de huidige Amerikaanse "regering" te wantrouwen.