Bewegende hologrammen in 3D

Op Technology Review is een uitgebreid artikel te lezen over een nieuwe generatie 3D-schermen. De Spatial Imaging Group van het MIT Media Lab is een systeem aan het ontwikkelen dat driedimensionale bewegende beelden in de ruimte kan projecteren. De hologrammen die zo ontstaan kunnen vanuit iedere hoek bekeken worden zonder speciale bril. Om het beeld te creëren worden twee kristallen gebruikt die door de computer geproduceerde geluidsgolven vervormen. Deze golven worden vervolgens met een laserstraal beschenen. Ook aan de interactiviteit is gedacht. Met behulp van een stylus kunnen geprojecteerde objecten aangeraakt en bewerkt worden. Force feedback zorgt ervoor dat de gebruiker daarbij ook echt wat voelt.

HologramUiteindelijk is het de bedoeling om de technologie op vele gebieden toe te passen. Daarbij moet naast de medische en militaire wereld ook gedacht worden aan bijvoorbeeld de autoindustrie en zelfs thuisgebruik. Zover is het echter nog niet. Het systeem kan op dit moment slechts kleine beelden van een lage kwaliteit genereren. Beelden van hoge kwaliteit eisen te veel rekenkracht en het zal nog jaren duren voordat computers die rekenkracht kunnen leveren. Ondertussen gaan de onderzoekers door met ontwikkelen. De volgende stappen zijn het omzetten van de software naar hardware en het ontwikkelen van een beter projectieapparaat.

Door Harold van der Wal

Nieuwsposter

18-10-2002 • 21:55

69

Submitter: silentsnow

Bron: Technology Review

Reacties (69)

69
69
53
7
0
3
Wijzig sortering
Dus als dit op de markt komt kun je ook een 3D desktop enzo krijgen? 3D internetpagina's? (Niemand die meer klaagt over brakke 2D kwaliteit }> )
Een 3D desktop geeft heel wat meer ruimte en ordeningsmogelijkheden. Dus mocht dit over een aantal jaar de monitor gaan vervangen, dan hoop ik dat OS makers daar zeker op inspelen.

* 786562 PhatFish
dan hoop ik dat OS makers daar zeker op inspelen
Denk jij dat er bedrijven zijn die dit niet gaan ontwikkelen als er zoveel perspectief in zit??

* 786562 Hawks
kort gezecht: overal waar geld in te verdienen is zijn wel mensen die er een slaatje uit willen slaan. De een lukt het beter als de ander, dus die verdient veel, en de ander een stukje minder.
Is hij ook, daar had Microsoft laatst nog een plan over uitgebracht met allemaal mooie screenshots enzo. Ik ben alleen de link een klein beetje kwijt, maar dat was dus een echte 3D- desktop, aan de rechterkant hingen zo al je Office-apps en aan de linker kant draaide Internet Explorer. Zag er best wel vaag uit, lijkt me vooral moeilijk om dat te lezen in 3D. Maar daar zullen we nog wel aan wennen (dit stond allemaal op microsoft.com dus ik neem aan dat het de waarheid is ;) )
je bedoeld TASKGALLERY, zoek maar op www.winsupersite.com (geloof ik)

het idee is wel leuk...
Anoniem: 55933 @ThaDaNo21 oktober 2002 11:51
Nou, laatst... ik denk ondertussen alweer een jaartje of anderhalf geleden...
dan hoop ik dat OS makers daar zeker op inspelen.
Real life pop-ups, dat wordt me een feest voor de reclame-lui
Anoniem: 7678 @Rob18 oktober 2002 22:35
zal zeer doen aan je kop als ze steeds omhoogspringen :+
Philips en de Universiteit van Dresden zijn ook bezig met deze schermen. Zij gebruiken voor hun schermen een soort 'prisma'. Zo kan het scherm een apart beeld in ieder oog projecteren. Bij het model uit Dresden beweegt de prisma mee met de gebruiker die naar het scherm kijkt. Nadeel hiervan is dat er altijd maar 1 iemand naar het scherm kan kijken. Philips heeft een elegantere oplossing: zij verdelen iedere pixel in 7 subpixels. Iedere subpixel wordt door een prisma een andere richting uitgeprojecteerd. Omdat het altijd zo is dat het linkeroog een subpixel ziet met een nummer lager dan het rechteroog, kun je vanuit alle hoeken bijna perfect 3D-beeld krijgen. Het artikel hierover is in de Computer!Totaal van Mei 2000 (ja ik bewaar ze :+)Het nadeel van het Philips-systeem is dat de computer 7 beelden moet genereren, en daarvoor heb je flink wat rekenkracht nodig. Bij het model uit Dresden hoeven er slechts 2 beelden worden gemaakt, maar daar kan dus maar 1 persoon tegelijk naar kijken (wat ook weer handig kan zijn :))
Dat zijn op zich wel lollige ontwikkelingen natuurlijk, maar hebben geen fluit te maken met de hier beschreven holografische technieken.

Iedereen hier ziet wel eens 3D beelden op zijn computer. Weliswaar opgebeeld op een 2D scherm, maar goed genoeg voor een 3D illusie. (Door veraf gelegen beelden verkleind weer te geven en te verbergen achter vooraan gelegen dingen).
Die prisma schermen geven hier een kleine verbetering aan, door het beeld iets te verschuiven wanneer je je hoofd beweegd.

Met de techniek in dit artikel heb je pas echt 3D. Dat wil zeggen dat je het beeld zelf van een andere kant kunt bekijken. Je kunt er om heen, het van de andere kant bekijken, ergens achter kijken etc. Zelf als het een stilstaand beeld betreft.

En natuurlijk wordt het pas een succes als de prono industrie de juiste applicaties ontwikkeld... :-)
Iedereen heeft het over StarTrek-achtige toepassingen, maar deze branche zelf denkt veel breder.

Wat te denken van een 3d hologram bij je voordeur, als je het aanraakt belt het aan of geeft een boodschap af dat je er niet bent, of dat je niet gestoord wilt worden (belletje trekken met je laptop :?)

Of een horloge die vlak voor je gezicht de tijd laat zien wanneer je de erom vraagt, maar slechts vanaf de gezichtkant te zien is.

Holografische deursloten.

Holo furby passend in je ring of tablet

Holo alarmsystems, het systeem weet precies wie en wat er in je huis mag rondlopen/bewegen, alles wat het model verstoord hoort er niet thuis.

Zoek het web en je komt genoeg van dit soort realistische plannen tegen, en het mooiste is, voor veel van dit soort plannen is helemaal geen hoogwaardig beeld nodig, of enorm veel rekenkracht, dus verwacht ik steeds meer consumentengadgets de komende jaren... en eerlijk gezegd, kan niet wachten :9~
Philips had iets van 13 jaar geleden ook zoiets. Ze hadden toen de Philips roadshow(toen de DCC net uitkwam). Ik ben toen wezen kijken in Zwolle en daar hadden ze ook een holografische voorstelling. Dat was echt gaaf. Een miniatuurversie van een Lois Lane optreden. Ze hadden een minipodium gemaakt met alle attributen en zo er al op(drumstel en zo). De bandleden waren holografisch geprojecteerd. Die waren iets van 30CM groot en mooi 3D. Dat was echt duidelijk en echt heel mooi gedaan. Maar dat was dus al 13 jaar geleden. Ik heb er verder nooit weer wat over gehoord.
Heel interessant, technieken waar de mens al lang op wacht!

Alleen, wat ik niet helemaal snap: als het toch in de ruimte wordt geprojecteerd, waar moet je dan op drukken met je stylus, en waar komt de force-feedback vandaan?
waar moet je dan op drukken met je stylus, en waar komt de force-feedback vandaan?
Je drukt "op de hologram", de positie van de pen wordt door de computer in de gaten gehouden. De computer weet waar de hologram objecten zich bevinden, dus als hij pen en hologram in de gaten houdt dan weet hij wanneer ergens op gedrukt wordt.
Ziet de computer dat je in de buurt komt van een hologram element, dan stuurt hij een signaal naar de pen, die weer force-feedback geeft (een trilling in de pen)
Anoniem: 8504 @Rob18 oktober 2002 22:31
Volgens mij zit die pen met een Beugel vast aan een mechaniekje, als je goed kijkt. Hierdoor kan je dus wel gewoon druk simuleren en niet alleen trillen... Dus als je niet verder kan, zal een motor, verbonden aan de beugel, dit (proberen :)) te verhinderen.
Ik heb net op de opendag van de TU/e met zo een force feedback systeem gewerkt. Het beeld was geen hologram want je kreeg wel een (heel goed werkende) 3D bril op.
Dan kon je met die pen over verschillende oppervlaktes bewegen en je voelde ook echt ribbels en alle onderdelen op een printplaat die ze virtueel hadden gemaakt. Je moet ook heel veel kracht zetten om door zo een oppervlak heen te drukken (was waarschijnlijk ook niet zo goed voor dat apparaat :) )
De pr0n industrie kan hier ook wel gebruik van maken denk ik. Kan je ook voelen :*)
Je moet ook heel veel kracht zetten om door zo een oppervlak heen te drukken
Jakkie, jij wilt ze dus virtueel het hart uitrukken :o dat is mischien een leuke optie voor in quake 12
Dat staat nergens hoor. Maar dat zou best lachen zijn
Ik ben toch niet de enige die nu ook denkt aan een nieuwe uitvoering van :
"Dokter BIBBER!"
hehe, lekker leerzaam met veel bloed ... ehhh virtueel dan natuurlijk ;)
Op drukken zal niet gaan, maar het is niet zo moeilijk in te beelden dat, als ge met de stylus op een bepaald punt in de ruimte zijt, waar de computer van weet dat er een bepaald object geprojecteerd wordt, er een signaal gegeven kan worden om force feedback te geven... Beetje ingewikkeld omdat er nog een stel sensoren nodig zijn om te bepalen waar uw stylus is, maar wel doenbaar...

edit:

fuck, waarom moet ik nu zo lang nadenken over het neerschrijven van die zin...
Tjsa, dan maar dubbel hé...
reserveer holodeck 1 maar voor me, gaak ff lekker op de stranden van risa liggen
hoef ik dr niet helemaal heen ;)
hoef ik dr niet helemaal heen
Computer, load character-database '7of9-high-Quality.iso' :P
Als het kunstmatige weersysteem dan maar niet uitvalt :+
We'll adapt :+
Ze hadden een tijd terug toch op een van die (tech) beurzen ook een apparaat dat 3d beelde kon projecteren boven een aantal standjes ?

Daar heb ik ook niets meer van gehoord (zal wel een hoax geweest zijn dan¿)
Klopt, maar dat was volges mij een projectie op een razendsnel ronddraaiend raster terwijl dit een projectie in 'thin air' is :D
Ja ja, "thin air"

wacht maar tot je een projectie maakt op een hele dikke bassline!!! niks te "thin air"
:P :9
Anoniem: 58087 18 oktober 2002 23:02
Voor het zover is leven we al lang niet meer hoor Algabra ;(
Ik denk dat velen onder ons 200 jaar te vroeg zijn geboren. Wij leggen de basis voor de speeltjes die ze in 2200 zullen hebben |:(
nee hoor,
over 40 jaar kan je je hele brein op een schijfje storen, en 160 jaar later reconstrueren ze je in 3D aan de hand van je brein.
Je moet alleen nog ff wachten, maar je krijgt er wel wat voor terug :7
Das leuk maar dan ben je toch echt gewoon dood, je kunt gewoon niet zomaar opnieuw gaan leven, je zou dit wel kunnen doen door jezelf op te slaan en het moment erna jezelf neerschieten, je 2e ik die je digitaal hebt opgeslagen wordt weer hergeschapen en die leeft verder, maar jij kan zelf nooit opgeslagen en hergeschapen worden.
200 jaar is wel erg overdreven, vooral als je ziet welke ontwikkelingen er de laatse 50 jaar zijn geweest en deze steeds snller gaan denk ik dat het zeker binnen 50 jaar beschikbaar is voor thuisgebruikers (misschien zelfs met een nog nieuwere techniek)
200 jaar is idd erg veel.

na WOII kunnen de computers alleen maar basisrekenen en tegenwoordig veel meer, 50 jaar is het verschil...
Wouw, Algabra;
Dan kom ik dus in een Virtuele wereld waar ik misschien niet meer uit wil. 8-)
Maar zo nu en dan er uit moet,denk hierbij aan eten, drinken,slapen,w.c.,etc..etc..
Of overdrijf ik nu een beetje....... ik droom nog wel even,ben het met Shinji Ikari niet eens.denk zelf een jaar of twintig.
Maar tegen die tijd denken zij wat wij ons nog niet kunnen voorspellen, of zit ik er naast?? :7
Brandende vraag blijft mij maar achtervolgen "Waar zijn deze ontwikkelingen voor nodig??"Iemand??
Brandende vraag blijft mij maar achtervolgen "Waar zijn deze ontwikkelingen voor nodig??"Iemand??
In het artikel:
The first systems produced by these efforts will likely be specialized applications in fields such as surgical planning and automobile design. But versions cheap enough to serve as home entertainment applications should quickly follow
Maar ik denk dat de belangrijkste opdrachtgever het leger zal zijn.
Waar ze voor nodig zijn?
Nou... je kan bijvoorbeeld Britney Spears enzo in je kamer laten dansen... hehe, misschien niet helemaal nuttig, maar zou wel lachen zijn :P
Dat is pas echte entertainment :)
3D schermen die geluid produceren voor de weergave. Dat klinkt goed... :+

Dit is wel een goed voorbeeld waarvoor je extra rekenkracht voor kan gebruiken. Als dit straks inderdaad beschikbaar komt op de consumentenmarkt kan het misschien wel net zo'n must have worden als een CD brander een paar jaar terug en dan worden er eindelijk weer wat meer computers verkocht. :)
Mwa.. must have.. Zie er maar eens applicaties voor te maken die nog wat toevoegen, behalve games.
Office werk in 3D zie ik niet echt zitten. Het zal dus geen vervanger van het normale scherm worden, maar een relatief dure gimmick. Leuk, maar geen must-have.
Voor medici en ondrzoekers is het wel handig om een 3D representatie te hebben van bijvoorbeeld moleculen.
Anoniem: 36844 @boesOne19 oktober 2002 10:17
Ik denk dat allerlei soorten designers hier ook wel van kunnen profiteren..
3d animaties, 3d ontwerp, geluidsbewerking.. om maar een paar apps te noemen.
Je folderstructuur zien een 3d omgeving als interface, kan allemaal heel intuitief zijn denk ik.
Het is echt geen probleem om de toegevoegde waarde hiervan in applicaties te stoppen als je het mij vraagt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.