Nederlandse overheid en bedrijfsleven beginnen overlegplatform chipindustrie

De Nederlandse Rijksoverheid is een samenwerkingsverband begonnen met bedrijven en belanghebbenden in de halfgeleiderindustrie. Daaraan doen bedrijven als ASML en NXP mee, naast ministers en overheidsfunctionarissen.

Het platform heet het Semicon Board NL, schrijft het ministerie van Economische Zaken. Het gaat om een 'structureel publiek-privaat overlegplatform', dat onder leiding komt te staan van minister Dirk Beljaarts van Economische Zaken. Naast hem nemen ook ministers Klever van Buitenlandse Handel en Bruins van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap deel aan het overleg. Verder doen daaraan de bedrijven ASM, ASML, Alexara AI, Nearfield Instruments, NXP, SmartPhotonics en VDL ETG mee, naast brancheverenigingen High Tech NL en Holland High Tech.

Die partijen gaan via het Semicon-platform overleggen over de positie van Nederland in de internationale halfgeleiderindustrie. Daaruit moet beleid komen waarin bedrijven samenwerken en ook aan de gang gaan met Europees beleid rondom chipproductie, maar het is ook gericht op 'extra inzet op innovatie- en industriebeleid voor technologieën als fotonica, AI, 6G en quantum'.

Daarnaast gaan de partijen spreken over personeelsbeschikbaarheid, over 'de beschikbaarheid van durfkapitaal' om het midden- en kleinbedrijf te laten groeien en over het 'verbeteren van de Europese weerbaarheid', zoals het minimaliseren van risico's in toeleveringsketens. Het is niet bekend hoe vaak de partijen bij elkaar komen. Wel zegt het ministerie dat alle deelnemers 'een sectoragenda richting 2035 opstellen'.

Reacties (47)

[ApexAlpha]

Nodig dan meteen Vlaanderen uit en hun industrie en wetenschap en wellicht komen we ergens!

[jumbos7]

En waarom denk je dat ze in Vlaanderen zouden in gaan op zo'n uitnodiging om te overleggen onder leiding van een Nederlandse minister? En als je vind dat het onderwerp zou moeten gaan om de positie van Vlaanderen en Nederland in de halfgeleiderindustrie dan moet je wel beseffen dat hoewel men in Vlaanderen dezelfde taal spreekt betekent dat niet dat ze dezelfde taal spreken op politiek,bedrijfsmatig of cultureel vlak.

Ik denk dat het bovendien ook wat frictie met België zou opleveren wanneer een Belgische deelstaat wordt uitgenodigd en niet op federaal niveau met België gesproken wordt. Hoe zouden ze het in Den Haag vinden als België gaat overleggen over de positie van de Belgische en Eindhovense halfgeleiderindustrie en dan de gemeente Eindhoven uitnodigt samen met ASML en NXP?

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 29 januari 2025 16:20]

[jvelite]

Volgens mij is het concept "BeNeLux" toch echt wel uit de zeitgeist verdwenen.
Dat is het verband waarin je zo iets als dit zou kunnen uitvoeren.

Mijn idee, doe zo iets in Benelux context, plak daar een parallelle samenwerking met Frankrijk aan vast, dan heb je ook de Walloniers weer tevreden wat betreft taal.

[metalmania_666]

Als je Frankrijk eraan vastplakt, moet je ook weer Duitsland erbijdoen.

Ik denk dat je dit soort dingen in Europees verband moet aanpakken.
Helaas heeft ieder land dan weer zijn eigen agenda (vooral Frankrijk is daar goed in, denk maar aan de dure nutteloze vergaderingen in Strasbourg)

[Remzi1993]

Of een idee, waarom niet België opsplitsen deel dat Frans spreekt bij Frankrijk doen en het deel dat Nederlands spreekt bij Nederland? Dan heb je dat gedoe nooit meer, maar dan met alles.

[funontech]

Vlaanderen is net zo verschillend als Nederland zoals Wallonie en Frankrijk , zelfde taal maar een groot cultuur verschil. Gaat nooit werken. Vlaanderen is veel terughoudender en veel minder direct als Nederland. Op zijn beurt is Wallonie een stuk meer open inzake karakter als Frankrijk .

[_Thanatos_]

Benelux is geen officieel politiek iets. Het is een woord dat gebruikt wordt om te verwijzen naar de drie landen.

Meer niet.

Sure, er zal vast wel iets van samenwerking bestaan, maar niet omdat het toevallig Benelux heet. Meer omdat we buurlanden zijn.

[jvelite]

Vriendelijk verzoek:

Als je ergens niets over weet, zoek dan eerst even wat basisinformatie op voordat je commentaar achterlaat.

[Edit; linkje om je een startpunt te bieden]
https://wetten.overheid.nl/BWBV0006323/2019-01-01

[Reactie gewijzigd door jvelite op 30 januari 2025 14:31]

[_Thanatos_]

Weer wat geleerd. Verzoekje voor jou, je hoeft niet meteen zo snedig te reageren. Het is geen schande om iets niet te weten.

[NMN1665]

Nja ik vermoed dat het komt omdat je iets vrij stellig deponeert.

Zo heb je ook nog de admiraal Benelux samen met de admiraliteit benelux. Maw het is meer een geografisch gebied.

[Reactie gewijzigd door NMN1665 op 30 januari 2025 19:02]

[Mit-46]

Moet je dat willen? Hoe meer deelnemers hoe moeilijker het wordt om iedereen tevreden te houden en beslissingen te nemen. Helemaal als het om buitenlandse bedrijven gaat, want daar heeft onze overheid niets over te zeggen en weinig aan bij te dragen aangezien de overheid van hen altijd meebepaald.

[Sjah]

Nee, dan moeten de cateringbedrijven ook nog andere koffie en broodjes bedrijven toestaan. Want meer dan een dure vergadering is het niet. Dit soort gedoe moet je met de EU doen hoor.

[Frame164]

Nee joh, de huidige regering denkt dat wij zo belangrijk zijn dat we alles binnen de Nederlandse dijken kunnen houden. Het buitenland is maar eng....

[_Thanatos_]

Dat is het helemaal niet. Nederland kan alleen dingen op Nederlandse bodem regelen. Europa doet Europese dingen. België doet ook Belgische dingen zonder ons uit te nodigen, en terecht. Waarom zouden we ons met elkaar bemoeien waar dat helemaal niet nodig is en zelfs contraproductief kan werken?

Maar als jij een beter idee hebt, laat maar horen.

[JonKoops]

Opportunistisch Grootneerlandisme

[PHiXioN]

Belgen en Nederlanders werken niet zo heel lekker samen. Kijk naar de ABN AMRO en Fortis integratie. Qua taal verstaan we elkaar, maar qua omgangsvormen en waarden staan we dichter bij landen verder weg van ons dan België.

[metalmania_666]

Klopt.
Heb er mee te maken gehad toen ik bij Fortis werkte, nog voordat de ABN AMRO in beeld kwam.

Niks te nadele van Vlamingen, maar qua omgangsvormen en "bevel"structuur een wereld van verschil

[Tortelli]

Goed dat ze dit gaan doen en te bizar voor woorden dat we de afgelopen 10-15 jaar veel te weinig oog hebben gehad voor de positie van Nederland (en Europa) op de wereld economie. We hebben op dat vlak echt zitten slapen volgens mij.
Trump doet een hoop dingen waar ik het niet eens ben, maar schud ons (lees de politiek) in ieder geval wel wakker.

[Mit-46]

Volgens mij valt dat wel mee. Nederland is hartstikke groot als het gaat om de economie. Wij zijn in verschillende sectoren dusdanig sterk (agrarische sector bijvoorbeeld) dat wij één van de topspelers op het wereldtoneel zijn. Spelen met de grote jongens.

Het ironische is dat wij maar met 18 miljoen mensen en een heel klein stukje aarde dit weten bewerkstelligen. De Amerikanen zijn me meer dan 300 miljoen en hun land is net zo groot als de EU ongeveer dus hun mogelijkheden zijn veel groter, maar hun prestaties zijn daar niet altijd naar. Hun tech sector is wellicht ongekend vergeleken met andere.

Wij presteren op bepaalde vlakken ver boven onze macht. Zitten slapen heeft Nederland zeker niet. Verbeteringen ten aanzien van de wereld die altijd maar verandert zijn nodig, maar volgens mij is dat niets anders dan anders.

Ik denk dat de EU als geheel vooral heeft zitten slapen, maar de EU bestaat helaas niet alleen maar uit landen zoals Nederland.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 29 januari 2025 15:45]

[MarcMK2]

Ik wou idd een soortgelijken reactie plaatsen. Volgens mij zijn wij als nederland een van de top spelers. We kunnen alleen niet een geopolitieke impact maken door onze relatief kleine omvang.

[jumbos7]

Het is bijzonder knap wat de agrarische sector presteert in Nederland maar vergelijkingen trekken met de VS lijken mij niet op zijn plaats. Ze produceren in de VS natuurlijk veel meer voedsel, maar met 300 miljoen man kunnen ze dat ook veelal zelf op en daardoor is de export ook relatief klein vergeleken met Nederland.

De EU als geheel exporteert met 450 miljoen inwoners verhoudingsgewijs helemaal niet zo veel meer landbouwgoederen vergeleken met de VS. Veel van de Nederlandse export gaat naar andere EU-landen dus die tellen op EU-niveau niet mee. De EU exporteerde in 2022 voor € 228,6 miljard naar buiten de EU. De VS deed in 2023 zo'n $175 miljard, destijds omgerekend bijna € 162 miljard waard. Ze doen het daarmee juist relatief wat beter dan de EU en het ging nota bene om een slecht jaar (11% daling) voor de Amerikaanse landbouwexport daar waar de export in de EU op peil is gebleven.

bronnen:
https://ec.europa.eu/euro...ade_in_agricultural_goods
https://www.usda.gov/abou...xports-support-us-economy

[R4gnax]

Het is bijzonder knap wat de agrarische sector presteert in Nederland maar vergelijkingen trekken met de VS lijken mij niet op zijn plaats. Ze produceren in de VS natuurlijk veel meer voedsel, maar met 300 miljoen man kunnen ze dat ook veelal zelf op en daardoor is de export ook relatief klein vergeleken met Nederland.

Het merendeel van wat er in de VS geproduceerd wordt is alleen lage kwaliteit basismateriaal. Heel veel mais, vziw. Terwijl Nederland en in bredere zin veel van de EU, juist hoge kwaliteit agrarische eindproducten exporteren zoals luxere kazen uit het hogere segment. Zelfs onze 'fabriekskaas' is al van dermate niveau dat deze totaal niet meer te vergelijken is met de chemische troep die in de VS voor kaas door moet gaan.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 29 januari 2025 20:45]

[Bux666]

Het is bijzonder knap wat de agrarische sector presteert in Nederland maar vergelijkingen trekken met de VS lijken mij niet op zijn plaats. Ze produceren in de VS natuurlijk veel meer voedsel, maar met 300 miljoen man kunnen ze dat ook veelal zelf op en daardoor is de export ook relatief klein vergeleken met Nederland.

Nederland is al jaren na de VS de grootste landbouwexporteur ter wereld. We staan daar op de 2e plaats, terwijl de VS tientallen malen groter is qua oppervlakte. 'Wij' heersen als het gaat om voedselproductie en de efficiëntie daarvan!

Bronnen:
• CBS: Nederland tweede landbouwexporteur ter wereld [2016]
• VPRO Tegenlicht: zo voedt Nederland de wereld [2022]

[Reactie gewijzigd door Bux666 op 30 januari 2025 10:06]

[jumbos7]

Met veel van het oppervlakte van de VS zouden ook de Nederlandse boeren maar weinig kunnen en de schaarste aan grondoppervlakte dwingt ons natuurlijk ook wel tot meer efficiëntie. Waar het mij om ging is het idee dat er in de VS enorm tekort zou schieten in de voedselproductie omdat hun export relatief klein is vergeleken met die van Nederland. Terwijl het ook zo is dat ze hun productie goed kwijt kunnen in de interne markt van 330 miljoen man.

En veel van de Nederlandse voedselproductie exporteren we naar andere EU-landen. Als je naar de Amerikaanse staten kijkt zie je ook dat een staat als Iowa met zo'n 3 miljoen inwoners bijna net zo veel produceert als California met bijna 40 miljoen. Iowa doet het per inwoner relatief gezien zelfs beter dan Nederland, althans in de zin van de waarde van de voedselproductie. Maar goed dat vertelt niet het hele verhaal. Al is het weer anders als je kijkt op oppervlakte want zelf een vrij kleine Amerikaanse staat als Iowa is drie keer zo groot als Nederland.

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 30 januari 2025 15:30]

[Lisadr]

Politici zijn op het algemeen vrij reactief als het gaat om technologie. Vooral politici die hun hele carrière of de afgelopen 10 jaar alleen in de politiek hebben gewerkt en daar zijn best veel van in Den Haag.

Daarnaast zijn er zeer weinig mensen in de politiek die jaren ervaring hebben bij een techbedrijf of onderzoekscentrum.

Gevolg is dat ze heel afwachtend zijn als het gaat om technologie, weinig kennis hebben, niet pas heel laat actie ondernemen. Dit zien we niet allen bij technologie onderwerpen, maar ook veel andere onderwerpen waarbij politici afwachten zijn en pas iets doen als er een crisis is. Zoals gebrek aan woningen, stroomaansluitingen, asiel en veel andere onderwerpen.

[_Thanatos_]

Vergeet ook niet dat democratie tijd kost. In een dictatuur zijn beslissingen heel snel te nemen, met uiteraard als risico dat het volk het er helemaal niet mee eens is. In een democratie moeten beslissingen terecht over een aantal lagen en stemmingen heen, maar dan komt er wel een resultaat uit waar we vrede mee hebben. Of in ieder geval meer vrede dan in een dictatuur.

Daarbij lijkt het me lastig om beslissingen te nemen die gaan over gebeurtenissen die nog niet gebeurd zijn. Hoe kan volgens jou de politiek proactief reageren op technologische veranderingen? Had bijv AI moeten worden voorspeld voordat het een ding was? Hadden er wetten voor drone-gebruik moeten zijn, voordat de eerste drone bestond? Natuurlijk niet. Politiek is altijd reactief - maar ik hoor graag een voorbeeld van hoe politief proactief kan zijn.

[Lisadr]

Weet je dat zeker?
In 2015 werd door verschillende instanties en onderzoekers gewaarschuwd dat er een groot woningtekort zou ontstaan als er geen actie wordt ondernomen om flink meer woningen te bouwen. In de jaren daarna werd het herhaald tot dat er in 2021 sprake was van een crisis en in 2022 kwam de politiek met het idee om jaarlijks 100.000 woningen te bouwen. 7 jaar afwachten en niets doen heeft niet met democratie te maken.

In 2016 werd door verschillende onderzoekers gewaarschuwd dat het stroomnet vol gaat raken. Pas toen er in 2022 er crisis was ging de politie nadenken over een actie. 7 jaar afwachten en niets doen heeft niet met democratie te maken.

Verwar democratie aub niet met incompetentie. Bij een democratie zijn er inderdaad meerder lagen waardoor het langer kan duren, maar het is incompetentie dat ervoor zorgt dat politiek reactief is.

[NMN1665]

Wie zegt dat het niet bouwen incompetentie is? Het had geen prioriteit voor een groot deel van de gekozen partijen en dus kiezers.

Beetje zwart wit maar het waren echt niet enkel de politici.

[schrikbeeld]

Mijn eerste reactie was ‘Nu pas?!’
Er wordt in Nederland (eigenlijk in Europa) al jarenlang gesproken over de achterstanden tov anderen en telkens weer gebeurt er niets structureels. Dat geldt op gebied van ICT maar ook voor cyberbeveiliging, defensie, opleidingen (voor de industrie), en meer.

[Andy1562]

Ik ben het met u een Tortelli. Nog sterker ik heb er niks aan toe te voegen

[eazyq]

Beter laat dan nooit. Wat anderen ook al zeggen dit had een aantal jaar geleden al opgepakt moeten worden. Gelukkig zijn ze wakker geworden en hopelijk is het nog op tijd want momenteel worden we aan alle kanten ingehaald op diverse gebieden.

[Mr.Beach]

Als je nu nog moet gaan vergaderen dan ben je zo 5 jaar verder voordat er ergens een fabriek staat, in het gunstigste geval..met de hele stikstof problematiek, en duurzaam agenda denk ik eerlijk gezegd dat het nog wel is langer kan gaan duren.

[Santford]

Als een fabriek bouwen een doel is van dit overlegplatform. Op de site van de Rijksoverheid worden vier verschillende thema’s genoemd:
- Internationaal concurrentievermogen van de sector
- Talent
- Beschikbaarheid van durfkapitaal voor het doorgroeien van het mkb in deze sector
- Verbeteren van de Europese weerbaarheid

Het versterken van internationaal concurrentievermogen kan bijvoorbeeld ook door middel van extra inzet op innovatie- en industriebeleid. En wordt
nieuwe vormen van zowel design (ontwerp) als packaging (het stapelen of verpakken) van chips als voorbeeld genoemd.

https://www.rijksoverheid...orm-halfgeleidersector-op

[Mr.Beach]

En wordt
nieuwe vormen van zowel design (ontwerp) als packaging (het stapelen of verpakken) van chips als voorbeeld genoemd.

Deze zin snap ik niet ?

Je wilt toch niet afhankelijk zijn van China of de VS ? Dan zal je toch een fabriek moeten bouwen ?

[Santford]

Wat ik bedoel te zeggen is dat een uitkomst van het overleg niet perse hoeft te zijn dat er nieuwe fabrieken bij moeten komen.

Het voorbeeld uit de zin die je aanhaalt kan ook betekenen dat je gaat sturen, richting geven aan de ontwikkeling en innovatie van de machines waarmee chips geproduceerd worden.

[CivLord]

Ligt er aan over welke afhankelijkheid je het hebt.
Afhankelijkheid van kant-en-klare high-end chips ga je als Nederland niet snel oplossen. Dan moet je naast een fabriek een compleet eco-systeem van toeleveranciers uit de grond stampen. Sat kan je betere Europees oplossen, in regio's waar dat ecosysteem al deels aanwezig is en 'enkel' doorontwikkeld moet worden naar een hoger niveau.

De rest van de wereld heeft al wel een afhankelijkheid van de in Nederlands gemaakte machines om die high-end chips te produceren. Daarmee hebben we nu nog een catch 20/20 situatie met de VS omdat deze machines afhankelijk zijn van Amerikaanse technologie. Deze afhankelijkheid zorgt er nu nog voor dat de VS kan dicteren waar we deze machines wel en niet naar toe kunnen exporteren, omdat de VS kan besluiten deze technologie niet meer aan ASML te leveren wanneer ze zich niet aan de Amerikaanse exportregels houden. Die afhankelijkheid zouden we drastisch moeten verminderen.
Zodra de chipmakers afhankelijk zijn van Nederland voor het maken van die chips, is het voor Nederland niet meer zo belangrijk waar die chips gemaakt worden, dan zijn we in hoge mate immuun voor boycots of andere belemmeringen voor de levering van die chips. Het grootste 'probleem' daarbij is dat we in Nederland geen industrie hebben die die high-end chips gebruikt, zodat we het toch weer naar Europees niveau moeten tillen (ook al is aar ook weinig vraag naar 'kale' high-end chips om in producten te verwerken).

[Reactie gewijzigd door CivLord op 30 januari 2025 12:29]

[Whdr]

Ik denk dat als de overheid deels aandeelhouder wordt van ASML en NXP en KLM, ING, Unilever, Royal Dutch Shell, KPN en Heineken, We a.) een slagvaardigere overheid krijgen, B.) goed voor de bedrijven voor een beetje ruggengraat, C.)Inkomsten voor de overheid waardoor er minder belastingen hoeven worden te geheven en je kan je Sociaal Stelsel verbeteren, D.) Je vertegenwoordigt jezelf als Land met een krachtig merk en namen. ( De bedrijven hadden toch overheid roots.) Je kan In Brussel het volgende duidelijk maken : Onze zelfstandigheid bepaald onze welvaart net als Denemarken binnen de EU maar niet door de EU.

[Lisadr]

Heb je zelf ooit voor grote overheidsorganisaties gewerkt? Ze zijn traag, inefficiënt, bureaucratisch en promotie aan de top is veelal gebaseerd op interne politiek en connecties i.p.v. ervaring en vaardigheden (zie de Algemene Bestuursdienst). Laten we aub niet overheid onderdeel maken van succesvolle bedrijven.

Overheid als aandeelhouder kan wanneer een bedrijf dreigt failliet te gaan en toch cruciaal is voor de samenleving. In plaats van ze geld te geven, dient er een tegenprestatie te zijn, zoals aandelen.

[Tharobboos]

Ik vond deze mini-docu over NL, Veldhoven en haar impact op USA én China wel interessant.
Bizar eigenlijk dat wij als zo'n klein land (met 18/19 Miljoen mensen) op div. gebieden zo'n wereldspeler zijn.

YouTube: The Netherlands is Controlling China, And Trying To Takeover The Wor...

[R4gnax]

dezelfde strekking:
YouTube: Why the Netherlands is Europe’s Most OP Country

[5pë©ïàál_Tèkén]

Jammer dat de gemeente Eindhoven/Veldhoven hier niet aanschuiven.

nieuws: Gemeente Eindhoven wil Brainport-techcampus kopen
nieuws: NOS: kabinet maakt miljard euro vrij om techbedrijven in Eindhoven te...
nieuws: Kabinet en regio Eindhoven investeren 2,5 miljard euro om chipsector ...

Bedrijven en landelijke overheid denken dat beleid & doelen vanzelf leiden tot resultaat. Maar de regio wordt in deze besluitvorming overgeslagen omdat men in Den Haag nog steeds niet ziet dat de Nederlandse chipsector òòk een regionale uitdaging is (behalve landelijk, Europees en wereldwijd). Wat denk je wat al die plannen doen met de huizenmarkt in regio Eindhoven? Deze is oververhit.

https://huispedia.nl/eindhoven

De gemiddelde vraagprijs van woningen is momenteel 536.193 euro. Dit is onder gemiddeld vergeleken met Nederland

Oh, onder het landlijke gemiddelde, dus zo erg zal het wel niet zijn? Nee...

De gemiddelde verkoopduur van huizen in Eindhoven is 17 dagen. Dit is sneller vergeleken met het gemiddelde van Nederland. Een bod doen op huis in Eindhoven moet je mogelijk wat hoger doen dan de vraagprijs om kans te maken op een woning in Eindhoven.

https://allecijfers.nl/gemeente/eindhoven/

De gemiddelde WOZ woningwaarde in de gemeente Eindhoven is met €299.000 gestegen van €64.000 in 1997 tot €363.000 in 2024 (dat is een stijging van 467%).

Hèt grote verschil tussen de Amerikaanse manier van zaken doen en Europese is dat in Europa de burger voorop staat. Door 'paniekvoetbal' (Deepseek, Nvidia klappen, Intel perikelen) gaat men steeds harder aan 'de knoppen' draaien terwijl de AI race een marathon is, geen sprint. Bij een duurloop moet de hele keten meegenomen worden omdat alles in de keten essentieel is, inclusief de regio.

Leuk al deze ontwikkelingen, maar mij bekruipt het gevoel dat deze ontwikkelingen niet duurzaam worden geborgd. Het zijn niet bedrijven die successen maken, maar mensen.

[blorf]

Als ze nou eens een stukje consumenten-markt proberen zonder iets Amerikaans erbij te betrekken. Ik zou aandelen van ASML en NXP gaan inslaan...

[Bender]

Wat moet je als consument met een chip-productie machine dan?

[blorf]

Ze kunnen vast niet zelf chips ontwerpen.

[Bender]

Zelfs chips ontwerpen is inderdaad wel weer wat anders

[Munchkin]

Ach weer een overleg hoe de belastingcenten weer naar het grootkapitaal kunnen ipv ten goede te komen aan de burger...

Inhoudelijk kan de overheid namelijk niets bijdragen. En er is voormoedelijk geen plaats om een zwaar chemisch bedrijf (de stoffen waarmee een fab werkt zijn erg giftig) volgens de huidige milieu regelgeving neer te zetten. Dus het enige wat de overheid realistisch te bieden heeft zijn belastingvoordelen...