Omzet Microsoft stijgt door groei in cloudcomputing en AI

De omzet en winst van Microsoft zijn het afgelopen kwartaal toegenomen, als gevolg van groei in Microsoft Cloud en AI-tools. De omzet van het bedrijf steeg met 16 procent naar 65,5 miljard dollar. De winst steeg met 11 procent naar 24,7 miljard dollar.

De Intelligent Cloud-afdeling van Microsoft zag zijn omzet met 20 procent stijgen naar 24,1 miljard dollar, aldus Microsoft in zijn kwartaalcijfers. Zeker het deel waaronder Azure en de andere clouddiensten vallen, had te maken met een snel stijgende omzet. De omzet steeg met maar liefst 33 procent, waarvan 12 procentpunt is toe te schrijven aan de toenemende vraag naar AI-diensten binnen Azure.

Satya Nadella, ceo van Microsoft, benadrukt dan ook het belang van AI. "AI-gedreven transformatie verandert werk, werkartefacten en workflow in elke rol, functie en bedrijfsproces", zegt hij. "We breiden onze kansen uit en winnen nieuwe klanten, terwijl we hen helpen om onze AI-platforms en -tools toe te passen om nieuwe groei en operationele hefboomwerking te stimuleren."

De overname van Activision in 2023 heeft flinke impact gehad op de omzet van Microsofts gaming-afdeling. De omzet uit Xbox-content en -diensten steeg met 61 procent, waarvan 53 procentpunt de netto-impact van die overname is, zegt Microsoft. Tweakers maakte eerder deze maand nog een overzicht van de gevolgen van deze overname, die nu een jaar geleden plaatsvond.

Reacties (27)

[barbarbar]

Ik snap best dat dit beursnieuws ook hier nieuwswaardig is. Wat ik niet begrijp is waarom er dan geen bericht is over Garmin wat een enorme sprong in de verkoop van smartwatches liet zien, en daarmee een koerssprong waar ze bij Microsoft alleen van kunnen dromen.

[The Zep Man]

Heb jij de redactie daarover getipt?

Verder is Garmin in verhouding een kleine speler (40 miljard versus Microsoft's +3 biljoen). Voor kleine spelers is het makkelijker om een koerssprong te maken. Als ik vandaag 1 euro heb en morgen 2 euro, dan zijn mijn financiële middelen verdubbeld. Qua dat is het nieuws over Microsoft in verhouding een stuk significanter in getallen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 31 oktober 2024 21:37]

[barbarbar]

Ik snap de logica wel, maar hoe vaak hier cijfers over andere kleinere spelers voorbij komen verbaasd het me gewoon. Garmin zijn zeer recent nog reviews over verschenen hier op de site, juist over de horloges die het nu zo goed doen. Tippen doe ik wel eens, maar het lijkt me dat de redactie dat toch niet ontgaat. De Microsoft cijfers zijn ook niet getipt. Reddit was ook een bericht over, terwijl dat nog niet de helft waard is van Garmin.

[Reactie gewijzigd door barbarbar op 31 oktober 2024 13:36]

[MIB75]

De redactie kan niet van elk beursgenoteerd bedrijf dat voor tweakers interessant is een artikel schrijven. Net als ze niet over elk nieuw product een artikel kunnen schrijven. Ze maken een afweging, waarbij door de redactie Microsoft en Reddit blijkbaar wel interessant gevonden zijn en Garmin niet. Jij zou een andere afweging maken en dat is prima. Jij zou misschien niks schrijven over Reddit en vervolgens zou iemand daar een opmerking over maken... Op elke afweging valt wel wat tegen in te brengen.

[barbarbar]

Wederom: ik snap het wel. Neemt niet weg dat het wel ter sprake gebracht kan worden.

[MIB75]

Het bleek niet dat je het snapt, want in jouw redenatie zou je de naam Garmin kunnen vervangen door elk andere voor tweakers interessant bedrijf.

[OruBLMsFrl]

In plaats van er hier al te veel over door te praten in de reacties lijkt constructiever om alsnog de redactie te tippen dan toch als je daar een sterk gevoel bij hebt? In diezelfde tijd als nog een reactie heb je dan echt wat eraan gedaan. En zelfs al plaatsen ze eens wat dingen niet, dan weten ze minimaal dat Garmin leeft onder de Tweakers. Anders bereikt dat sentiment ze misschien oprecht in mindere mate.

Ik kon het niet laten, heb de redactie al even getipt om die voor je te helpen upvoten:
"
https://www.garmin.com/en...ird-quarter-2024-results/
Na een vorige piek van het aandeel rond de 176 USD in 2021 is het aandeel nu door de magische grens van 200 USD gebroken. Een duidelijk signaal dat Garmin volop innoveert en groeit met smartwatches gericht op sport en gezondheid. Zo kende Tweakers laatst ook de Garmin fēnix 8 een ultimate award toe.
review: Garmin fēnix 8, fēnix E en Enduro 3 - Topklasse tegen flinke prijs"

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 31 oktober 2024 18:44]

[DEG]

Google... Meta... Microsoft....

[blpasd]

Als AI expert, dagelijks werkend met AI oplossingen bij een groot consultancy bedrijf, zag ik dit aankomen. Om die reden heb ik aandelen Microsoft gekocht.

Ik zag namelijk bedrijven gigantische investeringen maken in AI. Echter zie ik ook dat de waarde van die oplossingen soms te wensen overlaat omdat er nog veel fouten in zitten waardoor mensen alsnog het werk zelf moeten doen.
Of een betere oplossing is data aan de voorkant gestructureerd aanleveren en laten valideren of anders push back en zorgen dat data wel goed wordt aangeleverd. Specifieke elementen uit documenten extraheren met AI, in plaats van aan de voorkant goed laten invullen, is naar mijn mening energie verspilling en op lange termijn te duur. Immers iemand tikt op een gegeven moment data in een document formaat en zou het ook gestructuurd kunnen doen.

Neemt niet weg dat AI waardevol is op de juiste plek. Ik heb op meerdere projecten AI succesvol ingezet. Niet alleen op text, maar ook beeldmateriaal of tijd reeksen. AI is momenteel enkel waardevol om gegevens voor in te vullen en dat een mens kijkt of het klopt. Scheelt toch weer een paar karakters typen. Of een bepaald beeld uit video knippen omdat daar een voor het bedrijf interessant object staat of beoordeeld moet worden. Scheelt toch weer de hele video afkijken.

Ik voorspel wel dat over ongeveer een jaar er weer een "AI-winter" komt omdat men gaat inzien dat de kwaliteit van AI geen 100% accuraatheid geeft waardoor alle data alsnog handmatig gecheckt moet worden.

[barbarbar]

Zo blijkt maar weer dat AI experts zelfs je met AI dus nog geen beurskoersen kunnen voorspellen. Hopelijk heb je gisteren snel verkocht.

[PacinoAllstars]

Ik snap waar je vandaan komt, maar ik ben het niet helemaal met je eens. Ja, de investeringen in AI zijn groot en Microsoft zit daar natuurlijk middenin, maar ik denk dat je de impact en de ontwikkeling van AI misschien wat pessimistisch bekijkt.

Het is waar dat AI niet altijd 100% accuraat is, maar dat geldt voor veel technologieën in hun beginfase. De fouten waar je over praat zijn vaak leerpunten voor de ontwikkeling van beter AI. Zeker, we moeten nu vaak achter het werk van AI aan om het te corrigeren, maar dat is een fase. De technologie evolueert snel.

Met betrekking tot het aanleveren van gestructureerde data vooraf: ja, dat is ideaal, maar niet altijd haalbaar. Veel bedrijven zitten met legacy systemen of enorme hoeveelheden ongestructureerde data waar AI juist een uitkomst kan bieden. Het extraheren van specifieke elementen uit documenten met AI kan energie-intensief zijn, maar het biedt ook een manier om waarde te halen uit de data die anders over het hoofd zou worden gezien.

AI heeft momenteel zijn plek, ook al is het soms als een hulpje voor mensen. Ik geloof dat we nu in een fase zitten waar mens en machine elkaar aanvullen, niet vervangen. En wat een AI-winter betreft, ik denk dat we eerder een pauze kunnen verwachten om de technologie te verfijnen, niet een volledige afkoeling van de markt. AI heeft zoveel potentieel dat het onwaarschijnlijk lijkt dat we het zomaar loslaten.

Dus, ik zie het iets optimistischer in. We zijn getuige van een technologische revolutie, en ja, er zijn hobbels, maar de toekomst van AI lijkt me nog steeds erg rooskleurig.

[webster]

Tja, van slimme zelfrijdende auto's dacht men ook "dat komt wel goed", maar we zijn nu aantal jaar verder en er crashen nog steeds nodeloos veel van die dingen.

[PacinoAllstars]

Eh, ik snap wel wat je bedoelt, maar laten we eerlijk zijn, de vergelijking klopt niet helemaal. Ja, zelfrijdende auto's hebben hun momenten gehad, maar vergeet niet, we vergelijken hier appels met sinaasappels.

Het is niet alsof we nog in de begindagen zitten. Er zijn miljoenen kilometers aan testritten geweest, en de tech wordt steeds slimmer. Natuurlijk, er zijn crashes, maar vergeleken met menselijke bestuurders? De statistieken liegen niet: zelfrijdende auto's worden steeds veiliger.

Denk maar aan de vliegtuigindustrie. Die begon ook met "dat komt wel goed," en kijk nu: het veiligste vervoermiddel dat er is. Technologie heeft tijd nodig. En ja, er zullen altijd incidenten zijn, maar dat betekent niet dat de technologie faliekant verkeerd is.

Misschien moeten we gewoon wat geduld hebben en niet elke crash gebruiken als bewijs dat het hele concept fout is. Dit is innovatie in optima forma, en zoals bij elke verandering, komt er aanpassing met vallen en opstaan. Maar het komt wel goed, uiteindelijk.

[Kcirtap]

Ik lees net op nu dat Google en Facebook samen zo'n 100 miljard winst hadden het vorige kwartaal, nu weet ik ook wel dat nu geen betrouwbare bron is, maar dit zal wel aardig kloppen. €100 miljard is pak em beet €12,50 per hoofd van de wereldbevolking. Ik denk dat je wel kunt stellen dat 75% van die 100 miljard bij de rijkste 1 miljard vandaan komt. Dan komt 75 miljard komt van 1 miljard mensen per kwartaal, oftewel €75,-. Die 1 miljard is inclusief kinderen enz. Google en Facebook kosten mij dus ongeveer €100,- per kwartaal. Ik walg van die bedrijven en doe mijn uiterste best zo min mogelijk gebruik te maken van hun diensten, maar toch draag ik bij want die advertentiekosten worden doorberekend in de producten die ik aanschaf. Misselijkmakend!

[BroWohsEdis]

Lang leve het kapitalisme!

[bilbob]

Lang leve de AI bubbel!

[Paprika]

Kun je in het geval van Microsoft spreken van een bubbel? De meeste bubbels zijn gebaseerd op lucht, waarbij de waarde hoger wordt ingeschat dan deze daadwerkelijk is. Veelal gekoppeld aan start-ups en andere bedrijven die veel geld verbranden met een matig tot verliesdraaiende resultaat. Wanneer je als bedrijf je winst ziet toenemen, en alles behalve slechte cijfers noteert, dan ben je zelf niet echt onderdeel van de bubbel. In dit geval worden hun diensten, inclusief de "AI" takken, flink gebruikt door klanten, want anders zou er geen omzet en winst te vinden zijn in die hoek.

[Reactie gewijzigd door Paprika op 31 oktober 2024 13:16]

[The Zep Man]

Kun je in het geval van Microsoft spreken van een bubbel?

Je kan sowieso spreken over dat Microsoft rijker wordt door een bubbel, ongeacht of ze er zelf in zitten of niet.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 31 oktober 2024 13:42]

[Llopigat]

Nou qua AI wordt er vooral geinvesteerd. Veel van hun copilot diensten bieden ze gratis aan. Vooral de Copilot M365 en Azure compute leveren geld op.

Maar het probleem is: Die investeringen vind je niet volledig op hun jaarrekening terug. Ze hebben OpenAI namelijk die miljarden niet in geld gegeven, maar in Azure credits. Die worden pas weggeschreven als ze gebruikt worden dus dat gaat langzaam over de tijd.

Bovendien is er bij de klanten ook sprake van een bubbel. Ik zie bij ons op het werk ook veel mensen halsoverkop roepen dat ze copilot willen. En als ze het dan eenmaal hebben gebruiken ze het misschien 2x in de week als de wittebroodsweken voorbij zijn.

Ook wordt er van alles ontwikkeld en Nvidia compute kaarten zijn bijna niet te krijgen dus iedereen gaat naar de hyperscalers toe. Bedrijven als MS verdienen juist aan die bubbel.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 31 oktober 2024 13:36]

[CivLord]

Maar het probleem is: Die investeringen vind je niet volledig op hun jaarrekening terug. Ze hebben OpenAI namelijk die miljarden niet in geld gegeven, maar in Azure credits. Die worden pas weggeschreven als ze gebruikt worden dus dat gaat langzaam over de tijd.

Die toegekende Azure credits hoor je als een reservering terug te zien in de jaarrekening.
Net als dat je bij een investering in bedrijfsmiddelen die bedrijfsmiddelen in de jaarrekening terugziet.

[Qws]

Microsoft aandeel is 1 grote bubbel...

[User87231]

Als ik dit soort reacties lees dan denk ik altijd... waar is het oude tweakers van 10+ jaar geleden. Het lijkt nu een soort vergaarbak te zijn geworden van ongefundeerde reacties zonder enige bronvermelding of uitleg.
Ik probeer het nog maar een keer:

@Marve79 zou je mij kunnen laten zien waarom Azure overpriced ? Ik neem aan dat je het op basis van andere cloudproviders staaft. Kun je een bron geven dat Azure overprices is tov de andere spelers?

@Qws , zou je kunnen laten zien waarom het aandeel 1 grote bubbel is?

Dank! Enkel met feiten moeten we onze kennis verrijken.

[MPIU8686]

Bubbel ? ..

Industrie Hard- en softwareontwikkeling

Omzet/jaar US$ 212 miljard (2022/23)
Winst/jaar US$ 72,4 miljard (2022/23)
Markt­kapitalisatie US$ 3004 miljard (2024)

[Marve79]

MS verdient vooral aan dat overpriced Azure. Dus het is eerder de cloud bubbel.

[MPIU8686]

Een bedrijf dat 3000 miljard $ waard is en overal verspreid zit met tal van dochterbedrijven (die geen belastingen betalen) kun je niet echt een bubbel of lucht noemen ..

[Kcirtap]

Nee het zijn advertentie inkomsten. Die reclame terreur kost iedereen zo'n €100 per kwartaal aan alleen Google en Facebook.