EU-commissaris Breton neemt ontslag en verwijst naar ‘twijfelachtig bestuur’

Thierry Breton, Eurocommissaris voor de Interne Markt, heeft zijn ontslag ingediend. De politicus verwijst in zijn ontslagbrief naar de toewijzing van politieke functies en het naar eigen zeggen 'twijfelachtige bestuur' bij de Europese Unie. De 69-jarige Fransman stapt per direct op.

Breton, die toezicht hield op belangrijke sectoren binnen de Europese Unie, waaronder de technologiesector, heeft zijn ontslag via X bekendgemaakt. Hij publiceerde er een brief die aan Ursula von der Leyen is gericht. De politicus beschrijft hoe de Franse president Emmanuel Macron hem op 25 juli heeft voorgedragen om wederom Eurocommissaris te worden. Von der Leyen zou enkele dagen geleden juist hebben gevraagd om de nominatie van Breton in te trekken en een andere kandidaat aan te wijzen. Dit deed ze om persoonlijke redenen, claimt Breton. Frankrijk zou in ruil daarvoor een andere invloedrijke positie krijgen binnen de Europese Commissie. Breton schrijft nu dat hij zijn huidige takenpakket binnen de Europese Commissie niet langer kan uitvoeren. De politicus schrijft dat deze ontwikkelingen wijzen op een ‘twijfelachtig bestuur’ en dat er binnenkort een nieuwe kandidaat zal worden voorgesteld. Wie dat is, is nog niet duidelijk.

Breton was Eurocommissaris voor de Interne Markt en Diensten sinds 2019. De Fransman kwam afgelopen zomer nog in het nieuws omdat hij een brief naar X-eigenaar Elon Musk had geschreven met daarin de waarschuwing dat het socialemediaplatform zich aan de Europese Digital Services Act moest houden en dat er geen misinformatie of illegale content via het platform binnen de EU mocht worden verspreid. Deze brief was op eigen initiatief verstuurd, zonder medeweten van de Europese Commissie en EC-voorzitter Ursula von der Leyen. Thierry Breton was ook betrokken bij de totstandkoming van de European Chips Act.

I would like to express my deepest gratitude to my colleagues in the College, Commission services, MEPs, Member States, and my team.

Together, we have worked tirelessly to advance an ambitious EU agenda.

It has been an honour & privilege to serve the common European interest🇪🇺 pic.twitter.com/wQ4eeHUnYu

— Thierry Breton (@ThierryBreton) 16 september 2024

Reacties (220)

[flossed]

Denk dat Mr Breton zijn eigen ruiten heeft ingetikt door op eigen titel te reageren naar Musk. Of het met diversiteit,voortrekkerij of een persoonlijke agenda van mevr. v.d.L. te maken heeft zal nooit iemand weten.
Gegeven de leeftijd, mag je op een gegeven moment ook wel genieten van een welverdiende rust. Heeft niets met leeftijd discriminative te maken, maar wel met dat mensen ook een keer toe zijn aan andere dingen dan werk.

[kodak]

De redenen zijn niet het meest relevant. Het probleem is dat iemand invloed aan het uitoefenen lijkt te zijn om zowel kandidatuur te beinvloeden als kennelijk een beloning te willen geven als een land er op in gaat. Dat is niet hoe EU-commissarissen vervangen mogen worden. Het principe is dat landen gaan over hun kandidaten en hieruit gekozen of afgewezen moet worden. Dus als zelfs maar een van de beweringen klopt dan is er geen behoorlijk bestuur om wel tot de gewenste EU-commisaris te komen. En in een slecht geval ook niet voor de andere situatie.

[morphje]

Hoewel het wel natuurlijk nu zeer in het open is hoe de EU functioneert en hoe ongelovelijk manipulatief de benoemingen zijn. Ik vind het persoonlijk meer dan prima dat het meer zichtbaarheid krijgt bij het algemene publiek.

Misschien dat we dan eindeleijk de ogen openen hoe ondemocratisch eigenlijk de EU opgebouwd is.

[Remzi1993]

Ik vind de Nederlandse democratie ook ondemocratisch. Waarom kunnen we enkel en alleen om de 4 jaar kiezen en niet tussentijds politici met een referendum ontslaan? Waarom kunnen burgers geen wetten voorstellen of tegen houden via een referendum?

[reinouts]

Dat er meer vormen van directe democratie bestaan wil niet zeggen dat ons systeem [i]dus[i] ondemocratisch is.

Verder, ja, de EU is niet een democratische staatsvorm maar is een verbond van staten. Die hebben met elkaar afgesproken dat er drie instanties meepraten over de regels, namelijk de Europese Commissie (waar het hier over gaat), de Raad van ministers (die de regeringen van de individuele lidstaten vertegenwoordigen) en het Europees Parlement, waar we nog niet zo lang geleden voor hebben mogen stemmen. De laatste kun je zien als onze democratisch gekozen volksvertegenwoordiging. Is dit ideaal? Neuh, maar het is wel het beste wat we momenteel hebben. En getuige de DSA, de DMA en de AI act is de EU onmisbaar voor het reguleren van Big Tech.

[Frij5fd]

"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter". Hoeveel kiezers verdiepen zich echt in issues? Ik hoor zoveel uitspraken om me heen over complexe issues waar een gebrek aan zelfs elementaire kennis over het onderwerp ontbreekt. Wat mij betreft gewoon de vorm die we nu hebben, met 1x per 4 jaar stemmen.
Het Oekraïne referendum zo''n 20 jaar geleden vond ik het perfecte voorbeeld van overschatting van de burger. Het geopolitieke aspect, wat we sinds 2014 zagen bij de annexatie van de Krim en sinds 2022 met de oorlog was voor het gros van de kiezers amper toen te overzien. We betalen ambtenaren en volksvertegenwoordigers voor het zich verdiepen in dit soort materie.

[Guru Evi]

Maar dat is al een probleem sinds het ontstaan van de EU. Er is bar weinig directe verkiezing, het zijn allemaal politici die andere politici benoemen, aanzetten, afzetten en dat is natuurlijk grotendeels afhankelijk waar de Duitse regering vandaag invloed wilt uitoefenen.

[flossed]

Je hebt helemaal gelijk. Ik keur de gang van zaken ook niet goed. het brengt wel aan het licht dat er een verschil bestaat tussen de wijze waarop officieel de benoeming van een commisaris gaat , (frankrijg stelt 2e termijn voor van thierrry), en de daadwerkelijke gang van zaken ( von der leyen heeft lievere iemand anders op die post). Wat wel typisch is volgens someing is the interne markt de hoogste positie na de commisaris, en von der leyen biedt frankrijk hun kandidaat een hoger positie aan. Met andere woorden ik denk that Thierry een andere post aangeboden was dan de interne markt. maar dat ter zijde.

[mraix]

dat is zijn baan. en het ging over zijn portefeuille.

approval van Ursula is niet nodig, en in dit geval belachelijk,
Breton refereerde namelijk in die brief aan bestaande regels waar his Muskiness overduidelijk nog eens te kennen had gegeven dat hij zich daar niet aan wenst te houden.

maar Ursula vind *soms* van wel. Hoewel ze zelf niet vies is van solo-acties en
ongevraagd doorkruisen van beleid en portefeuille van de commissarissen,
Bijvoorbeeld (recent) een vriendje voor ze in te huren zonder de betrokken commissaris bij te betrekken, wat in strijd is met de eigen regels. Dat vriendje wordt dan, na niet instemmem van de betrokken commissaris(sen) , vervolgens weer door de zijdeur afgevoerd ....

[cold_as_ijs]

Dusssss ik wordt niet gekozen dus moet het bestuur wel twijfelachtig zijn….
Er is genoeg aan te merken op het proces om de eurocommissarissen te kiezen, maar het commentaar van Breton is verre van oprecht

[johanneslol]

Nee gebaseerd op wat op de telegraaf en ad staat willen ze dat hij terug getrokken wordt omdat hij geen vrouw is. Ze kunnen niet voldoen aan het vrouwen quota in de top.

nu.nl quote

Von der Leyen probeert al weken een nieuwe Europese Commissie samen te stellen, waarbij ze streeft naar een gelijk aantal vrouwen en mannen. Ze heeft lidstaten expliciet gevraagd zowel een man als een vrouw te kandideren, maar de meeste lidstaten hebben aan die oproep geen gehoor gegeven.

Daarna heeft Von der Leyen bij een aantal lidstaten aangedrongen om de gekandideerde man terug te trekken en alsnog een vrouw te kandideren.

[Reactie gewijzigd door johanneslol op 16 september 2024 13:09]

[player-x]

Von der Leyen probeert al weken een nieuwe Europese Commissie samen te stellen, waarbij ze streeft naar een gelijk aantal vrouwen en mannen.

Ik vind dit toch zo bizar, heb niks tegen vrouwen in hoge functies ( heb zelf 5 jaar vrouwelijke baas gehad), denk zelfs dat het een heel goed ding is om in je organisatie verschillend denkende mensen te hebben, zij het vrouwelijk, homoseksueel of allochtoon.

Maar voor mij is kwaliteit van bestuurders op zijn minst net zo belangrijk, en een feit is dat er meer mannelijke bestuurders zijn dan vrouwelijke, en het is een feit dat er in de hogere bestuurslaag gewoon minder vrouwen zitten, en er dus ook minder kwaliteiten tussen te vinden zal zijn!

Ik ben best wel voorstander van minimum aantal anders denkende vrouwen dan mannen, denk met rond de 30% je de minimale kritieke massa hebt bereikt, dat het geen afvink item is dat ge-checked moet worden, en er daarnaast nog genoeg kwaliteiten over blijft voor een goed functionerende organisatie.

[la cucaracha]

Ik hoorde het vandaag ook op NPO1 radio.
Moest bijna gillen van het lachen toen bleek dat Frankrijk alsnog een MAN naar voren heeft geschoven als vervanger voor Breton.
Echt hoor.....stop met dat gekneuter over vrouwenquota.
Het moet primair gaan om de kwaliteiten van de kandidaat, niet om het geslacht.
Mevrouw Nelie Smit Kroes heb ik nog steeds hoog zitten.
Wat mij betreft destijds een meer dan prima vice voorzitter van de EC

[Snoitkever]

Als je hogere kwaliteit kandidaten wilt moet je juist een quota gebruiken
Gender Quotas and the Crisis of the Mediocre Man: Theory and Evidence from Sweden

[Honytawk]

Er zal wel meer achter hangen dan puur een geslachts-quota.
Er is nooit maar 1 argument om iemand specifiek te vervangen.

[morphje]

Breton geeft juist zeer terecht het mankement van de EU aan. Een zeer beperkte groep mensen kiest wie op welke plek komt. Dat is jaren in zijn voordeel geweest en nu hij een paar slechte beslissingen heeft genomen zit hij op de schopstoel en is het bestuur twijvelachtig.

Nee. Het bestuur en de toewijzingen is compleet ondoorzichtig en exact de reden waarom heel veel mensen de EU in de huidige vorm wantrouwen. Het is pure vriendjes politiek en Breton is zeer duidelijk geen vriendje meer, want anders schrijf je niet zo'n brief.

En zoals downtime zei: gebrek aan zelfreflectie. Maar daar hebben er wel meer last van.

[KoffieAnanas]

Tja, noem een land of unie waar dat niet zo is. In Amerika is het rijke-vriendjesschap in China communistische-partij-vriendjesschap. Zo kan ik nog wel even doorgaan. De EU doet het daarin zo slecht nog niet...

[vlaaing peerd]

Ga je dat ook zeggen over de aangestelde ministers in Nederland? Want ook die zijn geselecteerd door een zeer beperkte groep mensen.

De voorzitter en de leden worden benoemd door de 27 lidstaten, na goedkeuring door het Europees parlement waarop wij allemaal mogen stemmen. Daarnaast denk ik ook dat de gemiddelde kiezer (inclusief mezelf) niet in staat is te beoordelen of een kandidaat geschikt is of niet, laat staan alle kandidaten.

[downtime]

Sommige mensen hebben moeite met zelfreflectie. Als ze winnen is het hun verdienste maar als ze verliezen is het altijd de schuld van iets anders.

[kodak]

Alleen gaat 'sommige' niet zomaar hier op en is het net zo goed van toepassing op de ander.

Er kunnen veel redenen zijn een andere kandidaat te wensen. Maar het principe is wel dat het voordragen van kandidaten is om wel of niet te laten kiezen. De kandidaatstelling is er ook niet om je alvast te bemoeien met de voorselectie van kandidaten. Als ze hem ongeschikt vinden dan kunnen ze de persoon afwijzen. Daar lijkt de persoon geen vertrouwen in te hebben, omdat ze zich er niet alleen mee gaat bemoeien maar ook nog eens kennelijk een toezegging doet om het land dan een leukere functie te geven. We kunnen dus wel van alles vinden van de persoon die kritiek geeft, maar dit is wel terecht.

[Aldy]

Dit riekt zeker naar machtsmisbruik. Ursula von der Leyen gaat wat de (voor)selectie betreft op de stoel van het Europarlement zitten en onderhandelt ook nog over een belangrijke positie. Of Breton een goede EU-commissaris is geweest en opnieuw zal worden heeft daar verder niets mee te maken want dat bepaalt het parlement.

[Jebus4life]

Als het verhaal van Breton effectief klopt is dat wel een serieuze faux pas van Van der Leyen.
"Trek de kandidatuur van Breton in en ik zorg ervoor dat de nieuwe kandidaat een belangrijkere functie krijgt"

Dat is gewoon een persoonlijke afrekening omdat Breton niet genoeg in de pas loopt. Ik herinner meiemand die ze ook richting een "functie elders" wilden duwen. Breton houdt gewoon de eer aan zichzelf en zet VdL vol in de wind. Dat zou ik in zijn plek ook doen.

[NoTechSupport]

Er zijn problemen met Breton, bvb hoe hij Atos achtergelaten heeft. Zijn recente ongedekte publieke uitlatingen hebben vermoedelijk niet geholpen.

[vinx77]

Context rondom Atos:

“The success of Atos' stock price in the 2010s,” when Breton was CEO, “was in reality the result of an acquisition policy and strong external growth which was achieved with questionable or insufficient selectivity and the signing of contracts whose remuneration was too low in relation to costs," Bertrand Meunier, Breton’s successor as CEO of Atos, told La Tribune business daily in September.

(bron)

Hijzelf claimt totale onschuld.

[TweakerPas]

Waarom het direct negatief bekijken en zeggen dat het aan hem ligt? Je zou ook eerst onderzoek kunnen doen wat er aan de hand is, in hoeverre mogelijk natuurlijk. Von der Leyen schijnt in bepaalde opzichten ook niet helemaal eerlijk / twijfelachtig te zijn en is daarbij, helaas toch weer voor de 2e keer gekozen.

[Recursio]

Hoe weet je nu of dat de redenering is?

[bzuidgeest]

Dus wat is er aan de hand? Een boze medewerker omdat hij ontslag krijgt of slecht bestuur. Ik neig naar dat eerste. Soms word je gewoon vervangen en politiek is koehandel

[kodak]

Het principe van kandidaat zijn is dat het nog niet besloten is dat iemand vervangen moet worden. Dat is aan wie de selectie van de kandidaten doet, op het moment van kiezen. Wat nu gebeurt is dat iemand zich alvast gaat bemoeien de persoon niet te willen (of liever een ander te hebben) en daarmee de kandidaat en het selecteren geen eerlijke kans geeft. Sterker nog, het is het zowel het in discrediet brengen van een kandidaat als de huidige bestuurder. Want de bestuurder als kandidaat afwijzen nog voor er een formele keuze is gemaakt gaat niet slechts om wie het is. Bij behoorlijk bestuur bemoeit men zich daar niet mee via invloed uitoefenen op wie landen wel of niet als kandidaat voordragen. Het verlies is het achterbaks afwijzen, niet dat de kandidaat een mogelijkheid had om afgewezen te worden.

[bzuidgeest]

In theorie misschien, maar in de praktijk is natuurlijk al lang bekend wie, wie waar wil hebben. De persoon die kiest hoeft zich daar niets van aan te trekken.

Kijk naar het feit dat alle rommel van prinsjes dag ook elk jaar "uitlekt".... Ik geloof er niets van. Dat is gewoon een ballonnetje oplaten.

[kodak]

Dat je kennelijk geen behoorlijk bestuur verwacht is nog geen reden om suggestief te gaan doen over wie daar op wijst. Tenzij je geen behoorlijk bestuur wil, of het alleen wil op het moment dat het jezelf uit komt om te klagen.

Maar kom dan op zijn minst met bewijs dat de bewering van de persoon niet klopt. Want met je suggestiviteit toon je slechts aan dat hij gelijk heeft, niet dat het een slecht verliezer is of al duidelijk verloren had. Sterker nog, als het al beklonken zou zijn dan hoeft niemand in het geniep een voorstel te doen de kandidaat terug te trekken en een andere oplossing te geven. Dan ben je met je eigen suggestiviteit aan het spelen.

[bzuidgeest]

Ik denk dat jij en ik anders denken over wat behoorlijk bestuur is. Ik ben niet de gene die zijn vuile was buitenhangt in de media. Laat deze man maar bewijzen dat wat hij zegt klopt. Het is weel heel typisch dat deze mensen pas klagen over onbehoorlijk bestuur als ze zelf hun baan er aan kwijt raken.... Aangezien hij de persoon is met een probleem wil ik eerst een verhaal horen van de andere kant. Breton heeft absoluut baat bij de feiten voor hem gunstig presenteren.

[MSalters]

"Vervangen" is niet hoe de EU doorgaans werkt. De EU werkt met het principe van (her)benoemen - elke periode wordt er een nieuwe ploeg benoemd, en sommigen daarvan kunnen al eerder Commissaris zijn geweest. Aan het einde van die vaste periode eindigt je benoeming van rechtswege.

Breton wilde graag herbenoemd worden, maar dat is geen recht of zelfs maar verwachting. En Von der Leyen heeft nu een heel aantal nieuwe kandidaten, waarvan sommigen mogelijk beter gekwalificeerd zijn voor Breton's oude functie. Dan kan hij de race om die functie verliezen, en in een onbelangrijke functie terecht komen. Dat is dus ook onderdeel van de waarschuwing: zelfs als Breton weer in de Commissie komt, dan nog wil het niet zeggen dat hij in z'n oude functie terugkomt.

[kodak]

Het feit dat iemand herbenoemd kan worden doet er niets aan af dat de persoon als kandidaat moet worden voorgedragen en uit de totale aantal een keuze gemaakt moet worden. Als een van de kandidaten dan zowel gekozen is als de bestaande EU-commissaris is, dan is het een herbenoeming.

Dat er regelmatig herbenoemingen zijn is een keuze. Die keuze door de parlementaire commissie en daarna het parlement is nog niet gemaakt en tot die tijd is het aan de landen van de Raad zelf om een kandidaat voor te dragen. De voorzitter en leden van de raad overleggen natuurlijk over mogelijke kandidaten, maar dat hoort niet gedaan te worden op een manier dat de voorzitter (of een land) toezeggingen doet of krijgt voor andere belangen om de keuze te beïnvloeden. Als een overleg voor de voorzitter geen kandidaten geeft dan zal deze eerder de eigen functie horen te heroverwegen. Want die is immers kunnen samenwerken met de leden en hun keuzes. Een andere mogelijkheid is aan de parlementaire commissie bekend maken mogelijk niet met de kandidaat samen te kunnen werken, of daarna zelfs aan het parlement. Maar dan valt er wel twijfel of onenigheid over de samenwerking door voorzitter te verwachten.

[MornixRS]

Eens. het lijkt er meer op dat oude mannen als ze plaats moeten maken rancuneus gedrag gaan vertonen.

[bzuidgeest]

Dat is niet uniek aan mannen, oud of jong.

[MornixRS]

Klopt op zich maar het valt gewoon op omdat er in de top vooral oude mannen zitten.

[uip]

Meer bij politico.eu:

The move is an explosive and unexpected twist in the EU's post-election transition of power, which has already been hamstrung by national politics and von der Leyen's attempt to form a gender-balanced College of Commissioners.

[dasiro]

als "gender-balanced" betekent dat een man er uit moet, dan kunnen we spreken over pure discriminatie op basis van geslacht, maar politici zouden natuurlijk geen politici zijn moesten ze zich niet volledig verdringen in verwrongen bewoordingen om toch maar niet te moeten zeggen wat ze bedoelen.

[Honytawk]

En aangezien de vervanging ook een man is, lijkt dit toch niet het argument.

[morphje]

Equality of outcome is altijd de superieure methode geweest toch? Wie wil er nou de beste kandidaten hebben? Alleen al die wens van "gender balance" geeft aan waar de prioriteiten liggen bij von Leyen. En het geeft ook perfect de staat van de EU weer. De meest politiek gunstige toewijzingen in plaats van de beste persoon voor de plek.

[foppe-jan]

Als frankrijk geen enkele vrouwelijke bestuurder heeft die competenter is dan Breton, dan doet Frankrijk wel erg weinig om te zorgen dat vrouwen ervaring kunnen opdoen met topposities, want zo laag is de lat "beter dan Breton" echt niet.

[morphje]

Aangezien de posities worden verdeeld over de landen, ergo 1 positie per land, wie bepaald dan welk land een mannetje of een vrouwtje mag aanleveren?

Uiteindelijk dient elke land de beste kandidaat te leveren op basis van kennis en ervaring en dat is juist hetgeen dat grotendeels ontbreekt. Nederland levert bijvoorbeeld kandidaten aan op basis van "het is hun beurt". Als hongarije een ongunstige kandidaat levert waar von Leyen niet mee wil samenwerken, dan moeten ze een nieuwe sturen.

Het is pure vriendjespolitiek.

[foppe-jan]

klopt, maar dat is toch een probleem dat op nationaal niveau speelt? Ik vind het ook mesjogge hoe politici en "topbestuurders" grotendeels incompetent zijn maar daar kan von der leyen dan weer weinig aan veranderen (ook al vind ik haar zelf ook een omhooggefaalde nazaat van een nogal dubieus duits koopmansgeslacht dat na wo2 duurbetaalde baantjes vond bij de EKSG).

[mOrPhie]

Breton heeft meermaals laten zien vooral met z'n eigen agenda en ego bezig te zijn, dan het belang van de EU. Ik sta helemaal voor een sterk EU-beleid richting techbedrijven, vooral als het gaat om de interne markt, maar dan wel met iemand die zakelijk handelt en netjes de procedures volgt. Ja, die zijn traag, ja die moeten soms afgezwakt, maar je doet het in elk geval met een democratische basis. Breton wilde vaak z'n eigen zin doordrijven en dat is echt slecht voor het vertrouwen in de EU. Goed dat von der Leyen daar een stokje voor steekt imho.

[kodak]

Het is niet duidelijk wat de motivatie is. Dan kunnen we dus ook niet zomaar gaan conckuderen dat het goede bedoelingen heeft. Wel kan daar sterk aan getwijfeld worden, aangezien het niet volgens de regels gaat om tot een mogelijke vervanging te komen. Dat kan dus heel veel foute redenen hebben.

[mOrPhie]

Ik snap je bericht niet zo goed. Je vindt mijn bericht speculatie, maar je speculeert zelf vervolgens dat het "niet volgens de regels gaat" en dat dat "foute redenen" kan hebben?

[kodak]

De regels zijn dat de landen hun kandidaten zelf kiezen en als raad voordragen aan een commissie en daarna het parlement. Daar is niets speculatief aan.

De regels zijn niet dat de voorzitter de vrijheid heeft die keuzes te beïnvloeden en ook niet dat het is toegestaan toezeggingen over andere zaken te doen om de keuze te beïnvloeden. Dat tochl doen gaat niet om een geaccepteerde goede bedoeling. Dus daarop wijzen is ook geen suggestieve redenering.

Wat wel suggestief is is het zomaar doen alsof iemand niet tegen verlies kan door selectief aannames te doen en onderbouwing in twijfel te trekken. Dat is wat ik in jou reaccties lees.

Jou

[DikkieDick]

Die is al lang de pensioensgerechtigde leeftijd gepasseerd. Kan mooi achter de gerania. Was ook nog een tijd 'baas' bij Atos in de tijd dat ik er nog werkzaam was. Zijn toespraken in het Engels hadden altijd zo'n hoog 'Allo allo'-gehalte. :-)

[DdeM]

Von der Leyen zou enkele dagen geleden echter hebben gevraagd om de nominatie van Breton in te trekken en een andere kandidaat aan te wijzen. Dit deed ze om persoonlijke redenen, claimt Breton. Frankrijk zou in ruil een andere invloedrijke positie krijgen binnen de Europese Commissie.

Als dit klopt is dat toch wel op zijn minst zorgelijk. Persoonlijke redenen zijn nooit een reden om iemand niet een bepaalde beroepsfunctie te laten beoefenen... Als ze nu aan Macron had gevraagd Breton niet mee te nemen naar haar verjaardagspartijtje had niemand er een probleem van gemaakt.

En dan de belofte dat Frankrijk wel een andere invloedrijke positie zou krijgen riekt gewoon naar omkoping.

[avlt]

En dan de belofte dat Frankrijk wel een andere invloedrijke positie zou krijgen riekt gewoon naar omkoping.

Onzin. Frankrijk is een van de grootste en belangrijkste leden van de EU. Logisch dat ze recht hebben op een belangrijke positie.

[MSalters]

Omkoping? " Als jullie een competent persoon sturen, dan krijgen jullie een zware post. Sturen jullie die lichtgewicht weer, dan wordt het een troostprijs". Dat is precies de opzet van dit mechanisme. Landen willen de beste bestuurders sturen om zo de beste posten te krijgen.

[martdj]

Daar hoeven we niet rouwig om te zijn. Zou mooi zijn als ie zijn Digital Services Act (DSA) ook meeneemt. Deze man heeft heel veel schade veroorzaakt aan het vertrouwen in de politiek, met zijn acties tegen het vrije woord.

[Loy]

Het recente rapport van Draghi over de concurrentiekracht van Europa had best wat kritiek op het beleid van Breton. Misschien ook slecht gevallen bij 'm?

[Llopigat]

Ik ben er wel blij mee. Breton pushte allerlei zeer privacy invasieve projecten. Ik zie hem graag vertrekken. Ik ben ook geen fan van Von der Leyen maar op digitaal gebied bemoeit ze zich niet zo. En op milieu gebied is ze wel goed bezig.