EU keurt overname netwerkfabrikant Juniper door Hewlett Packard Enterprise goed

De Europese Commissie gaat akkoord met de beoogde overname van Juniper Networks door Hewlett Packard Enterprise. HPE wil de netwerkapparatuurfabrikant overnemen voor veertien miljard dollar. De deal wordt nog onderzocht door de Britse concurrentietoezichthouder.

De Europese Commissie ging op donderdag akkoord met de overname. De Commissie concludeert dat de deal geen groot gevaar is voor de concurrentie en stelt dan ook geen extra voorwaarden of eisen aan de twee partijen. Soms stelt de EU wel voorwaarden aan een overname om de concurrentie te bewaken, zoals vorig jaar het geval was bij de VMware-overname door Broadcom. In dit geval acht de EU dat dus niet nodig.

De positie van HPE en Juniper blijft na de overname 'gematigd' en de bedrijven blijven ook concurrentie ondervinden op de markt rondom netwerkhardware als wlan-apparatuur en switches, waaronder van 'sterke en gevestigde spelers'. Daarnaast zijn HPE en Juniper niet elkaars voornaamste concurrenten, zo stelt de EU. Ook wordt de marktpositie van de twee bedrijven op het gebied van hpc-systemen en midrangeservers niet te groot, aldus de Europese Commissie.

De Competition and Markets Authority, de concurrentietoezichthouder van het Verenigd Koninkrijk, buigt zich momenteel nog over de overname. Die toezichthouder begon in juni een eerste onderzoek daarnaar. Daaruit wordt uiterlijk op woensdag 14 augustus een conclusie getrokken. Zo nodig kan de CMA een uitgebreider 'fase 2'-onderzoek starten. De Amerikaanse FTC heeft nog niet gezegd of zij de overname gaat onderzoeken. HPE zei in januari, toen de deal werd aangekondigd, dat de overname waarschijnlijk eind 2024 of begin 2025 moet zijn afgerond.

Reacties (34)

[Zenix]

Ik begrijp goed waarom HPE Juniper wilt overnemen, zijn een paar producten die overlappen, maar een groot gedeelte niet. HPE wil Juniper voornamelijk vanwege Mist, maar daarnaast zijn de Juniper MX routers, de SRX firewalls en ook de datacenter switches van een ander niveau dan wat HPE nu heeft. Juniper is vooral sterk in de service provider en datacenter en maakte de afgelopen jaren ook stappen in de enterprise markt, door Mist.

HPE wil een alternatief worden voor Cisco als het gaat om netwerken, met de toevoeging van Juniper kunnen ze de gaten in hun huidige portfolio dichten. De combinatie zal nog steeds een stuk kleiner zijn dan Cisco, als het gaat om netwerken. Ik verwacht daarom ook niet dat andere autoriteiten de overname gaan tegenhouden.

[Reactie gewijzigd door Zenix op 2 augustus 2024 11:40]

[MPAnnihilator]

Die SRX filewalls zijn toch echt geen hebbedingetje. Om te concureren met ASA's OK, maar wat betreft logging, admin, flixibiliteit, moderne security technieken enz... zijn er toch wel andere producten op de markt

[Zenix]

Daar ben ik het niet volledig mee eens, ze doen het juist goed op security gebied, als je kijkt naar onafhankelijke testen.
https://cyberratings.org/...se-firewall-test-results/
https://www.juniper.net/u...work-firewall-report.html

Ik heb ervaring met Check Point, Fortinet en Juniper SRX. Maar ik zou juist Juniper juist kiezen vanwege de flexibiliteit en de debug mogelijkheden, vanwege Junos. Je kan bijna alle routings protocollen en opties aanzetten op een SRX, als je kan met een MX.

De GUI's zijn wel een stuk minder dan de concurrentie, dus op dat punt ben ik het eens. Maar als je kijkt naar automation, dan is Juniper weer heel sterk. En voor engineers is het een stuk makkelijker om overal Junos te hebben, er is geen andere vendor waarbij de CLI vergelijkbaar is voor de firewalls, routers en switches. En dat maakt automation ook weer makkelijker.

[Reactie gewijzigd door Zenix op 2 augustus 2024 14:07]

[Snow_King]

Voor Juniper klanten verwacht ik geen verbetering. Duurdere producten, kapot maken van de refurbished markt (is heeeeeel groot bij Juniper) en licenties nog complexer maken en software updates waarschijnlijk aan serienummers hangen.

Juniper Flex was al een draak van een model, dit wordt erger

[Tomolone]

Voor Aruba switch/ap/central/clearpass/etc licencing walt het wel mee in mijn geval eigenlijk, wat is er zo erg aan?

[Blokker_1999]

Ik ben vooral benieuwd om te zien hoe HPE dit gaat inpassen in hun huidige productportfolio, want er is wel een overlop natuurlijk.

[-Colossalman-]

Ik denk dat hpe vooral interesse heeft in de core infra + misschien myst voor hun central platform?
Aruba is leuk voor access maar echt datacenter/ISP apparatuur hebben ze niet echt.

[_ferry_]

Er is wel wat overlap, met name qua switching en beide hebben WiFi oplossingen, maar da's logisch. Uiteindelijk zijn het best verschillende markten. Waar Aruba een soort Ubiquiti-achtige range heeft voor midden en klein bedrijf, met het oog op makkelijk beheer, kom je bij Juniper krachtigere (core) switches, routing en ander zwaar spul tegen waar je knooppunten van het internet mee kunt opbouwen.

[Reactie gewijzigd door _ferry_ op 1 augustus 2024 20:00]

[Dark Angel 58]

Gewoon oude netwerk hardware uitfaseren omdat er niet meer wordt ontwikkeld, bijv bepaalde chips zijn niet meer verkrijgbaar.

[Zenix]

Software updates zijn al gekoppeld aan serienummers bij Juniper, dus dat is niks nieuws.

[Snow_King]

Onder Flex dan? Want onze devices hebben gewoon generieke firmware updates

[Zenix]

Geen idee waar wij onder vallen, maar zonder serienummer kan ik niks downloaden via support portal. Het is wel een eenmalige actie per product.

[Snow_King]

Aha, ja. Maar de software is generiek. Die kan je daarna op elk van het zelfde type installeren.

[gooos]

De Europese politiek heeft altijd zo hun mond vol dat we voor o.a. IT beveiliging ook Europese opties moeten hebben.

Juniper lijkt me dan bij uitstek een partij die je Europees wil houden ipv dat opgaat in wederom een Amerikaanse partij. Ik ken Juniper vooral van hun security en firewall machines en heb ze in de praktijk veelvuldig ingezet zien worden aan de buitenkant van het netwerk terwijl er binnenin vooral Cisco apparatuur gebruikt werd. De keuze voor Juniper was mede ingegeven vanwege het feit dat het juist geen Amerikaanse partij was.

Edit: ik was dus in de veronderstelling dat Juniper een Europese partij was - mijn fout.

[Reactie gewijzigd door gooos op 1 augustus 2024 17:41]

[TheKmork]

Ik weet niet helemaal waar het idee vandaan komt dat Juniper Networks geen Amerikaanse partij is, want het hoofdkantoor zit in Sunnyvale, California, en het is voor zover ik kan zien altijd een Amerikaanse partij geweest.

Van oorsprong HQ in Mountain View, en nu in Sunnyvale, dus een Silicon Valley bedrijf pur sang

[Reactie gewijzigd door TheKmork op 1 augustus 2024 17:29]

[wildhagen]

Hoezo, wat bedoel je met "Juniper Europees houden"?

Ik weet niet, maar Juniper Networks is een Amerikaans bedrijf, hoofdkantoor zit in Sunnyvale, Californië.

[supersnathan94]

Hebben we überhaupt wel een europese partij die op schaal netwerk apparatuur kan leveren? Volgens mij zijn Ericsson en Nokia de enige die nog wat doen met networking, maar dat is meer op mobiel vlak.

[zjeeraar84]

Nokia levert ook routers, switches, DWDM apparatuur etc. Hele datacenters hangen er vol mee.

[Uberprutser]

Ze hebben ook Infinera overgenomen een maand of wat geleden, grote speler voor Tier-1 spelers.

[supersnathan94]

Ah. Good to know.

Die enterprise dingen is altijd wat lastig in te beelden. Vooral op DC en IX gebied zijn er een paar gigantische partijen waar je dan nog nooit van gehoord hebt.

[TheKmork]

Klopt, Nokia is best actief (en tegenwoordig eigenlijk in toenemende mate steeds actiever) in het routing en switching domein. Vooral datacenter en campus-level apparatuur, qua routers beginnen ze ook wel op te komen, maar nog niet helemaal op full feature/fullscale ISP core routers over het algemeen (maar heb ook niet hun hele portfolio in mijn hoofd, dus kan er naast zitten uiteraard).

[wildhagen]

Nokia Networks maakt volgens mij ook gewone switches toch?

Verder heb je in Europa ook nog MikroTik, die zitten in Letland. Zie Wikipedia: MikroTik

Vroeger had je ook het Franse Alcatel-Lucent nog, maar die horen tegenwoordig bij Nokia na hun overname. Idem voor Siemens Communications, wat ook al tijden niet meer bestaat, ook dat valt nu onder Nokia Networks.

Volgens mij heb je verder weinig Europese spelers op dat vlak, bijna alles is of Amerikaans of Chinees qua apparatuur.

[supersnathan94]

Oh ja MikroTik ofc.

Leuk spul voor weinig geld, maar vraag me dan wel altijd een beetje af of dat echt in enterprise thuishoort of meer in lab opstellingen voor experimenten.

[DutchITMaster]

Het kan wel zeker hoor. Ze hebben mooie apparatuur en als je er je weg mee vind prima te gebruiken.

Ik heb er 3 datacenters mee vol gehad. Echter door een bug / feature in hun software hebben we toen alles weg gedaan.

BGP draaide maar op 1 core ( 1072 routers hadden er 72 op lage kloksnelheid ) waardoor bij een ernsige bgp flap ons hele netwerk onderuit ging en het soms 20 minuten duurde voor ons hele netwerk weer up to date routeringstablellen had. Veranderde intussen nog iets aan de BGP routereing. Dan was het echt huilen, dan kwam het er soms niet meer bovenop of soms zelfs "piep" en gingen ze rebooten. Wat nog een grotere BGP mess veroorzaakte.

We hebben het veelbelovende V7 niet meer afgewacht en alles vervangen voor juniper ( Internet routers. OSPF en BGP en onze Brassen )

Juniper was een verademing zal ik je zeggen. Al ben ik wel altijd erg gecharmeerd van Mikrotik

[MrDaViper]

Juniper vs Mikrotik is wel een immens verschil en dan is Juniper out-of-this-world vergeleken met Mikrotik.
Tik is wel verbeterd met v7 en multiple full tables doen het nu wel mooi zonder issues.

Het grootste nadeel tegenwoordig is dat er echt niets meer getest wordt bij Tik, elke nieuwe v7 versie breekt weer eens iets anders dat voorheen goed werkte en verder zetten ze in op nutteloze features zoals DLNA volledig opnieuw uitvinden en implementeren en docker containers op hun routers/switches draaien..
Hun customer base is het test bed geworden. Het forum staat er vol van bij elke nieuwe release..

[DutchITMaster]

Ja de tijd dat je met trots een Mikrotik bij een klant plaatste en een cisco weghaalde is wel voorbij.

Het is nog steeds leuk spul, maar het begint de charme te verliezen.

[Berdie]

Vroeger had je ook het Franse Alcatel-Lucent nog, maar die horen tegenwoordig bij Nokia na hun overname. Idem voor Siemens Communications, wat ook al tijden niet meer bestaat, ook dat valt nu onder Nokia Networks.

Waarbij wellicht interessant om te weten is dat Alcatel Lucent Enterprise is verkocht aan een Chinese Toko en de carrier/ISP tak overgenomen is door Nokia. Deze Chinese partij heeft nog steeds een licentie op de naam Alcatel-Lucent Enterprise.

[Reactie gewijzigd door Berdie op 1 augustus 2024 19:00]

[Guru Evi]

Zowel Ericsson als Nokia hebben "enterprise" (5G en datacenter core respectievelijk) netwerken maar dan vooral voor de Europese overheid.

Ze zijn voor de plaatsen waar een budget telt gewoon te duur, ik heb hier een prijskaartje van 2500 euro per uur voor een netwerkingenieur, alhoewel de switches (NOS) op Linux draaien vragen ze een deftige 30,000 euro/jaar aan licenties om de poorten te activeren. En ja, je mag dan wel Europees kopen en mogelijk een subsidie om die krengen aan te kopen, maar hoeveel mensen vind je die Nokia ondersteunen?

Zelfs Cisco is gemakkelijk 25% goedkoper dan Nokia, maar Cisco is redelijk bagger (we zitten momenteel op hun Nexus en ook met per-poort-activatie-kosten), daarom waren we naar Juniper aan het kijken maar van HP ben ik nu niet zot, dus zijn we nu naar nVIDIA (Cumulus) aan het kijken.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 1 augustus 2024 21:55]

[witchdoc]

HPE, niet HP

[Dark Angel 58]

My god het is ze gelukt… het is echt inderdaad goede merk en hardware.

[CyberTijn]

Ben erg benieuwd wat dit gaat betekenen voor Aruba en hun portfolio. Er is weinig overlap, en Juniper richt zich vooral op datacenter networking. Tegelijk heeft HP/Aruba ook een aantal datacenter / ToR switches, en de ArubaOS-CX switches in de 8000/9000/10000 serie zijn populair en zitten in hetzelfde segment als een aantal Juniper producten.

[Clubbtraxx]

Nee he... Weer een mooi bedrijf wat goede producten maakt en door HPE naar de kloten geholpen gaat worden. Erg jammer dat ze niet zelfstandig kunnen blijven.

[Reactie gewijzigd door Clubbtraxx op 2 augustus 2024 21:36]

[Shuriken]

HPE, HP is een andere toko die o.a. laptops en printers heeft