FritzBox 7690 en 5690 Pro met Zigbee komen deze maand uit voor 329 en 359 euro

AVM brengt later deze maand twee FritzBox-routers uit. De FritzBox 5690 Pro en de FritzBox 7690 hebben beide Wi-Fi 7, 2,5Gbit/s-wan-poorten en Zigbee-ondersteuning. Daarnaast krijgen de apparaten in de toekomst ondersteuning voor Matter. De apparaten kosten 329 en 359 euro.

De FritzBox 5690 Pro ondersteunt volgens AVM zowel dsl-verbindingen als glasvezel. Bij de 5690 Pro kan dat met een snelheid van maximaal 2,5Gbit/s bij gebruik van GPON. De 5690 Pro ondersteunt drie wifiradiobanden. De Wi-Fi 7-verbinding heeft ondersteuning voor 6GHz tot 12Gbit/s en op 5GHz tot 5,7Gbit/s. De 2,4GHz-radio biedt ondersteuning voor Wi-Fi 6 en haalt daarmee een maximale snelheid van 1,2Gbit/s. De FritzBox 7690 ondersteunt dsl-aansluitingen tot 300Mbit/s en Wi-Fi 7 op twee radiobanden. Op 5GHz is dat met een maximumsnelheid van 5,7Gbit/s en op 2,4GHz 1,4Gbit/s.

Net als de onlangs geïntroduceerde FritzBox 6670 Cable rust AVM beide FritzBoxen uit met een Zigbee-radio om met smarthomeapparatuur te kunnen communiceren. AVM werkt op dit moment nog aan ondersteuning voor het Matter-protocol waarmee de FritzBox met andere smarthomeplatforms kan samenwerken. Het is nog niet bekend wanneer dat aan de routers wordt toegevoegd.

Beide FritzBoxen krijgen een USB 3.1-poort en een DECT-radio om verbinding te maken met draadloze telefoons en smarthomeapparatuur. Zowel de 5690 Pro als de 7690 beschikt over een 2,5Gbit/s-ethernetaansluiting die als wan-aansluiting kan worden gebruikt, maar ook aan het interne netwerk kan worden toegewezen. De 5690 Pro biedt voor het interne netwerk vier 1Gbit/s-aansluitingen. Bij de 7690 zijn dat twee 1Gbit/s-aansluitingen en een 2,5Gbit/s-aansluiting.

Beide apparaten komen later in juni beschikbaar. Dat gebeurt aanvankelijk alleen in Duitsland. De beschikbaarheid voor Nederland en België is nog niet bekend. De 5690 Pro heeft een adviesprijs van 359 euro. De 7690 moet 329 euro gaan kosten.

Update: toegevoegd dat de producten aanvankelijk alleen in Duitsland uitkomen.

Reacties (83)

[Balance]

Wi-Fi 7 begint nu steeds beter beschikbaar te raken, ook voor iets minder achterlijker prijzen. Rond de €300 a €350 heb je nu:

• TP-Link Archer BE550
• Netgear Nighthawk RS300
• ASUS RT-BE88U

Als je aan alleen een access point genoeg hebt, heb voor minder dan €200 een Ubiquiti UniFi U7 Pro of TP-Link Omada EAP772. Voor nog wat meer performance kan je ook voor de Ubiquiti UniFi U7 Pro Max gaan.

Wil je dan Wi-Fi in je laptop of desktop, kan je voor een M.2-kaart (Intel Wi-Fi 7 BE200) of PCIe-adapter (TP-Link Archer TBE550E, ASUS PCE-BE92BT of Gigabyte GC-WIFI7) gaan.

Met deze FritzBoxen wordt het steeds interessanter welk van deze apperatuur het meest geschikt is. @OlafWeijers is het nieuwe testlab al klaar voor een rondje Wi-Fi 7-producten?

[Reactie gewijzigd door Balance op 22 juli 2024 15:08]

[OlafWeijers]

Op dit moment zijn we druk bezig met het afronden van de uitbreiding van de wifitestopstelling zodat we mesh-wifikits kunnen gaan testen. De upgrade voor onze clients om Wi-Fi 7 te ondersteunen ligt al klaar, de ombouw is later in dit jaar gepland.

[Icefellow]

ook een kans dat jullie kunnen simuleren wat er gebeurt in een gemiddeld flatgebouw of appartementen complex ? daar zitten vaak heel veel andere actieve wifi netwerken. Ben wel benieuwd hoe sommige wifi kits daar mee om gaan.

[OlafWeijers]

Yep Net als bij de testopstelling voor wifirouters, gebruiken we de iGen signaalgenerator om ruis van naburige netwerken te simuleren en kijken we hoe de verschillende sets hiermee omgaan.

[jongetje]

Is ook een beetje de race om maar een apparaat te hebben om niet buiten de boot te vallen. Die Wi-Fi7 dingen kosten veel meer energie en merk je echt die snelheidswinst op je mobiel? De grote gebruikers kun je toch nog het beste via LAN aansluiten zeker gameconsoles ivm latency.

[tweazer]

Ik meen dat de fritzboxen opgehouden zijn vanwege een huawei wifi 7 patent rechtzaak. Als fabrikant wil je niet een bult apparatuur maken die rechtswege vernietigd moet worden wegens rechteninbreuk.

[GT-R]

Ik vind €300 voor een router nog altijd achterlijk hoor.

[dirkjesdirk]

Let op: als je je Zigbee apparatuur koppelt aan deze modems, kun je je originele aansturing niet meer gebruiken!

Toelichting
Omdat ik al lang een gebruiker ben van Fritzboxen en zeer gecharmeerd ben van hun degelijke hardware, lange onderstuening en grote flexibiliteit, was ik zeer geintesseerd in deze modems. Ik heb namelijk voor accesoires en smarthome apparaten (stopcontacten van FritzDect, slimme radiatoren). Helaas is het assortiment smart lampen binnen het Fritz gamma zeer beperkt (slechts 1!), dus ik ben al lange tijd overstapt naar Philips Hue. Dat betekent natuurlijk een extra bridge, dus ik hoopte erop dat ik die de deur uit kan doen. Maar dat is voorlopig dus nog niet het geval. De mogelijkheden en functiies van de Fritz zijn (nog) heel beperkt en ver verwijderd van de mogelijkhede van de Hue bridge. Daarin is he tbelangrijk te weten at de systemen ook niet naast elkaar kunnen worden gebruikt, want als je de lampen koppelt aan de Fritz, dan kun je ze niet meer met de Hue bridge gekoppeld houden! Je moet je lampen zelf compleet naar fabrieksinstellingen terugzetten om ze te kunnen koppelen.

Wil je sowieso van de Hue bridge af vanwege de verplichting om bij de Hue een verplicht account te gaan gebruiken, dan is dit wellicht wel een oplossing, maar realiseer je dat het aantal functies beperkt zijn en ook nog niet alle accesoires officieel ondersteund worden. Hier een lijst.

Voorlopig voor mij dus reden om dit nog even aan te zien.

[Reactie gewijzigd door dirkjesdirk op 22 juli 2024 15:08]

[Mimiix]

Ben erg benieuwd hoe ze dit gaan doen met interferentie. Wifi en Zigbee op 2.4GHZ zo dicht bij elkaar.

[PaulHelper]

Ja goede vraag, juist als het in 1 apparaat zit kan je daar wel tot op zekere hoogte rekening mee houden. Stel je hebt aan de bovenkant van de banden wifi zeg kanaal 11 of 6 dan kun je zigbee lager plaatsen (als router zijnde).
Daarnaast is zigbee toch relatief robuust. Omdat het vaak over heel kleine pakketjes gaat is een paar keer resenden niet eens zon probleem. En daarnaast hangt het af van de rest van je zigbee netwerk. Als de eerst volgende node 1 meter ver is of 20 meter ver met obstakels dan zal die eerst waarschijnlijk beter werken.
Maargoed we moeten inderdaad zien hoe het in de praktijk werkt.

[Mimiix]

De vraag is of je netwerk dat doet: resenden.

Uiteindelijk is het niet optimaal.

[PaulHelper]

Als je netwerk, wifi bedoelt dan is dat natuurlijk al heel lang ingebakken. Als je zigbee bedoelt
https://development.libel...-guide/networking-methods
Zie ik ACK packets rondvliegen. Met 4 of 2 retries afhankelijk van wat er gebeurt.
Mee eens dat het niet optimaal is maar zeker voor de zigbee devices niet dodelijk want die zijn normaal gezien niet super tijdscruciaal. Anders is denk ik zigbee in het algemeen al geen goede oplossing.

[Mimiix]

Ik bedoelde inderdaad het zigbee netwerk.

Het vervelende is dat je zogenoemde sleeper devices hebt (veelal op batterij) die normaliter een message doen en dan weer gaan slapen. Dan hangt het van de routers af of dat pakket wordt doorgegeven. Als de parent dan de coördinator is(Fritzbox) ben je hem kwijt.

We gaan het meemaken

[alzimon]

Tja, ik begrijp je probleem wel, maar ik vind de mogelijkheden van de Hue bridge zelf dus OOK zwaar beneden de maat en het verplichte account maakt het onacceptabel. Ik ben er zelf op uitgekomen dat ik al mijn zigbee-spul (Tradfri en Hue) via Home Assistant bestuur (ook niet ideaal, maar wel met de meeste mogelijkheden) en wel via een AVM SmartHome Brigde. En als ik straks een 5690 heb, kan die bridge naar Marktplaats. Ik kijk er naar uit!

[ultimasnake]

De belangrijkste vraag van dit alles: Hoe bestuur je vervolgens al die smarthome apparatuur?

Ik heb een Deco router met Z-Wave en had deze graag gebruikt voor 3 radiator knoppen die verder anders onbereikbaar zijn/waren (verder is mijn hele huis zigbee of wifi connected) maar omdat vervolgens de apparaten alleen binnen de Deco app te gebruiken zijn is het voor mij als Homey gebruiker (maar ongetwijfeld ook voor HASS gebruikers) een waardeloze toevoeging aan de wifi punten.

[-8-]

Als deze routers Matter gaan ondersteunen als controller, zou dat heel makkelijk moeten zijn. Met de Matter multi-admin functie kun je Matter smarthome apparatuur aan meerdere verschillende Matter controllers (Apple Home, Google Home, Home Assistant, etc) tegelijk koppelen en bedienen. Als deze routers ook als een Matter bridge fungeren zou je ook alle Zigbee en DECT smarthome apparatuur verbonden met de FritzBox met Matter controllers van derden kunnen besturen (zoals IKEA en Philips Hue dat doen).

[boolean]

Het is sowieso niet sim om binnenshuis verschillende protocollen te gebruiken die dezelfde frequentieband delen. Al mijn domotica maakt gebruik van Wi-Fi (zonder mesh) en met drie strategisch geplaatste AP's is de gehele woning (inclusief tuin) optimaal gedekt. Vervolgens gebruik je een apart SSID voor je IOT devices (met client device isolation) en het is ook nog eens secure. Je zult gewoon bij de aanschaf na moeten denken over wat je wilt en niet lukraak allerlei zooi door elkaar heen kopen.

[FlaffTweakr]

Het probleem met wifi is dat het veel meer energie verbruikt en je een beperkt aantal apparaten met een wifi netwerk kan verbinden t.o.v. het aantal IoT apparaten dat je na enkele jaren verzamelt. Zo'n 50 tot 100 devices haal je best snel.

[vrow]

Klopt en voor een lamp is dat nog overkomelijk, hoewel milieu natuurlijk. Maar ik merk het vooral bij wifi-schakelaars en sensoren. Je loopt er langs en je merkt gewoon dat hij dan nog met wifi gaat verbinden, waardoor het wel tot 10 seconden duurt voordat je lamp aangaat. En de sensor moet ik 1x in de drie maanden opladen met een redelijk stevige accu.
Een Zigbee-sensor werkt maanden of langer op een knoopcel en de lamp gaat vrijwel direct aan.

[boolean]

Je hebt het echt backwards; domotica op Wi-Fi reageert doorgaans binnen een paar milliseconden, terwijl Zigbee devices (afhankelijk van de plaatsing en aantal hops) aanzienlijk meer tijd nodig hebben. Daarbij maakt het natuurlijk ook een verschil of je de devices lokaal aanstuurt (i.e. Zigbee2MQTT) of via een externe dienst.

Los daarvan moet je natuurlijk slim omgaan met domotica. Ik kom regelmatig amateurs tegen die i.p.v. twaalf spotjes op drie slimme dimmers aan te sluiten, gebruik maken van losse Philips Hue lampen en vervolgens klagen over slechte Wi-Fi of problemen met hun draadloze Sonos speakers.

Zolang er nog apparaten in je huishouden zijn die gebruik maken van 2.4 GHz Wi-Fi, valt Zigbee niet aan te raden. Ook wanneer je zelf geen Wi-Fi apparaten op deze frequentieband hebt, kun je last hebben van het netwerk van de buren waarbij de antenne(s) op het maximale zendvermogen (100mW = 20 dBm EIRP) staan ingesteld.

[vrow]

Volgens mij haal jij zelf nu een aantal zaken door elkaar :-)
Een wifi-sensor heeft niet continu verbinding met wifi, want dan zou de batterij heel snel leeg zijn. In de laatste wifi-standaarden zijn wat power save features opgenomen, maar het leeuwendeel van de wifi-schakelaars en sensoren werkt op wifi-n of zelfs nog wifi-g.
Dus je merkt dat er dan nog ‘snel’ een wifi-verbinding opgezet moet worden als jij onverwachts op zo’n knop drukt. Veel wifi-apparaten werken ook sowieso alleen maar via de cloud dus je hebt ook die latency er nog bij.
Ondertussen heb ik alle wifi-apparaten (op 1 na) dus ook allemaal vervangen.
Zigbee werkt altijd lokaal en werkt supersnel.
Bovendien is wifi ook helemaal niet echt bedoeld voor veel iot/smarthome-devices. Dus ik herken geen van de punten die je aandraagt over Zigbee en ik kan het iedereen van harte aanraden :-)

[boolean]

Een fatsoenlijke AP kan 250+ concurrent clients serveren, dus daar zul je in een normaal woonhuis geen last van hebben. Wi-Fi verbruikt inderdaad meer energie, maar i.r.t. je stroomrekening is dat slechts een druppel op een gloeide plaat.

[Reactie gewijzigd door boolean op 22 juli 2024 15:08]

[Tassadar32]

Mja, ik ben ooit met Klik-aan-Klik-uit begonnen en dat is nu allemaal het huis uit (onbetrouwbaar). Toen overgestapt op Z-wave waar nog steeds 95% van mijn lampen op draait. Zigbee tussenstekkers en sensors werken echter beter dan Z-wave varianten en zijn absurd veel goedkoper dus er is toch Zigbee bijgekomen. Wil je een ledstrip met individuele pixels aansturen dan zit je snel naar een ESP oplossing te kijken. Ook een goed ondersteunde RGBW controller van Shelly is aanwezig. En zo heb je dan drie standaarden in huis. Met Home Assistant maakt dat eigenlijk niet uit, alles werkt gewoon prima samen.

[boolean]

KlikAanKlikUit is niet bidirectioneel, dus je weet nooit of de actie daadwerkelijk is uitgevoerd, tenzij je zelf fysiek aanwezig bent om het te controleren. Desondanks was het in die tijd (>15 jaar geleden?) een prima oplossing. Frequentie technisch geniet Z-wave i.c.m. bestaande Wi-Fi (2.4) netwerken de voorkeur. Het nadeel van Z-wave is echter dat het closed source is, de kosten voor het gebruik ervan hoger liggen, het aanbod kleiner is en de bandbreedte beperkt. Dat laatste is deels opgelost met de komst van Z-wave Plus, maar in de praktijk laat dat te wensen over. Een hoge resolutie IP-camera op Z-wave is dus geen success.

Ik heb zelf door het hele huis Shelly 1 Plus PM's (op Wi-Fi) in de muren weggewerkt en nog nooit een storing/harping gehad. Daarnaast heb ik nog een aantal slimme dimmers, zwembadpomp, losse stekkers, rolluiken, etc.

[Tassadar32]

Ja, Kaku was leuk om een beetje te rommelen maar bij lange na niet betrouwbaar voor een smarthome. Aangezien mijn HA nu support heeft voor Zwave en Zigbee naast WiFi kies ik bij nieuwe producten gewoon wat het beste past. Met 50+ Zwave devices moet je overigens wel beperken hoe vaak sensoren rapporteren omdat je anders het netwerk overbelast, Zigbee heb ik minder devices maar lijkt sneller te zijn en ook sneller te reageren. WiFi maak ik me niet druk over de bandbreedte.

[sircampalot]

Sterker nog: omdat er een extra zigbee netwerk in de buurt is, werkt de deco het bereik van je homey waarschijnlijk tegen.

[ultimasnake]

Ik weet eigenlijk niet of 't standaard aan staat (of dat ik het reeds heb uitgezet, nu even geen tijd/zin om te checken) maar mijn huis is wat dat betreft een bunker. 3 woonlagen en iedere wand is van 10cm gewapend beton waar 2.4ghz en 5ghz geen verdieping redt. Gelukkig heb ik op iedere verdieping minstens 1 UTP aansluiting en kan ik vanuit daar dus met Deco het hele huis voorzien van kwalitatief wifi :-)

Het zal idd niet meehelpen maar in dit geval is mijn ervaring (bij anderen) dat Z-wave/Zigbee in dit soort nieuwbouw woningen zonder een goed mesh gewoon geen schijn van kans maakt. En gezien alleen de radiator knoppen Z-wave waren het alleen slaves direct naar Homey..

[MrCuddles]

Niet als coördinator in te stellen in software als zigbee2mqtt?

[Louw Post]

Heeft even mogen duren zeg, de 5690 Pro was meer dan een jaar geleden al aangekondigd. Ben wel benieuwd wat er met de 5690 XGS gebeurd is.
https://nl.hardware.info/...-en-matter---update-specs

De 5690 XGS versie leek mij juist een interessante router vanwege XGS-PON ondersteuning die nu steeds meer gemeengoed wordt bij de providers. De Pro lijkt alleen GPON en AON te ondersteunen?

[Tortelli]

Gezien XGS-PON ondersteuning zou je verwachten dat ze meer dan 2,5Gbit aan zouden bieden qua snelheid? Zeker voor de forse prijs.

Edit: artikel van hardware.info (rip) suggereert dat de 5690 Pro een 10Gbit poort zou krijgen maar dit lijkt toch echt 1x2,5Gbit via ONT (glasvezel) en 1x 2,5Gbit (RJ45) te zijn.

[Reactie gewijzigd door Tortelli op 22 juli 2024 15:08]

[JBVisual]

Alsnog je daar vervolgens niet direct al teveel aan hebben door de 2,5gbps LAN poort.
Het is ergens jammer dat modems (+router)/switches met 10gbps lan poorten zo lang op zich laten wachten.

Momenteel zijn er alleen dure producten die eigenlijk voor de zakelijke markt bedoeld zijn.

Voor de tweakers die er minder in thuis zijn:
Zakelijke netwerk producten hebben veelal functies die de meeste consumenten niet gebruiken of nodig hebben.
Zo ondersteunen zakelijke switches vaak hoge troughput snelheden (waarbij soms alle poorten op volle snelheid met elkaar kunnen communiceren indien nodig, een consument zal dit eigenlijk in 99% van de gevallen niet nodig hebben)
Maar ook andere functies zoals meerdere vlans, management mogelijkheden, PoE etc.. drijven de prijs snel op.

95% van de consumenten hebben al deze functies niet nodig (al kan je dat misschien ook zeggen van snelheden van boven de 1gbps)
Maar een feit blijft dat in mijn ogen er best een markt is voor high-end consumenten apparatuur zonder teveel zakelijke poespas. (Tenslotte zijn meerdere providers tegenwoordig begonnen snelheden boven de 1gbps aan consumenten aan te bieden, iets wat ze niet hadden gedaan als het niet zou verkopen)

[bzzzt]

95% van de consumenten hebben al deze functies niet nodig (al kan je dat misschien ook zeggen van snelheden van boven de 1gbps)

Er zijn gewoon unmanaged switches met 10g poorten te koop, zit je rond de 300 euro voor 5 poorten, 400 euro voor 8. Reken ook nog een paar tientjes per jaar aan extra stroomverbruik.
Maar waar ga je data heen sturen dat je die snelheid nodig hebt? Fatsoenlijke NAS met 10g support gaat ook snel naar de 1000 euro zonder drives.

[vDorst]

Het kan ook voor minder.
Zie de Serve The Home 2.5Gbit buyers Guide

Ik heb zelf pas een "XikeStor SKS3200M-4GPY2XF" gekocht voor €50,- tevens ook het stroomverbruik gemeten direct op de 12V
Deze komen overeen met de test.
Idle 1Watt.
2,5Gbit is <700mW zonder EEE (I225R3 heeft blijkbaar een issue met intel driver linux denk ik)
10GBit met een DAC is maar 66mW extra stroomverbruik.
10GBit (Intel SR optic ongeacht de snelheid 1/10GBit) <600mW extra stroomverbruik.

Ik kom nu zelf uit 3x1Gbit + 1x2.5GBit + 1xDAC 10Gbit + 1xSRoptic 10GBit < 3.5Watt.
Traffic op de switch maakte niks uit, met een iperf test ~8GBit/s zag ik geen verschil.

Deze switch is zuiniger dan de UBNT EdgeRouter SFP en heb meer snelheid.

Helaas het vinden van betaalbare en lowpower SFP+ netwerkkaarten is wel een issue.
Low power 1,5W kaarten met een Marvell AQC100 zijn knetter duur +€80,- is niks.
Maar als powermanagement en stroomverbruik geen issue is dan vind je 10Gbit kaarten wel voor een paar tientjes op ebay.
Zoals Mellanox 3, 4 of Intel X510-DA2.

[Reactie gewijzigd door vDorst op 22 juli 2024 15:08]

[bzzzt]

Het kan ook voor minder.
Ik heb zelf pas een "XikeStor SKS3200M-4GPY2XF" gekocht voor €50,-

Hmm, een managed switch met vaag Chinees OS er op? Ik neem aan dat je voor die 5 tientjes niet hoeft te verwachten dat er netjes security patches te downloaden zijn?
Dan nog liever een duurder 'dom' apparaat.

[vDorst]

Ik snap je zorgen.
Er zijn al een paar updates geweest.

Er draait geen Linux op maar Realtek eigen SDK.
Het kan ook niet heel uitgebeid zijn omdat er maar een simpele 8051 in de switchchip zelf zit.

Ze zijn al begonnen met reverse engineren van de boot sequence.
Dus ik hoop uiteindelijk dat er open firmware komt en voor nu durf ik het wel aan.

Je kan ook de unmanaged varianten kopen.
Daar draait ook de zelfde Realtek firmware in maar wat verder uitgekleed.
En zou minder een issue moeten zijn omdat er geen service op draait.

[Reactie gewijzigd door vDorst op 22 juli 2024 15:08]

[japie06]

Echt heel erg jammer dat deze router geen >2,5 gbps LAN heeft. Anders zou deze perfect voor mij zijn.

Voor zover ik kan zien, zijn er helemaal geen Fritzboxen die 2,5 gbps LAN en Wifi 7 hebben.

[skai21]

Als ik de bronnen mag geloven komt hij er ook gewoon met XGSPON, dat ding heeft namelijk daarvoor enkel een andere SFP nodig.

[tweazer]

En helaaas met 10Gb rj45 koper, daar had ik veel liever sfp+ willen zien ....

[skai21]

Welke 10Gbit/s Base-T bedoel je?

Dat ding heeft richting je fiber enkel AON, GPON op 1Gbit/s of XGS-PON op 10Gbit/s
Naar je LAN heeft hij 4 x 1Gbit/s koper en 1 x 2,5Gbit/s koper WAN/LAN poort.

[tweazer]

De 5690 xgs (zoals die nu aangekondigd is) heeft 10Gb rj45 koper

[skai21]

Ahja, had ik gemist

[pieterboes]

Ja, ik hoop dat die ook spoedig op de markt komt, dat is het enige interessante nieuwe model.

[grimson]

Ik ben benieuwd of er nog een nieuw AVM product komt met VDSL Bonding zoals nu het 'huidige' model FB7583 VDSL. Dit 'topmodel' lijkt geen VDSL bonding te ondersteunen.

[skai21]

VDSL Bonding lijkt ook behoorlijk op zijn retour te zijn, het was veelal enkel de Nederlandse markt die het in stand hield. Bij Cisco hadden ze voorheen de C897-VAB, daar is ook nooit een opvolger voor gekomen.

Wij lossen Bonding nu vaak op met een Media converter, en daarachter gewoon op Ethernet een router.

[witterholt]

Fijn, dan kan ik eindelijk het KPN AON ONT kastje buiten bedrijf stellen. Scheelt weer een bezet stopcontact en sluipverbruik.

Hopelijk gaan ze ook eens kijken om VLAN functionaliteit te introduceren in hun Fritz!OS. En ook zou het fijn zijn als het hele telefonie- en smarthomegebeuren uitgeschakeld kan worden in de GUI.

[Reactie gewijzigd door witterholt op 22 juli 2024 15:08]

[Memori]

Hopelijk gaan ze ook eens kijken om VLAN functionaliteit te introduceren in hun Fritz!OS.

Dit is ook de reden waarom ik geen Fritz! gebruik. Ik had ook met port isolation kunnen leven maar zie toch echt liever VLAN functionaliteit (inclusief 2+ SSID's per frequentie die getagged kunnen worden).

[Brechtje]

Dat kan toch nu al met de FRITZ!Box 5590 Fiber?

[witterholt]

Ja, maar vanwege de betere specificaties heb ik juist gewacht op de 5690 Pro.

[Djiezes]

Was al een tijdje aan het wachten op release van die 5690 Pro. Heb momenteel Mobile Vikings voor fiber internet thuis en ben nieuwsgierig of dit model de juiste specificaties heeft om die oude proximus bbox3 helemaal te vervangen. Tot enkele maanden geleden raadden ze nog enkele oudere fritzbox modellen aan, nu staat er een lijst met technische specificaties waar ik weinig van snap. Als iemand weet naar welke specs ik moet zoeken voor fiber van Mobile Vikings / Proximus in België, deel gerust.
Hier de documenten met specs

[bjp]

Oh leuk, hopelijk met Proximus netwerk support kan ik mijn 7530 upgraden voor betere WiFi.

[Luchtbakker]

Maar als wifi 7 geen must is, is een 5590 eigenlijk gewoon het zelfde en goedkoper? Want ik hoopte eigenlijk op een 10Gbit poort, maar gezien de poorten het zelfde zijn heeft het op wifi 7 na geen voordelen, of zie ik het verkeerd?

[tweazer]

De 5590 heeft maar een 2.5Gb en 4 1Gb ethernet poorten. KPN en delta bieden al 4 respektievelijk 8Gb xgs pon, maar iets zegt me dat met 8Gb fiber geen 6.5Gb over ethernet en ook nog wat over wifi als portchannel gecombineerd kunt pompen ...

[Reactie gewijzigd door tweazer op 22 juli 2024 15:08]

[Luchtbakker]

Maar de nieuwe hebben ook alle.aal 1x 2.5gbit en 2 of 4 1gbit poorten. Dus wat is, buiten wifi 7 om nou het voordeel?

[tweazer]

Wifi verbeteringen, zigbee, snellere cpu (maar of die sneller is dan de 5590 ??). Fritz zegt: "Topmodel voor glasvezel én DSL: FRITZ!Box 5690 Pro met tri-band Wi-Fi, Wi-Fi 7 en Zigbee ".
Eerlijk gezegd was mijn overstap van 7583 naar 5590 ook geen big deal, maar ik stond verbaasd van het snelheidsverschil van de gui en de pingdelays, een 1Gb kpn verbinding:
% ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=60 time=4.940 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=60 time=3.884 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=60 time=4.383 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=60 time=3.647 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=60 time=3.990 ms

Jan en alleman die wat download, streamt en joeptjoept, tja die krijg je niet overtuigd. Als je veel thuiswerkt en remote tiept wil je niet meer zonder ...

[uiltje]

Ah, dus voor de ping hoef ik niet over naar KPN vanaf Odido, weet ik dat ook weer. Ik heb hier ook 4ms Heb wel gezocht of dat nog naar beneden te krijgen is door de "glasvezel modem" er tussenuit te halen, maar daar heb ik geen info over gevonden.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 15:08]

[tweazer]

Het ligt er aan wat je pingt. Die 8.8.8.8 is een google dns server, iets ergens.

M'n next hop, buitengaats levert met een traceroute:
1 192.168.2.254 2.333 ms 0.468 ms 0.479 ms
2 195.190.228.159 2.221 ms 2.342 ms 2.487 ms

niet slecht, 2.2ms ...

[uiltje]

Ja, da's beter dan bij Odido, maar mijn eerste gateway reageert niet snel op pings dus dat zegt niet zoveel. Denk dat ik wel een betere modem / ONT kan gebruiken ondertussen.

[tweazer]

Ik kan de FB 5590 van harte aanraden, maar zit eerlijk gezegd op de FB 5690 xgs te wachten. Die heeft 10Gb intern, maar helaas rj45 koper waar ik liever sfp+ had willen zien. Wel zigbee en home automation ...

[caspar M]

Waar blijft in godsnaam die XGS PON versie die ze al ruim 1,5 jaar geleden hebben aangekondigd?
Als ik nu zelf een glas router wil aanschaffen doe ik dat liever meteen met een 10gb WAN en dan het liefst een serie 2,5gb voor het interne netwerk.. maar volgens mij is dat allemaal teveel gevraagd...

Affijn ik wil gewoon zo snel mogelijk die droeftoeter Nokia modem van Delta eruit...

[tweazer]

Als ik nu zelf een glas router wil aanschaffen doe ik dat liever meteen met een 10gb WAN en dan het liefst een serie 2,5gb voor het interne netwerk.

De fritzbox 5590 doet dat al voor je...

[Luchtbakker]

De 5590 heeft geen 10gbit Wan.

[localhost]

De 5590 met XGS-PON kan 10 Gbps https://nl.avm.de/product...-pon/technische-gegevens/
Of bedoel je met "WAN" de blauwe UTP-RJ45-WAN Poort? Die is omschakelaar naar LAN als je de XGS-PON SFP gebruikt en kan 2.5 Gbps.

[tweazer]

Eggies wel, 10Gb up & down met kpn glasfiber ...(rechtstreeks xgs pon sfp ingeprikt), intern (LAN zijde) max 2.5Gb en 4x1Gb en wifi ...

[Reactie gewijzigd door tweazer op 22 juli 2024 15:08]

[Luchtbakker]

Maar goed, wat heb je aan een 10Gbit lijntje als je poorten maar max 2.5gbit zijn, en draadloos ook niet echt sneller dan dat zal wezen?

[tweazer]

En dat is nu net het punt. De 5690 xgs kan naar de provider met 10Gb xgs pon fiber sfp en intern met 10Gb rj45 koper gekoppeld worden. Nog even wachten tot deze beschikbaar komt... Waarom dan een 5690 pro geen 10Gb intern heeft, beats me. Als consument zou ik dan wel een lagere prijs verwachten voor de niet pro 5690 xgs

[Luchtbakker]

Ik hoop het. Dan hebben we een future proof modem voor komende jaren.

[tweazer]

Je weet al dat Huawei met 50G-PON experimenteert ?
leesvoer hier

[Reactie gewijzigd door tweazer op 22 juli 2024 15:08]