.Community - Vrije modemkeuze in de praktijk: jullie ervaringen bij Ziggo

Vanaf begin dit jaar moeten internetproviders hun klanten de mogelijkheid bieden om zelf een ander modem te gebruiken. Vooral Ziggo-gebruikers zaten daarop te wachten. Jullie deelden veel praktijkervaringen op het forum. Hoe staat het er inmiddels voor?

Hoewel je in theorie uit tal van Eurodocsis 3.1-compatibele modems kunt kiezen voor je Ziggo-internetverbinding, blijven de FritzBoxen van het Duitse AVM vooralsnog als enige goed verkrijgbaar. In feite heb je de keuze uit drie modems, die allemaal gebruikmaken van een Intel Puma 7-chipset. De FritzBox 6660 Cable is de 'instapper' met 2x2-wifi, de luxere 6690 werkt met 4x4-wifi en voegt daar 2,5GbE en een ingebouwde DVB-C-tv-tuner aan toe. Tot slot is de oudere 6591 met Wi-Fi 5 nog te koop.

	Chipset	Wifi	2,5Gbit	Tv-tuner
FritzBox 6660 Cable	Puma 7	Wi-Fi 6 - 2x2 mu-mimo
FritzBox 6591 Cable	Puma 7	Wi-Fi 5 - 4x4 mu-mimo
FritzBox 6690 Cable	Puma 7	Wi-Fi 6 - 4x4 mu-mimo

De Puma-chipsets die Ziggo in veel van zijn eigen modems gebruikt, stonden bekend om hun hoge latencyspikes die vooral negatieve impact hadden bij online gaming. In het topic komen diverse tweakers tot de conclusie dat de spikes lang niet meer zo aanwezig zijn als bij modems gebaseerd op Puma 5 en 6, al zegt DJMaze dat zijn combinatie van een Puma 6-modem in bridgemode met een eigen router op dit punt nog net iets beter scoorde dan de FritzBox met Puma 7.

Wanneer komt er meer keuze voor wie een eigen modem wil gebruiken?

Olaf Weijers, redacteur netwerken

Olaf: "Het aanbod van kabelmodems is voorlopig nog klein en eenzijdig. Je kunt kiezen uit een aantal FritzBoxen met verschillende featuresets, maar als FritzBox niet je smaak is, houdt het daarmee ook op. De beperkte vraag zal er de belangrijkste oorzaak van zijn dat andere fabrikanten nog geen kabelmodems op de Nederlandse markt hebben gebracht. Zelfs op Tweakers is het aandeel gebruikers dat een eigen modem aansluit klein, en hoewel er vast nog een paar knutselaars buiten Tweakers om een ander modem hebben aangesloten, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat dit fenomeen qua aantallen weinig voorstelt. Van andere fabrikanten heb ik dan ook nog geen plannen gehoord om modems aan te gaan bieden."

Het aanmelden van je eigen modem

In het begin kostte het aanmelden voor je eigen modem veel moeite. Zo moest je een foto van het mac-adres uploaden via een link die je door de klantenservice ge-sms't kreeg, waarna je nog een dag moest wachten voor de modem actief werd. Vanaf eind juni heeft Ziggo de procedure verbeterd, zo meldt muisje1997, en kun je de modemgegevens invullen in de Mijn Ziggo-app.

Toch gaat het activeren nog niet altijd in een keer goed. PhannieNL sloot op 30 juni een eigen modem aan, maar kreeg na 24 uur wachten nog altijd geen signaal. Na het aanmaken van een case bij de helpdesk werd duidelijk dat Ziggo last had van een 'technisch mankement in de systemen'. Pas op zaterdag 9 juli kon deze tweaker eindelijk internetten via de eigen FritzBox.

Ook het verplichte reservemodem zorgt voor problemen

In eerste instantie lijkt het geen onredelijke eis van Ziggo: bewaar altijd je originele modem, zodat je je eigen modem in geval van problemen kan uitsluiten als oorzaak. In de praktijk blijkt dit toch problematisch. Als het modem wordt vervangen, bijvoorbeeld omdat je oude Ziggo-modem de snelheid van je nieuwe abonnement niet aankan, wordt je eigen modem per definitie gedeactiveerd, waarna de gegevens die je nodig hebt voor telefonie veranderen. Bovendien is het volgens Jeffrey87 niet mogelijk om zelf je abonnement aan te passen via Mijn Ziggo, omdat je gewijzigde abonnement dan automatisch activeert op het originele modem, en je eigen modem dus weer gedeactiveerd raakt.

Vaste telefonie blijkt soms rocketscience

Wie gebruikt er nog een ouderwetse huistelefoon? De traditionele vaste telefoon is geen rocketscience, zou je zeggen, maar toch traden ook hiermee problemen op. Harmen1993 merkte als eerste op dat zijn vaste telefonie dns-fouten gaf. De telefonieverbinding van topicstarter DJMaze hield er na enige tijd ook mee op. Ziggo wees in eerste instantie naar AVM als de boosdoener, maar uiteindelijk bleek ook dit probleem gerelateerd aan het verplichte reservemodem. De activatie van een vervangend reservemodem had de telefoniekoppeling in de systemen van Ziggo in de war geschopt. Via de helpdesk de twee modems afzonderlijk heractiveren bood uiteindelijk soelaas. Daarvoor moet de FritzBox wel ingesteld worden om buiten de publieke internetverbinding om verbinding te leggen met de session border controller, een soort firewall voor de voip-server, omdat er anders geen verbinding mogelijk is.

Aanstaande boete dwingt Ziggo tot vrije modemkeuze in oud-UPC-gebied

De tweaker hmmmmmmmmmpffff deelt al zuchtend het nieuws dat de Autoriteit Consument en Markt een last onder dwangsom heeft opgelegd voor het aanbieden van vrije modemkeuze in het voormalige UPC-gebied. Ziggo beweerde dat historisch gegroeide technische verschillen er de oorzaak van zijn dat eigen modems nog altijd niet gebruikt konden worden in deze regio's, maar de ACM verplichtte Ziggo om dit vanaf 1 juli toch aan te bieden, onder straffe van een boete van 12.500 euro per dag. Op 27 juni had de provider dit dan toch eindelijk voor elkaar.

Waarom was vrije modemkeuze eerst niet mogelijk in oud-UPC-gebied?

Oranje: oud-Ziggo, blauw: oud-UPC

Olaf: "Tot aan 2015 was het huidige Ziggo-netwerk nog in tweeën verdeeld: het 'oude' Ziggo-gebied en het oud-UPC-gebied. Dat laatste beslaat grote delen van Zuid-Holland, Noord-Brabant, Gelderland, Flevoland en Friesland.

Hoewel de merknaam Ziggo alweer zeven jaar voor beide kabelnetwerken wordt gebruikt, verschillen de netwerken in technisch opzicht nog altijd flink. Hierdoor moet Ziggo in het geval van veranderingen voor beide netwerken opnieuw het wiel uitvinden. Ik vermoed dat Ziggo in het voormalige UPC-gebied op dit moment grotendeels handmatig de juiste aanpassingen doet, wat werkbaar is door de lage adoptie van eigen modems, maar wel zorgt voor een iets tragere afhandeling. Van de plug-'n-playoplossing voor activatie binnen 24 uur, zoals in het voormalige Ziggo-gebied, zal hier nog geen sprake zijn."

Sprong in het diepe

Alsof bovenstaande allemaal nog niet tweakerig genoeg is, zochten diverse tweakers nog eens extra de grenzen van het mogelijke op. Jeffrey87 kwam erachter dat zowel zijn FritzBox als zijn Connectbox Giga van Ziggo zelf tegelijk actief waren in de systemen van Ziggo. Met een coax-splitter lukte het om beide modems gelijktijdig aan te sluiten, op allebei een ip-adres te krijgen en ook de volledige internetsnelheid te halen. Een gratis snelheidsverdubbeling, dus! Er werd direct al druk gefilosofeerd over hoe je deze verbindingen zou kunnen combineren met loadbalancing.

Mr. Jinx nam een sprong in het diepe door een officieel niet ondersteunde Docsis 3.1-modem aan te schaffen, een Motorola MB8611. Dit initiatief bleek echter, ehh, gejinxt: Ziggo's Eurodocsis-upstreamkanaal werd niet gevonden. Er kon dus niet worden geïnternet.

Ziggo voerde dit voorjaar een aantal 'gratis' snelheidsverhogingen door. Keypunchie zag die extra snelheid wel zitten en kon daar na een handmatige herstart probleemloos van genieten. DJMaze besloot de proef op de som de andere kant op te nemen: forceert Ziggo een herstart als je snelheid verandert? Volgens blb4 is Ziggo daar niet zo snel mee: hij kon nog twee weken internetten op hoge snelheid, nadat hij zijn abonnement had gedowngraded. Tweaker muisje1997 weet te melden dat een herstart zelfs pas na een maand zal worden geforceerd.

Klaus_1250 weet tot slot nog een sappig geruchtje te melden: Ziggo zou de Sagemcom F@st 3896 aan het testen zijn, net als Delta. Deze modem heeft een Broadcom BCM3390-chipset en zou dus in zijn geheel geen last moeten hebben van de Puma-latencyspikes. Daarnaast is deze modem in tegenstelling tot de Connectbox Giga uitgerust met Wi-Fi 6 en een 2,5GbE-netwerkpoort. Los te koop is de Sagemcom echter nog nergens, dus voorlopig kun je 'kiezen' tussen een FritzBox of een FritzBox.

Naar het forumtopic »

Reacties (100)

[alex3305]

Het Sagem modem wordt inderdaad bij Ziggo getest. Er is veel minder last van lag spikes dan bij de Puma chipsets, maar het wifi gedeelte is mega instabiel. Wanneer je de wifi chipset namelijk gaat belasten dan stijgen de pingtijden de pan uit. Dit gedrag heb ik voor het laatst gezien bij oude wifi 2 access points, maar verwacht ik zeker niet bij wifi 6. Verder is de boottijd van dit modem wel echt mega kort en is de beheerpagina, voor de verandering, ook heel erg snel. Ook kun je eindelijk eigen DNS servers instellen in de interface van het modem. Wel wordt dit modem wel echt heel erg warm, waardoor mijn slimme verwarmingsknop die in de buurt hangt in de war raakte.

Uiteindelijk ben ik blij dat ik weer van dit modem af ben, maar ik kijk vooral uit naar glasvezel. Dit modem komt voor zover mij bekend ook niet uit in de losse verkoop omdat het een OEM apparaat is.

[Zxui]

Ik mag hem ook testen maar ben zeer tevreden. Nu heb ik hem weliswaar in bridge staan. Warm wordt die bij mij helemaal niet. Ik vermoed overigens wel dat het thermisch design dusdanig is dat die rechtop moet staan. Hij was een keer omgevallen en na een paar uur voelde die wel iets warmer. Na weer rechtop gezet te hebben was dat weer weg.

Grote voordeel van dit modem is dat die een 2,5G Ethernet-poort heeft. Voorheen kwam ik met een giga abonnement niet hoger dan 920 Mbps, nu tik ik wel de 1000 aan, soms wel iets hoger.

Verder vind ik hem über stabiel en haal goede resultaten.

[Devil N]

Dat die modem erg warm wordt betekent dus dat het een stroomvreter is, waardoor ie voor mij meteen al afvalt. Ik gebruik nog altijd een antiek Ubee modem omdat die in bridge modus relatief weinig gezeik geeft en qua snelheid nog altijd kan meekomen. Maar dat ding vreet wel stroom; gemiddeld verbruikt dat ding net zoveel als m'n koelkast, wat complete onzin is. Ik heb een tijdje een Cisco modem gebruikt maar dat was een onbetrouwbaar onding, en als ik de verhalen over de Puma chipsets hoor dan ben ik ook niet zo geneigd om te upgraden. Die Broadcom leek op het eerste oog interessant maar valt dus ook tegen.

Ik wacht nog altijd met smart op een simpele, betrouwbare en efficiënte Docsis modem die niets meer pretendeert te zijn dan een modem. Geen overbodige tierlantijnen die ik weer moet uitschakelen maar nog altijd aanwezig zijn, gewoon een modem; niks meer en niks minder. Maar daar lijkt geen markt voor te zijn, blijkbaar vindt men het nodig om altijd wat halfgare router functies toe te voegen voor de marketing bullet point lijst.

[Kastermaster]

Ik ben het zo eens met je. Als ik een router wil, dan koop ik die wel. Ik ben op zoek naar een betaalbare modem met eenvoudige port forwarding opties en een firewall. Eigenlijk niets meer en niets minder. Bij Ziggo heb ik die keuze nog steeds niet. En in het toch redelijk verstedelijkte gebied tussen Den Bosch en Eindhoven, waar ik woon, is er nog steeds geen fatsoenlijk alternatief als je in hoogbouw woont. Terwijl men in het buitengebied glasvezel aan het uitrollen is. Het is niet van deze tijd eigenlijk.

[Dr. Cheeks]

Een 'modem' kan per definitie niet dingen doen als port forwarding en firewall. Dat zijn aspecten die een router doet. Dus: of je hebt een 'kaal modem' die niets anders doet dan het coax/docsis signaal omzetten naar (zeg) ethernet (en dan heb je een router nodig om 'de rest' de doen), of je hebt een modem/router-in-één, maar dan moet je daar niet nóg eens een router áchter plaatsen. Twee routers achter elkaar is ook een bron voor problemen (in de context van een 'simpel thuisnetwerk').

Overigens: als je je Ziggo modem/router in bridge-mode zet, is het effectief een 'kaal modem' geworden. Dus wat je wil, kan!

[SubSpace]

Grappig, wij zijn enkele maanden geleden juist terug overgestapt naar ons oude Cisco modem, omdat de Ubee onbetrouwbaar was. Minstens 1 keer per week knalde ie er helemaal uit en moest handmatig herstart worden, altijd tijdens een meeting natuurlijk.

Zakelijk abonnement met IP-range overigens, wellicht dat dat uitmaakt.

[Vage_Karel]

Ubee UBC1318ZG even de ks vragen heeft geen wifi wel prima router en anders in bridge zo gebruik ik 'm ook.
En heeft de Broadcom BCM3390 chipset.

[muisje1997]

ziggo stelt dit apparaat ter beschikking ergens na de zomer voor de consumenten

[scorpion_1911]

Ik heb al zo’n 10 jaar het ziggo modem in bridge mode laten zetten zodat ik een eigen modem kan gebruiken. Met de verschillende ziggo modems hadden we steeds wifi en andere verbindings problemen en nu met eigen modem nooit meer last van.
Ik wil graag een goed gaming modem van bv asus wat ik nu heb en niet zo’n rare fritzbox.
De keuze is dus nog niet vrij, want het aantal modem keuzes is zeer beperkt. Dit wordt pas vrij als er een converter van coax naar ethernet geleverd word of glas naar ethernet.

[alex3305]

Een converter van Coax naar Ethernet heet een modem. Jij gebruikt dus nog steeds het modem van Ziggo met die functie. Alleen heb je het routeermechanisme - de router - uitgeschakeld en gebruik je een eigen router.

Daarnaast moet je beseffen dat er weinig fabrikanten kabelmodems produceren omdat er simpelweg geen markt voor is. Of alleen als OEM leveren. Bij Ziggo alleen al kun of kon je een Motorola, Compal, Arris, Ubee of Sagem modem geleverd krijgen. Daarnaast kun je zelf, zoals je ook al zegt, een AVM Fritzbox aansluiten. De keuze is vrij, maar de markt is er bijna niet.

[scorpion_1911]

Welke provider je ook kiest. Niemand gebruikt meer een modem (moduleren/de moduleren), maar een router. Alle signalen blijven digitaal.

A modulator-demodulator or modem is a computer hardware device that converts data from a digital format into a format suitable for an analog transmission medium such as telephone or radio.

Neem bv in een switch met een gbic. Die zet een electrisch digitaal signaal om in licht om aan de andere kant van de glaskabel hetzelfde te doen.
Deze aanluitingen heb je ook naar andere media zoals bv coax.

Het zou dus veel makkelijker zijn om zo’n converter er tussen te zetten. Dit zou al een switch kunnen zijn met verschillende aansluitingen. Bv eth poorten, glas poorten en coax poorten. Dan kan je via willekeurige aansluiting je router er achter kunnen plaatsen en heb je een veel ruimere keuze.

[alex3305]

Onjuist. Bij de DOCSIS standaard wordt er nog steeds gemoduleerd, maar in digitale vorm. Bij DOCSIS noem je dit QAM. Zo'n 'converter' heet dus gewoon een modem. Of kun jij mij wijzen naar een apparaat zoals jij die bedoelt?

[scorpion_1911]

Wat betref glas is het simpel neem de meest simpele switch (bv ws-c9200 familly van cisco) waar je bv een sfp-10-sr in kan stoppen en dan ga je van glas 10gb naar via de sfp naar normale eth port 1gb. Wilmje eth ook op 10gb dan moet je een 10gb switch nemen of in de tweede port een glt-te gbic om 10gb te behalen.

Wat coax betreft moet er jammer genoeg altijd een router tussen waar je coax op aan kunt sluiten en dan via een tweede port naar eth.
Ik weet niet of die coax eth converters die nu bestaan ook op docsis werken.
Je hebt ook verloop kabels van eth naar coax.

Ps
Laat ziggo bv hun gratis modem plaatsen standaard in bridgemode. Dan heb je ook gelijk je aansluiting voor een vaste telefoon. Anders moet je daar weer moeilijk mee gaan doen.

[Reactie gewijzigd door scorpion_1911 op 22 juli 2024 17:01]

[muisje1997]

ter info

het nieuwe test modem maakt gebruik van een broadom 3390S tav de gewone 3390 wat het verschil is ben ik echter nog niet achter


wat info vanuit virgin media
aka liberty global


Super hub 5

Broadband Chipset – DOCSIS3.1/3.0 Broadcom 3390S

Model code on some; F3896LG-VMB

Wifi
5 x Antennae
4 x 4 MiMo 5Ghz Broadcom 6715
3 x 3 MiMo 2.4Ghz Broadcom 6710
WiFi 6

Ethernet:
1 x 2.5Gbps Broadcom 54991EL
3 x 1Gbps Broadcom 3390S

So the New Hub 5 adds Wi-Fi 6 (802.11ax), WPA3 encryption, 1 x 2.5Gbps LAN port and 3 x 1Gbps LAN ports. On the back you’ll also find a WPS button, 2 x phone ports, 1 x power connector + button and 1 x coax connector (Thanks to Mark at ISP review)

[CaDje]

Momenteel lijkt het er dus op dat het kiezen van een eigen modem vooral een "omdat het kan" keuze is, of omdat je graag in het Fritz!Box ecosysteem zit. Ik zie zelf als Ziggo gebruiker de meerwaarde niet gezien ik de Ziggo connect box in bridge mode staan heb icm pfsense. Met losse accespunten ben ik tevens een stuk flexibeler voor mij wifi dekking.

[Keypunchie]

Met de huidige stroomprijzen is het voor mij ook nog een investering die zichzelf terugverdient. Exacte cijfers heb ik nu even niet maar de Fritz!Box 6660 verbruikt een stuk minder dan de Ziggo-modem die ik kreeg.

Op jaarbasis ging dat dan al snel om zo'n 50 euro (in ieder geval orde van grootte van tientjes) en dat was nog met stroomprijzen van voor de oorlog (in Oekraine).

[ed.] Zie berekening hier: Keypunchie in '.Community - Vrije modemkeuze in de praktijk: jullie ervaringen bij Ziggo'

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 17:01]

[Relief2009]

Press x for doubt. Ik heb mijn sterke twijfels dat het zoveel geld bespaart. Gaat waarschijnlijk om een rekenfout.

[smiba]

Nee hoor! Zo wat heb ik een verschil mee gemaakt toen ik van de ziggo doos (langwerpend geval met lamp aan de bovenkant) naar een zakelijk modem van hun ging. Direct 13W lagere power draw!

Dat is 312W per dag, met 0.35 EUR per kWh is dat bijna 40 euro per jaar (113.8kWh). Mocht je contract nog duurder zijn is 50 euro absoluut reëel

[Mopperman]

Een connect box in bridge verbruikt zon 11 tot 14 watt (bron: https://community.ziggo.n...k-Connect-Box/td-p/283901 & https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/61768986)

[Reactie gewijzigd door Mopperman op 22 juli 2024 17:01]

[smiba]

Nouja die van mij dus niet, ik heb het ook niet over de connectbox maar Ziggo's modem voor het 1Gbps abonnement.

Even opgezocht en ik had het "SmartWifi Modem Giga" (Wat een naam)

EDIT: Door mogelijke meeting inaccuratie kan het mogelijk 1 a 2 Watt lager hebben gelegen, maar zelfs met een 10W verlaging op 0.35 EUR per kWh gaat het om iets meer dan 30 euro.

[Reactie gewijzigd door smiba op 22 juli 2024 17:01]

[Mopperman]

Heb ze even opgezocht, maar zie zelfde verbruik bij de verschillende modems,

TG2492LG-ZG (Arris SmartWifi modem): 12 W (idle), 15,3 W (nominaal)

CH7465LG-ZG (Compal SmartWifi modem): 10 W (idle), 11,9 W (nominaal)

TG3492LG-ZG (SmartWifi modem Giga): 12 W (idle), 15,3 W (nominaal)

[Keypunchie]

Nou, dat is dus precies de 50 euro die ik bespaar (bij 0,50ct / kWh), want ik wilde sowieso een tweede apparaat erachter hangen, (wat dan een Fritzbox 7530AX zou zijn).

Niet helemaal eerlijk, want ik weet het preciese verbruik van de 6660 vs 7530 AX niet natuurlijk.

[Gleayn]

Ik heb ook een 6660 aangeschaft, voornamelijk omdat ik verdrietig werd van de ziggo interface en mogelijkheden. Ik heb de 6660 niet op verbruik getest, de ziggo modem wel, en dat verbruik vond ik nogal hoog @23W uit mijn hoofd - vrijwel ongeacht wat ie aan het doen was. Onze stroom zit op 0,27, dus 24x365.25x23/1000= 201kWh dat maal 0,27 = 54,43 euro oftewel ~2,36 per watt constant vermogen. Als de 6660 10W minder verbruikt, dan is dat 23,60 per jaar @0,27/kWh stroomprijs.

Mogelijk ga ik nog even kijken wat de 6660 trekt. Was voor mij niet de reden tot aanschaf, maar zou wel mooi meegenomen zijn.

[k995]

Dit zou betekenen dat die ziggo 30-40 watt MEER verbruikt? ZOu me straf lijken.

[Keypunchie]

Misschien een rekenfout, maar bij een prijs van 0,25 euro per kWh en 24x365 uur = 8760 uur, kom ik uit dat het ding maar 23 watt meer hoef te verbruiken?

Bij 0,50 euro is het slechts 11 watt?

rekensommetje = (50 euro / 8760 uur) / 0,25 euro/kwh = 0,0228 kilowatt ~ 23 watt.

En je kunt 0,50 invullen en dan kom je op 11 watt uit.

[ed. voor afronden]

cc: @Relief2009

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 17:01]

[Relief2009]

Een modem die 23 watt meer verbruikt lijkt me onwaarschijnlijk. Ik heb het even opgezocht en de Ziggo Modem verbruikt ongeveer evenveel als die van AVM. Beide tussen 11 en 15 watt.

https://community.ziggo.n...troomverbruik/td-p/956269

Qua kosten ga je er niet op vooruit.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 22 juli 2024 17:01]

[Keypunchie]

Ja, maar daarom dus: Als ik dan de Ziggo modem in bridge modus zet en een ander apparaat ernaast, ben ik dus 50 euro per jaar extra kwijt aan stroomkosten!

[edit]
Scenario 1:
Ziggo bridgemodus 11w
Ander apparaat voor routing 11w (aanname, misschien verbruiken die net iets minder..)

Scenario 2:
Fritzbox 6660 11w

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 17:01]

[core_dump]

Niet om advocaat van de duivel te spelen maar ik hoop dat je geen gamer bent met een 1000+ Watt game pc. Dan wordt het wel een erge keuze tussen een potje Minecraft of een bruine boterham die dag.

[Keypunchie]

Nee, ik heb een lekker zuinige M1 Mac.

Ik zou wel willen gamen, maar ja, Mac ;-)

(geintje hoor, steam spelletje op zijn tijd, maar idd. geen heavy gamer).

Dan nog trouwens: ik betaal liever voor iets waar ik wat aan heb, dan iets dat ik makkelijk kan vervangen.

[LongTimeAgo]

Vroeger kon je die Ziggo modems helemaal zelf instellen. Ook met eco-opties en alles. Zo bespaarde je toch een paar euro op jaar basis.
Maar die huidige modem is compleet "dummy proof" gemaakt en kan je amper nog wat dingen zelf op instellen. Echt waardeloos.

[LongJoy1980]

Logisch..
Teveel mensen die er niets vanaf wist gingen kloten met de settings waarna internet het opeens niet neer deed en ze dan Ziggo daar de schuld van gaven.
Op dezexmanier werd dat dus voorkomen.

[DigitalExorcist]

Eigen modem vooral omdat het “wettelijk verplicht” was, eigenlijk…

Ik ga niet switchen. Sowieso word ik niet vrolijk van FritzBox, en m’n huidige Ziggo modem voldoet meer dan prima. In bridge met een eigen Mikrotik erachter, geen centje pijn.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 22 juli 2024 17:01]

[RoestVrijStaal]

De "Ik wil graag in het Fritz!Box ecosysteem zitten"-keuze, omdat er geen andere fabrikant iets (voor NL noch de EU) aan biedt.

Je mag je eigen modem kiezen, maar er valt niets te kiezen.

[Newbey]

Dat probleem komt niet door Ziggo.

[Xfade]

Het is dus een omdat het kan keuze omdat er beperkt aanbod in modems is.

[Debris]

Ik begrijp eigenlijk niet waarom dit zo gepushed wordt. Als je de modem in Bridge-mode kan zetten, waarom dan een altijd-inferieure combobox gebruiken? Losse router, los modem, noem me ouderwets, maar dat is de beste oplossing. Kan chipset 1 zich puur richten op modulatie en chipset 2 op het netwerk.

[CaDje]

De vrije modem keuze is wat mij betreft voor kabel minder interessant gezien de kans groot is dat je alleen Ziggo als aanbieder hebt, ook als je verhuist, en je dus nooit kunt switchen zoals je dat met adsl en glas wel kunt doen. De enige reden die ik zie is dat je niet meer afhankelijk van de Puma chipset (ivm latency) wil zijn. Zoals in het artikel beschreven staat is dat nu dus lastig, maar wellicht in de toekomst wel interessant. Echter als het gerucht waar is en Ziggo zelf ook modems gaat leveren zonder Puma chipset kun je denk ik beter gewoon het Ziggo modem gebruiken al dan niet in bridge modus.

[Debris]

Het is inderdaad een wassen-neus beleid.

[Keypunchie]

Twee stopcontacten, bedankt. As ik toch de routerfunctie wil vervangen, waarom zou ik dat stroomslurpende monster niet meteen meenemen?

@Verwijderd Hoezo minder stroom. Ik heb toch meer apparaten, die allemaal hun eigen overhead hebben? Daarnaast heb ik een wat ouder huis en kom ik niet bepaald om in de stopcontacten.

(de overige zaken zijn persoonlijke voorkeur, tsja, ik vind voor netwerk alles-in-1 wel handig als consument)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 17:01]

[Debris]

Omdat een modem beter modemt en een router beter routeert. IPV een vrije modemkeuze zou ik het liefst een verplichting tot domme modem zien, zodat iedereen zelf een al-dan-niet stroomslurpende router kan aanschaffen. Kun jij minder per maand betalen voor modem huur, alle routerhardware/software kan eruit, en kan je zelf kiezen of je intern wil routeren voor tientjes of joetjes.

[Verwijderd]

Zoals Debris al aangeeft. Een dom modem zou de betere keuze zijn. Dus kabel of fiber erin en wan eruit. Met die wan kun je vervolgens doen wat je wilt. Zo'n apparaat verbruikt veel minder stroom dan een alles-in-1 oplossing. Als eigen router neem je vervolgens elke willekeurige tp-link, d-link, fritz noem maar op. Waar dus weer geen modem in zit. Provider levert dan support tot aan de wan poort.

Ik gruwel ook van alles-in-1 apparaten. Al was het alleen maar dat je dan bijv ddwrt flashen kunt vergeten.

[Verwijderd]

Een dom modem verbruikt vrijwel niks. Daar zit immers geen wifi of router in. Letterlijk alleen een modem om het signaal van kabel of fiber te demoduleren naar een bruikbaar netwerksignaal. Zo'n apparaat heeft geen overhead. Maar grote voordeel is dat als zo'n dom modem door je provider wordt geleverd die daar ook veel makkelijker support op kan geven dan als je een wildgroei aan eigen modems krijgt bij consumenten thuis.

Een tekort aan stopcontacten is natuurlijk makkelijk op te lossen met een kort verlengsnoer met daaraan een doos met 2 of 3 stopcontacten.

Voor jou als consument heeft een alles in 1 modem/router in de praktijk geen enkel voordeel tov een wifi router zonder modem. Tp-link bijv maakt uitstekende consumenten routers die prima te beheren zijn.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 17:01]

[Keypunchie]

Maar grote voordeel is dat als zo'n dom modem door je provider wordt geleverd die daar ook veel makkelijker support op kan geven dan als je een wildgroei aan eigen modems krijgt bij consumenten thuis.

Ja, dit fictieve domme modem gaat natuurlijk geen (grote) provider leveren, want die willen juist in de "services" en "value-add" en meer van dat soort zaken.

Dus, in theorie leuk, maar dit domme modem is a) niet beschikbaar op de vrije markt (daar kan ik Fritz! kopen) b) wordt niet door de provider geleverd.

Het dichtsbijzijnde alternatief is modem in bridge modus, maar dan zit ik dus nodeloos 11 watt te verstouwen en een stopcontact te bezetten.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 17:01]

[Devil N]

Dat fictieve domme modem is precies wat ik wil hebben en is precies waarom vrije modemkeuze zo belangrijk is. Voor sommige mensen is een all-in-one modem/router de beste optie. Voor andere mensen is een losse modem en een losse router een betere optie. Dat vind ik niet iets wat de provider voor iedereen moet bepalen. Maar ja, dan moet er wel ergens een fabrikant opstaan die dat fictieve domme modem wil maken en verkopen, anders heb je alsnog niks aan die vrije keuze.

[Keypunchie]

Helemaal mee eens, maar @Verwijderd presenteert alsof het er al is en dat dit de/mijn wens voor een all-in-1 overbodig maakt.

Dat is niet het geval.

[BurrowedLurker]

Kan iemand met ervaring toelichten waarom Fritzboxes zo’n goede reputatie hebben? Want deze Fritzboxes met puma lijken me gewoon straight up slechte routers, en de andere Fritzboxes die je gebruikt voor bvb glas zijn qua specificaties en prijs verder niks bijzonders. Je kan er blijkbaar veel op instellen, maar behalve port forwarding en dhcp reservations lijkt me dat zelfs voor de gemiddelde tweaker niet echt boeiend? En die functies zitten op vrijwel elke router.

Iemand die een Fritzboxes heeft gekozen en zou willen toelichten waarom?

[Reactie gewijzigd door BurrowedLurker op 22 juli 2024 17:01]

[Teejoow]

Ik ben destijds van de Experia v8 overgestapt naar een Fritz! Onmiddellijk werd mijn DSL verbinding veel stabieler en ook wifi was super.

Wat mij betreft zijn de voordelen:
-Modem/router combi, scheelt weer kabeltjes.
-Heel ecosysteem van wifirepeaters (heb ik), dect handsets en zelfs op dect opererende domotica meuk.
-Over het algemeen heel stabiel.
-Zeker ten opzichte van provider meuk goed te tweaken (dns, portforwarding, guest wifi en evt guest LAN, mail alerts, etc)
-Flagships krijgen nog lang updates.

Nadelen:
-Duur
-Ik loop zelf nu wel tegen de grenzen aan van wat ik nog kan configureren.
-Webinterface niet altijd even overzichtelijk, zeker niet als Fritz nieuw voor je is.

[Sp3ci3s8472]

Die Experia modems van (of via) KPN waren echt troep. Ik zit al een tijd op mijn eigen modem en heb eindelijk geen problemen meer.
Voorheen nooit de neiging gehad voor een eigen modem/router omdat ik een Zyxel modem had. Toen Telfort opging in KPN moest je aan de Experia box; tenminste als je modem kapot ging wat die van mij helaas deed.

[410Gone]

Die KNP Box 12 is toch wel snel en stabiel is mijn ervaring.

[Sp3ci3s8472]

Ik had de 8 en steeds problemen met Wifi wat niet werkt op een laptop en slecht bereik. Ze wilden mij de 10 aanbieden nadat ik allemaal stomme testen had gedaan. Nee, dank je ik heb liever iets waarvan ik weet dat het fatsoenlijk werkt. Beter bereik en stabiele wifi en nog eens 5Mbit+ snelheid erbij via VDS; en ik hoef mijn modem/router niet om de zoveel tijd aan en uit te zetten omdat hij niks meer deed.
Dat is overigens al zo'n 1-2 jaar geleden dus ik heb de 12 niet gekregen.

[djunicron]

Tja, kan eigenlijk alleen die voor glas beoordelen, maar de 7490 en nu 7590 doen gewoon vrij stabiel wat ze moeten doen.

Stroomverbruik is vrij laag, wifi is best goed voor de prijsklasse, er zit niets echt op slot (dns, poorten, dmz, etc), IP beheer is prima, oververhit niet.

Maar inderdaad, weinig bijzonders, maar wel stabiel. Ze vallen daarbij in het rijtje Netgear / Linksys/ Asus / TP link; ok mainstream merken waar je met wat onderzoek naar specifieke type nummers je niet zo'n buil aan kunt vallen.

Neemt niet weg dat er natuurlijk een rotte appel tussen kan zitten. Verbaasde me dan ook een beetje dat deze Puma 7 fritzboxes zoveel haat kregen online.

Maar dan de vraag terug; wat zou ik meer moeten willen hebben als Tweaker voor een thuis setting wat niet met de 7590 kan?
Voor een grote woning is een 2e router (bekabeld) halverwege de etages voor extra bereik of een mesh setup een beter idee. Voor een groot intern netwerk is het vaak handiger een SAN / linux bak dat te laten doen. Er zit een "nas" functie op waar je een HDD kan aansluiten, maar ehh, die kan je ook eigenlijk beter laten voor wat het is of noodgevallen.
Wat vergeet ik hier?

[OlafWeijers]

Meer mensen antwoorden hier al hetzelfde wat ook uit de test van de Fritz!Box 4060 naar boven kwam. Deze presteerde erg goed onder slechte omstandigheden en zette een zeer stabiel beeld neer. De tweakbaarheid zal soms wat tekort schieten maar het beeld dat de 4060 neerzet op gebied van de kwaliteit en stabiliteit van de wifi is tot nu toe de beste gebleken van de Wi-Fi 6 routers die we tot nu toe door de testprocedure hebben gehaald.

[localhost]

Tja. Het was omstreeks het jaartal 2006/2007.
Je was verplicht om KPN MXStream (DSL) via een Alcatel Speedtouch HOME af te nemen.
Geen WiFi, instabiel, geen switch, geen Voip, geen antwoord apparaat.
En toen kwam de Fritz!Box 7170 bij mij thuis, illegaal aangesloten, maar nooit meer iets anders, wat een verademing.
En nu dus eindelijk een Fritz!Box 6690. Alle accessoires (Schakelaar, Knoppen, Mesh-WiFi-Repeaters) van de afgelopen 10 jaar kan ik nog steeds naadloos op de Fritz!Box 6690 aansluiten. Gewoon een verademing hoe serieus klanten worden genomen, alles blijft dus al 10 jaar backwards compatible.

[Chris.nl]

Ik heb geen Fritzbox, maar fabrikant AVM staat er sowieso om bekend trouw (security)patches uit te brengen.

De onderzoekers concluderen dat AVM in de meeste gevallen het best is in het doorvoeren van beveiligingsoplossingen

bron

[Tadango]

Ik had altijd een oude zwarte modem en heb recent zo'n nieuwe witte, met alle nodige problemen. Nu twijfel ik om zelf een modem te kopen of te wachten tot eind dit jaar er glazvezel ligt. Wel mooi dat je nu keus hebt maar ik baal nog steeds dat de modem die de afgelopen jaren probleemloos werkte vervangen moest worden door iets met problemen (en nee, Ziggo heeft geen oplossing).

[OhHiMarkL]

Je kan op de community vragen naar een Ubee non-wifi modem, zit een Broadcom chip in die het vaak beduidend beter doet. Moet je wel even je eigen wifi puntje regelen.

[Tadango]

Wifi regel je altijd zelf als je daar serieus in bent Bedankt voor de tip, zal eens rondvragen.

[MartijnAbel]

Gewoon aangeven dat je graag gebruik wilt maken van je eigen modem. Je geeft het MAC adres door van je oude modem en zij schakelen deze weer in.
Zo draait de mijn alweer dik een maand

[Tadango]

Mmh, dat kan natuurlijk ook Nu had de oude ook beperkingen, maar minder bugs....

[MartijnAbel]

Heeft mij wel wat moeite gekost, maar is gelukt in ieder geval het proberen waard. Ik heb zelf dan de oude TC7200

[terradrone]

Als ik dit alles zo lees denk ik bij mezelf: wat een hoop gedoe voor iets wat (in mijn optiek) veel makkelijker op te lossen is. Wil je een modem die je enkel in bridgemode wilt gebruiken (wegens een eigen router/firewall), en niet een intel puma chipset heeft? Vraag dan bij ziggo om een Ubee UBC1318ZG.

Hier deden ze in het verleden erg moeilijk over echter, nu bij ziggo is ingedaald dat de intel puma chipset weldegelijk gedocumenteerde fouten bevat, zijn ze er een stuk makkelijker in.

Dus je hebt dan een "kosteloos" en snel modem, zonder wifi toestanden, gebaseerd op de Broadcom BCM3390 chipset. Wat wil een mens nog meer?

Ik zeg het nog een keer ter verduidelijking: dit modem heeft GEEN wifi, is van oudsher een zakelijk modem, dus je moet er je eigen router / firewall achter hangen (maar bijvoorbeeld zijn er ook mesh sets die als firewall kunnen fungeren , waardoor je hiermee ook kunt werken).

[Chris.nl]

De Ubee UBC1318ZG hoeft niet perse in bridge hoor. Heeft ook router/firewall functie ingebouwd.

[terradrone]

Dat heb ik ook nergens beweerd . Ik geef aan dat de ubee geen ingebouwde wifi functionaliteit heeft. Dus als je wel een oplossing met wifi zoekt, je dan toch zelf een ap / router met wifi of mesh set er bij zult moeten gebruiken. Dit is voor een gevorderde gebruiker wellicht voor de hand liggend echter, ik verwacht niet voor een doorsnee / eenvoudige gebruiker (en je weet nooit wie er allemaal meelezen). Deze constatering was overigens redelijk makkelijk uit mijn reactie te extraheren.

[Reactie gewijzigd door terradrone op 22 juli 2024 17:01]

[Chris.nl]

Ik zeg het nog een keer ter verduidelijking: dit modem heeft GEEN wifi, is van oudsher een zakelijk modem, dus je moet er je eigen router / firewall achter hangen.

Als je niet bedoelde dat ie geen router/firewall functie heeft, dan heb ik je verkeerd begrepen. Ik dacht dat je um zelf in bridge gebruikt en niet wist dat dit niet noodzakelijk is.

[terradrone]

Je zou kunnen stellen dat het in de lijn der verwachting ligt dat gevorderde gebruikers welke kabelmodems in bridgemode gebruiken icm eigen firewall/router waarschijnlijk op de hoogte zijn van de functionaliteit van het door hen gebruikte kabelmodem...

[Chris.nl]

Ik had je post idd beter kunnen lezen.

Gebruik um zelf met accesspoint maar zonder aparte router/firewall (want ingebouwde werkt voor mijn usecase voldoende)

[LongTimeAgo]

Ik heb ook nog Ziggo. Door een vodafone sim-only abbo en een abbo vorm die 'eigenlijk' niet bestaat (analoge tv + ziggo compleet internet 350/35) heb ik een mooi laag maandtarief. Geen glasvezel provider die daar tegen op boxt tot nu toe (naast t feit dat KPN alleen 200/200 en 1000/1000 aan bied in m'n straat??). Dat de helft van de straat ook is overgestapt op glasvezel lijkt ook te helpen met de snelheden en betrouwbaarheid van t internet via de Ziggo lijntjes (of het is placebo).

Het enige waar ik mij aan stoor is de Wifi. Bekabeld internet heeft 0 problemen, maar die Wifi die valt gewoon soms uit, wordt heel traag, packet losses, etc etc. Wellicht toch ook maar gaan kijken voor een andere/eigen Router ipv dat ding van Ziggo.
Of hopen dat die nieuwe Router van Ziggo een beetje beter zal zijn en dan vragen of die omgewisseld kan worden.

[CPV]

Er is een probleem bekend met Neff/Siemens/Bosch keuken apparatuur met WIFI, IP conflicts etc.
Ik had soortgelijke problemen en de Ziggo monteur kwam, na alles gecontroleerd te hebben, met deze suggestie. Ik heb de WIFI op de NEFF oven uitgeschakeld en nooit meer problemen gehad.

[LongTimeAgo]

Mijn keuken apparatuur heeft geen Wifi

De enige apparaten op de Wifi zijn:
- 2 Lenovo laptops (ac)
- Heel soms 1 Samsung Tab 3 Lite tablet (kindermodus only) (n)
- 1 x Samsung S22 (ac)
- 1 x Samsung S20 (ac)
- 1 x Nintendo Switch (ac)

De rest van de apparaten zitten bekabeld (TV, NAS, etc)
Er is ook geen duidelijk indicatie van waarom die opeens gewoon stoort of problemen geeft.
In den beginne dacht ik dat het wellicht te maken had met dat b/g/n/ac verhaal. Dat als er een apparaat verbonden wordt (in dit geval de Tab 3 lite) met max n terwijl die op ac zit, hij alles switched naar n. Maar dit heb ik een paar keer geprobeerd (die tab 3 lite is max n) en dan geeft die geen problemen. In ieder geval niet merkbaar.

Dus vermoed dat het een raar probleempje is in de router zelf, alsof die gewoon om de zoveel tijd even 'reset' voor een paar seconden.

[HKS-Skyline]

Ik zou niet weten waarom je je al dat gezeur op de hals wilt halen als je gewoon af kan met een modem in bridge mode. Stroomverbruik is onzin, want het verschil tussen een los modem in bridgemode + een router naar keuze en een alles in een oplossing is slechts een paar watt, weeg dat af tegen de enorme meerprijs van een alles in een modem en de berekening houd geen stand meer, je krijgt het modem tenslotte "gratis" van de provider. En laten we eerlijk zijn, als je nerd genoeg bent om dit te doen dan wil je meestal ook het nieuwste van het nieuwste en ga je dit alles in een modem dus geen 5 jaar gebruiken, over 3 jaar wil je minstens een wifi 7 oplossing en meekomen met de snelheidsverhogingen van de provider, dan is je modem dus verouderd.
Daarnaast geeft het zo veel gedoe met activatie en heractivatie bij wijzigingen, gebrek aan support en andere kopzorgen dat ik mij niet voor kan stellen dat er een hoop mensen zijn die hier voor kiezen. Sowieso de gemiddelde consument niet. Leuk dat het kan, maar in praktijk heb je er niet zo veel aan.

[redyak]

Ik snap de toegevoegde waarde niet. Vrije keuze is niet als je maar uit 1 box kan kiezen. Zo blij dat ik al jaren eigen netwerk draai en elke willekeurige modem alleen in DMZ er maar tussen hoef te zetten. Ik neem een dagje de familie niet mee naar de Mac en geld is ook bespaard. Als je zonder telefoon kan en oud casema klant was en eigen tvboxjes of tv's hebt. Gewoon naar glasvezel met alleen TV van Ziggo. Goedkoper en sneller en 2 losse "Netwerken" kan ik altijd nog het 1 doen als ander niet werkt 🤣. Op mijn T-Mobile aansluiting schijnt mijn ASUS RT-AX88U met 2 regeltjes in te vullen al te werken als modem/router. Alhoewel de zyxel als modem me nog niet heeft teleurgesteld.

[Newbey]

Wat heeft deze reactie nu met het artikel te maken?

[redyak]

Dat je ook weg kan Ziggo als je dat wil en wel je TV kan behouden, wat vele als een bezwaar aangaven in de reacties als ze weg zouden gaan bij ziggo.

[Newbey]

Heeft nog steeds niets te maken met vrije keuze van modem, maar met onvrede over Ziggo bij het algemeen.