IGN Entertainment neemt gamemerken Eurogamer, GamesIndustry.biz en VG247 over

IGN Entertainment heeft de overname van alle gamejournalistiekmerken van Gamer Network aangekondigd. Onder meer Digital Foundry, GamesIndustry.biz, Eurogamer, Rock Paper Shotgun, VG247, Dicebreaker, Nintendo Life en Push Square vallen hieronder.

Het gameinformatieplatform IGN Entertainment kondigt de overname in een nieuwsbericht aan, maar detailleert niet wat de overnamesom is. Het bedrijf zegt de gehele familie van Gamer Network-merken te hebben overgenomen en benadrukt dat die partij 'ook aandelen in Outside Xbox, Digital Foundry, Nintendo Life en Push Square' heeft. Het is daarom niet helemaal duidelijk in hoeverre die merken voortaan onder IGN vallen. Eerder nam het Amerikaanse bedrijf al Humble Bundle over.

Verschillende werknemers van de vermelde merken zijn volgens Kotaku-journalist Ethan Gach vanwege de overname ontslagen. Het is niet duidelijk of dit onderdeel is van een overkoepelende herstructurering van voormalige Gamer Network-merken na de overname door IGN.

Reacties (53)

[xpsj]

Onderbuikgevoel zegt dat dit een slechte zaak is voor pareltjes zoals Digital Foundry. Persoonlijk geen fan wat IGN creëert. Hopelijk blijft DF lang relatief autonoom.

[Reactie gewijzigd door xpsj op 22 juli 2024 20:38]

[4bit]

Mijn onderbuikgevoel zegt dat binnen nu en 2 jaren meer dan de helft van die sites niet meer gaan bestaan.

[Martinspire]

Zolang ze hetzelfde kunnen doen onder een andere naam, is er verder niet zo heel veel aan de hand. Uiteindelijk gaat het erom of ze objectief kunnen en mogen blijven.

[davince72]

Welk belang is er dan om alles te laten zoals het is? Er moet een plan achter zitten en laat zo'n plan nu altijd draaien om geld(maximaliseren van inkomsten). Simpelweg wat er gebeurd is de concurrentie afremmen. De invloed van boven af gaat hoe dan ook, vroeg of laat, doorsijpelen.
Dus ja dit is nooit een goede ontwikkeling die al helemaal niet bijdraagt bij objectiviteit.

[Cergorach]

Het draait altijd om geld. Of dat nu een collectie onafhankelijk content creators zijn of wageslaves van een groot conglomeraat, mensen willen een fatsoenlijk en stabiel inkomen. Zo werkt dat bij jou toch ook als je ergens aan het werk gaat? Eerst ga je het hebben over geld. Waarom is het opeens 'vies' als grote bedrijven hetzelfde doen op een veel grotere schaal?

Overnames om 'de concurrentie af te remmen' kunnen slechts ontstaan door twee redenen:
#1: Geld, de oude eigenaren krijgen genoeg geboden om de boel te verkopen.
#2: Geld, er is daar niet genoeg van, dus zijn de oude eigenaren genoodzaakt om de boel te verkopen.

Ik vermoed dat veel van de gaming media bedrijven van origine in #2 vallen, met hier en daar een uitzondering. Over het algemeen zijn het gamers first en business (wo)men second...

[davince72]

https://growjo.com/company/Gamer_Network

Ik ga voor #1. Was gewoon gezond bedrijf en de verleiding om smak geld aan te nemen wat te groot.

En ja ik val zelf in categorie dat spijtig vind dat alles om geld draait. Ik heb het qua werk niet eerst over geld. Ja geld hebben we nodig in huidige samenleving, maar we zouden het allemaal wel beter mogen verdelen zodat het geen wedstrijdje is (graaicultuur). Teveel geld maakt mensen naar en egoïstisch...voor niemand goed.
En buiten dat...je kunt niet een gewone betaalde baan gelijkstellen met een gigantische overname waardoor 'onafhankelijke game journalistiek' in handen komt van 1 partij. Als jij daar probleem niet van wil zien is dat wat naïef. (Russische staatstelevisie is ook onschuldig toch?)

[Cergorach]

Zijn die merken door Gamer_Network bedacht? Volgens mij is het gros ook al eens overgenomen. Ik doel daarmee dan de 1e eigenaren al voor verkoop hebben gekozen...

Ik heb het meestal ook niet als eerste over geld, maar het is wel een heel belangrijk deel, ik kan mijn tijd maar 1x verbruiken. En vergeet ook niet dat jij binnen zo een organisatie niet zoveel geeft om geld, maar aan de andere kant natuurlijk wel en die zullen zwaar misbruik van je maken, want wat ze jou niet hoeven te betalen kunnen ze links of rechtsom direct in eigen zak steken...

Nederlandse staats televisie hebben we heel, heel lang gehad en ik kan nu niet bepaald verkondigen dat dit een slechte situatie was en de huidige beter...

[davince72]

De NPO durft zeker wel kritisch te zijn richting staat/politiek/bedrijven. Programma's als Nieuwsuur, Radar, Zembla, Tegenlicht, Buitenhof, NOS etc. Op de commerciële zenders vind je bar weinig van dat soort programma's. Ik moet er niet aan denken dat NPO verdwijnt. Ja bepaalde presentatoren verdienen een hoop geld, maar ja de koning kost ook veel geld. Nu denk ik dat kosten NPO (850 miljoen) een schijntje zijn op totale begroting en dat het wel veel toevoegd. De toeslagenaffaire kost inmiddels al 7,2 miljard! Een veelvoud van het geld dat ze misschien ten onrechte hebben ontvangen.
https://nos.nl/artikel/25...aar-een-miljardenoperatie

[StefanJanssen]

Het zijn allemaal sterke merknamen, daarom denk ik eerder dat ze iets doen zoals DPG. Elk artikel staat in een gezamenlijk systeem en het nieuwsartikelen wordt door andere DPG platforms voor een gedeelte herschreven en in ander taalgebruik gebracht.

[Caayn]

Niet alleen DF (zolang ze NXgamer niet forceren in het DF team...) maar ook gamesindustry.biz zie ik liever hun eigen ding blijven doen. Iets serieuzer en minder sensatie dan de meeste games media.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 20:38]

[k995]

Daarboven zit nog een groter media concern : Zif davis.
Tja moeilijk te blijven bestaan als kleintjes wat gamer network wel was.

[Arcticwolfx]

Dan maar opnieuw beginnen. Kan altijd, vrij eenvoudig. T.z.t. kan het ook weer prima inkomsten genereren.

[k995]

betwijfel dat, hoeveel nieuwe game websites ken jij?

[roccothehelper]

Digital foundry is wel wat unieker dan zomaar even een gaming site. Het zal dus wel simpeler zijn voor hun, dan voor je normale game reviewer.

[k995]

Betwijfel dat is en blijft een grote verandering vol risico.

[phray]

Eurogamer en dus nu IGN heeft maar 30% aandeel in Digital Foundry. Er zal dus geen verandering voor hun zijn.

[Cergorach]

Dat is very nice! Ze hebben op hun YT videos ook altijd een redelijk onafhankelijke indruk gehad, een beetje zoals Second Wind dat nu geheel is. DF is in 2004 opgericht en in 2007 er bij Eurogamer ingeschoven, zelfs als ze zelfstandig verder moeten gaan onder een andere naam zal dat nu een heel stuk makkelijker gaan dan in 2007...

[DLSS]

Oh dat wist ik niet. Wie houden de overige 70%?

[sdziscool]

IGN doet het laatste tijd zo slecht nog niet eens, natuurlijk geen fan van Mega conglomeraten maar IGN heeft de laatste twee jaar hun reputatie een beetje opgepoetst met alleen een flater hier en daar als het gaat om hun "buitenlandse" kantoren in Frankrijk ed.

[Martinspire]

Mja eens. Het is niet de beste gaming nieuws bron, maar ze doen het wel prima. Het is vooral duidelijk dat ze goede bronnen hebben waardoor ze regelmatig met exclusives komen en als eersten bepaalde zaken mogen delen. Zo hadden ze laatst met Assassins Creed enorm veel extra content die ik nergens anders terug kon vinden, inclusief beeldmateriaal. Ze brengen dat verder vrij duidelijk wel met een laagje PR, maar nooit hinderlijk genoeg om de exclusieve informatie hinderlijk of gedoseerd te maken. Ze hebben gewerkt aan hun integriteit (is niet perfect maar goed genoeg om ze te volgen) en zijn wat mij betreft een stuk betrouwbaarder dan menig andere website. Hun reviews zijn nog steeds een mengelmoesje (heel pro-Playstation, anti-Xbox en gemixed bij PC), maar ze zijn daar nog wel vrij consistent in dus dat maakt het makkelijker om een artikel op waarde te schatten. En het is niet alsof hun argumenten altijd volkomen bullshit zijn zoals sommige andere reviewers soms wel doen (om aandacht te krijgen). Er zijn betere reviewsites, maar als nieuwsbron zijn ze best prima, ook voor tv/film zijn ze prima met de scoops. Al is het wel duidelijk welke genres de schrijvers het leukst vinden en welke niet.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 22 juli 2024 20:38]

[Dafader]

Het is ook niet zo moeilijk om het beter te doen dan de Bible en LAD gaming en al die AI troep die bij elke nieuwe red dead redemption mod of wanneer iemand ook maar gta 6 zegt een artikel de wereld in moeten smijten met een of andere klikbait titel.

[raro007]

het is wat jij noemt met reputatie opgepoetst maar als je zegt it's a game designed by people who have never seen a woman in real life.
dan noem ik hun meer vervuild dan opgepoetst..

het gaat over stelar blade

[Reactie gewijzigd door raro007 op 22 juli 2024 20:38]

[k995]

Wat bedoel je met vervuild? Woke of zoiets?

[raro007]

Nee als in als jij over games praat dan ga je niet over je eigen moeder praten.
Je speelt een spel dan hoef je niet te gaan zeuren over waarom die griet strakke pak aan heeft..
En ik weet zij willen hun eigen agenda door drukken zoals ze bij een ander spel deden als in "aan het spel kun je niks vernieuwen voor de rest maar wel door de karakters lesbisch maken"

[k995]

Dat de characters er onrealistisch uitzien is toch gewoon iets?

De rest is evht heel onduidelijk geen idee wat je ermee bedoeld

[sdziscool]

Ja dat was inderdaad de Franse redactie, zoals ik al zei.
Als je trouwens dieper kijkt dan zul je vinden dat bijvoorbeeld Alex, redacteur bij Digital foundry, het design van de main character in stellar blade "dated" en niet meer van deze tijd noemde. Past in hetzelfde rijtje dus als je je daarom druk maakt maakt deze overname weinig uit...

[Wolfos]

Tja, is toch ook gewoon een mening? Rond 2004 liepen vrouwen in games er steevast in bikini bij. Dat vond ik ook raar. Zeker bij games voor een brede doelgroep zoals World of Warcraft (waar zo'n 50% van de spelers vrouw is).
Stellar blade is er verder ook niet op afgerekend maar kreeg een erg positieve review.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 20:38]

[HollowGamer]

Een beetje als een DPG dat opeens super veel merken heeft. Ben geen fan van grote partijen en IGN voelt toch wel heel erg mainstream.

[TrekVogel]

IGN was ooit echt wel goed maar dat is helaas al heel lang geleden.

[Toonen1988]

Dit is ook mijn gedachte toen ik het nieuwsbericht las. Digital Foundry is een geweldige YouTube channel die inhoudelijke diepgaand is en tevens makkelijk te begrijpen is. Ik gebruik Digital Foundry dan ook vaker als een uitgangspunt of een basis van mijn argumenten in gesprekken die niet alleen over games gaan, maar ook onderliggende technieken en game engine's.

Zéér leerzame channel, vooral als je zelf ook graag met game engine's, technieken en belichting speelt.

[Reactie gewijzigd door Toonen1988 op 22 juli 2024 20:38]

[hanskroll]

Zoals gezegd, jammer, hopelijk blijft DigitalFoundry hetzelfde fungeren.

Wat blijft er dan nog over? Polygon, GameSpot (1), GameDeveloper (2), NicheGamer (3), GameInformer, PCGamer, IndieGamesPlus..

[Reactie gewijzigd door hanskroll op 22 juli 2024 20:38]

[jellybrah]

Typisch gevalletje van "if you cant beat em, buy em"?

En hoezo kunnen ze dit allemaal overkopen? IGN maakt imo al wel 10+ jaar slechte journalistiek.

[Kaasje123]

Wat heeft het een met het ander te maken? Als jij vindt dat ze het niet goed doen zegt dat toch niks over het mogen en kunnen kopen van andere merken?

[jellybrah]

Volgens mij is het gros van "gamers" het er wel over eens dat ze flink wat bagger uitspuwen.

[Kaasje123]

Nog steeds heeft dat niks te maken of ze een ander bedrijf wel of niet mogen overkopen. Ik snap het verband dat je probeert te leggen niet. Of jij en anderen vinden dat het bagger is doet niks af aan wat ze mogen en kunnen.

[jellybrah]

"Kunnen" niet mogen. Ik vraag mij gewoon af waar ze dat geld vandaan halen.

[Cergorach]

Big Brother is al 27 jaar slechte tv, maar het is een enorme cashcow. Kwaliteit =! geld en vice versa.

Daarnaast is Ziff Davis (eigenaar IGN) een media conglomeraat wat bijna $1,4 miljard per jaar omzet. Qua personeel is IGN ongeveer daar 1/20e van. Een niet zo groot concern en daar dan nog eens een heel klein deel van is IGN en dat neemt een nog kleiner bedrijfje over van een ander, veel en veel groter concern (Reedpop=>RELX).

Hoe klein Ziff Davis is: Omzet $1,4 miljard tov. DPG Media: €1,8 miljard omzet...

Hoe ze dat allemaal kunnen overkopen? Ten eerste omdat ik verwacht dat Gamer Network gewoon niet zo heel veel waard is als dat men denkt en ten tweede omdat ze de financiële backing hebben van hun moedermaatschappij. Vergeet ook niet dat de vorige eigenaar in november de toko al in de etalage zette voor verkoop... Aka. we willen er vanaf tegen elk acceptabel bod! Vandaar waarschijnlijk ook direct de reorganisatie/ontslagen.

[Dutchzilla]

IGN is wel het laatste bedrijf waar ik een review of wat van serieus neem. Dit is echt een slechte zaak, en had nooit goed gekeurd mogen worden. Deze sites zijn binnen 2 jaar verdwenen.

[Cergorach]

Van welk groot media bedrijf neem je reviews nog wel serieus? Die van Tweakers.net? Ik niet in ieder geval. Ik heb nooit echt reviews van bedrijven als betrouwbaar genomen, ik kijk meer naar de specifieke individuen die reviews schrijven en ik denk dat ik sinds YT toch echt voornamelijk redelijk onafhankelijke individuele reviewers bekijken dan de mass media reviews.

Tweakers.net bestaat ook nog steeds na 18 jaar geleden te zijn overgenomen door VNU en die weer is overgenomen door DPG Media 12 jaar geleden. Is het dezelfde site als vroeger? Nope. Maar het bestaat nog.

[Sonicfreak]

Hopelijk blijft Digital Foundry onafhankelijk. Prima dat ze af en toe samenwerken met andere content makers, maar als IGN YouTube kanalen gaat samenvoegen dan verliezen ze hun eigen identiteit. Zou echt jammer zijn.

[Reactie gewijzigd door Sonicfreak op 22 juli 2024 20:38]

[Wolfos]

Eurogamer heeft maar een aandeel van 30% in DigitalFoundry. Zal wel los lopen.

[darkreptile]

Down the drain

[Ben5050]

Ben er hier niet blij mee..

[Malistix1985]

Oh nee

[Linksquest]

Ze hebben in het verleden ook GameTrailers.com overgenomen, echter daar is de website van gesloten en bestaat alleen het Youtube kanaal nog van hun.

[JackJack]

Goed dat ze het even laten weten. Dan weet ik alvast dat ike die sites niet meer serieus hoef te nemen.